【すげえｗｗ】 朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で～」と、完全に問題をすり替えｗ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
レーダー問題、回避行動なし
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
ただ、海自のＰ１哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
通信や信号の発信などを行っていなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int
完全に問題すり替えやがったｗｗｗｗｗｗ 草生えるｗｗｗｗｗｗ すり替えというよりあっちの立場で記事書いてるんだよな
やっぱり日本の新聞社じゃないわ 海上保安庁の職員が、機密を漏らしたとされる問題で～
↓
いやいや中国戦にコツンとぶつかった問題だろ。そこ議論しないでそこ進むな >>2
逆。国賊が朝鮮側の不法行為を日本側の事件にすり替えるタイミングを計ってて
今ぶっこんできたのがこれ。 >>1
【討論】オールドメディア・反日の現在[桜H30/12/29]
SakuraSoTV （日本文化チャンネル桜）
https://youtu.be/5PXfYL3R1Y8
“日本以外”に軸足を置くオールドメディアが席巻してきた言論空間に、活路はあるのか？
メディアの欺瞞に立ち向かい続けている論客が揃い、問題点を明らかにしていくスペシャル討論をお送りします！
パネリスト：
石井孝明（ジャーナリスト）
小野寺まさる（チャンネル北海道キャスター・前北海道議会議員）
掛谷英紀（筑波大学システム情報系准教授）
我那覇真子（琉球新報、沖縄タイムスを正す県民・国民の会代表運営委員 / 日本文化チャンネル桜沖縄支局キャスター）
西村幸祐（批評家・岐阜女子大学客員教授・関東学院大学講師）
水間政憲（近現代史研究家・ジャーナリスト）
宮脇睦（ITジャーナリスト）
司会：水島総 日本の新聞社じゃないよなぁ
書き方が完全に韓国だから名前を変えればいいのに ソース見ると一応日本擁護にはなってるみたいよ
低空飛行したとか言ってるけど、それに対して警告とか回避はしてないと書いてる 相手に隙を見せるジャップが悪い
何か手助けするわけでもないのに、何で高度を上げて飛ばないのよ レーダー照射問題って言わなくなったのか
完全に韓国側の目線で書いてるな 韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。ただ、～
なんだよそれ(´･ω･`) ・・・新聞社のヘリコプターとか低空飛行しないって事に繋がってもいいのかな？
下手すりゃドローンも自主規制されちゃのかなーｗ >>24
そういう立場のフリして、
「でも、根本的に悪いのは日本の低空飛行」
という印象になってるだろ？ 国民の洗脳を犯罪とする法整備が必要
言論には責任を！ さすがの朝鮮機関紙
あとから取ってつけた言い掛かりが本筋かのように語る ここ最近ニュー速でも朝日新聞のクソ記事だと1000までいかないからな
書き込む内容が
おまいう
ちょうにちしんぶん
くらいしかないからな >>24
だよな、スレタイに釣られすぎだわ
少なくとも日本を叩く内容の記事ではない
アカヒにしては珍しく… 野盗の議員もコレにのっかって発言（議会で質問）しないかな？ 照射した事実が問題なのにこれを省いて低空飛行したかどうか分からん言い掛かりを問題にするとか何としてでも日本を陥れたい気持ちが伝わってくるね まあどっちの味方とかはない
ただ視点が日本人目線でないのがおかしさを感じさせる 朝日「株主とスボンサーからそう言えと言われたので」 >>24
それがマインドコントロールの手のうちの一つでしょ理解ある自分の味方と思わせてからの ネット上ではもう取り返しがつかないから
ジジババ騙すのに全力だなw
いつ潰れるかな？この新聞社。
不動産業で生き残っても新聞は限界来るやろ。 レーダー照射事件においてーだろ！
なんで低空飛行問題になってんだよ！ さすが、朝（鮮）日（報）新聞。略して朝日新聞。
チョンが書いてチョンが読むだけあるわ。
早く反日新聞は廃刊にしろ。 良い加減朝日新聞死んだ方が良い
もしくはさっさも本社を韓国においてほしい
もうヒトモドキとは関わりたくない >>42
お前騙されすぎ
朝日が日本の為に記事を書くことは無い
絶対にだ 朝日相変わらずクズ
賤人にいくらもらってんのかねえ
予言するがNHKもこれに続くな これさぁ、初めてこの事件を朝日のこの報道で知った人は
完全に自衛隊が悪いって思い込むよな >>1
朝日新聞本社社旗はボロボロ
朝日新聞が旭日旗に対しどう考えているかよく分かるね
http://i.imgur.com/znlk9r7.jpg >>1
【青山繁晴】他国による世論操作は妄想なのか？真っ当な労働組合の組合活動とは？[桜H30/10/19]
SakuraSoTV （日本文化チャンネル桜）
https://youtu.be/CX9fQnWDv5k
独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、
視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『青山繁晴が答えて、答えて、答える！』。
今回は、他国による世論操作に関する質問に答えるとともに、真っ当な労働組合の組合活動についてもお答えします。 ●韓国人や朝鮮人のクズぶりは過去も現在もそして未来も変らず。
吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能」
新井白石 「朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく」
新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある」
福沢諭吉 「この世の中に救いようのないどうしようもない民族が
いる。朝鮮人だ」
夏目漱石 「余は、朝鮮人に生まれなくて良かった」
本田宗一郎 「韓国人と関わるな」
伊藤 博文 「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」 朝日新聞は捏造する新聞紙だからねえ
しかも反日、媚韓
クソ新聞ですから、朝日新聞読むとアホになるだけ お前らバカじゃね
朝日新聞が韓国の立場からものを言うのは当たり前だろうが ちなみに毎日新聞英語版
「海自の動画は証拠とはいえない。レーダーの波長のデータ出してみろ」
Japan's release of video of S. Korean radar lock-on incident inconclusive as proof
http://mainichi.jp/english/articles/20181229/p2a/00m/0na/024000c 韓国のナイナーセブンワンが日本の哨戒機を火器レーダーでロックオンした問題だろ？ そら朝日の社旗にはいちゃもん付けんワケだ
反日工作機関だな これ見ると朝日は反安倍じゃないのな
反日ってことだ 呼んだ？
逃げ出した敗北者の負け犬スレだと聞いて飛んできちゃったけど 朝日新聞死ね
日本死ねは国会議員が取り上げて安倍を叩くのに使うのになぜ朝日新聞死ねは取り上げないのか
「日本国民」の総意だぞ まあ救いは朝日の影響力が激減してることかな
一番信用されてない新聞だから >>2
ちゃんと読めば間違いじゃないことに気づくだろ ソース元見たら本当だった
韓国が日本にレーダー照射した問題が、
日本が韓国に威嚇飛行した問題になってた 韓国がそう言ってるって報じただけ
って言い逃れできるように書いてるな まあ朝鮮日報の日本支部だからしゃーない
本国の意向だから >>1
どこに書いてるの？
朝日憎しの妄想？
朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で～」と、完全に問題 >>84
反日で総理が安倍だから反安倍してるだけでしょ
安倍やめろと言って本当にやめても、
次の総理やめろに変わるだけなのが目に見えてる。 お前ら、今さら朝日の通常運行に何を驚く？
もしかして心の何処かで朝日は日本側だと思ってたのか？ >>49
日本人目線じゃないが
普通の外国人目線でもないんだよな
特定の外国人目線(´･ω･`) >>24
憲法改憲議論が活発になるころ日本の哨戒機の低空飛行だけを論点にして改憲派を叩く為の布石だよ
その頃には多くの日本人は照射問題なんて忘れてることを想定して自衛隊が救助の邪魔をしたと声高らかに朝日の社説や天声人語に掲載するんだろ >>60
あと10年もすりゃメイン読者の団塊も死に絶えるからな
まぁバカじゃないんだろうから何らかの方策は考えてるとは思うけど、もしかしたらバカかも知れんしな 韓国海軍が火器管制レーダーを自衛隊哨戒機に照射した問題でしょうに
姑息なすり替えするなよ 日本人が苦しんで死に絶える事が朝日新聞の目標だからな >>24
低空飛行していないのにした事になってる時点でダメだろ >>1
これを読むと、警告は韓国艦艇からは出さなかったが低空飛行して威嚇したらしいのは事実ってなっちゃうよな これでもまだ朝日購読してる奴らって
もうキチガイだよなぁ まともな読解力があれば韓国がいいがかりをつけている問題、というように読めるが
いいがかりの内容まで書いてるからアホが早とちりするわけだな
朝日のことだから狙ってやってても不思議ではないけど >>1
ワロタw
ところでスレタイを捏造して朝日新聞を貶めようとした理由を説明してもらおうか。 >>118
いや狙ってやってるでしょ。
普通はレーザー照射問題から派生してるって書くよ。 >>109
転向以外生き残る道はないだろう。
まあ、転向しても無理だと思うが。
中国、朝鮮からの金は別のネットメディアに流れて
朝日新聞は用無しだろ。
社員関係者一族郎党反日の甘い汁吸った輩は全員地獄に落ちれば良い。 >>24
低空飛行が事の発端かの様な書き方は、韓国側に肩入れしているとしか思えない。
今後も少しずつ事実関係をズラしながら記事にしていくんだろ。 朝日庇うわけじゃないけど
これは韓国が低空飛行とか言って反論してるけどだったら警告ぐらいしたよね？
でもしてないじゃん！はい！嘘乙！
って言ってるんでしょ？ >>67
ほんとそれ
これ段々意見が日本が悪い方向になってくよ
いつもの朝日の手じゃん
少しづつ少しづつ問題をすり替えていつの間にか韓国でなく日本が悪いという方向に持ってくだけ 世界のあらゆるデザインに旭日旗に食い付き排除しようとする韓国人たちが朝日新聞のトレードマークに一切噛みつかないのは何故なんだよ 韓国が言ってるだけなのに、日本の主張は報じないのか >>117
残念ながら、朝日とNHK だけが情報源のインテリ気取りの老人層は日本に非常に多い。 自衛隊哨戒機が韓国軍艦にレーダー照射された問題だろうが！ 韓国側の動画の内容とかも情報早かったよな
何がしたいだ朝日は 韓国の軍艦がP-1哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したとされる問題で、
だよな普通… >>1
朝日でさえ韓国がいちゃもんつけて謝罪を求めてる問題、としてるだろ。 2019/1/6の22：01ｷﾓﾊｹﾞ？
21：59背中にあかなめのイメージ発生！背乗り？星雲仮面ﾏｼﾝﾏﾝの歌(破壊？ｵｰｶﾞｰ)キーセン？
●ｿｳﾐｼｬｲﾀｰﾝ・かがマリコ・ちゅうへいし・あかなめ
・優愛ｼｯｸｽｾﾝｽはエリオット波動に従ってる！2019/1/6の21：45●
●私の骨格に仕掛けがありそのせいで悪いものと共振し引き寄せてるとの事で分ってる
仕掛けは仙骨にｺｲｻﾝﾏﾝを仕込む事で、悪いものはｷﾓﾊｹﾞ・ｼｺﾊｹﾞ・まがべ・ﾍﾝﾁﾏﾝなどで
ほかにも種類があるとか。2019/1/6の21：53●
●カリマンタン島の機械で私の所に来るものを悪いものに変えている！ｼｬﾝﾊﾞﾗのｴﾍﾞﾝｷ・ニック
・かがマリコ・ちゅうへいし・優愛ｼｯｸｽｾﾝｽ・あかなめ・ｺﾋﾟｯｸがやった！2019/1/6の21：44●
●私のコクマとビナーで悪いものが量産されてる！シヴァリンガでやっていて、ｼｬﾝﾊﾞﾗのｴﾍﾞﾝｷ
・金子健也(ｶﾈｺｹﾝﾔ,ｺﾋﾟｯｸ)・ｶｽﾀﾈﾀﾞがやった！量産されてる悪いものはｼｺﾊｹﾞ・ｶﾎﾟｲﾄﾞ・ﾍﾝﾁﾏﾝ
・脳内ｺﾋﾟｯｸ・土下座・暴力・蹴り・ﾏﾗｸﾀｰｱｰｽ・脳内ｶﾎﾟｲﾄﾞなどです。2019/1/6の20：14●
●かねこけんや・ジュピロ・ｲﾝﾍﾞｰｷ・かがマリコ・優愛ｼｯｸｽｾﾝｽ・地球のｶﾞﾊﾞﾅｰが
アポイタカラで私の所に多量の土下座を集めた！これはソドムの術！2019/1/6の14：54●
●かがマリコ・あかなめ・ちゅうへいし・ニックがキモハゲおっさんの気が私の頭に
纏わりつけた！アポイタカラを使って！2019/1/6の15：21●
●すべての種類のばかせんはエリオット波動に従ってる！2019/1/6の3：21● >>126
この件は自衛隊が低空飛行した問題ではないからね
あくまでも韓国艦艇が火器管制レーダーを照射した問題だから 朝日新聞の記事の筋道が滅茶苦茶
さすがの朝日新聞も庇いようが無くて、何を書くか、何を報道しない自由にするのか、支離滅裂のようだな。 この国で誰が何をどういう風に問題化させてるのかよくわかったな 嫌儲ですら擁護スレが立たなくなった時点でお察しでしょ？ スレタイが恣意的
こういう誘導の仕方をしといて朝日を批判できんわ で、北朝鮮と何やってたの？？？？
これをしつこく繰り返さないと ＞警告や回避行動
警告は無線何回も入れて無視
回避行動は指示仰いで距離取ってなかったか？ >>143
慰安婦ビジネス開拓してくれた恩人的な存在じゃね？ >>24
君は純粋すぎるから、この手のニュースは見ない方がいい レーダー照射じゃ勝てないから低空飛行に切り替えたな
その低空飛行も勝ち目無いと思うが「脅威と取るかは受け手次第だ」とか言い出しそう 国賊売国奴朝日新聞！
本当にこいつらは日本を貶める為を社是としているしか思えない。 とうとう本音が出て来てワロタ
朝日の八割は在日の社員なんだなｗ >>127
ネットやってなきゃ情報の取得はテレビ任せってことになるし同じフレーズを聞かされてるとどっちもどっちみたいになるかもな。 > 海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
> 韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
「韓国海軍の旗艦が、日本のEEZで国旗も軍艦気も掲揚せずに作戦行動をして
警戒に来た日本の哨戒機に対して、攻撃用レーダーを照射した問題」
は、どこに行ってしまったんだ？ >>155
逆だ逆
韓国の軍艦が、
「危険だぞもっと距離をとれ」とP-1に警告もしなかったし、
その場から待避する行動も取らなかったってこと 「問題で～」と書いてるけどさ、そこ政府間では議論になってないじゃん
それだったら「～という主張を韓国が提示している問題について」って書くのが誤解を生まない書き方でしょ。
fランの俺に訂正されるレベルって記者ヤバすぎでしょ。
わざとミスリードさせるつもりかもしれないがwww 出来うる限りの印象操作を全力でやってやろうって意図が見え見えの書き方だなｗ
「ん？内容は正しいでしょ？勘違いする方が悪いよね？」とでも言いたげな記述ｗ やりやがった…
超えちゃいけないラインの向こう側で好き勝手やりやがって お前らが朝日の社旗を韓国に教えてやらないから、朝日は増長するんだぞ。 アサヒシンブンじゃなくて
チョウニチシンブンだからね
そういうことよ 朝日はいつもいいこと書くニダね
恥ずかしいくらいニダよ
。 >>126
時間とともに何回も記事にしている内にいつの間にかそれが事実になってるのが朝日新聞のやり方だよ
嘘も百回言えば真実になるっていう朝鮮人の諺文化を朝日新聞がやってる まあでもまだギリギリわざとではなくて、
朝日新聞の記者が頭パーで自分が何やってるか気付いてないという可能性もある 新聞の印刷ラインの末端にシュレッダー導入してほしい >>21
朝鮮日報を略して朝日何だから間違い無いよ ｷﾀｰ 外務部の手打ち案！
譲歩したやったんだからこれで矛を収めるﾆﾀﾞ！
アホか >>19
司会の水島が自論の陰謀論垂れ流しで番組全体が台無しになってるよな 正しいかどうかは別にして、韓国が問題にしている事だから、別にいいんじゃないの？ >>10
連動も何も
朝鮮日報新聞はもとからチョンの新聞だぞ 韓国は艦船の真上を自衛隊機が飛行したと言ってるが、朝日新聞それでいいんだな？
大恥かくの確定だぞ >>1
スレタイ詐欺ではあるけど朝日はそういう意図でやってると思うわ
これだと韓国が回避と通信をしなかったってだけで低空飛行はあったものみたいにとられかねない
わざわざ「低空飛行」なんてカッコまでつけて書いてるのもきわめて不自然だわ
国内じゃなくて海外にそういう誤解を広めようとしてる気がする
普通なら考えすぎってなるところだけど朝日はずっとそういうことをし続けてきたメディアだし 全文読めば1が釣りとわかるだろ
ただ韓国視点なのはまあいつものアレ × 海上自衛隊のＰ１…低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
○ 日本EEZ内での韓国と北朝鮮との密会現場に駆けつけた日本の哨戒機に韓国がレーダー照射した問題 第二次世界大戦前は、朝日新聞は、開戦支持派だったからな
朝日新聞は、亡国新聞だな 記事読んだけどフラットな論調で特に問題と思わなかったが？ >>1
韓国の発表をコピペしただけで、特段の意図は感じないけどスレタイ詐欺じゃね？
むしろ低空飛行されて回避行動や無線での呼び掛けをしなかった韓国を言外に疑問視している印象すらある。 何時明らかになったんだ？
まさかあの動画のことか？ww 今日とあるVシネ見ていたんです
金沢？だったか日本人名の関西ヤクザがいるんです
そいつが弟の出店祝いに行く話だったんです
で、その店が焼き肉屋でして
で、キムチ食って「オモニの味思い出すわ」って
それまで韓国人設定出てないのに
ヤクザ、韓国、通り名、焼き肉屋
ってもう結構一般的な話なんですかね 柄のないところに柄をすげる
マスコミの真骨頂である >>201
根本的に間違ってるのに気づけよ
「火器管制レーダー照射事件」だぞ 朝日新聞は「保守派」とか「革新派」とかではなくて「韓国派」だよね >>1
今さらながらどこの国の新聞だよ
チョンに帰れば >>212
でも三十年くらい前の軍事政権の頃は
もろ反韓親北だったんだぜ
信じらんないだろうけど いつもの朝日だな
わざわざ朝日なんて取ってる連中もこういうのを期待してるんだし >>1
>韓国海軍艦艇は Ｐ１哨戒機に 対し、
>警告や回避行動を取っていなかった
本当にP1を脅威に感じたのであれば、
火器管制レーダーでロックオンする前にするべき事あるんじゃないの？
なんでノーリアクションでいきなりロックオンしたの？
って記事じゃないの？ あのクソMADで何が明らかになったというのかw
海自の撮影映像見直せよ
https://i.imgur.com/2PM57mL.jpg 韓国の説明を時系列順で追っていくと
レーダーは別目的で使用しただけ。→カメラで見ただけレーダーは使用していない。
→先に危険行為をしたのは自衛隊。(レーダーを使ったという事か？)
→レーダーは使用していない。使用したというなら証拠を出せ。←今ここ。
結局韓国はレーダー使用を否定する事を最終的に決めたわけだが
今後日本が証拠を出したら低空飛行を引き合いに正当防衛を主張してくるんだろうな。 レーダー照射があったというのなら言い出しっぺの日本が証明すればいいだけの話。
それが出来ないんだから、話は韓国側の主張である低空飛行に移っている。 朝日は記事タイトルや見出しで誤読狙うことが多いね
全文読むと「いやこれ中身と違くね？」ってのがある
わざとやってるんだろうなあ
でなきゃこうはならん >>73
そういや前にどっかの役所かなんかで掲揚してる日の丸がボロボロだったってニュースがあったね lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ 朝 | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ 韓 ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | // '" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| 鮮 l トー-トヽ| |ノ ＼ ／ /// | 国 ｜
| ･ |／ | l ||､ 'ヽ"" j ""''ゝ| |ヽｌ ・ ｜
| 人 | | l | ヽ, ∀ ／ | | ｌ 人 |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ・ スレタイ嘘乙
思ったらマジだったw
残念ながらこんなプロパガンダ紙に
騙されるバカ老害、バカ中年が
実際に何万人も居るという現実 韓国軍関係筋によると日本の哨戒機が飛来した際、警告も回避行動も無しにレーダー照射したらしいね
照射問題 韓国艦艇は警告せず | 2019/1/6(日) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6309220 ウィーンのワインバーで欧米人の旧友と久しぶりに再会
友人Ａ「おい、小池（仮名）、あの事件は一体なんなんだい？」
俺「政治ショーだよ。アベ政権の内政失政の目くらましだ」
友人Ｂ「小池がまともで安心したよ。日韓はパートナーだろ？
騒ぎ立ててる安倍政権は0なにを考えているんだい」
俺 「保身しか考えてないよ。それに気が付けない日本人が多くて情けないよ」
友人Ａ「全くだ。小池だけはまともでいてくれよな」
旧友との再会はうれしかったけど日本の将来を考えたら暗澹たる気分
になったから極上のオーストリアワインも心無しか渋く感じたなあ・・・・・・・ これで朝日を責めるのは少し酷だね、今回の大まかな問題の中の一つで韓国が主張しいる日本が低空飛行をしたという個別の問題として書いたまででしょ
まあ、韓国が主張している問題と書いた方が丁寧だった事は否めないがね 朝日新聞は電話で勧誘してくるが 毎回怒りを抑えるのに苦労する
丁寧に断るがいつも最後は向こうがガチャ切りでクソムカつく >>180
記事内容そのものは問題ないって擁護レスを見る限り
素でやらかした可能性はあるね これソース元が中央日報(韓国紙)ならシックリ来るんだがな 韓国が上げた動画の事MADって言うのやめようぜかわいそうだろ >>204
韓国の言い分はそのまま記事にする
日本の言い分には安倍ガー、戦争ガー、憲法ガーと難癖を付ける ホント気持ち悪い。
まともな社員って一人も居ないのか？ >>1
一番のすり替えは「北朝鮮船と何をしていたか？」に言及しない点 朝日の場合はこれくらいでブッ叩いたのがいいよ
あいつらどこまで行けるか探ってるんだから
スルーしたら次はもっと露骨なの来るぞ >>245
そうそうｗ
向こうの主張は垂れ流し
日本や政府の気に入らない主張だと
「～との批判を呼びそうだ」とか勝手なこと付けるんだよなｗ え便器在日チョンは害獣イヌ畜生以下だ。
憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
え便器チョンを撲滅だ！！！！
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
https://kakuyomu.jp/works/1177354054888096955/episodes/1177354054888097012
上松 煌(うえまつあきら）作 うっかり「低空飛行問題」と書いてくれれば完璧だったな アカヒ新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけ腐ってんだあいつらｗｗ >>24
いや、>>1だけでも多分そういう持ってき方の書き出しだとわかる
だけどウソを何気なく向こうの主張を珍しく両論とばかりに書く姑息さは出てる
そのやり方が問題を絡まらせる端緒となりえるから汚いと思う 警告無しにロックオンして来たからチョンヤベーwて記事じゃないのコレ >>245
韓国は証拠を出されたらコロコロ主張を変えるから
それに乗っかって記事を書けば取り返しつかない事になる
朝日新聞やっちまったな さすがYahooでもコメント欄閉じてる朝日新聞様やでえ 日本国民は、朝日が日本のために存在していないことを怒るべきだ いかにミスリードさせて誘導するかが社是みたいなもの >>24
これは、韓国軍艦から攻撃を意味するロックオンを日本の哨戒機が受けた問題です 朝日新聞には、韓国と北朝鮮のミックスでも入社してるんじゃないのか？ いつまでも朝日とか略してないで朝鮮日報って正式名で刊行しなよ いやいやいやレーダーロックオン問題だよね
恥も外聞もなくよくここまで露骨に韓国視点で報道するよな 嘘かと思ってソース見たら本当だった
酷すぎだろこれ とりあえず、この記事しっかり残しておこう
次に韓国が主張を変えた時に朝日新聞に間違った記事を書いた責任を取らせよう お前らも故郷のジジババが朝日毎日取ってたら辞めさせろよ。
害悪だし紙資源の無駄。 >>232
韓国人窃盗団の密入国したのに一見するとイラン人だけが密入国したみたいなレイアウトになってんだな
朝日新聞には反日の在日朝鮮人が記事を書いてるんだろうな 韓国軍関係筋によると日本の哨戒機が飛来した際、
韓国艦艇は、警告も回避行動も無しに哨戒機に対してレーダー照射したらしいね
照射問題 韓国艦艇は警告せず | 2019/1/6(日) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6309220 もうほんとに朝鮮人が書いてんだろ
あいつら乗っ取って日本人追い出しちゃうからな こうやって常に日本が負けて謝り続けるんだよね
韓国に又負けたせいで日本が払う賠償金増えたなw >>91
最初は下朝鮮海軍が自衛隊の哨戒機をロックオンした問題
だったのだが。 TBSやテレ朝ですら韓国をボロクソ言ってたのにブレないなw アホウヨって見出しも読めないのな
国士様なら国語ぐらい勉強しようね "ただ"の使い方おかしくないか？
ここは"なお"が正解だろ？
これだと回避や警告をしなかったのが日本の方だと勘違いされそう
というか、勘違いを狙った"ただ"なんじゃないかね？ これはどう読んでも擁護のしようが無いだろ
明らかにミスリード狙ってる >>273
常に斜め上だよな、昔から変わっていない。 >>286
記事内容そのものは韓国に否定的なんだけども
問題の軸足を韓国の主張に寄せようと意図してて
より悪質で姑息なやり口だと思う 原文読むとスレタイの印象とはかなり違う。
印象操作というなら1のがかなり酷いな。
レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、
韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
Ｐ１哨戒機は昨年１２月２０日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる。
韓国は２１日、「レーダー照射の事実はない」とだけ説明していたが、２４日になってＰ１哨戒機の低空飛行の問題を取り上げた。
ただ、海自のＰ１哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。 これは韓国側がレーダー照射について認めているようなものでしょ
さらに言うと低空飛行してようがしていまいが、警告も回避行動も取って無い時点で韓国側に非が有るのを示しているようなものだが
後は、あそこで何をしていたか？だよ こうやって被害者に成り代わるのが韓国の手法なんだよな 朝鮮人の言う事なんてやっぱり聞く必要ないね。
関係ない話持ち込んできたら吐き捨てるように論破するか無視が最善だわ。 日本が完全な被害者であったこの事件ですら
韓国が一方的に被害を受けた事件として報道するんだから
マジでスゲーわ サンゴにもともとあったＫＹ状の傷をなぞっただけと言い訳した新聞だけのことはある 逆になんで自衛隊はいちゃもんつけれられるくらい低空で飛んだんだよ >>24
そもそも低空飛行はしてないのに、低空飛行したのに警告しなかったって話
このまま進むと低空飛行したことが事実としてすり替えられてく
今までのやり方と同じ 年末に自衛隊が証拠動画を出した時
他社は一面の記事だったのに朝日新聞は三面目だったよ
次に自衛隊が証拠を出した時は一面の記事にするよな？ 流石は朝鮮日報日本支社の朝日新聞だけあるな(笑)
今更何書いても驚かないわ。
とりあえず死ね。 >>302
でも>>1の記事を読むと、韓国艦艇は回避行動も警告も無しにレーダー照射したんでしょ？
しかも場所はEEZ圏より内側
明らかに韓国側に非が有るよね 仮に海自の哨戒機が異常な低空飛行であれば
FC照射の前に無線で確認すべきてことだろう
これについては間違いではない >>1
いい加減に朝日新聞とテレビ朝日とＮＨＫに破防法適応させろ >>252
だよなww
「～そうだ」じゃなくて、印象操作でそう言う世論を作ろうとしてるのが見え見え。と言うか悪質。 すげえな 規定事実として文面に著してやがる
全くそんな事実は無いし裏も取れてないだろうに 低空飛行したとされる証拠映像も画像もありませんが何か？ 低空飛行してようがしていまいがそれ事態は大した問題ではないことがこの記事で露呈したまでだよ
どちらにしても韓国に非が有るのは確実 朝日新聞不買運動だな
テレビ朝日のスポンサー不買運動が効果あるか >>24
中身がまともに見えるのはただのアリバイ目的、
大多数の人が見出しだけしか見ないのを利用して見出しで印象操作するのが毎日・朝日の常套手段 普段戦争反対とか大声上げてるくせに
こんな戦争の引き金になりかねない事態がおきても
ここまでぬるいことしか言わないのか
くそメディア極まってるな ほんと怒りしかない
なんなのこの偏向新聞社
朝鮮プロパガンダだろこれ 朝日新聞＝朝鮮日報ですからね
別に驚く程ではないけれど、このままで良いはずもない
赤報隊……早よヨ 朝日新聞って
ホンっっっっっっトに頭おかしいな
中身日本人じゃないわこれ絶対 頭が足りないんだろう
ちゃんと訂正してあげなさい(´・ω・`) >>314
してないよ
でも、この記事を事実とすれば、向こうさんが低空飛行ガーと言って来ても
何故回避行動も警告も無しにレーダー照射したのか？という返しができるということだよ 韓国軍艦による自衛隊への不当な威嚇目的のレーダー照射問題ですがw 完全にマスゴミ は日本の自治を脅かしてる
なんで自ら進んで韓国の怪しい言い分をろくに検証せず盲信して流す？
こいつらマスメディアとしておかしいだろ 「レーザー」とワザと間違えている所にも意図を感じる
ワード検索出る引っ掛からない様にしている >>323
お前既に朝日なんて定期購読とかしてないだろ 安定のキチガイ新聞、ここは日本近海で何をしてたのかが問題だろ >>1
日本語も理解できないガイジなの?
低脳がスレ立てんなボケ やはいとこ皆購読やめて
週刊金曜日並みの掃きだめになってもらわないと
日本やばいだろこれ まあ報道機関を悪用したテロ組織ですから
宗教を悪用したテロ組織のオウム真理教と同じですよ 軍事的な挑発を有耶無耶にするのは洒落になってないだろう
さすがに酷過ぎるわクソ朝日が 上下朝鮮籍の船が日本の海域に来てるほうが脅威ですが？ そもそも低空飛行などしてからな
仮にしていたとしてもこの韓国の護衛艦の行動は異常てことだよ
朝日にしては割とまとも 仮に本当だとしてもロックオンのほうが100倍大問題やんけな >>350
あのさぁ
この事件において、加害者はどっちで被害者はどっちだ？
それを真逆にして書いちゃいかんだろ？ 明日にも全く違う発言しかねない韓国の発表を鵜呑みにした朝日新聞
韓国の主張なんて二転三転これからするのに
自衛隊が証拠を突きつける度にね 全文を読むと低空飛行したと主張する割には回避も警告もしてないからあれれ～おかしいぞ～案件とまとめてあるけど
いつの間にか後半の部分は消えて「低空飛行した」だけが切り取られて事実かのように記録されるんだよな P-1が低空飛行した事にする
↓
本当はFCレーダー照射したのが問題だよね？
↓
北朝鮮籍の船と瀬取りしてた事実に目が向かなくなる
朝日マジ国賊 と言っても読売が値上げしたから相当数の読者が朝日に逃げたと思うで？ 韓国は警告と回避をしなかったかもしれないけど
そもそもは低空飛行が問題で
って言ってる感じ？ >>354
そもそも海自機が低空飛行したところで何も問題は無いわけだが
この記事から分かるのは
・韓国艦艇がレーダー照射したことを認めた
・回避行動も警告も無しにレーダー照射したということ ただの募集工を徴用工とかあたかも強制性があったかのように報じてる事と一緒だな
とりあえずマスゴミ代表して朝日は死ね こうやって問題の軸足を低空飛行の是非にすり替えていくのが朝日の狙い
レーダー照射から話を逸らしたいのさ 当たり前のように日本が韓国に対して問題を起こしたみたいにしてるな
むちゃくちゃやろ よく読むとバカチョン側を腐している記事ではあるが、一人称が向こう側だから気色悪いんだろうね 無線で確認する前にFC照射とかどっちにしろこの護衛艦の艦長がキチガイやぞ 朝日って国賊じゃなくてドMなんじゃない？
ドM新聞はいらね >>365
レーダー照射を軍関係筋が認めた記事になっているわけだが？
しかも、警告も回避行動も無しにレーダー照射してきたというおまけ付き >>350
それを読んだ人は、そうは捉えないよ
日本側が何かをやらかして、韓国側に問い合わせを受けていると捉える
「日本側が抗議した」のが発端なのに、一切触れられていない
巧妙な印象誘導の手口
完全に売国奴の仕業 そもそもあの海域で北朝鮮の船となにをしてたかってのが問題だろ >>302
君たちは日本のEEZで事前連絡もなく制裁対象国たる北朝鮮船舶と何をしていたのかね？ >>374
北チョンのクルーを完全に隠蔽した理由が激しく気になる 日本が被害を受けた「レーダー照射」事件を
韓国が被害を受けた「低空飛行事件」と認知させようと
してる記事だって、理解できな人がいるのが
むしろ驚きだわ 朝日に限らずテレビ各局も「意見の食い違い」ってスタンスなんだよなあ
こういうとこだけ平等なスタンスとるとかどこの国のマスコミだかよくわからん
まあめんどうな在日から抗議がくるから弱腰なんだろな >>18 みたいなアスペって生きてて辛くないのかね？ もうｱｶﾋﾟ内部にはアカと朝鮮人しかいないんだろうな 何が恐ろしいって、この新聞を何百万という国民が何の疑いもなく購読してるってこと。
まぁ、アホな民族は淘汰される。それが日本人の選択なんだったら、もう仕方ないわ… この件で朝日の工作全開で反吐が出るな
決して一面にしないのもそうだが つーかね、朝日新聞のソウル支局には牧野というヤバい奴がおって今回ガリガリに韓国軍追い詰めてるのよ
だからこれは流石に無理筋 >>24←朝鮮ガイジ
言うことが二転三転してるのを周知の事実の中でわざわざ韓国の言い分を使う必要無いわ
発端であり最重要なのは火器管制レーダーを使用した事
次点で無線に答えなかった事等だ >>373
「韓国が低空飛行を抗議しているが、当時自衛隊に警告も出していないことがバレた」って記事だから
よく読めばマトモとも言えるストーリーなんだが
書き方が凄くおかしいから読みにくいんだよな >>1 >>2 >>7
朝日新聞とスポンサーを早く滅亡させないと こういう悪質な新聞って廃刊に追い込めないものなの？
例えば購読者が激減しても残るもんなのか？ >>381
いやいやwレーダー照射したことを書いてあるでしょw
そもそも海自機が低空飛行したとしても何も問題じゃないのだから >>1
「韓国が火器管制レーダーを照射した問題で」だろ
全ての発端なんだから 朝日新聞は誰が読んでるのか良くわかる記事だなwww 普段声高に戦争反対叫んでる馬鹿パヨク供が韓国のレーダー照射という危険な挑発行為にはあっちもこっちも揃えた様にだんまり決めてて草
わかりやすすぎだろコイツら なぜ、日本のマスコミは、日本政府を応援しないのか？
これだと、日本人の心がおかしくなり、戦前の日本のようになりやしないか？ >>387
「良く読むと書いてある」と言うよりも、「経緯を全て知っている人にしか分からない」という内容
間違いなく印象誘導
軸足を少しづつズラして被害者と加害者をフィフティフィフティに持っていこうとしている 内容は「バカチョン狂ってるだろ」って話だが、朝日が韓国人に無茶苦茶配慮しているから読みにくい記事になってるな
何でキチガイ国家に忖度してるんだよってことな >>403
日本のマスゴミは完全なるアンチテーゼ
大衆迎合を嫌うから、朝鮮迎合は歓迎という逆説になった >>395
だからそれがアリバイ作りで、事件の本質をすり替えようとしてるんだと
なぜ理解できんのか？
韓国は被害者じゃなくて加害者
それがこの事件の本質なのに、まるで韓国が被害者のように書き出して
印象操作をしているのがこの記事 >>404
普通に読むと無茶苦茶気色悪い記事だよな
恐らくバカチョンへの忖度とのバランスでむちゃくちゃになっている >>395
そう。よく読むと構成部品は揃っている
だけど受ける印象は全く異なる
これはかなり狡猾なフェイクニュースの手法 >>377
情報整理できない新聞だけのジジババならともかく
ネットでこれに騙されるのはガチバカかチョンくらいだろ
日本領近海で ← 常日頃から行っている日本側の正当な哨戒行為
他国の軍艦が ← 救助任務なら日本領海付近＋軍船故に日本側へ伝える筈
制裁国の船と秘密接触 ← 自国民からも疑われる始末
警告無しで火器レーダーロックオンという敵対行為 ← 救助活動という目的を伝えず即敵対行為を行う異常性
こちらの呼びかけに応答せず ← これだけは証拠等関係なく言い逃れ不可
悪天候 ← 嘘
捜索中 ← 嘘
レーダーフル稼動 ← 嘘
↓↑
レーダー 未使用 ← 嘘
日本機が異常低空挑発行為 ← 嘘（証拠を出せ） >>401
この記事は、韓国艦艇が警告も回避行動もせずにレーダー照射を認めたということだよ で、朝日の記事を韓国メディアが引用したりするんだよな
日本の有識者は、韓国が正しいと言っているとか言って
反日マッチポンプだよ 結局韓国言ってる事全部嘘じゃん
とことん追い詰めてくれ ヤフーニュースでコメント拒否してるのは何故なんでしょうねこのクソ新聞社 >>112
したとして韓国が騒いでる問題って書いてるけど？ 韓国海軍艦船は低空飛行と認識してなかったてことだろう >>416
意訳すると、レーダーのことはさておき、低空飛行してきた自衛隊に警告すら出していないって記事
「さておき」って一体なんだろうね？ >>1
朝日などの特定新聞は、日本政府、防衛省の主張をそのまま載せたくないから
韓国のニュース記事をそのまま使うのはわかっていたこと。
何が問題なのかわからない人たちからすれば、
すり替えに気づかないし、目論見通り自衛隊の方が問題になっていると刷り込まれる(笑)
まあ、フェイクニュースの作り方の一例だな。 >>412
そんな甘いものではないと思う
多分、>>417 が正解 >>416
ｱｶﾋﾟの手口は読み取れても
ここで幾人かがどの点を問題視しているか理解できてないのか
機能性文盲ってやつかな 次は日本側の資料の粗探し
大臣へ責任追求、それに民主が乗っかる
まで見えた ネットが無かった時代は本当にやりたい放題だったんだなぁ 安部は森カケ問題でほんとうの事を言ってから
韓国非難しろよ
嘘つき野郎！
差別主義がまんえんする日本猿は糞食って喉詰まらせて氏ねよ >>434
安倍さんはモリカケと無関係ってのは江田やイソコですら認めた事実だぞ >>387
ほとんどの読者は見出ししか読まない
だから見出しで騙して内容はまともにするという詐欺手段を朝日はよくとる
例えば韓国や野党が擁護不可能なやらかしをするとやる これでバカ野党のゴキブリ共に火を放ったつもりなのかね？
キチガイ放火魔朝日新聞のゴミどもは なぜか日本側が弁解してるような印象を受ける
凄くモヤっとする 韓国側の矛盾を突く記事だろ
そんなことも分からないのか？ ヤフコメとか見ると韓国批判に尋常じゃない「そう思う」が集まってるし
ネット上の日本人なら95％は韓国に批判的な姿勢だろ
そんな中でもなんとか世論をひっくり返したい朝日が取った苦肉の策がこれだよ
一瞬でも「あれ？何の問題だっけ？」と思わせて
徐々に都合のいい方に誘導するんだよ 朝日新聞の社旗が旭日旗に似たデザインでも
「良識的日本人」として韓国人が攻撃しない理由はここにある
韓国の捏造を宣伝してれるからな >>436
植村の従軍慰安婦の記事がそれだよな。１００人が１００人ミスリードするトラップを仕掛けておいて
「私はそんなことは書いていない」とトンズラする基地外新聞 >>431
いや、そもそも低空飛行自体はしてようがしてまいが何も問題ではないでしょ
EEZ圏内なんだから
この件を追いかけていた人は分かるでしょ
それよりも、韓国軍関係筋がレーダー照射を認めた、しかも警告も回避行動も無しにね すり替えじゃなくて韓国の新聞かのような書き方に問題があるな
朝日新聞なんて情報操作新聞だからこの事を広めて不買運動するしかないな >>1
それ問題にしようとしてるのは世界中で韓国と朝日くらいだわ >>444
>ただ、海自のＰ１哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
>通信や信号の発信などを行っていなかった。
バカチョンはレーダー照射など認めていないよ。低空飛行の抗議をしなかったことが明らかになったから
当時はその認識がなかったことを示しているという記事 >>1
そもそも、日本側の飛行が問題あるという立証が全くないんだが。
朝日ゾルゲ新聞としては、そこをまず問題にしないと。まあ謀略系新聞だから無理だろうけど。 韓国側の主張が二転三転してる中で
名もなき韓国軍関係者の一人がレーダー照射を認めたところで何の意味もないだろう
韓国軍艦が無警告でレーダー照射したことは自衛隊の動画を見れば一目瞭然のことなんだから >>428
そんな風には読めないな記事の肝は
海自哨戒機に対して、警告も回避行動も無しにレーダー照射したって内容だよ これじゃあ部数が減るのも当たり前だろ
中の若いやつってなんで何もしないの？
部数増やす方法わかるだろ
新聞記者って頭がいいんじゃないの？
馬鹿なの？死ぬの？ >>444
「追いかけてる人」向きではないからだよ
低空飛行したか否かなんて、そもそも何の関係もない
なのに、記事の冒頭に「低空飛行した件」と載せているのがポイント
発端の話を一切載せていない うーーーんまあこの記事単体で見るとおかしくはない
だが他にも腐る程ある韓国軍のおかしな点に突っ込まないのは糞だな >>455
最後の一文は「韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める通信や信号の発信などを行っていなかった。」だよ
この記事はレーダーなど端から関係ない >>1
仮に自衛隊側が低空飛行をして危険行為と批判するのなら、
韓国側は警告や回避運動を取っているよね？
実際は警告や回避運動すらしていなかった。
→自衛隊側の飛行は問題なく適切だったという証拠であり、
自衛隊接近時に何をしていたのか説明責任は発生する。
という内容か。 朝日新聞に入社する奴って在日なの？
プライドないの？ >>461
韓国側から記事を書いているから、この内容であっても気色悪いんじゃね？ 朝日って元々は爽やかな単語なんだよなぁ
こんなゴミクズワードに貶めたことを太陽さんに謝って欲しい 松川るい =自民党= @Matsukawa_Rui
①から⑨まで素晴らしい質問。
⑩北朝鮮船は一体何をしていたのですか。という質問も追加。
ここで許したら「日韓の未来」はない
#BLOGOS
https://twitter.com/Matsukawa_Rui/status/1081811313620340736
① なぜ日本のEEZ（排他的経済水域）内で救難信号を出してもいない北の漁船を
韓国の駆逐艦が救助しているのか。
② 韓国の艦船は、なぜ国旗も海軍旗も出さずに日本のEEZ内で活動しているのか。
③ 当初、「すべてのレーダーを起動したら、たまたま哨戒機に当たった」としていたのに、
なぜ途中から「照射していない」と主張事実を変えたのか。
④ 近くに北朝鮮の船がいて救助中なのに、「捜索のためのレーダー」がなぜ必要だったのか。
⑤ 説明が、時間が経過するごとに二転三転している理由は何か。
⑥ 2014年に合意された「海上衝突回避規範（CUES）」には韓国を含む21か国が参加している。
その中で絶対にやってはならないと確認している火器管制レーダー照射がおこなわれた
理由は何か。
⑦ 哨戒機の飛行に脅威を感じたなら、「海上衝突回避規範」で確認されている「無線」での
連絡・警告をなぜおこなわなかったのか。
⑧ 聴き取れなかったと主張する自衛隊からの無線連絡は、韓国側が公表した映像でも
はっきり聴き取れる。これに応答しなかった理由は何か。
⑨ 日本と韓国は、北朝鮮への国連の経済制裁によって“瀬取り”を監視しなければ
ならない立場である。 今回の韓国の行為は、それに合致したものなのか。
以上の疑問点を日本は、国際社会を代表して究明しなければならない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあレーダー問題とか書いてる時点で欺瞞極まってるよな
レーダーじゃなくてロックオンされたからこんな騒ぎになってんだろうが
ほとんどのあまり考えてない層はレーダーが当たるくらいいいじゃんとか思ってるぞ 仮にも日本の新聞を語っているのに視点が韓国側なのはおかしいって話がわからんのかね >>1
朝日は馬鹿新聞か 韓国のレーダー照射が最初の問題で突っ込みは何故韓国が日本を仮想的敵国にした
行動をしたのかなんだ 賢い記者やライターの人は其れを判った上で書いているのだから反日の烙印が
押されたも当然 もっとも朝日自身の過去の売春婦記事が韓国が敵国行動をする一端を担っているのだが >>334
それをするといつの間にか低空飛行した感じになる
そして次の事実ズラシへ………… 誰がこんな新聞に金出してんの？不思議
毎日レベルまで堕ちたか >>434
森かけで嘘ついてると思うなら証拠や根拠をどうぞ！！
無いなら言いがかり >>452
記事の見出しがレーダー問題 回避行動無しなんだから
レーダー照射問題に付随した記事であることは読めるでしょ 韓国側が謝罪を求めている問題じゃなくてハナから日本側がレーダー射撃を受けたという問題でしょ
書き方気をつけろバカタレが >>425
韓国が騒いでるなんて一言も書いてないよ。したとして韓国が謝罪を求めてるとは書いてあるけどね
よく知らない人がこの記事を見てあたかも自衛隊機が低空飛行したかのようにミスリードさせる気満々の書き方してる時点でお察し >>475
いや、そもそも低空飛行したとして何なの？って話にもなるわけだけど
回避行動も警告も無しにレーダー照射してきたことになるわけだから
しかも日本のEEZ圏内で 読解力ってやつか
ここで吹き上がっているような奴が韓国では権力もっているってのが怖いわ >>480
ソースのタイトル「レーダー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし」
>>１の記者さんが端折っているだけですよ この記事だけでもおかしいだろ
>韓国政府が日本の謝罪を求めている問題
これは韓国側の主張を肯定した上での問題のすり替え レーダ照射という問題の本丸に攻め込むために
韓国のくだらない主張、低空飛行を否定するために
外堀埋めている感じだな。 >>485
どっちでもいい事は韓国の言い分でいいやって態度が悪化の原因
大切なのは真実、日本に都合が良かろうが悪かろうが、どっちでも良かろうが
低空飛行してないならしてないって所も大切
本当にわからないのか？ >>489
排他的なんだが、日本の主権を行使可能な領域なんじゃねぇの 韓国が低空飛行と言い張ってるだけで、その証拠すらないのにね
反日の朝日新聞社は潰すべきやな >>489
EEZ圏内と濁されているだけで、正確な位置わからないよ
接続水域や領海の可能性もある
EEZ圏内でも軍艦の作戦行動には管轄国への通告が必要なはず
そもそも北朝鮮の漁船が居るのに通報しないのもおかしいけどね 【ソウル聯合ニュース】
遭難した北朝鮮の船舶を捜索する過程で発生した韓日間の「レーダー問題」が国際世論戦に発展しそうだ。韓国国防部関係者は6日、海軍の人道的救助活動を威嚇した日本の不当な行為を海外に知らせるため、日本語や中国語など計8言語の映像を制作して公開すると伝えた。
大きな声を出してきましたよ 完全に朝鮮人目線の記事の書き方だな。
朝日新聞は恥を知れよ。てか死ね朝日新聞。 これ酷すぎるよね報道テロだよ
実家の朝日新聞の購読をやめさせて良かった >>499
捜索する過程…？
もう捜索終わった後なのが映像で明らかになったろ
まーた前についた嘘をサラッと既成事実化しにきたな 朝日新聞のここ三代の社長は秋山→木村→渡辺
分かるだろ？ >>1
潰せよ何で今のご時世にこんなのが新聞社名乗ってんだよ わかってはいたけど、朝日新聞は本当に日本人の敵なんだと改めて思ったよ >>496
経済活動について独占的にできるってだけで航海の自由はあるぞ これレーダー問題の(韓国が話逸らして)低空飛行が有ったと言っているその時には回避も抗議もしなかったのに…って記事だから別におかしくないだろ >>498
航海の自由は軍艦にも適用されるぞ
じゃないと出られない国がある
軍艦の作戦行動はどうか知らんが >>1
と言うことは、低空飛行もなく、脅威でもないのに、レーダー照射したってことだろ。
韓国の謝罪ターンな。
許さんけど ちょっとマシなやつはアホの朝日を見限って退職してるからガチのカスしか残ってない ソース読んでも韓国が低空飛行をしたと言って問題になってる件って記事じゃん
低空飛行なんて重要な争点じゃないだろ
韓国が争点にしてくれって言ってるだけだろ
この赤新聞は頭おかしいのか すげえなこの新聞
完全な国賊紙じゃん
またジジイに購買切られるぞ EEZは自由に航行してもいいけど
何かの活動するのなら事前に申告しなきゃ駄目だよ
軍艦ならなおさらだよ >>1
まんまと相手方の言い分に全身預けて乗っかる報道機関ってすっげえな。報道機関なんだってよ。 一見するとさも日本側が悪いようにミスリードする記事
まじで朝日死ね 韓国側が「問題」にしたがってる部分にすり替えようとしてるんだよな
マジでキチガイだわ >>24
普通ならこうするべき
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍駆逐艦から射撃レーダーを照射された問題で、海自哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。 >>1が本文削ってるけどYahoo!版は>>494
朝日のサイトでは続きがあるらしい
https://i.imgur.com/8THhtEU.png
有料記事なので読めないが 日ごろの行いがあるから疑うのは仕方ないとは言え
おまえら被害妄想が過ぎるんじゃね
タイトルにはちゃんとレーダー問題と書いてあるじゃん
低空飛行についての書く時はこうなるし特に問題もない文章じゃね 朝日新聞と東亜日報
毎日新聞と朝鮮日報
ググればわかるけど同じ住所のビルだからな
日本目線の記事を書くわけがない 多国籍軍瀬取り監視任務除いても国境警備なんて通常任務だろ、憑き物落とすのそこからかよ(笑)バカ 日本は威嚇的な飛行をしたというが、
韓国はその際無線通信や回避行動をしなかった。
つまり日本の威嚇はなかったということ、
という記事でしょ。
日本は韓国からレーダーを受けても回避しなかった、
即ちレーダー照射はなかったという
韓国の主張を裏返しにした記事だよね。
朝日にしては韓国に皮肉たっぷりの記事だと思うけど。 朝日を擁護してる奴は、
日本側が考える「問題」を韓国側が捏造した「問題」にすり替えようとしてるって理解できないのかね 嘘っぱちなんだから回避行動も通信もしてるわけねーだろ
状況的に明らかなのになに真面目に記事書いてんだ レーダー問題、回避行動なし
★文頭にレーダーとは書かれているがここだけ読むとなんのことか伝わらない。普通なら「レーダー照射」と書くべき。そして「なんのことかな？」と続きを読むと、、
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、、、
★（あたかも自衛隊が韓国軍に脅威を与えたかのような書き出し） 「低空飛行したとされる問題で～」なら問題なくね？韓国からこういう難癖つけられてるって話は事実だし
「低空飛行した問題で～」ならありえないけど 事の発端が低空飛行ではなくレーダー照射なんだが
そもそも150mで距離は2000m以上離れてるのに、どこが脅威なのか
「国際法で定めてるのは民間機についてで、軍用機については定められてない！
だから脅威だと感じたら脅威なんだ！」
なんて馬鹿みたいな反論だが、世界中の軍に聞いてみたらいい
この距離が威嚇だと感じるかと
こんだけ離れてて威嚇だと言い張るのは世界中で韓国だけだぞ 低空飛行に問題を移すと韓国の思う壺なんだよなぁ
日本が被害を受けて怒ってるんじゃなくて韓国が被害を受けて怒ってる事になる
これだと韓国側が許してやるかって立場になり日本が許される為に弁解している事になるだろ
朝日は日本がどれだけ嫌いで憎いんだよ >>460
話し合うだけ無駄な人種である事は間違いない 向こうが照射したかどうかが問題点のはずなのに、朝日にとっては低空飛行したかどうかが論点になっている
記事の内容自体はそこまで日本sageではないものの、論点がすりかわってるのはやはり不自然 >>302
他国の密漁が多い日本のEEZの海域をパトロール中の哨戒機が
所属は韓国のはずだが軍旗もない不審船を艦船識別するために
軍用機にも紳士協定で守られてるICAOの基準で近づいただけのこと
映像見てもわかるだろ
これ以上なんの説明がいるのか >>545
そもそも低空飛行したとされる問題なんて無い
それはチョンの言い分 軍艦が正当な理由なく軍旗を掲げないで航行するのは国際法違反だが South Korea government 'There is no evidence capability in the video on the Japanese side! This is our evidence video!' → Copy of the Japanese side's video
Do not Koreans have intellectual obstacles? >>545
じゃあ韓国が言い掛かりを付けてきている問題でとしなきゃな
明らかに誤読狙いだろw これを切っ掛けに
在日朝鮮人全員強制送還したら
朝日新聞規模縮小したりてな
韓国側が受け入れ拒否しても
向こうの空港まで送って
置き去りで良いだろ 朝日新聞死ね
地獄に行くなんて生ぬるい
死んだほうがマシな目に合わせてやれ >>1のスレタイに詐欺られて、
本文に目を通し精査すること無く、
誘導されて思い込みで叩くバカの多いこと。
こんなんだから低能で煽られやすく簡単に操作できるって言われちゃうんだよね。
って、あっ、これはテヨンwww >>554
実は国旗自体は存在していたようだが、無茶苦茶小さいため遠くから視認するのが非常に困難なものらしい
バカチョンのチンコかよ >>568
以前の観艦式では巨大な国旗翻して顰蹙買ってるんだぜw 朝日新聞へのヘイトはネトウヨ認定対象やぞ
ソースはテレビ朝日 海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、岩屋毅防衛相は２５日の閣議後会見で
日韓防衛当局間で協議を行う考えを示した。日韓の見解が相違する中、事態の沈静化を図る構えも見せた。
レーダー照射について防衛省は２５日、「火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射された」との見解を発表。
韓国は「一切行っていない」と説明している。岩屋氏は会見で「安全保障の観点から日韓関係は非常に大事だ。不一致の点があるので協議したい」と述べた。
一方、韓国国防省は２５日、「誤解を解消するための協議が進められるだろう」との見解を公表した。（藤原慎一、ソウル＝武田肇）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000001-asahi-pol
これなのに何で謝罪を求めてる問題に変わったか解説してくれw >>1
低空飛行してたら、韓国艦は通信したり回避行動とか、何かしら行動を起こすんじゃないか
韓国がそんな事で、レーダーしてないって言ってるしブーメランやん みんな内容を読んだ上で言ってると思うが、朝日擁護してるやつは馬鹿なのか？
論点はあくまでも「日本の哨戒機が韓国の駆逐艦にレーザー照射された問題」なんだよ
勝手に問題を作って論点を逸らそうとするな 朝日「情報不一致が続いてる問題で日本が沈静化を図る」
朝日「日本が謝罪を求めてる問題で」
なんかブレてんだよ
ずっと、安全保障の観点で誰の指示で何の意図で照射したかを協議したいとしてるんだけどね
解説側が話を逸らしてるのは確かだろうに
この手の問題提起は絶対認めないよな あれ？
先日出したばっかりの韓国側の映像はもういいの？w
もう忘れちゃったの？www せめて
～と韓国が主張している問題で
とでも書けば良かったのに | |
| 我が国に対する戦闘行為とみなす！ |
. ＼ ／
. ￣￣￣￣￣￣| /￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. ﾚ´
http://o.5ch.net/x2to.png 一貫して照射の経緯と意図を確認してる一切ブレてない防衛省
解説で話を変え続ける朝日
主張が変わる韓国 お前らどんだけスレタイに釣られてんだよ
「韓国が謝罪を求めている問題」を「低空飛行したとされる問題」に変えるのは悪質だろ
しかも1で変な改行も入れてる ∧＿∧ ＜ ここまで韓国は譲歩したﾆﾀﾞ
< ｀Д´ > ∧＿∧
／ ＼ < ｀Д´ > ＜あとは日本の謝罪と賠償ニダ
＿＿| | | |＿ / ヽ、
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼＼ (⌒＼|_＿./ ./
|| ＼＼ ~＼___＿_ノ| 朝日新聞はネットの無い時代もこうやって論点逸らしや捏造記事を書いて
日本を貶めてきたんだろうな だから～ｗ
擬態した南ﾁoｿｺ紙だって言ってただろ？ｗ 低空飛行したというなら無線で警告してこないのはおかしい >>583
日本は一貫して照射の経緯と意図の確認
謝罪要求は韓国の勝手だが
謝罪を求めてる問題にしてるのが朝日は何を論拠にしているのだ？ コレ系のニュースを捏造する新聞社って廃業させる手段ってないんか？
不買い運動しても金は他国から入ってくるだろうし 仕事納めまで無線機メーカーに取材することもなかったが
明日からはメーカーも通常業務だよ、取材しないのかな 日曜朝のTBSサンデーモーニングもひどかったぞ
この日はスペシャルで朝7時からの放送(いつもは8時から)
なぜか1週間以上前のレーダー事件をトップニュースで放送
(この反日番組が韓国の悪い話題をトップでやるのは通常はあり得ない)
↓
8時からだと思ってる視聴者が寝てる間にこの話題を終わらせてしまう作戦なのは間違いないね 各局よ 朝日の記事問題にせいよ！
あっ 無理か。どの局も反日だったわ >>568
そこもずっと不明だけどね
解説がやってるだけで
韓国側の主張も公式なものはろくにない
報道が普段よく持ち出す思惑という推論が出ることはなかったなw >>590
韓国がこんなおかしな謝罪要求してるのは十分問題だろ
朝日の記事では韓国の矛盾を指摘してるんだが >>599
しつけーんだよ糞喰い
ミスリード誘おうとして無駄だから消えろ >>575
最初はそうだったが、韓国の論点反らしが成功して今は
日本が威嚇飛行を行ったかどうか だよ
また無能政府が韓国にしてやられたってこと >>583
「火器管制レーダーを照射された問題」を「自衛隊機が低空飛行したと韓国が謝罪を求めている問題」に変えるのは悪質だろ 自分もヤフーでこの記事見てへ？？？ってなった
さすがアカヒ
いつのまにか低空飛行で謝罪を求めてる問題になってて草も生えない >>602
全く成功してない訳だけど
また脳内勝利宣言？ >>602
論点逸らしが成功したってどこの国で？韓国？
日本では全く成功していませんが >>16
一番の問題は難しい
レーダー照射もおかしいし
旗もあげずに日本近海で救助活動してるし
その救助活動も最初の説明とは矛盾しているし
その矛盾した説明に対する言い訳もないし >>606
>>302みたいな馬鹿が日本にはたくさんいるんだよ モリカケみたいにどんどん問題争点動かして
精査せずやるんだろうなー
少年探偵がどんどん争点論点疑問点作って推論披露してポイ捨てしてたの思い出すわ >>612
歴史修正主義批判が大好きな人がこの流れに迎合なの本当面白いよねw >>613
韓国のやり方が日本のマスコミや野党にそっくりだよな 読み比べが売りの人らは読み比べなんてしないしな
どうしたんだろうね？ 残念ながら低空飛行の問題に持ってかれた時点で
日本は被害者から加害者になりうるし、その反証は極めて困難
早く決着つけなかったから鶏が先か卵がの同レベルの争いになったのさ
おお、また負けるとは情けない… 4/13、デイリー新潮がセクハラ音声をアップ
4/16、テレビ朝日(モーニングショー)「日本音響研究所に
依頼、次官と同一人物の可能性がある」
4/17、TBS(ビビット)「日本音響研究所に依頼、次官と同一人物の可能性がある、異なるシチュエーションで録られた音声を繋ぎ合わせている可能性がある」
これだけ動けるのになぜか無線の件ではメーカーや学者に取材しなかったね
仕事納めギリギリまで俎上に載ってなかった話でもないけどさ これって韓国側の謝罪要求がデタラメだってニュースだろ？ 国会が始まった後の野党連合の発言を楽しみにお待ちしています
今のところ、完全に沈黙を守っておりますが
ヨシフさえ 歴史修正主義が大好きで
事実の積み重ねではなく推論の積み重ねしか興味ない人らが言論人様でありジャーナリスト様だもんなぁ
すごい世界だよ >>619
残念だけど、そうはなるないよ
日本側は絶対に加害者にはならないし
全ての証拠は揃っている
韓国が踊れば踊る程に傷口は深くなる
早くお国に進言した方が良いよ
将軍様にもね やらかしたのが米軍だったら鬼の首取ったように大騒ぎするんだろうなw
中韓だと穏便な記事書くところが腹立つ 内輪で、誰に責任押し付けるかという問題に移行してるんだろうな。
朝鮮人らしい TVや新聞の威力はまだでかいからなぁ
騙されるやつも割と居るんでね？ 俺たちの不運は優秀すぎる兄を持ってしまったことだな
兄さん、もう勘弁してくれ
あんたは駆け引きがうますぎる😥 この期に及んで韓国を擁護するから
確実に敵ですね、朝日 ジャーナリストや有識者やコタツ記事屋がえらく後ろ向きだな
あれ程外交問題語ってだじゃないか？自民の考えはおかしいと
そのノリで挑めよw >>24
お前みたいなアホを騙すためだよ
そもそもの論点変わってることのおかしさがわからんのか
低空飛行したしてないの議論になったら誰が特するかアホでも考えたらわかるだろ
韓国はあの場所で北と何してたのか？
レーダー照射してまで隠したかったことは何なのか？
日本のメディアが本来触れ続けなければならないのはそこ ムンが会見してから日本がどう悪いと結論づけるか決めるんだろうね
それまではろくな解説やらんでしょうね 謝罪で済まず友軍関係改める可能性まで広がる話なのに
既に米国が韓国ムン政権は明言せずに我々を苛立たせて、勝手に苛立って距離を取ろうとしてると言おうとしてるとしてんじゃん…
ハリーの言葉もなかったことになってるだろな。 これさ
日本も低空飛行して威嚇したのも悪かったし
韓国も危機感じてレーザーで追い払おうとしたのも悪かったよね
もうどっちもどっちでよくないか？ 朝日毎日の擁護するわけでは無いが、
こいつらがこんな世論工作ばっかりする現状の経緯として
ＧＨＱ(米国)が終戦まで刑務所に入れてた共産主義者や無政府主義者を解放させて
日本のマスコミの編集部に強制的にねじ込んだらしいね。 そんな新聞を買い支えてるのは
みんなのおとうさんおかあさんおじいちゃんおばあちゃん >>640
反共体制の最前線つくりあげてるとこにアカいれる？
なにいってんだ？ 日本政府も早く韓国の行動の矛盾点と異常さを世界に発信しろよ
おせーんだよ 今の老人共がくたばった30年後とかいよいよこの会社やばいだろ
誰が買うんだろ 回避行動云々言われてるけど普段からレーダー照射が行われていたんじゃないのか？
韓国側からしたら何故今回だけって反応なんだろうな >>600
デマを流す事を禁じる法律は無い。
デマを流された事により金銭的な損害が生じれば訴訟起こす事は出来るけど、
朝日新聞みたいなやり方された場合に因果関係を証明するのはまず無理だろう >>619
でも何メートルが低空威圧なのかハッキリ言えないのはなんとかしたほうがいい
韓国民全員誰一人言えてない 朝日を潰さない限りは戦後レジュームからの脱却など無いわ 全然すり替えじゃないよな。
すり替えすり替え喚いてる奴は、前提１から派生した２や３の問題についてポイント的に取り上げると１を無視してる！とか言うのな。
アホか。
冗長になるから、新たな展開部分に絞って解説してるだけだろうが。
もしかして、論文とか評論とか読めない人？
つか、書いてなければ前提も見えないアスペですか？
当初から何かが展開して行き、ニュースとして追っかけてる時って、新たな部分をピックアップするんだけどな。
もしかして、「イエローベストがシャンゼリゼを破壊した問題について」ってニュース読むと「イエローベストはガソリン値上げ反対デモなんだよ！マクロン不支持から問題をすり替えるな！」とか言うの？www
頭おかしいよねwww >>651
昔なら問題にすらならなかった事らしいな
だから、こんな事で日本が今回に限って騒ぐのはおかしいって言ってたよ
朝鮮日報が記事にしてた
てか、今までもやってた事をさらっとゲロってる事に気付いてないっていうね >>660
さっさと値上げした方がいいな
あいつらアホだから1部1000円でも買うぞ 精査なんてせず捨てるんだから
そりゃ論点ずらしって言われるわなってだけだよな
だから
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 し ろ
と言った
>>651
ツイッター情報なんで真偽はアレだけど過去にも韓国軍から複数回照射受けてるって話が出てたな。
今までは政治的判断で揉み消してただけかもしれん ｱｶﾋ視聴者の例
新大久保慰安婦
ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ ヾヽ （出稼ぎ売春婦）
■■■■■■ ﾉﾉﾉノノノ ヾヾヽ しばき隊 ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉヾヾヽ
■ ＿ ＿ | .ノ／ ＼ヾ ﾉﾉﾉﾉノノノノノ ヾヾヾヽ
iiii ／ ヽ | ::::＼ ／:::: | ﾉﾉﾉ／ ＼ ヾヾ
ii _ _ ＼ ／_ | 〔 ヽ;;;ノ（,._.,)ヽ;;;ノ 〕 ﾉﾉﾉ| ＼ ／ |ヾヾ
／ :::: l l :::: ヽ . | . ﾄ.‐==‐.ｧ | ﾉﾉ〔 ヽ;;;;;ノ（,._.,)ヽ;;;;;ノ 〕ヾ、
＼ __／ ● ●＼_/ ﾞ | 〉 |::ｒ-:ｒ-::| 〈 | ﾉﾉﾉ| :::: .ﾄ‐＝‐.ｧ :::: |ヾヾ
. | ▽ | .｀---`＝＝´-- ´ . ﾉﾉﾉ| ｀ニニ´ .|ヾヾ
＼＿＿＿＿＿／ ( ｒ 子 i ) .ﾉﾉﾉ｀ー――――--´ヾヾ
/ く＼￣￣￣￣ ヽヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ / 母 ＼
|. 父 ＼＼ wu ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ナマポ不正受給 |＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ レーダー照射するのが問題なのに 何故回避しないのが問題になるんだ？・・
敵対国として扱ってないのに、回避しないから謝れ の意味が全く理解できない >>91
韓国の新聞ならこれでいいが日本の新聞なら「韓国船のレーダー照射に対する日本政府の対応に対して韓国政府は～」と頭に入れるのが普通
これをしないからプロパガンダになる 明らかになったって向こうが根拠も無く主張している事を
裏取りする事なく垂れ流しするってこれがジャーナリズムなのか？
本当にどこの国の新聞なんだよ 国内にこんなメディアかかえてる日本は外交上のトラブルで点数稼ぎとかは難しいよな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 回避行動しないのは
敵国とみなしてないから
安全保障上撃ってくることはまずないからね
でも一応の解離はしたし
その意図は無線で何度も問いかけた
なんで無視したの？w > Ｐ１哨戒機は昨年１２月２０日、日本海で韓国の海軍艦艇や海洋警察庁の警備救難艦を発見した際、韓国軍艦艇から射撃用の火器管制レーダーを受けたとされる
"受けたとされる"とはなんだ？受けたのは事実だろうが それ以前に日本語が変じゃね？
＞韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
この文の意味が分からん。 今やってるテレ朝のニュースではレーダーを照射したとされる問題で・・・
とちゃんと言ってたな
韓国側の動画はほとんど日本側が公開した映像を使ってるとも指摘していた すり替えとは違うな
ただあっち側に立って記事を書いているのはすごい違和感
回避行動をしてなかったとか通信しなかったとか書いてはいるけど
はっきりとそこがおかしいと論じていない >>678
仮にあったとして、その事に対して南朝鮮艦艇からP-1への警告もしなかったし、
衝突を避けるための回避行動を艦艇側も取らなかったって事じゃね？
まあ、低空飛行自体が無かったんだから当然なんだけど >>681
この件ではマスコミも韓国の肩を持つと自衛隊を悪者にせざるを得なくなるからね。
理不尽な自衛隊叩きが許される時代じゃないから、マスコミはさぞかし苦慮してるだろう 痴漢されるような女が悪い
なぜ拒否しなかった理論か もうナチュラルに韓国脳なんだろうな朝日記者は
自分達で書いてておかしいと思わないんだろう 韓国様にアシストすることにかけては朝日は徹底してるなｗｗ
この朝日の報道を受けて韓国が日本政府と自衛隊を批判するんだろ
そして他の海外諸国に向けて「日本の朝日新聞も、自衛隊の低空飛行を問題視している！！」って
超大カクサンするんだろ？ｗｗｗｗｗ
朝日さんさすがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だから～ｗ 忖度してるとかそんなﾚﾍﾞﾙじゃなくてｗ
まんま「あいつら」なんだってｗ >>408
なんで嫌いな国の言葉使うの？
別にここでも自分の国の言葉つかっていいよ？？ 問題としているポイントを変えてるのは悪質
こんなんだから権威を失っちまったんだ 昔、支局が焼き討ちに会ったのは朝日だったか？毎日だったかな？ レーダー照射も問題だがあそこで何してたのかも問題
二重三重に問題をすり替えられてる .. ■■■■■■
. ■ :■
. iii ￣" "￣..ii
. ｜:: _＼ ／_｜ ﾓｸﾞﾓｸﾞ
.. 〈 ___ ::.｜｜ __〉 ＜寄生虫の卵まみれの韓国キムチうまいニダ
.. ｜ ●●.: ｜ 今日もﾈﾄOﾖ叩き記事を書きまくるﾆﾀﾞ
＼ ）～ _／ ξ
／⌒ヽ´ ＾ヽ ノ）
. / ヽ. , （;:.:.__） ξ
/ ＝=ｧ'⌒つ..__ ヽ ｌ （;;:::.:.__::;）
/ =＝/ ´二ﾕ二ニ= | | （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
| { ィ´ | ヽﾆ二二二二フ)
. ＼ / .丿 | ヽ＞(＾(＾ーｧ'´ こういう記事の積み重ねで、「朝鮮半島と日本は戦争した」と口走る
みのもんたみたいなのが出来上がるんだよな 本題は北朝鮮と韓国はコソコソ何を運んでたのかだ
照射で土下座させたら次これいこう スレタイに騙された
朝日は良いヤツじゃねえか >>1 >>708
あの発言で完全にバカだって露呈しちゃったからねーｗ 昔、神戸支局でなんかあったね
犯人捕まっていないけれど >>1
これ、何が言いたいの？ 支離滅裂意味不明だが。
海自の哨戒機の行動の何が問題なの？
低空飛行してきたがチョンの駆逐艦は回避行動しなかった？
レーダー照射はしたのだろ？
話がどんどんそれていく,いやいや、そらしていく。
一番のポイントはチョンの駆逐艦が国籍表示の旗を掲揚せず
日本のEEZ内で北チョンの船と何かしてた。ここだが。
この点についてはチョンは徹底隠蔽してるね。
>>702
昨年7月、英国のシンクタンクが日本のメディアの信頼度について
調査した結果を発表した。五大紙の中で朝日の信頼度が最低だった。
産経より下だった。ググルと詳細がわかる。
こんな記事載せてるようでは読者から見限られるのも当たり前。 な？在チョンは皆殺しにした方がいいだろ？(´・ω・`) >>656
模範解答
>>531
を読め。
これなら勘違いのしようがない。
タイトルも、レーダー問題じゃなくて
火器官制レーダー照射問題、だ。
射撃用または攻撃用レーダーのほうが適切だけどな。
見出しの字数端折りたいなら、
攻撃用レーダー照射問題、
韓国艦艇は警告も回避もせず
でいい。
他のレーダーとはわけが違うってとこをスルーさせたいんだろう。 いつも思うんだけど
朝日新聞は自分たちの考え（反日）を伝えるために韓国北朝鮮の主張を利用するのか
それとも反日国家の主張を伝えるために存在しているのか
まあ些細な違いでしかないけど 自衛隊が高度計の測定値を出せば済むだろ、これｗ
アホだな、韓国軍ｗ >>701
げえーーー！！なんでバカチョンチンプンが俺の家に－！ チョウニチのやるコトに、今さら驚くつもりもないけどさw
マ ジ か ！ ！ ！
(;゜Д゜) 尖閣の棚上げと一緒
証拠もないのに相手の一方的な主張を勝手に問題化するなアホアカヒ 言うほど叩くような記事か？韓国に都合の悪いことしか書いてないのに >>728
日本は謝罪要求してないし
謝罪するしないが争点でも無いし 猿のマネ→旭日旗
レーダー照射→低空飛行
まったく同じ手口だな >>729
キャップ？つーの 名前違うかもだけど
剥奪つーか スレストップ
デマスレってスレストップしてなかったっけ？ また虎ノ門あたりで突っ込まれるネタを
投下してくれたわけだがｗ 低空飛行の警告も回避もしてなかったから海自が低空飛行と認識していなかった のか 南チョンに低空飛行の認識は無かったら警告も回避もしていなかったのか
ここまでの事実はどちらとも取れる
じゃーどっちがウソついてんの？って事実には未来永劫触れないんだろうけど >>732
この板は記者制じゃないからメロンポイントや浪人を買って5chにカネを払ったら誰でもスレ立てできるんだ
スレッドストップ（スレスト）はされることがあるけど、あまり頻度は高くない >>732
スレストがあるのは焼かれまくった便器スレくらいだな
てかプラスでも禁止のツイッターソースでばーどがスレ立てて何のペナルティもないし >>735
>>738
ほほー
デマもツイッターソースもＯＫって
ＮＨＫも「ネットのフェイクニュース！ネット発祥のフェイクニュースゥゥ！」連呼するわ サイゴン陥落をサイゴン解放と書いた朝日新聞はとうとうここまできたか(´･ω･｀) >>740
デマ、ニュースソースなし、ロンダはスレスト対象 朝日新聞がこういうことしていいのかよ
なんか怖いな朝日新聞って 謝罪を求めてる問題でじゃなくて韓国がロックオンした問題だろこの売国奴新聞
国民なめてんのか？
どんどん不買運動促進しろ >>740
コタツ記事って言葉覚えてからもう一度煽ってみて で日本が謝罪を要求してるソースって何だろう？
朝日が持ち出した詳細不明の関係者証言とか？？
↓の記事及び防衛相会見見ても謝罪要求はないけど
レーダー照射、日本側が日韓協議の意向 沈静化図る構え
藤原慎一、ソウル＝武田肇2018年12月25日23時59分
https://www.asahi.com/amp/articles/ASLDT4TCWLDTUTFK00G.html レーダー照射像を韓国大使館前に設置するにはどう言う手続きが必要なの？ 在日クソ朝日をはじめとする典型的なチョン公どもは見た目通りに下衆なキチガイどもだからな例外なく。 >>756
１の記事に書いてあるのは「韓国が謝罪を要求している問題」。
で、この要求には矛盾があるとしている韓国批判の記事なんだが。
なんか朝日憎しで日本語が理解できないやつ多すぎ >>760
そら今までテメーでやってきた事を振り返れば致し方ないだろう？
何なら今まではすいませんでしたくらい言ってからその主張すれば少しは信用してもらえるはずだぞ？ (朝)鮮(日)報新聞社
向こうの新聞社ですよ
向こうの視点、思想で新聞書いてます 日本の中心から【ﾁoｿｺｰが日本語で叫ぶ】ってイメージだよなｗ >>531
韓国はレーダー照射を認めてないし、日本側もデータ出しての証明が出来てないだろ。
全く確定してないのに、さも事実であるかのごとく決めつけるのはまあ普通では
ないね。 >>719
>>531も少し変じゃね？
ワイだったら、以下のように書くわ
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍駆逐艦から射撃レーダーを照射された問題で、韓国海軍駆逐艦はP1哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、警告や回避行動を取っていなかったことが、韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。 >>768
>韓国海軍駆逐艦はP1哨戒機が低空飛行を行ったと主張しているにもかかわらず、警告や回避行動を取っていなかった
つまり
威圧的って感じたなら回避行動を取るか意図を聞いてくるのが普通なのにもかかわらず
いきなりレーダーで威嚇してきたのは誰？ってことよね >>670
現行犯逮捕されているのに、死に物狂いで論点をはぐらかそうとしている
の図 レーダー照射しつつよだれ垂らしてポカーンと飛行機眺めてたという事？ もー近所の朝日新聞の営業所潰れねえかな
パチンカスよりも存在そのものが恥ずかしい この朝日新聞社の記者は、日本語が不自由であるのは確かですな
在日チョンでしょうな ID:wnVEK+ZZ0
朝日の記者が必死でワロタｗ
ネットで補足説明するくらいなら、紙面でやれやｗ
あと、お前らのやってることは印象操作だって正確に理解されてるからアキラメロンｗ アサヒ新聞のバイク邪魔すぎるわいきなり道路とびだしてくるし >>34
ほんとそう
言論含めた自由とは責任とセットだと小学生から教えるべき >>777
フシアナさん知らないって笑うよなｗ
フシアナガードもせずにIP丸出しで書き込んでるとかｗ ロックオンなんて戦争一歩手前みたいなもんなのに
この期に及んで韓国擁護しようとするマスゴミには本当に呆れるな
いくら韓国寄りとか何とかいっても限度を超えている >>1
現場には、北朝鮮の船もなかったことにしてる？ ｱｶﾋからのｱｸｾｽを規制したら、いつものﾊﾟﾖｸが皆いなくなったことがあったなｗ もしかして
韓国軍が戦国時代にタイムスリップして
文禄・慶長の役で秀吉軍相手に無双する映画を作ったら大ヒットするんじゃね
拠点は竹島にする！とかすれば大盛り上がり間違いなしなんじゃね これだけ新聞社が好き勝手をやれるのも
政権がそれを許しているからだからな。
最終的にクソなのは安倍晋三ってことなんだよな ソースを読んできたが、文頭での『問題』の用い方がおかしい 旗もあげずにEEZうろついてロックオンしてくる不審な軍艦の問題なんだがなあ というか・・・ 本当に日本人記者なんているんだろうか？ｗ ミスリードする気マンマンだな
だから読者どんどん離れるんだよ
ネットで手法バレてるしw 低空飛行したとされる問題ではなく韓国が日本に対しレーダー照射した問題だぞ >>792
お前こそ日本人かよw
このスレは完全に>>1のスレタイ詐欺だぞw
お前みたいなアホが見出しに釣られて
ネトウヨアホ嘘まとめサイトに洗脳されるんだろうなw
少しは恥を知れよ自称日本人ならなw >>737
それをできてしまうのが工作員の手腕
無意識に日本が悪い格下だと常に結論づけているためか、
工作員としての自覚はないかもしれない 論点ズラしは、韓国のお家芸だからなあ
意図的に書いてるのだろうね >>760
朝日憎しって
朝日って時点で全てが戯言で内容なんてどうでもいいわ
さっさと黙って全員死んでくれ 低空飛行が脅威と感じたのなら本来は警告や回避行動をとるはずなのにそれをしていなかった。
だから韓国がいう脅威に感じる低空飛行なんてなかったっていう記事だろ 主観の問題に持ち込まれた時点で負け
会話が出来ない相手なんだから議論しても意味ない さすがポル・ポト政権を絶賛していたマスメディアだけのことはある >>797
内容では誤魔化し切れないから
今度はスレタイ云々で誤魔化そうとしてるの？
無駄だから足掻くのはやめたら？バカヒさん うちのカーチャンが朝日購読してたから止めさせたら聖教新聞とりだした笑 内容は間違ってないが、明らかにミスリードを誘っている感じはあるな
まずはレーダーを照射したことを冒頭に置くべきだった >>797
文盲はレスしないほうが身のためになる
馬鹿がバレないで済むからな
「韓国の主張」と書けばいいものを、
「問題」とあたかも両方に瑕疵があるかのような表現をするから、
そこを叩かれている
お前みたいな馬鹿はレスするな つか、これもう韓国人も韓国政府に呆れ返ってるレベルなのに
チョンモメンだけじゃね擁護してんのw 彼らは日本にも大韓民国にも居場所が無いから無理にでも擁護したりして自分たちの居場所を造り出すことをしないとダメなんだろうな
これから先の在日朝鮮人は更に住みにくくなるだろうけど自業自得 韓国政府の主張の通りなら
自衛隊機が駆逐艦のそばで意図的に警報を鳴らした事になる
故障で都合良く、そんなタイミングで警報が鳴るはずがない
このような重大事案をこのまま隠蔽するなんて有り得ない
日本国民への説明責任を果たすべきだ >>820
それ以前に天気が悪くなきゃおかしい話なんですけどねw >>814
文盲はお前だろ(呆
「韓国政府が日本の謝罪を求めている問題」
なーにも間違っちゃいない(溜息
全文読んでも理解できないとか国語力ゼロなんかな
完全に機能的文盲でしょ君 チョウニチと呼ぶ運動しようぜチョンニチとかは言うなよ
あくまでもチョウニチ スレタイ詐欺じゃないな
韓国の思いの丈を汲み取った記事だわ お前らが今現在やってる事と朝日新聞が過去にやらした事に違いがないのはわかってる？
見出し
問題ない。強いて言えばネット記事で文字数気にするならデザイン変えろ
レーダー照射問題をレーダー問題に縮めるのに違和感
リード
記事がレーダー照射問題の続報が主眼であることを示している
論旨
レーダー照射問題の発端から韓国の反論が自衛隊機低空飛行が原因論への移り変わりゆく様について語る
結句
韓国軍艦艇は韓国側が低空飛行をしたと主張する自衛隊機に対し警告等の呼びかけをしていなかった
これ普通の記事なんだよね
リードの部分に噛み付いてるけど、これ普通。構成も普通。内容も普通
むしろ韓国軍艦艇の行動に詰め寄ってる
もしこれが新聞の問題としてテストに出てきた時、「朝日が問題をすり替えた」なんて回答したら0点
読解力0の馬鹿という烙印を押されちまうよ
ここのお前らの抜き出しは恣意的過ぎる
糞記事を出した時の朝日と全く同じことをしている おまエラ、東京新聞はこんなモンじゃねーぞｗ
1/5の記事では「当初、韓国側は問題を大きくしないように抑制的姿勢を採っていたが
日本側が12/28に安倍総理が防衛省の反対を押し切って動画の公開を指示した時点
で態度を硬化させた」なんて書いてんだぜｗ
考えられるか？ｗ チョン側と防衛省は問題を丸く収めようとしたのに、支持率アップ目的で
安倍がそれを拗らせたみたいな記事を掲載したんだよｗ
チョン側が抑制的だの、防衛省は動画公開に反対してただの、ぜーーーんぶウソｗ
デマだけで、悪いのは安倍、チョンは正しかったみたいな世論誘導デマ記事を掲載する
それが、最低最悪の反原発放射脳サヨク親チョンエージェント売国奴国賊新聞、それが東京新聞ｗ
ガチで外患誘致罪で発禁処分にすべしｗ Korean lie proved by Japanese evidence video
Bad weather → lie
Wild wave → lie
Flight just above the ship → lie
It was an obstacle to relief activities → lie
It was a rescue activity → lie
I do not use radar → lie
I used a radar to find a fishing boat → lie
Called radio was weak → lie
I thought that I was calling a marine police → lie
Because English pronunciation was bad → Lie
Don't mind.
Just a Korean. >>830
いやそうか新聞は電波すぎる
なにいってるのかわからん >>832
そうだな
問題にもならん糞以下の難癖だもんな 韓国、完全に詰みだこれ
逆ギレして誤魔化そうとするなよなｗ 対空レーダーで敵味方識別後に射撃管制レーダーを照射してるのが問題
そもそも低速機の低空飛行なんて何の問題にもならんだろ
第二次世界大戦時代じゃないんだから >>822
主客転倒させるのは止めよう
「日本人」がそんな捉え方をする訳がない
そもそも「日本の新聞社」が何故「韓国の立場で報道」するのか全く訳が分からない
問題は「日本のEEZ内で、救難信号も発していない北朝鮮の漁船を、日本に通知する事なく韓国の軍艦が救助しようと試みており、
そこに近付いた日本の自衛隊の哨戒機に、無警告で火器管制レーダーを照射し、哨戒機からの無線連絡に応答せず、再度火器管制レーダーを照射した事」
その事件に「日本側の抗議」に対して韓国政府が応答している
日本から見たらそういう事
今回の報道についても、韓国側の視点など必要なく、日本側の観点から韓国の動静を伝えるのが「日本のマスコミ」の役目
反論をどうぞ >>834
知り合いに教徒（一切勧誘なし）がいるが､
一応与党なんで政治談義は結構マシな事を言う｡
犬作が死んだらもっと変わると思うｗ 接続詞が「ただ、」なの文章として変じゃね？「しかも、」じゃね？。 仮にも日本のメディアだろうに...
公平どころか韓国目線てどうなん？w >>840
立場が逆だったら､韓国空軍はブイを投下しただろうねｗ >>827
読解力の問題じゃなくて恣意的な印象操作をしているかどうかだから
｢『韓国が後付けで主張してきた』低空飛行の問題で｣と入れないと筋が通らない
このままではさも低空飛行が既成事実化してると読み取れるのでな
印象操作は奴らの常套手段だしな 低空飛行した根拠を示さない、回避もしなかった、警告もしなかった、通信もしなかった
これどこに問題があるんだよw
何も問題が無かったら何もしなかったってことだろwww >>815
コウモリチョンモメンの煽りもテキトーになってきてる
たぶんアルバイト代が支払われてないかと思う まあこれが問題無いと読めるパヨチンみたいに高尚な読解力を持ち合わせて無い人間は朝日など読んではいけないって事だ アサヒの社員は１００％反日半島人。読んでる人見たら、ああ、あっち系ねと思うようになった。 今度から地震速報とかは、以下のアバターアイテムを被って報道すればいいのになｗ
https://i.imgur.com/NRs3hkJ.jpg >>860
おいふざけんな
俺は職場近所の各誌置いてる定食屋じゃ週刊誌共々読むぞ
エンターテイメントとしちゃいい暇つぶしだぞ 朝日新聞は今までの行いのせいで何を言われても仕方ないね >>851
いや、やはり読解力の問題だよ
記事内で要約された経緯が述べられている
お前のレスで、お前が躓いてるのはリード部分だと明らかになった
順序として見出しがあり、この記事のリードが
「海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」とし、「韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった」と続いたのは全くもって正道
ケチをつけようにも見出しとの乖離すらない
韓国側の主張の転換についても文中から汲み取れる
これを印象操作とかアホなこと言い出したら、ありとあらゆる事案の続報や新たな視点からの切込み記事なんてなんも打てなくなるだろ
朝日新聞の日頃のやらかしを擁護するつもりは全く無いけれど、この記事は何も問題がないよ
完全にお前の読解力の無さ、朝日憎しでお前の目が曇っていることが露呈している >>24
俺も一瞬そう思ったけど、
もし背景知らない人が読んだら、
本来なら韓国軍の問題なのにまるで自衛隊の問題だけど韓国軍も義務を果たしてないよね、みたいな印象受けるな。 そんなことより適当にターゲット決めた国内の国民への国の嫌がらせ飛行どうにかしろよ >>866
間違い
読解力の問題ではなく、明らかに印象操作を狙っている
主題も主語もおかしく、全てが計算されて意図的に話を捻じ曲げている
間違いなくフェイクニュースの一つ >>866
先ず、（日本から見て）本件はそんな問題ではないし、レーダー照射の件をボカしているし、自衛隊機が「低空飛行」を如何にも行っていた様な印象を与えようとしている
新たな視点など一つも無く、単に韓国側が嘘に嘘を塗り被して主題を隠そうと踠いているだけ
それをそのまま、韓国側の視点で垂れ流し、印象誘導を狙っている 見出しをつけるなら、
低空飛行をしたと韓国が主張している問題だろ
このみだしじゃ低空飛行自体が問題であると思って当たり前
このクソ新聞だけはどしがたいな
切実につぶしたい >>870
まさに病気
お前の論は「筋」が通らない
朝日の、この記事には確実に筋がある
俺はその筋を既に述べた
対してお前は>>870で何も問題点を指摘できていない。そこに筋はない、>>851以下のゴミレスを晒してるだけ
気づいてないから指摘するが、お前やってる手法は今現在、韓国側が行っている難癖と同じ
わかる？
お前がやってるのは朝鮮人と全く同様の行為なんだよ タイトルにレーダー問題とあるが、レーダー照射問題とするのが正しく、本来の問題をぼかし記事本文中でも触れない事で、問題を存在しない低空飛行にすり替えている。 >>1
これはダメだろ。
ただの言い訳を本題にしちゃ… 下朝鮮側の立場で報道するアカヒ新聞がこりゃまずいと思って読み手の問題に摩り替えようと必死だなｗ これは本当に酷いわ。
あれだけフェイクニュースフェイクニュース叫びながら、「嘘は付いていない」かも知れないけど事実関係の
一部切り取り(報道しない自由)でやらかす「悪質な印象操作」を平気でやり続ける薄汚さが本当に悪質。
今更大半の日本人はこんなすり替えに騙されるとは思わないけど、ジジババの中には新聞の字面を理解したら物事を理解した
気分になる知能障害レベルの人間はまだまだ居るからな・・・。
韓国からのチンピラレベルの言いがかりである低空飛行云々で謝罪汁！を基点にして、それ以前をスッパリ切り落としたら、
レーダー照射問題だったのを、自衛隊機が(も)悪かったんじゃないか？と思うように印象操作してると叩かれて当たり前なんだよな。
はよ焼き討ちされろ売国新聞めが。 >>866
>>877
「それはお前の読解力の問題だ」←これが朝日の言い訳そのものだという事に気付けとw
現にお前さんの解説通りに読めないヤツが続出してる時点でその言い訳は破綻してンだよ。
素直に、韓国海軍による自衛隊機へのレーダー違法照射問題で～と最初に一文入れりゃこんな誤解すら起きないだろ？うん？
「何故それが出来ないのかね？わざとかね？」とバカにされされてんだよ。
バカが誤読するのはバカのせいw←こーゆー態度含めてな(´・ω・`) そもそもロックオンした問題が低空飛行になっているが、映像で見る限り低空じゃねーし。 >>1
朝日は嫌いだが、この記事はべつにおかしくないな こう来たかｗ
怒るより先に笑ってしまったわ
斜めとかってレベルじゃない むしろ日本語不自由なのは朝日新聞のほうだろ
低空飛行したとされる、とするならどこがどのようにしたのか前置きなしなら一般論として認定されたかのようになってしまう
このニュアンスが本気でわからないならそれは日本人ではない
どこがしたのか言っていないから嘘ではないで押し通せると思ってるんだろうが報道として嘘ではないのはほんとうではないのに等しいのだ
情報操作の工作活動しかしないなら法的にも規制されるべきだ 自衛隊機は150m以上とは言ってるけど、画像の縮尺から測った感じだと190mぐらいを飛んでる
東京タワーの展望台より40mも上だな
距離は2000mは離れてたと推測されてる
世界広しと言えども、そんなに遠くを低速飛行してるだけで小便ちびっちまうのは韓国海軍だけだろ この記事は韓国養護でも情報操作でもないだろ。
むしろ、韓国のいう「P1低空飛行」が疑わしい、って記事だぞ。
朝日だからってなんでもかんでも批判するなよ >>545
恣意的な意識誘導
なにも考えないアホの読者にに印象操作で、低空飛行があったと印象付ける。 この巧妙にフェイクを混ぜていく手法
捏造新聞の手練手管だわ >>884
伝聞調にすれば文法的にはクリアするけど
日本側の主張は捨象するきらいがあるわけで
そこにある種の意図を感じるのも、それはそれでおかしくねえべさ、んだんだ つーか、日本のこんな近海で勝手に軍事作戦されたら漁師は怖くて漁に出られんだろ。
ほんとマジでおかしい。 すりかえたのではない
我らが韓国の主張にのっとった問題認識をしているだけだ ああ、友軍に向けて攻撃用レーダーを照射したやつに対して
なんで避けなかったと逆ギレしてる問題ね >>881
その意見については反論できないな
俺はお前らの誤読、恣意的な抜き出しだと感じたから反論した
が、これだけ多くの人間がお前の様に感じた記事だと言う点は間違いのない事実
だが、それでも俺が一部正しいと確信するお前の意見に反論する
重ねていうが、俺はお前らの記事の読み方がなっていない。を貫きたい
もし、いつもの朝日毎日的にこの問題を取り上げてこの記事に繋げるならば、「自衛隊機、低空飛行挑発に韓国反論」となるだろう
これなら俺もいつも通り叩きに回る
印象操作が甚だしい、とな
（1/2） 朝日関係の奴らを皆○ししたいわ。
余命とかでたら実行してやるわ。 >>881
しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機は脅威と感じ
「韓国軍艦艇からの火器管制装置使用検知への問い合わせ」を行ったが、韓国軍艦艇は「自衛隊機による低空飛行（と韓国側が主張する）について問い合わせを行わなかった」がこの記事の全てだと感じた
この点は頭からケツにつながるまで一貫している
俺はこの記事に限っては韓国批判と読み取れたよ
何度も言うが、リードも間違っていない
なぜなら「その時、韓国軍艦艇の対応は？」が中身の記事だから
続報であれ、「韓国軍艦艇がFC系レーダー照射したのが発端ですよ」的なものを最初の一文に入れるべきか？と問われたら俺は必要ないと思う
ただ、お前の意見を見て若干、必要なのかもしれないとは感じた
（2/2） 金払ってもケツ拭く紙にもなりゃしないのに朝日新聞ってどのくらいの購読者いるの？ 報道機関を装ったテロ組織朝日
破防法を適用して殲滅すべき >>904
スポンサー一択
朝日は不動産でもなしているが広告が引き上げたら他所と同じく相当なダメージがある
朝日を一部買って広告出してる企業にクレームつけるのが最善手
倫理委員会とかそういうのに議上げするのは他の連中がやるし、ほぼ意味がない
民意の最大の攻撃力を追求するなら、広告元への「お前はこいつらに賛同するのか」だ >>903
訂正する
「しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機は脅威と感じ」
↓
「しかし、この記事は全く記事の原則から外れていない
レーダー照射問題という前提の続報であり、韓国軍艦艇は、自衛隊機の飛行を脅威と感じたというが、自衛隊機側は脅威と感じた事を即座に連絡した」 警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
その前にレーダー照射してるんですが…
これ明らかに敵対行為ですよね。 >>911
繰り返しても無駄
恣意的なのは明白
同意したフリをして同じ事を繰り返しているだけ
無意味 >>91
韓国がロックオンした問題って書かないとな
完全に恣意的 こう、リアルタイムで嘘ついて数日前の出来事捏造してるのみてると
やっぱり慰安婦や強制徴用なんてなかったんだと確信が持てるわ 捏造の過程を順序よく見させられてるな
手法がよく分かるわ >>901
>>903
必死だなあw
なら、熱烈なラブレターには、同じ厚で書くわ(´・ω・`)
まず、君の朝日毎日ならこう書くはずのそれだが、←朝日はそんな露骨に解りやすい書き方するほどレベル低くない。
「もっと気持ち悪いやり方」で毒混ぜてくるのが朝日だわ。君の思う朝日は虚像のネトウヨ(笑)がいかにも思ってそうな
単純な悪玉朝日像だわ。
確かに俺みたいにレベル高い頭の良い人間ばかりならこの記事も誤読はしない(>>879にも書いた通り)だろうが、
「まだまだ誤読する奴(ジジババ中心)が多い」という現状に鑑みて、「お前ら俺みたいに頭よくなれ」とは言えんだろ？つー話だよ。
日本がそのバカまで含めた総意で政治決定せざるを得ない政治システムである以上は、政治決定に影響を与える
立場を業として行っている責任ある連中の、「俺は嘘は言ってない(フェイクじゃない)」を免罪符にさせてはいかんのだよ。
嘘は言ってないが印象操作やってるよな？←たくさんの人間が誤読するような記事に対しては、絶対この批判をし続けなければならない。 >>901
>>903
必死だなあw
なら、熱烈なラブレターには、同じ厚で書くわ(´・ω・`)
まず、君の朝日毎日ならこう書くはずのそれだが、←朝日はそんな露骨に解りやすい書き方するほどレベル低くない。
「もっと気持ち悪いやり方」で毒混ぜてくるのが朝日だわ。君の思う朝日は虚像のネトウヨ(笑)がいかにも思ってそうな
単純な悪玉朝日像だわ。
確かに俺みたいにレベル高い頭の良い人間ばかりならこの記事も誤読はしない(>>879にも書いた通り)だろうが、
「まだまだ誤読する奴(ジジババ中心)が多い」という現状に鑑みて、「お前ら俺みたいに頭よくなれ」とは言えんだろ？つー話だよ。
日本がそのバカまで含めた総意で政治決定せざるを得ない政治システムである以上は、政治決定に影響を与える
立場を業として行っている責任ある連中の、「俺は嘘は言ってない(フェイクじゃない)」を免罪符にさせてはいかんのだよ。
嘘は言ってないが印象操作やってるよな？←たくさんの人間が誤読するような記事に対しては、絶対この批判をし続けなければならない。 >>1
問題は瀬取りで何を運ぼうとしたかなんだよ。
一説によると、核査察対策で北の核兵器を南に移動しているとか…。 朝日は日本にとって害虫だ！ 諸官庁は、記者クラブから朝日を追放すべきだ！ >>917
だなw
さすがにリアルタイム過ぎてこの手法に引っかかる馬鹿がいるのかと思うレベルだが とりあえず南朝鮮への制裁として、アカヒをお取り潰しにしろ >>913
お前がIDチェンジ繰り返すせいで擁護派の餌になってんよｗｗｗｗｗｗｗ >>920続き
レーダー「違法」照射←これを書かないと、その問題の続報だと読まない(読めない)奴、全く別の問題だと思い込む奴すら
居るだろうよ。「そんなやつは居ないぞ」というのはお前さんの正常性バイアスに過ぎない。自分を基準に他人サマの事を考えてはダメ。
世の中に途方もなく文章を読めない奴が居る。そしてそいつらも残念ながら民主主義の一員なのだよ。そこら辺を
ちゃんと想像してから記事かけ。常に最低最悪ド底辺を想定しろ。
それが出来ないなら売文屋として失格。わざとやってるなら論外。そーゆー事だよ。 >>920続き
レーダー「違法」照射←これを書かないと、その問題の続報だと読まない(読めない)奴、全く別の問題だと思い込む奴すら
居るだろうよ。「そんなやつは居ないぞ」というのはお前さんの正常性バイアスに過ぎない。自分を基準に他人サマの事を考えてはダメ。
世の中に途方もなく文章を読めない奴が居る。そしてそいつらも残念ながら民主主義の一員なのだよ。そこら辺を
ちゃんと想像してから記事かけ。常に最低最悪ド底辺を想定しろ。
それが出来ないなら売文屋として失格。わざとやってるなら論外。そーゆー事だよ。 バ韓国が日本の哨戒機にレーダー照射した問題って言えよ朝日新聞死ね >>293
一段落目からおかしいって分からないかな？ >>926
～派
パヨクは本当に敵味方理論が好きだね
それを単発自演でやってる時点でね
お察し 本件はレーダー照射問題と並んで重要なことは日本のEEZに韓国駆逐艦が旗を掲げずに
北朝鮮の艦船と一緒にいたことだ。南から北、或いは北から南への物品の授受があった
ことが明らかなことだ。 レーダー照射に触れないと、「低空飛行はなかった→日本の落ち度はなかった」で終わるから駄目に決まってる
ちゃんとその後の「だから韓国のレーダー照射が問題行為だ」に繋げないと
そもそもの焦点がそこなんだから >>919
まあ必死になるよね
俺は誤読だと思うから
ここ突くなら他所の新聞に突けよ、とは思った
お前ら的にすり替えになっちゃうから控えたが、東京新聞こそ、それだろ
前述してる奴いるけど五代紙外の地方紙、ブロック噛み付いてるのほうがよほどお前らのアレになりそうだがな
お前の全文は朝日憎しでこのスレを語ってるけど、後半はお前の思想なので割愛するわ
ネトウヨ馬鹿にされるのはお前みたいなやつのせいだと確信する
何も見えてないもんね 元日村の正月特集では将棋の藤井聡太七段×加藤綾子アナウンサー対談を担当した。
約束の時間ちょうどに入室した主役と軽くあいさつ。
さあ始めましょうかという段階になって、筆者は何気なくこんな質問を投げかけた。
「藤井さん、今回は上座でいかがですか？」と
いやあ、特に他意はなかったんですよ。「あっ、いえいえ、下座で構わないです」という返事を想定したうえでの問いかけだったので。
ところが、ここからが想定外。
「そう…ですね……」と考慮すること３、４秒。「では…」と、上座に向かったではないか。
え？
筆者以上に驚いたのはカメラマンだったはず。当初の予定とは全く逆の構図になるのだから。大慌てでポジションチェンジ。右往左往させて大変申し訳ない。
それにしても、なぜ藤井七段は上座を選んだのか
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/01/06/kiji/20190105s000413F2253000c.html >>936
お前のそれも印象誘導、決めつけ、レッテル貼りにだらけ
自分で気付かないのかね
自分の文章の異常性に
ついにネトウヨとか言い出しちゃった
尻尾丸見えだよ。残念 >>936
＞後半はお前の思想なので割愛するわ
お前の書き込みが
お前の思想じゃないの？ >>302
そもそも低空で飛んでいなかった
自衛隊の映像で言っているなら、あれはズームしたものだ 通しで見るとわかる
韓国が出した映像でも低空飛行じゃないことがわかる >>901 >>903 >>911
スレタイ速報になりがちなここで、客観的に解釈しようとする姿勢は評価するけど、この記事はやはり
導入部が悪文か、韓国がやらかした事案の中で少しでも日本が悪いと読者に刷り込もうとする朝日の
常套手段である印象操作だろう。前提は省略しちゃダメであって、書くなら
韓国軍艦艇が自衛隊機に射撃管制レーダーを照射した（とされる）問題で、韓国軍が「自衛隊機の低空
飛行により脅威を感じた」と主張しているのに、(無線による）警告や回避行動を行っていなかったことが、
韓国軍関係者への取材により明らかになった。
とか表現しないといけない。第一文が長すぎるなら、
～問題で、韓国軍の主張と実際の行動に矛盾があることが分かった。
とする手もある。読売や日経、産経がこの文面を載せたら、ただの舌足らずなんだろう。だが朝日の記事は
日頃から、文章テクによる印象操作が多いんだよ。都合悪い事実の「報道しない自由」含めて。朝日夕刊の
「素粒子」とかでは既に、「日韓の対立は残念」みたいな論調で、どっちもどっちに持ち込もうとしてるしな。 >>927
レーダー「違法」照射問題にしてもいいけど、国際規定もしくは地政学的勘案から「違法」の文言を見出しに入れてもそこどうでもいいんだよね
中身で「レギュレーション外」の行動をつついてるんだし、省略出来るところは省略していいんだよ
だってお前の主張を全て見出しに打った場合、
「韓国軍艦艇軍機不掲陽且つ日本EEZ内侵入未通告上北朝鮮漁船救出作戦（韓国側報道）に対し反応した
哨戒任務自衛隊機宛火器管制装置作動した問題および、それを公表した日本側への韓国の反論」になるだろ
お前が突っ込んでるところは普通に省略していいんだよね
続報だから
しかも、前段も内包してる
ニュース初見への対応を求めたら新聞の厚みが延々と増えちまうよ 「自衛隊機が低空飛行をしたとされる問題」であれば、「自衛隊機は低空飛行してませんでした」
で終わってしまうよね
これが論点のすり替えでなくて何なのかと >>939
そりゃ俺の思想でしょ
だって俺の受け取り方をここにレスしてるわけで
お前のレスだってお前の思想の露出でしょ >>911
外れてるだろ。
そもそもレーダー問題のタイトルで、本文の書き出しが
自衛隊機が韓国軍艦艇に脅威を与える低空飛行をして謝罪を要求されてる問題
は韓国人がすり替えて世界に発信したい事に完全に乗ってる格好だろ？
日本人はそこはあくまで韓国人がすり替えをしている問題として扱わないと駄目だろ。
それにこの書き出しだと初めて事件に接した日本人はそもそもの発端が自衛隊機になるだろう。
それに後々朝日はこの記事を引用したりして発端が自衛隊機と言いかねないし、謝罪しろまで導く事が目に見えている。 >>933
一昨年あたりから、北朝鮮がボロ漁船で日本海の漁場を荒らして、海保に放水されたり、遭難して
日本本土まで来て泥棒したり、空き船や死骸が漂着したりしてた。だが、韓国の海軍や海警が、
日本近海で北朝鮮漁船を救助してるなんて話は全く無かった。
それが今回、能登半島のすぐ近くに、船籍隠して現れて、海自に見つかったらいきなり射撃レーダー
照射だからな。怪しすぎる。良くても北朝鮮の密漁幇助、悪ければ密輸禁制品や拉致した日本人の
受け渡しの護衛。 こうやって少しずつ歴史を捏造していくのがあいつらのやり方 >>945
つまりお前が間違っている可能性もあるってことで >>936
ネトウヨとか定義もマトモにされてないチンピラ言葉言い出して相手にそれ貼った時点で君は終了だわw
結局レッテルでマウントしないと持論にすら自信持てない時点でな。
朝日はお前の言う凡百の劣化朝日的なレベル低い地方紙の論調の教祖だから代表格として批判されるの当たり前だろ？
何が○○君だってー！あいつだってー！だよw
そんなのここにその○○君(笑)の記事がスレ立ったら同じように批判されるわボケ(´・ω・`) >>949
そりゃ俺にだって間違いはあるよ
でも間違いがないと思ったから前述のレスをした訳でな
>>881はなるほど、とは思ったよ
でも、お前が「つまり」で内包したように、お前の論も間違っている可能性があるってことよ
特にお前の論に、俺は何も感じてない
身がないし、お前の思想でしょ？で全て跳ね除けられるから >>954
切り貼りしているソースを庇っている時点で
お前が間違い >>954
消えろよパヨク
お前の全文は朝日憎しでこのスレを語ってるけど、後半はお前の思想なので割愛するわ
ネトウヨ馬鹿にされるのはお前みたいなやつのせいだと確信する
何も見えてないもんね
こんな文章を垂れ流すキチガイに人と議論する資格は無い >>954
誰に向かって喋ってるんだ？レッテル貼らないと精神勝利出来ないようなレッテラーちゃんw？ 「俺だけ頭が良い、お前らはバカだ、ネトウヨだ」←ナチュラルに他人見下さないと精神の安定保てないような愚者って本当に醜いんだよなー(´・ω・`) >>946
そうはならない
お前の言うそもそも、が省略されている
この問題に触ろうとする奴がこの朝日記事を入口にしてこれを根本にするならそいつが馬鹿なだけ
普通はこれが途中経過の事案の続報だと感じるはず
お前はこれが初報だと思ってるのかもしれないけど、これは続報なんだよね
お前こレス的に、この問題の根幹を理解してるはずなのに何故、追加の概念がないのか理解できない
お前は一報、二報、三報と記事文量を増やせば満足なのか？
普通は一～三を要約するし、その内容を知っている前提で続報打つぞ
お前の好きな新聞でいいから今日の朝刊好きなだけ買ってこいよ
間違いなく要約されてるから >>957
安価先だね
少なくとも相手が相容れなくとも言葉を尽くそうとしてるようなら返信してる >>959
違うだろ。
お前は俺の主張が理解できてない韓国脳なんだよ。
あくまで、『自衛隊機が低空飛行をした問題』じゃないだろ。
『韓国がすり替えようとしてる問題』
として扱わなければ駄目だと言ってるだよ。
記事の書き方しか見れてないお前は根本が韓国脳なんだよ こういうのは広告代理店を通じて記者に書かせるのかね >>965
どうなんだろ
俺はお前のほうが韓国的手法に同調してるように感じた
朝鮮人的な感じで本質を本で返さず穴見つけましょうよ、って感じかな
記事中で自衛隊機低空飛行を責めてるならまだ分かるけど、そんなニュアンスないんだよね
お前がそう見えるようフィルター掛けてるだけ
間違いなく朝日の記事はそこを経過を語ってる
見出しに付属するリードもはずれてない
またまたで申し訳ないが、お前の読解力のなさだよ
お前が馬鹿なだけ
何ら問題がないよ
お前にできる事は一つ
これを虎ノ門ニュースにとりあげてぇ！と要望出してこい 「特にお前の論に、俺は何も感じてない
身がないし、お前の思想でしょ？で全て跳ね除けられるから」
典型的なパヨク
最初から話し合う気なんてない訳だ
思想を語り合うのが議論なのに
他人の思想は一切受け入れないとカミングアウトしている訳だ
その異常性にも気付かない いや・・だから・・・・記者があちらの人なんだろ・・・ この手のスレタイに騙される池沼多すぎだろ
いつになったら学習するんだよ >>967
スレでミスリードした上で埋めるのが目的かい
パヨクは本当に小汚いね こういった旧体の汚染されたマスコミを浄化して新しいものを作らないといけないよ >>425
"してないこと"を"したこと"になってんの問題だろ
ばか？ >>970
朝日なら何やってもおかしくないという信用の無さのおかげ >>969
記者がどうであれ、お前がどう思うかだから
お前の間奏の結果は書き手が朝鮮人か、外国人か、朝日記者か、自分に合わないマスコミ関係者か、は関係無い >>967
お前は朝日をわかってないだろ。
散々こういう手法で曲解しているのを知らないのか？
それともお前の中では朝日は全て正しいんだろw >>24
>>42
朝日擁護がチベットと禿という事実
ワロエナイ 朝日新聞さんも今回のことを哨戒機の低空飛行の問題にすり替えてるんですけど
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はＰ１哨戒機に対し、警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int そう言えば朝日新聞始め新聞の勧誘来なくなったなww
もう３年くらい来てないわ 特亜の論調を伝えてくれる朝日は貴重だったよ
でもネットが発達した今、あっちの報道が翻訳されて知ることができるからもうアカヒは不要 >>609
韓国は8ヶ国語の動画まで用意するみたいだし、日本人は粛々とその４つの問題点を各動画で訴えるしかない 言い訳ができるよう、今回の記事みたいに少しずつすり替えて行くんだよな
新しい問題を勝手に作って、タイミングを見計らい本質の問題部分や都合の悪くなった問題部分をスパッと消す
日本のマスコミや野党が散々やってきたことじゃん >>967
お前は文脈だけ言ってるけど、根本の立ち位置がわかってないだろ。
これは韓国が根拠の反論の動画を公開した問題だろ。
そこから違うんだよ。
それと『謝罪を要求してる問題』に関しては日本からはそもそもお前らが謝罪しろよという問題以前の話しなんだからそこは全く記事にいらない。 >>34
法整備という文字を見ると世の中何でもかんでも法律に沿わなければ何も出来ないのかと思う今日この頃
福澤諭吉の「学問のすゝめ」でも法律遵守に対する問題が立ち小便の話で解説されていただろう
>>35
問題はそこだ
朝日新聞に代わる新聞がない
読売・毎日・産経・日経などもどんなことが書かれているか安心できない
赤旗や聖教に至っては機関誌みたいなもんで読む気しない
>>73 ボロボロじゃなくて旗がなびいているだけのように見える
>>232 その下の「助けてください コピーライターがネタ切れです」でワロタ 民間機の高度規定が150mなわけで軍用機はもっと低く飛んでもええんやぞ。まずそこからして韓国も朝日も印象操作しとる。 今朝の民放も
泥沼化で日本も～やってた
マスコミって本当に害悪だな 「韓国艦による射撃レーダー照射事件で」と一言補えば済むのに
省くのは、問題のすりかえを図っている証拠。 >>996
朝日の肩を持つ訳じゃないけど
そもそもスレタイが捏造されてるって分かってる？
もうここアスペばっか スレタイ「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で」
記事「日本の哨戒機が低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」 >>1
>海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、
いやいやいや韓国海軍が海上自衛隊にレーダー照射した問題だろwww
なんで被害者が入れ替わってんねんクソ新聞！ >>984
自演で言うのはさ、他人を装わないと意味ないんだよね
お前の様に。自分と会話して
こちらは主張も内容も一切変えていない
IDに拘っている時点でお察しなんだよね
それではねぇ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 34分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
