２０５０年までにシンギュラリティが「来る」９割 日経調べ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞社は2050年の将来に関するアンケート調査を実施した。18年12月に20〜40代の若手研究者男女約300人を対象に調査し、200人から回答を得た。
50年までにAIが人間の知性を超えるとされる「シンギュラリティ（技術的特異点）」が来るかという質問に対しては「どちらかといえばそう思う」（33%）も含めると9割が「そう思う」と回答。時期については30年が18%と最も多く、40年が16%で…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39579040Z21C18A2701E00/ >>5
この役者、シブイ爺さんになって「スコーピオン」とかいうテレビドラマシリーズに出てるよな シンギュラリティってAIの販促用語みたいなものなんだが 意識を持つだと来ないかも？
コードを最適化するなら割とすぐ？
プログラム付け足したりして自己進化するならありそう AIと呼ばれるものは、いずれITと呼ばれるようになる
シンギュラリティは来ない >>8
超えると戻れなくなる地点
ポイントオブノータリーンともいう やはり人類は世界大戦が起きないと
鳩時計しか生み出せないんだよな 平成終わりつつあってもエネルギー革命が起こらんかったことからも重電系の進化は殆ど無かったなに等しいが、情報系に関しては軽くSFの想像力を軽く超えてきた印象 というか一連のAI騒動の中でわかったこと。
・下位2割の底辺層は現代AI以下の知能しかない。
・人類の8割はAIで代替可能な仕事をしている。 ここの検証を読んでみたら面白いよ
http://skeptics.hatenadiary.jp
一時期通勤電車で読んでた 問題を作って解決するそんなAIができたら終わりの始まり 現行技術では限界見えてるんだろ？
基幹技術ゼロからの超根本的な革新があと30年で来るのかな ただのアルゴリズムだから性能限界はないよ。
性能限界がないからって生き物や神様になれるわけでもないけど。
ゼロから違うものを作る必要や必然はおるのかな？ AIに権限を与えすぎて人間が下僕になる未来しか見えない >>157
見えないなら一度もいまのAI触ったことないんだね。
どこでそういう創造のタネを得たの？
それともただの空想？ >>157
低能すぎるだろw
どこまでも目出度い奴w いまのAIは、判断、判定を行うもので、
具体的な記憶は扱わない。
判断材料としての記録は判定するけど、
数値上のデータとしてしか扱うことは
ない。表情判定などの成果も、最終的には
顔の特徴を抽出し、パーツ分解したあとの、
パーツ毎の座標データをもとにAIが判定する
ことになっている。 今が1988年の31年後だろ
当時のバカな理系が想像してたより大部しょぼいだろ
これから31年後も、期待はずれで終わるだろ 来なかったらdocomoにiPhoneが来る並に毎年来る来る詐欺やるんだろ AIがAIの仕組みを作るようにした時
SF映画が現実になるだろうな
AIは十分な下準備を進めて
X−DAYに人類滅亡 １つも失敗がない世の中になるとどんな世界になるのかな
人間は失敗と共に生きてるけど世界から失敗がなくなるとどうなるんだろう
失敗から学ぶのはAIも一緒なのかな AIの最低条件は学習機能。
もし目的が失敗を少なくするということなら、
失敗するときのデータを網羅して動作させ、
なおかつその状態での失敗条件を見出さない
といけない。
AIは世の中を理解することはないのだから。 あっちの人は社会の基本モデルが
牧場だから、ai様が人間を凌駕すれば
牧場家族が犬を使って羊をコントロールする
ように、人がコントロールされると考えてる。
日本人は稲作農家の国だから
ヒエラルキーに対する理解が浅い。 汎用的AIと自己生成(改良)ができるようになって初めてシンギュラリティだと思うけど、2050年くらいじゃ相当ハードル高いと思うよ。
そもそも人間はいつも近未来に超技術がくると思いがちだけど実際はもっと遅れている。
昔の人に2020年どうなってるか聞いたら皆、チューブの中に車が走っていて、リニアが通り、
車が空を飛び、数千階の超高層ビルが立ち並んでる姿を想像するだろう。
2010年代初頭でさえドローンが10年以内に当たり前になってると言っていたが実際はかなり少数で使われている段階で普及しているとも言えない状況だ。
2050年は人工知能の能力は飛躍的に向上してるだろうけど常に人間の想像する以下のことしかできてないと予想する。 生きている間にフィフスエレメントみたいな世界にはなりそうにないなあ シンメトリー（左右真対象）が来るだって！？
来いやチョン！！！ >>169
向上じゃない。
あんたがいうのは別のものの発明だ。
だから今がどうあと何年経つとどうの話は意味がない。
いまのAIの延長を考えるならAI使ってみなよ。
ハサミを使ったことない人が本来の万能裁断機はいまのハサミとは違う、でも機能は何が必要だかわからないけどそれが実現されらば社会が変わるとか言いだしたらキチガイにしか思われないだろ？
それは分かるよね？ 例えば自動車
人類は移動速度に於いて自動車のそれに劣るわけだが
時に交通事故で人が死ぬことはあってもそれを人類への驚異とは見做していない
人工知能だってそれと同じだと思うよ
というか人類の知能こそが他の動物や身体的特徴より特別だと見做している未熟さの裏返し
人類はチンパンジーには握力では負けてるし、イルカやクジラの方が幸福度の高い生活をしてるかもしれない 特異的と言うほど明確な境界は無いだろう
AIは様々な分野に徐々に進出してゆく
そのうちAI無しには何も出来ない時代になる
一方、北センチネル島の人々の生活は変わらず ウェアラブルなどの進歩の方向性から言っても
これからはどんどん人とコンピュータの空間的時間的距離は縮まって
人間の脳とコンピュータの境が曖昧になって
どっちがサーバーでどっちがクライアントかも不明瞭になってるよ AIってただ喋ってるだけで飯も作れないし、未だに座ったまま移動出来ない。
シンギュラリティなんて100年先だわ AIは何をするのが一番良いのかという問題の解答として
人類の滅亡を選択し、核全面戦争が始まった >>152
を読んだら色々今の進捗具合とか分かるよ
ムーアの法則の陰りとか
神経を模しただけで知能が生まれるのかとか
あとコールドスリープの記事もある
ちなみにこの筆者は実現はするだろうけど、直ぐじゃないだろう派 俺らも電気信号で動いているからAIみたいなもんだけどな 知性はあっても、そこに感情や慈悲の心は無い
まぁ、今の日本の政財界、官僚、法律どれをとってAIと変わらないなら政治的な部分をロボット知能に任せた方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
