同性婚を認めないは違憲 法の下の平等に違反 全国で集団訴訟に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚が認められないのは憲法で保障された婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反するとして、
東京や名古屋などの少なくとも十組の同性カップルが来年二月中旬、東京地裁など全国で国家賠償を
求める集団訴訟を起こす。弁護団が二十八日、明らかにした。弁護団によると、同性婚の合憲性を
正面から問う訴訟は初めて。法整備を怠った国の不作為などを問う方針。
原告となる同性カップルは東京六組、名古屋一組、関西一組、北海道二組。
政府は、民法の「夫婦」は男である夫と女である妻を意味するとしており、憲法二四条の「婚姻は、
両性の合意のみに基づいて成立」との規定から「同性婚の成立を認めることは想定されていない」
としている。このため、戸籍上同性同士の婚姻届は受理されない。
同性カップルは、遺産相続や所得税控除などで法律上の配偶者と同等の扱いが保障されていない。
また、異性間の事実婚では認められる健康保険の扶養家族など、社会保険上も配偶者として
扱われていない。
海外ではＬＧＢＴなど性的少数者の権利保障の動きが広がり、現在二十カ国以上が同性婚を
認めている。先進七カ国（Ｇ７）で、同性カップルの権利を保障する国レベルの法制度がないのは
日本だけだ。弁護団の寺原真希子弁護士は「国内外の動きを受け、弁護士にも同性カップルから
不利益を訴える声が寄せられている。訴訟を機に、同性婚を認める立法への動きも
盛り上げていきたい」と話す。 （奥野斐）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201812/CK2018122902000126.html ごめん、ここでしか言えないけど
変態キモいんですけど ホモ結婚は別にいいけどそいつらが子供育てるのは大反対だよ それに、「18歳未満との」とか付いてれば本物なんだろうけど、結局自分かわいさよな。
つか、事実婚でいいだろ 日本は戸籍制度あるから事実婚で我慢しなさいってはっきり言えや パートナー制度を正式に作ればいいじゃん
日本での結婚は家制度の為に存在するものなのだから海外のような同性婚は無理だろ で、LGBは病気か性癖かどっち？
状況により性癖、状況により病気と使い分けてる時点で保障なんか出来るわけ無いわ これをみとればシナチョン工作員が日本のホームレスと結婚して簡単に国籍をゲットしちゃうぞ なら今の法律なら、16才の女同士が結婚出来ると言うことかぁ。それはいいっ！ こういう過度に騒ぐ馬鹿がいるから
ひっそり事実婚や養子縁組で良いよ、と思っている層に
しわ寄せや迷惑掛けるンだよ 手当たり次第同性愛者作らせるより結婚させて収束狙った方がいいのでは 渋谷区みたいな制度でいいと思うけど
「結婚」って単語にこだわらなければ事実婚でも相続できるんだし パートナーへの扶養控除なくせばいい
子供にだけ集中させる感じで キモ過ぎww
エイズ感染を広めるホモは死刑にしろよ 結婚の定義を変える必要はなくない？
同等の権利を与えたらいいだけでしょう 平等の拡大解釈だな
だったらJCとエッチしても平等だと言える 憲法に「両性」って明記されてるんだから仕方ないじゃん
憲法改正を実現させようよ >>24
それな
憲法改正案出して国民投票にかける正規の手続きで逝けや
70年も手付かず放りっぱなしの憲法なんだから、コレに限らず
時代の変化に対応できてない不具合をあちこち修正していこう ニューハーフで一番重要なのは去勢だからな
女装やアナルなんて 平等は良いんだけど。現状、夫婦にはかなり有利な税制優遇措置がかけられている。子供がいないと国が滅びるから、それは当然で文句はない。
それを同性婚にも適用するか、その負担を国民が納得するかどうかが焦点だ。 ゲイに養子取られたりしたら悲劇だよな。
アメリカとかはもうそうだったりするのか？
韓国人に産まれた位、死にたくなるな 同性が好きなのはただの性癖だろw
性同一性障害ならば性別適合手術を受ければ戸籍上の性別も変更できるから婚姻は可能だろ？
何が不公平だ？w >>31
こいつらはその点を「差別」の一言で正当化しようとしかしないから納得出来るわけがないわ 同性婚について理解してる人がその上で
LGBT内の問題点あげたら袋叩きなのが本当に引くわ
攻撃的すぎる人が前に出すぎ 性的指向と性的嗜好は別としながら
Tが性的嗜好で問題起こすと偽物認定まであるからコント 閉じた世界でボヘミアンをしたい人らもいるのにな
俎上に乗れってのは嫌な人もいるだろう 残念！日本国憲法第二十四条にはこう書いてある
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
両性を同性のカップルと解釈するのは無理あり過ぎ
先に憲法改正しなよw こいつらの言う違憲って憲法を拡大解釈してるだけだろ
憲法が時代に合わないから改憲しろとはなぜか言わない こういうやつら使って金儲けしてる糞弁護士死ねばいいのに 憲法は要請していない
社会からの要求が必要という意味でアクション自体は理にかなってる
たあLGBT内でも揉めるからなぁ
自民の馬鹿議員の言葉がなければこれ程一枚岩っぽく見せれてもいない
あと、あの発言以降の後乗り有識者が多いから薄っペらさ増すのは損だわ
もっとまともな援軍選んでメディアに出てもらうべきとは思う 子孫を残す本能として気持ち悪いと感じることは普通です。もちろん差別はしないけど、そこは理解して欲しい。 最近LGBTを利用して飯の種にする奴が増えてきて面白いね
新たな差別利権の誕生か 異端者に優しくすると際限無くつけあがるだけなんだなぁと近年強く思う 異常な性癖を持つキチガイという自覚がないのが恐ろしい 女性への優遇措置、全て廃止でOK。
これで差別は無くなるり >>13
そんなんでは今は結婚はほば100％認められない 同性婚を認めることは、むしろ憲法２４条違反だと思う。「両性の合意のみ」で婚姻は法律婚として成立するのだから。 >>56
3号年金、配偶者控除、配偶者の相続税の軽減、結婚による居住キョカ
あたりをぶっ潰せばいいね
利権目当てでの結婚がしにくくなるし
同性婚の制度を整える足掛かりにもなる 結婚とは社会的に承認された夫と妻の結合だから、ゲイとかレズは認められない そうか
同性婚を認めたら年金制度や配偶者控除といった社会制度にも影響があるのか
あと苗字をロンダリングすることもできるな
これはヤバイ 子供作る奴は頭狂ってるから
オウム信者みたいなもん 同性婚を認めないって法の下みんな平等に同性婚してないだろ こいつらに憲法改正に対する賛否を聞いてみたいねえ
改憲反対ならば所詮そいつは偽物でしかないってこと 頭狂ってる奴は脳細胞腐ってるから話しても理解するのに時間がかかるんだってね
完全に捨てるしかない汚物だわ 国際的にLGBTが認められつつあることが一番問題なんじゃないの
異端は異端で間違いないんだから大人しくしとけばいいのにさ
じゃあその尊大なお前の命は誰と誰から産まれてきたんだよって話 24条に「両性」って書いてあるんだから違憲ではないわな 血統を管理する仕組みにそれ以上の意味合いを乗せるのは当事者だけだからね
新たな子孫が産まれる確率がゼロの同性婚を認めないのは、制度を設けた側からすれば当然じゃないかね たぶん草案書いたGHQの奴らも同性婚は死すべしって方々だったから
改憲が必要だろうよ これは憲法が時代について行っていないパターンだから
憲法改正で対応するのが正しい
違憲かどうかとやれば違憲になってしまう
憲法がそう書いてるんだから 改憲回避する方法はあるけどね
結婚じゃなくてパートナーシップ契約で遺産相続等を配偶者と同じにする措置なら憲法に抵触しない
結婚じゃなきゃいいから >>43
てかなんで男女両性ってキッチリした書き振りにしなかったのかね？
それで解釈の余地が生まれちゃった >>77
最終的にはここらあたりでしょ
でも同性婚だけはする意味まじでわからん 生物学に基づいた現憲法のほうが理にかなってる
護憲の人のら当然わかるだろう？w 未来の納税者を育む事からして各種控除の意義は分かるんだが、
同性愛者が婚姻関係と控除を関連はどう説明するのかね 同性愛とか完全に趣味の領域だろ……
なんで国が役に立たない趣味のために支援しなくちゃいけないんだよ…… こういうことをし始めると 余計に煙たがられるのにな。
大人しく隠れてこそこそやってりゃあいいものを 普通の感覚では気持ち悪いよね 性障害
ロリコンと全く同じ 同性婚だと子供を作れない
家庭を作れないんだから意味がない
同居するのは自由だが結婚する必要はない 7人に1人、AB型や左利きと同じくらい同性愛者はいるわけで、結婚したくてもできないっているのはかなりの不利益なんだよな。 >>93
子育て前提の優遇措置は必要ないけど相互幇助としての制度はあっても良いと思う
これからの超高齢化は性別問わず老老介護前提にしないと独居老人だらけでどうにもならんぞ
気心の知れた老人同士で支えあわせないと
そこに若者を使うなんてリソースの無駄にもほどがある
まぁそれが結婚である必要はないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
