目の病気をかかえたままの運転は飲酒運転に匹敵する重過失のと判決。40代車カスに賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
目の病気で視野障害 交通事故リスクに 北海道で因果関係認める判決
12/25(火) 6:02配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181225-00010000-doshin-soci
専門家、40代以上に検査呼び掛け
緑内障による視野障害
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181225-00010000-doshin-000-1-view.jpg
目の病気で視野が狭くなる障害が、交通事故のリスクとして注目を集めている。旭川市で2015年8月に発生した死亡交通事故で、車を運転する40代男性の視野障害を事故の一因と認める民事訴訟の判決が11月末、旭川地裁であった。
加齢に伴う病気で視野が狭まる自覚がないまま運転を続けるドライバーも少なくない。専門家は「事故の危険を減らすため、特に40代以上は眼科で検査を受けてほしい」と呼び掛ける。
事故は15年8月の昼、旭川市内の交差点で発生。信号待ちをしていた男性の乗用車が青信号で発進した直後、右方向から自転車で横断歩道を渡ってきた女性＝当時（59）＝をはねた。女性は頭などを打ち死亡。男性は自動車運転処罰法違反（過失運転致死）罪で罰金の略式命令を受けた。
「飲酒運転に匹敵する重過失」
女性の遺族は提訴し、男性が網膜色素変性症で視野の9割以上を失い、病気の自覚があったことから、高度な注意義務があるとして損害賠償を求めた。
旭川地裁は判決で、男性は運転が困難であることを認識していたと指摘。視野障害と事故の因果関係を認め「酒酔い運転に匹敵する重過失があった」とした。被告側は判決を不服として控訴した。
視野障害と交通事故の因果関係を研究する東北大医学部の国松志保講師（眼科学）は「視野が狭くなる目の病気は加齢で増える」と指摘する。
視野障害を起こす病気は網膜色素変性症のほか、緑内障、脳血管障害などがある。中でも緑内障は患者数が多く、日本緑内障学会によると、40代では45人に1人だが、70歳以上では9人に1人に増える。
網膜色素変性症、緑内障などは同じような症状で、徐々に視野が狭まっていくが、患者は脳の作用で全体が見えていると捉え、視野が大きく損なわれるまで自覚できないという。 視野障害が死亡交通事故の一因 旭川地裁、2500万円賠償命じる
11/29 21:33 更新https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/253094
【旭川】旭川市内で２０１５年８月、女性＝当時（５９）＝が乗用車にはねられ死亡したのは、運転していた４０代男性の視野障害が一因だったとして、遺族が男性に損害賠償を求めた民事裁判の判決が２９日、旭川地裁であった。
浜岡恭平裁判官は原告側の主張をほぼ認め、約２５００万円の支払いを命じた。
判決などによると、事故は同年８月８日昼、旭川市豊岡のＹ字交差点で発生。信号待ちをしていた男性の乗用車が青信号で発進した直後、右方向から自転車で横断歩道を渡ってきた女性をはねた。
女性は頭などを打って死亡し、男性は自動車運転処罰法違反（過失運転致死）罪で罰金の略式命令を受けた。
原告側は、男性は網膜色素変性症で視野の９割以上を失い、自覚があったことから、高度な注意義務があると主張。男性に約２９００万円の賠償を求めた。一方、被告側は「障害とは関係ない」と反論していた。 緑内障は障害者認定されにくいらしいからな。
けっこう目が見えなくなっても、働くために運転続ける人は多いのよ。 最近の車はピラーが太いから死角ができやすい
右斜め前とか斜め後ろ全体とか、リアウィンドも狭くなってる（安全対策のため） 信号待ちをしていた男性の乗用車が青信号で発進した直後、右方向から自転車で横断歩道を渡ってきた女性＝当時（59）＝をはねた
チャリンカスの自殺じゃねえか つうかわざわざ訴訟するって、コイツ無保険だったのか？ チャリが信号無視しなかったら
起こらなかったのに
何で運転手の過失になってるの？ >>13
いやそれが普通だろ
自動車圧倒的に不利だよ ほー
視野障害と自己の因果関係ってどうやって証明したんだろう
そもそもこんな半メクラに運転免許認めちゃってる国の問題って気もするが 俺も同じように夜になると極端に見えなくなるから、夜間は運転しないようにしている 発進直後の事故で死亡かよ
チャリbbaはよほど運動神経鈍かったんだな
チャリもヘルメット義務付けすべきでわ？ ちょっと待ってこれ普通に赤で飛び込んできたチャリババアが悪くないか 金額的に自賠責で収まる範囲だし被害者救済優先で運転手に過失をつけるための理屈かね
しかし片目でも免許取れるのに視野障害自体を過失と捉えるのか、まあ9割狭窄は普通に免許更新できないレベルだが >>6
今回のは網膜色素変成症だから余裕で障害者認定下りるレベル。うちの親父もこの病気で自覚がない頃に何度も人身事故を起こした。幸い死亡事故はなかったが。それでおかしいと思って精密検査で分かってすぐに運転を止めさせた。
9割視野がないなら殆ど全盲状態。障害と関係がないとか嘘。 あと緑内障はそれなりに実力があって設備が整っている眼科医で診てもらえよ。町医者は対応できんからな。 近眼、老眼も運転したらダメだな
あと目つき悪い奴も >>5
車の運転控えたほうがいいとは言えるが止めれる権利はないやろ
アル中に酒飲むなといっても飲むやろ てんかんは？
でも無免許のほうが罰が低いってすごいなｗ 俺もコーヒーよく飲むから、緑内障には気を付けてる
このへんのうっかりミスは目が見えてないのが原因だったりするから注意な
何かにぶつかる、コップの水をこぼす、本を読み飛ばす、値段の勘違い、左右違う靴を履く
忘れ物をする、つまづく、計算ミス、おつりを取るのを忘れる、人とはぐれる ＞信号待ちをしていた男性の乗用車が青信号で発進した直後、右方向から自転車で横断歩道を渡ってきた女性
はて 車不利とはいえ信号無視チャリババアとの事故で遺族に目の病気指摘でさらに不利にされ踏んだり蹴ったりだな運転手
まあホントに視野1割以下になってたらさすがにアカンか ルームミラーに巨大なドリームキャッチャーぶら下げてる奴も外させた方がいい。 進行した緑内障でも両目視力0.7を維持してる場合もあるのかな >>37
それ意味無いぞ
視力ってのは真正面しか測定してないから >>27
仕事するのは誰も止めないが運転はするな
巻き込まれた人間が迷惑こうむるわ >>37
視角野が極端に狭くなってるのと視力は関係ない
90％も視角野がだめになっていれば、前の車を注視していていれば、歩道の歩行者どころか、
隣にならんだ車も視角に入らないほどだろ
まともに運転できるわけがない >>18
免許の更新で視力は引っ掛かるはずだが更新後に発病やら重症になったら次の更新まではヤバいんよな >>29
それは完全に脳がやられている。MRI撮ればすぐに分かる。放っておくと日常生活送れないくらい体が麻痺してくると思う。 >>11
網膜色素変成症を隠していたから保険会社が拒否したのかもしれんな >>43
認知症も同じだな
どうしたら良いのかねえ
こういうのは さすが信号無視するような人の遺族、例えドライバーが普通の人でも同じ結果になっていたかもしれないのに弱みに着けてくるとは >>48
取るときは厳しいくせに
老人の更新だとゆるゆるなのはなぜ？ いつクシャミがでるかもわからないスギ花粉症患者の運転はいいのか？ くしゃみは目を閉じないで出来るとナイトスクープで
小枝が実践してたぞｗ 信号無視のﾊﾞﾊﾞｧなんてどのみち轢かれるだろ
相手に落ち度を見つけたから金欲しさに棚に上げて訴えてんじゃないの？ >>1
最近多い事故はおこしてないって言ってる人はじつは見えて無いだけかも。 ☆ 改憲しましょう。『憲法改正國民投票法』、でググってみて
ください。国会の改憲発議はすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆ >>26
つーか、免許の視力の条件は、視野角と矯正視力だけなんよ。
だから視野欠損では医者も国も免許取り消しできない。 これ、玉を撃ち落とすような反射神経求められるゲームとかやるとわかるけど
景色の立体的な構造は脳がが補正してて
迫ってくる物体だけが見えないという症状だから
よほど注意してないと自力では気づきにくい
そして、自覚していたとしても見えない範囲から入ってきた物体はそもそも見えないので対処不能 >>67
死因が寝たきり放置だったのか？エコノミー症候群の別名の病名だった 参ったな昨日定期健診で眼底検査もしたが眼底は問題無いが、緑内障がなぁ。一応進行は防いでいるが時間の問題らしい。手術を勧められているが、投薬で終わらそうと。狭心症の件もあるし。 >>73
それいずれ失明するよ
医者が手術をすすめる段階まで進行してるなら本当の初期は過ぎてるんだろうから
思いきって手術する方がいいと思うよ 信号無視して突っ込んできたチャリのおばさんに2500万の賠償か
2500円ぐらいが妥当だろ 何で自転車信号無視した流れになってるの？
長い横断歩道で信号切り替わりまでに最後まで渡りきれなかったんでしょ、よくあるやつ
右から来た自転車ってなってるし
さすがにそれを踏まえての判決だわ
健常者なら余裕で気付くのにこいつは何の躊躇もなく発進してはねて通常なら起こり得ない事故という判決が出たんだと思う >>77
＞ 信号待ちをしていた男性の乗用車が青信号で発進した直後、右方向から自転車で横断歩道を渡ってきた女性＝当時（59）＝をはねた。 >>15
信号無視のチャリンコ轢いて障害負わせちゃったけど不起訴だったよ
保険屋に全部丸投げして終わり
瑕疵がなければ交通事故なんてそんなもん >75
手術すると言っても眼圧下げるだけで根治するわけではないし
術後数年でまた圧力が上がってくるケースもあるし判断は難しいと思う
年齢にもよるけど薬で全然眼圧下がらなくなってからでいいんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
