学術雑誌に論文掲載されれば博士号 粗悪学術誌増える なんちゃって博士号貰って嬉しいか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、
佐藤翔(しょう)・同志社大准教授(図書館情報学)が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7・5%に
当たる8本にハゲタカ誌への論文掲載が業績として明記されていた。ほとんどの大学が
「査読(内容チェック)付き学術誌への論文掲載」を博士号授与の要件としており、要件を満たすため
ハゲタカ誌を利用した可能性がある。(3面にクローズアップ)
調査は、国立情報学研究所の博士論文データベースを利用した。名称に「医学」を含む博士号を2017年に…
https://mainichi.jp/articles/20181216/ddm/001/040/133000c “一流紙”の紙面に根拠薄弱で粗悪な記事が掲載される問題で… まず論文読むのも掲載するのも金がかかりすぎなところからおかしいだろ テレビに出ている変な名前の大学の教授とか、こういった怪しい学術誌に論文掲載してんのかな。 ハゲタカは死んでるのを食うんだろ?
ちょっと比喩の意味合いが違う気がするが 医学博士なんて勲章みたいなものだから
とにかく、取れればおkって感じだろ?
他の工学系の博士号みたいに
能力伴ってないと研究職に就職できないとかじゃないから
問題にならないんだろうな。 一流学術誌がぼったくりすぎなんだよ
博士の研究費じゃ到底払えない ノーベル賞受賞者も言ってたな
natureやscienceの9割が「嘘」だって >>11
んなこたない。
理科系だが海外の査読論文最低5報必要。 うちの業界は査読付き論文3本のうち一本は英語論文出さなきゃいけないんだけど、業者に頼んで翻訳やってもらうしなw 日本は門外なやつが審査するから
学術誌にさえのれば審査通るかなりの適当さなんだってな
予算獲得するために必死だって
アホくさい国だわ 「文系と違って理系はちゃんとした論文を書いてる!(キリッ」
↑
このアフォ何時死ぬの?wwwwwwww 大相撲の前相撲みたいなもんだな
早朝誰もいない部屋で研究結果をぶつぶつ呟けば学会に発表した事になる >>4
しかも人の論文を読むのも金がかかる
著者でも金がかかる >>16
理系は数ヶ月やらないと書かないが文系は1週間でかかるらしい 査読付きのジャーナル投稿は3本、英語発表付き査読が過去2〜3本ある。
でも50代になったら博士課程の歳じゃないよね。同級生にも教授とかちらほらいるし・・・ >>15
どこの学会?
日本について本当に知っているの? どういう経緯で博士号もらったかなんて一般人には興味ないからね 修士まで取ったけど検証しようがない論文発表されてもその場で裏取れなかったら言ったもん勝ちじゃね?と常々思ってた >>24
うちは、社会人ドクター、50代も居るよ
研究所長クラス 理系研究室をうろうろしてた頃
レフェリーがいないとか
レフェリー頼まれて困ってるとか
そういう話はよく聞いた インドの某出版社とか、中国の某出版社とか、「うちに投稿しろ」メールが凄いわな 一部の阿呆を見つけて理系全体の話にしたがるところが流石って感じだよな 入試から学位授与まで不正の巣
クールジャパンでございます >>10
ノーベル賞も同じようなもんだよ
騒いでるのは日本だけ 有名な論文雑誌ってサイエンスとネイチャーとセルしか知らないんだけど他なんかあるの? 査読付き科学論文ではもうシナに量も質も大幅に負けてるからな 防衛予算での研究を推進してやりゃぜんぶ解決しちゃうと思うの 大卒証明と同じ
ゴミみたいな大学を卒業して時間浪費して「大卒ですよ?みんなと同じですよ?優秀だから大卒なんですよ?」と事実と違う状態を他人に受け入れさせることを強要する >>46
大卒なんて車の免許みたいなもんで、あっても「おおっ」とはなんないだろ
ないと「あっ」とは思われるけど 池田大作なんて信者から集めたカネで買い漁ってたらしいよ >>47
運転した事ない・交通ルール知らないのに運転免許持ってたらおかしいでしょ こういうことするから博士号とっても就職先ないんだよ
まじめに書いてるやつが不利益になる >>4
紙で管理してた時代の風習を惰性で引きずってるだけだよな。全部Amazonに委託してAmazonアンリミテッド読み放題にしてもらった方が安上がり。 >>4
査読せないかんから金かかるのは当たり前
その辺の一般誌と違うし >>6
そう。
ハゲへのヘイトスピーチだよこれ
フレデトリージャーナルの翻訳なんだろうけど
頭悪すぎるしかなり問題ある。 >>53
査読者に支払われるかはあるけど、
査読者が執筆者から見えないようにする段取りとかいろいろあるんだよ。
あと、査読者誰におねがいするか、とか 所詮は入学ゴールなわけだから、博士号なんてのも適当でいいんだろ
あの連中は >>5
と思うだろ
国立大学の先生でもこの手のハゲタカジャーナルに投稿して業績として挙げてる人は割といるよ あと医学系は共著者が多すぎる
いっぺん基本的な統計処理のことについて相談に乗ったときに投稿の際には名を連ねてほしいと言われて断ったことがあるわ
自分の領域でそれをしたら確実に不正行為として問われるから 論文あるあるになってきたな
共同authorとの力関係が露骨に出てくるから面倒なとこだけ学生にやらして執筆者自分とな plant signaling behaviour 何でこの程度で出して載っけたのと思わせるのが有りすぎて嫌になる >>19
その論文に名前連ねてくださいにも金かかるんだろう いや論文の価値も加味さらてるやろ
適当なのに載ったって意味は無い ペレルマンなんてarXiv 投稿してクレイリサーチの賞金辞退するからな 漫画家のみなもと太郎が昔バイトしてたときの
先輩が他の先輩曰くノーベル賞とってもおかしくない
レベルの研究者だったらしい >>75
博士課程は5年、前期が終わって修士。
満期退学もあるが、課程博士はワザと留年する 日本では、日本人は、とか海外でも似たようなのウジャウジャあるわ。ドメスティックな三流留まりってだけで。 >>7
例外は多分あるんだろうが、公立病院の部長職に就くには基本学位が必要 クズは論文出すなよ(自分の博士論文の内容から目をそらしつつ 公開されてる博士(医学)をithenticateしただけでも何人のクビを取れるんだろうな。
お前らやっちゃダメだぞ。絶対にダメだからな。 査読論文は学会とかで発表しなきゃならんのだが、うるさ型の教授連にボコボコにされたりする それを乗り越えていかない研究なんて意味がない 素材を変えるだけでほぼ同じような内容で論文が量産できる材料系が羨ましいです 医学系大学院入ったけどアホらしくて二ヶ月で辞めたよ
臨床の方が面白いし論文書くだけなら市中病院でもできる
ヘタな教授よりファーストオーサー多いわ >>10
それはほとんどが仮定だから
時代が経つと共に違う結論が出たりするってだけ
捏造とかなんちゃってとか
そういう意味ではないよ 博士号のとり方
1. 自分:の仮説を立てる → 検証や証明を進める
2. 自分の仮説を立てる → それを支持してくれる論文を世界中から探し、引用しまくる
↑ タイプ2の連中が増えると、学問は終わる。
茂木健一郎みたいに書籍だして小銭稼ぎで生きていくなら、
それでいいんだろうけどさ。 地方のポンコツ私大で博士号を取る奴って何考えてんのかな? 東南アジアでは金を出せば博士号など簡単に取得できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています