【画期的判決】低身長ならハンマーで殴っても正当防衛。1.006Hydeの男性無罪に。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<北海道>被害者より背が30センチ低く…正当防衛認められる
12/5(水) 10:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000001-htbv-hok
今年3月に北海道札幌市で男性の頭をハンマーで殴ったとされる男性の裁判で、札幌地裁は無罪の判決を言い渡しました。
76歳の男性は今年3月、北海道札幌市東区の倉庫で当時47歳の男性の頭をハンマーで殴り、全治約2週間のけがを負わせた傷害の罪で起訴されています。
これまでの裁判で検察側は懲役1年6ヵ月を求刑する一方、弁護側は「正当防衛が成立する」として無罪を主張していました。
3日に開かれた判決公判で札幌地裁は、「被告は直前に男性から暴行を受けていて、被告の身長約157cmに対し男性は180cmほどあった。年齢や体格の差から被告人の力が劣っていたと考える余地が十分にある」などとして正当防衛を認め、無罪を言い渡しました。
札幌地検は「判決内容を精査し、上級庁と協議の上、適切に対応したい」としています。 暴行されての反撃だろ
しかもおじいちゃん
別にいいんじゃね これは素晴らしい
チビからすると高身長だけで毎日威圧されてる
デカい奴が圧倒的な力の差でチビに常に恐怖を与えて世の中が不公平に動いてる もしこの180が共産主義者でアンガールズ田中みたいにほとんど鍛えてなく
157がイキって鍛えまくってたらどうよ
いっとくけどチビのやり口はたまにものすごく汚えやついるからな、女の泣き落とし罪なすりつけみたいに チビは凶器OK!
これ体重にも通じるから、太ってない女なら刃物もOKかもしれんな 正当防衛自体は問題ない判断だが理由が身長差ってところが引っかかるわ
身長の低い奴に反撃した場合は過剰防衛になるのか? 地裁はアホな判決出さないといけない決まりでもあるの? |゚Д゚)ノ 76歳の爺さんなら武器持ったところでたかが知れてるだろ
|゚Д゚)ノ ただ、無罪は無いだろ。禁固7日とか軽い刑罰にするべき 身長差23cmならハンマーOK
身長差33cmなら包丁OK
身長差43cmなら拳銃OK
とかってなるのかな? >> 直前に男性から暴行を受けていて
これだけで無罪だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています