水道民営化で水道料金174％増加の試算、これで日本の安全な水道が守られるなら安いもんだな
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
麻生太郎副総理は、米国戦略国際問題研究所で、
「世界中ほとんどの国で民間会社が水道を運営しているが、
日本では国営もしくは市営・町営である。
これらをすべて民営化する」と発言している。
パリ市水道が2010年に再公営化されたのである。
元パリ市副市長のアン・ル・ストラ氏によると
「経営が不透明で、正確な情報が行政や市民に開示されなかった」という事情があった。
実際、民営化が始まってから水道料金は1985年から08年までに174％増。
再公営化後の調査でによって、利益が過少報告されていた
（年次報告では7％とされていたが実際は15〜20％）こともわかっている。
たとえばユナイテッド・ユーティリティー社のＣＥＯの報酬は年間280万ポンド（約4億800万円）、
セバン・トレント社のＣＥＯの報酬は年間242万ポンド（約3億5300万円）などだ。
（一部抜粋）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56865 こんな馬鹿げた事自民党だってやりたくない
アメリカに逆らえないから従ってるだけ
移民と同じ
自民党は日本を守る事すら出来なくなってしまった
だから安倍政権何だけど
他に敗戦処理する政治家も居ない まだ毒入り干乾しときまったわけじゃないので
パヨクみたいに反日のデマに踊らされずそうなってから騒ぐように 相変わらずのアクロバット擁護は恐れ入る
こっちからすりゃ自民信者の方がよっぽど反日売国奴だな >>917
お前がガイジなだけだろ
現状の料金が安すぎる
水道は人口が密集してないと儲からないんだよ
金か払ってくれる人もいないのに全範囲に管路通してるから金かかるに決まってるだろ インフラ設備（上水）の下請企業だけど、正直怖い
つーのが今迄は官需だったから値段もソコソコ良い値段でやってた
その代わりに面倒な事も結構あった
けど民需になったら請負った企業はここぞとばかりに叩いてくるだろうし
内容もこっちに責任追わせる様になる気がする
まあ今でも半官半民の某企業とか酷いからなあ >>921
一般利用者からしたらそりゃありがたい話ですわw 各自治体が民間に委託することも選択出来るようになるというだけなんだから
もし民間委託して失敗するような事があればその自治体がアホってだけじゃん >>921
なに官営に寄生して設けてんだよゴミ
こういうクズを徹底排除するために民営化大賛成
あとそもそも地方は現状でかなり苦しくなってるんだから
それが表に出るだけだぞ
本当は各地方自治体で何とかすべき話だがそのために
この法律を通してやるんだよ 民営化って言うと馬鹿の一つ覚えみたいに反対するけど
そういうのはたいてい老害か未だに右肩上がりの幻想が捨てられないパヨク
今やインフラをどう保守していくかが喫緊の課題なんだが
もちろん無能な公僕はそんなところに手を打ってきてないからまったく手当できない
しかもただでさえ労働人口が減少していく日本でじゃあどうやって
自分ではインフラ維持するのかって対策はなにもないのに政府のせいにすればいいと思ってる
ほんと老害とパヨクは絶滅したほうが良い 水道を使うのをやめて井戸水を飲むようにしたらいい。 民間に任せるメリットがない自治体は今まで通りにするだけ
メリットがないのに民間委託する自治体があるとしたら
それはこの法案に問題があるのではなくその自治体の運営に問題があるのでは？ >>932
パヨクには公務員労働組合が入ってるから
決して公僕批判には向かず明後日の政府批判をしだすｗ >>928
川の水を飲めるということは水道民営化しても
水源やインフラ部分は売り渡さないで
今まで道理自治体管理ということなんだけど 民営化した国ではことごとく水がねあがって
水道も引けない貧乏人が出てる
ヨーロッパでは結局国が高い金で買い戻すと言う状況
ペットボトルの水も高くなるぞ ごみ処理を考えたら良い
ごみ収集してる人が公務員で1000万くらい給料をもらってる自治体も有れば
民間に委託してそういう人件費を減らしてる自治体も有る
自分のところで処理施設を持ってない自治体は近くの自治体の処理施設を使わせてもらったり
処理が難しい廃棄物は民間に委託してる >>935
民間委託する自治体と今までどおりの自治体に分かれる
民間委託する自治体は水道料が上がるかもしれないが
そういう自治体は民間に委託しなくても水道料が上がるか
税負担が増えるのは避けられなかった 民営化って株主に配当を出し、役員に巨額報酬払うことだよな、潰れかけの会社でもない限り
その負担を賃下げ首切りで出すか、値上げで出すか、へき地切捨てで出すか
自民や官僚には愛国心がないようだ。。 >>693
JR北海道は今度料金の体系見直して高くなるよ
そして今懸念されてるのは同じく需要が低いであろう地方だ 無用に煽りまくるのは、特定秘密保護法やTPPのときと同じやね >>938
なんで役員報酬が巨額になることが確定してるんだ
配当は利益が出て税金を払った後に株主に出すものだし >>942、943
逆に利益も報酬も見通せないまま新規事業に入る外資が有るならみたいわ
個人店が法人成りするわけじゃない。
インフラサービスというカネのなる木を安倍政権から譲り受ける >>944
莫大な利益が見込めるのが確定
外資が参入するのが確定
配当するのが確定
役員報酬が高額になるのが確定
すべて確定路線のように思ってるけど違う
それなら国内企業がやってる
インフラだから儲かるというわけじゃない テロ等準備罪法を制定のときは共謀罪で言論の自由が無くなるという嘘
平和安全法制定のときは戦争したいからその為の法律だという嘘
水道法改正のときは外国に水道を売り渡すための改正だという嘘
少子高齢化と大都市集中でこのままでは地方の水道を維持するのが難しくなったから改正するんだよ
そいういうところの水道料金は法改正しなくても上げるしか無い
すべて民営化するのではなく自治体同士でやってもいいし民間に委託できる部分を増やすとういだけのこと
売国と言ってるやつはろくに内容も知らない奴の話を又聞きして騒いでるんだろう >>945
そこまで言いきるなら利益を追わない、役員は手間賃程度しかとらない民間企業を何社かあげてみて
参考にさせてもらうわ 野蛮なフラ豚土民どもだからだろｗ
また１０年もしないうちに民営化するぞｗ ヨーロッパの水ってろくに飲めないんだろ？
もしかしてヨーロッパの浄水技術は日本以下なんじゃないのか？
もしそうならヨーロッパの水道会社より日本の特殊法人のほうが有数なんじゃないのかな >>948
民間会社は利益を出すためあるんだろ
その利益はどこからとるのかという話
それも考えずお前呼ばわりしてくるなら
お前が日本のため損失出す会社名だせよ とにかく苦情を入れまくれ
少しでも水がクサイ、にごってるなど
苦情の多さに嫌気をさして撤退させる
参入企業が居なくなれば公営に戻すしかなくなる >>947
頭悪いな
利益が全くでない
全く配当しない
役員報酬なし
でも話ししてないだろ >>1
要するに公営で経営破綻しないようにするには料金200%増くらいになっちゃうんでしょ？ >>951
水道を使わないで井戸を利用できるところはどんどん使えばいい
行政の負担を全く無くして無駄な税金を使わず民営化もしなければ理想的 >>956
井戸掘るのに補助金出してもその方が水道維持するより安いなら出すべきだ >>954
ハイお前の負け
絶対とは言ってないとか小学生かよw
何の工夫も議論もなく民間へ
もう予定企業があるんだろ
そこが赤も出さず値上げしたら責任とれよ？ >>959
民間に仕事を出すときは入札で決めるんだよ >>963
道の駅富士吉田か
そこの水は飲んだことないが道の駅なるさわの水はうまかった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
