税金５億円の無駄遣いだ 普天間基地のお膝元、宜野湾市が辺野古賛否問う住民投票に反対へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宜野湾市議会（上地安之議長）の与党会派は２７日までに、米軍普天間飛行場の辺野古移設の賛否を問う県民投票に反対する意見書を１２月定例会に提案する方針を固めた。
市議会では与党が多数を占めることから、可決される可能性が高い。
意見書案では、県民投票条例について、同飛行場の危険性や騒音に長年苦しむ市民が「置き去り」にされていると指摘した。
同飛行場を抱える宜野湾市が県民投票に参加しない事態になれば、県民投票の意義が大きく低下するのは避けられない。
http://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/3884 >市議会では与党が多数を占めることから、可決される可能性が高い。
民主主義を完全否定w w 県民投票しようがしまいが、結果は変わらないからな。
賛成が多かろうが反対が多かろうが、
日本政府 →基地移設推進
オール沖縄勢 →基地移設反対
から何も変わらん。 >>4
これも民主主義だけど？
パヨク的ご都合主義は民主主義とは言わないよ こういう時は「与党」としか表記しないぱよさん(笑)
県民の意見を意図的に無視しますって決議ですよー？いいんですかー？ 危険除去のための移転なのに、いつまで無駄なパフォーマンスやって時間稼ぎしてんだって話だろ 最高裁判決を住民投票したら覆せるのか？
沖縄の住民投票には司法権が有るの？ 基地が嫌なら別の場所に行けばいいのにね
なんで沖縄に住み続けてんの？ まずは移設して普天間基地の危険性を排除すればいいのに。もちろん基地を無くせるならベストだけど、見えないベスト狙いより、まずはベター狙いでいいんじゃね。 例え反対派が多くても何も結果は変わらないよ
これこそが税金の無駄遣い 普天間基地は当初は「世界一危険な飛行場基地」というフレーズで沖縄県内県外のテレビ新聞マスコミは連日煽り騒いでた。
ところが普天間基地移設が決定してからは、このフレーズは一切使われなくなった。
代わりに辺野古に新基地は作らせないというスケールダウンしたフレーズに変わった。 全て、鳩山由紀夫のせいやろ？こいつに全て賠償させろよ。 結果は変わらん 基地は出来る
だが反対意見が多ければ多いほど補助金も吊り上がる
どれだけ政府からガメるかという段階だよ 基地の移転ではなく住民を移転させるべきだったな
移転できる者から順々に進めていれば達成は簡単 沖縄県名護市辺野古の新基地建設の賛否を問う県民投票条例を巡り、宜野湾市議会与党会派は、１２月４日開会の定例会で、同条例に反対し、普天間飛行場の閉鎖・返還を求める意見書を提案する。
県議会で、賛否以外の選択肢を持つ修正案も提出された経緯に触れ「条例は全会一致ではなく、多様な県民の意思を表すのに配慮が欠ける」としている。
４日に議決され、与党多数のため可決の見通し。与党会派は、追加議案で執行部から上程される予算の否決も検討している。
与党多数で可決の見通し
２７日の議会運営委員会で意見書を諮ったが反対の委員が出たため、全会一致が原則の委員会提案には至らず、議員提案で本会議に提案する。
野党会派はこれに対し、県民投票に賛成する意見書を提案する。
条例に反対する意見書文案では、条例に米軍普天間飛行場の危険性除去の明記がなく「宜野湾市民が置き去りにされ、県民の意思を示すものではない」としている。
また、政府、県、宜野湾市で行う同飛行場の負担軽減推進会議と作業部会の再開を求めている。
与党市議の一人は「普天間を抱える地元としての立場がある。緑ヶ丘保育園、普天間第二小学校で事故もあった。一日も早く飛行場を返還したい。投票結果が普天間の固定化につながりかねない」と主張。
一方、ある野党市議は「民主主義の根幹を否定するもの。辺野古賛成の意思表示もつぶすもので普天間の危険性に触れていないからというのは筋違いだ」と反発した。
松川正則市長は、意見書について記者団に「全会一致なのか賛成反対に分かれるのか、注視したい」と述べた。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/351239 >>23
そもそも
普天間と辺野古に関係ない地域が口出しする県民投票て何なんだろうね
宜野湾市と名護市だけでしょ、関係してるのは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
