ポルシェ殺人運転事件、医師の久保田秀哉容疑者を「無免許」で逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
兵庫県尼崎市の阪神高速道路でポルシェに追突されたトラックの運転手が死亡した事故で、
警察はポルシェを運転していた男を無免許過失運転致死の疑いで逮捕しました。
２５日、尼崎市の阪神高速神戸線で、走行中のトラックがポルシェに追突されて横転し、
トラックを運転していた手槌一郎さん（７０）が死亡しました。
その後の調べで、ポルシェを運転していた医師の久保田秀哉容疑者（５０）が無免許だった
ことがわかり、警察は無免許過失運転致死の疑いで逮捕しました。
警察によると、久保田容疑者は去年３月に免許取り消しになっていて、調べに対し
「弁護士にしかしゃべりません」と供述しているということです。
警察は、久保田容疑者が、法定速度を大きく超えて運転していたとみて捜査しています。
https://www.fnn.jp/posts/2018112703253106KTV 最初から免許取ったことがない無免許と
取り消しとかで無免許になった人を
区別できるような言葉を
作ったほうがいいと思うんだけど。
こういうニュースあったとき
本文読んだり、内容聞けばまあ
どっちだかはわかるんだけど、
見出しだけ見てもどっちだか分からない。 >>10
渋滞で止まってたら死ななかっただろうなぁ >>15
芦屋市 心療内科 久保田 でググれば出てくるね 以前、無免許で事故か違反かやらかして検挙されたあと裁判になって
無免許だが長年運転してきたことにより、その技能は免許取得者に相当すると認め
無免許に関してはその罪を問わない
てな判例があったような気がする
それ知ったとき、うそ〜んあほかって思った >>22
亀山の暴走だったっけ？
裁判官やそれに関わる人の身内や家族が同じ被害者になっても同じ判断をするんだろうか？
あれじゃ、何の為の運転免許なのか意味が全くないよな >>4
未免許…免許を取ったことがない
失免許…免許を取り消された
かな >>23
だよなどう考えてもおかしいよな
じゃあ重大な違反とか事件とかと併せて免許不携帯もやらかしてたら
不携帯ではあったものの、免許取得者であることに間違いはなく、運転時に免許を携帯していなくても運転にはなんら支障をきたさないので免許不携帯に関してはその罪を問わない
って全部やっちゃうのかな
ま、それはともかくとして、裁判に於ける裁判官の理屈ってひねくれてるよな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
