キログラム、モル、アンペア、ケルビン ４つの基本単位を新定義 「原器」が完全廃止に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キログラム、モル、アンペア、ケルビン - 4つの基本単位の新定義が採択
産業技術総合研究所(産総研)は11月16日、11月13日～16日にかけてフランスで開催された
「第26回国際度量衡総会」において、「キログラム」、「モル」、「アンペア」、「ケルビン」の4つの基本単位の
新たな定義が採択されたことを明らかにした。
https://news.mynavi.jp/article/20181116-725441/images/001l.jpg
これにより、質量の単位であるキログラムの定義は「国際キログラム原器」という器物から、「プランク定数」という
物理定数を基にした定義に改定することが決定となり、すべての計量単位が原器という器物から解放されることとなった
https://news.mynavi.jp/article/20181116-725441/images/007l.jpg
日本国キログラム原器(No.6)
キログラムは国際単位系(SI)の中でも特に重要な基本単位の1つでありながらも、器物という物体に依存することで、
質量の変化が危惧されてきた。そのために、国際研究プロジェクトとして、新たな定義の実現に向けた取り組みが
進められてきたことは既報のとおり。
さよなら「キログラム原器」 - 130年ぶりに定義が変わる「質量」
https://news.mynavi.jp/article/20181113-723327/
https://news.mynavi.jp/article/20181116-725441/ この記事を読んでアボガドロ定数という言葉を思い出したけど内容が思い出せん
6.02X10のn乗というのも突如思い出したけど何のことかやはり思い出せん うーん
キログラムとケルビンとアンペアの定義がわからん
キログラムの定義の候補で確か「振動数が〇〇である光子1個のエネルギーと等価な質量」
みたいなのがあったと思うけどそっちの方が直感的で分かりやすいんだが・・・ >>5
原子の質量を比較するのに原子量という概念がある
これは一番軽い水素原子の質量をほぼ1として各原子の質量を相対的に表したもので、
炭素の原子量はほぼ12、酸素の原子量はほぼ16でそれぞれ水素の12倍、16倍重いことになる
ここで、たとえばある原子をその原子量にグラムをつけた量だけとる（水素なら水素原子1グラム、
炭素なら炭素原子12グラムといった具合）ことを考えると、とる原子が水素だろうが炭素だろうが
酸素だろうがとった原子の数は同じになる
その時の数がアボガドロ定数であり、その時のひと塊を1モルという
つまり、水素原子を1グラム、炭素原子を12グラム、酸素原子を16グラムそれぞれとってきたとすると、
いずれの場合でもその中にはおよそ6.02×10^23個の原子が含まれているということになる
ざっくり説明するとこんな感じかな
実際にはある原子は質量の異なるいくつかの同位体の混合物なので実際はもうちょい複雑だが 単位に秒が入ってるから今後見直される可能性はありそう >>13
たぶん行く行くそうなる
貯金しといた方がいいぞ 原器が展示されるなら観に行きたいと思ってたけど、まだまだ先の話なのね。 あれだけ何重にもして閉じ込めてるのに質量が変わってんだな
怖い 定義が変わって今までの1Aが1.015Aになるとかあんの？ 待て、プランク定数やボルツマン定数って本当に「定数」なのか？
もしかすると今の人間が知らないだけで、本当は少しずつ変化しているのかも知れないじゃないか >>23
同じメーターで誤差範囲内で1.000Aならそれは1.000Aのままなんじゃね？確かめようないし。
新しい精密なメーターの複数でそれが1.015Aだとすれば、古いメーターは精度が悪いですなーってことになるだろうし なんか概念的になっちゃってなんだかなぁ
まぁ、物差しなんてそのまま概念なんだろうけど
実測で計りようがないものを基準にして不都合はないんだろうか >>27
今までよりはより絶対的なものに近いんだから、どちらかというと進歩じゃね？
原器が王様なら、今後は憲法が基準になる、みたいな >>23
それはない
さすがに今までの値が1.5%も変わるようなレベルで定義を変更したら
いろいろな部分で大混乱が起きるからな
だから定義を変えるにしても極力影響がないようにしなきゃいけない >>14
高校の頃全然分からなかったが、今分かった(ヽ´ω`) 高度はフィート、距離はマイル、速度はノット、それが自然というものだ。
メートル法というのは人間の身体感覚を無視した非常に不自然な人工的な単位で、人間の肉体がそれを認めない。
こんな非人間的な単位はない。 さて年明けにちんこ計り直すかな
俺のちんこの長さにブランク定数が関与してたとは知らなんだ とは言えこれからどうやって校正するんだろ
測定器の校正の現場を知らんから何とも言えないが >>40
昔はどうだか知らんが今時ヤード・ポンド法はありえねーわ
アメリカもさっさとメートル法に移行してくんねーかな >>40
それをいうなら尺里貫でやるべきだな
フィートヤードポンドは欧米人の基準だから日本人には尺貫
中国と日本て違うんだっけ？ タイヤの空気圧とか気象の気圧とか微妙に変わるのやめて欲しい >>40
人間的かどうかなんてどうでも良いけど、メートル法は多くの単位が地球を基にしているのが気に喰わない
たとえばmは子午線とか、0℃は海抜0m地点の気圧での水の融点とかさ
10進法で計算するのはもう仕方ないとしても、なんか卑近なんだよなあ
この感覚分かってくれる奴ちょっとはいると思うけど >>19
1キログラムは波長633nmの光子1個が吸収されたときに約1.05×10-27メートル毎秒の
速度変化が生じる質量
これを乗る度に正しく計算してくれる体重計は欲しいな なぜ1TBのハードディスクなのに902GBと表示されるの!? >>40
アメリカ人って1フィート12インチの計算よくできるなあと思う
今の最新兵器なんかもヤードポンド法で作ってるのかね？ >>71
あれこそ時間の経過と共に変質してしまう恐れがあるからな >14
なんかすごく思い出したよ
ありがとう
アボガドロ定数をモル定数と言い換えてもいいんじゃないかと思いついた授業中の
自分まで思い出した >>30
絶対的にはなるけど、プランク定数なんてものを基準にしても
それを基準に実世界で正確に実現する方法が存在してないのがなんだかねぇ
まぁキログラム原器だって厳重に保管されてて実用するものではないから
キログラムという概念の基準としては絶対的で進歩してるんだけど
存在しないものを基準にしてることに、なんか言葉にならないモヤモヤが・・・ >>7
|ﾟДﾟ)ノ 人の戦闘力を表す単位
|ﾟДﾟ)ノ １モルはモルジアナ１人分の戦闘力を表す >>2
その国に
原器の予備を貸し出した親切な国があるらしい キログラムは結構曖昧そうだけど、モルやアンペア、ケルビンまで定義に幅があったのか >>62
分かる。
これからは、全宇宙共通で使える、神の単位系ことプランク単位系を用いるべき。 圧力の単位多杉
bar
psi
Torr
at
atm
Pａ・PaG
kgf/cm^2
mmHg・cmHg
mmH2O・cmH2O
mmAq
inHg >>14
大元になる水素1グラム＝1モル＝6.02*10の23乗個の原子を覚えとけば良いのか？ アメリカ反抗しすぎ
頼むしドイツので合わせてくれ
高度のときに使うフィートだけ許してやるから >>78
分子量の単位
1molは分子 6.02x10^23 個 >>44
リベラルや朝鮮人にとって都合が悪いことを言う人のこと >>99
原器を素手で触るとかとんでもないことしやがる… ミスター・ファーレンハイトは既にいそうなのでミスター・ケルビンを名乗らせてもらうわ アンペアの定義って凄いな
電流が磁界から受ける力から逆算するのか
クーロンはそこからさらに逆算って
色々工夫してるのな >>102
そうそう、そういうこと
10進法はもう認めざるを得ないから、プランク定数に10進法でキリの良い数字を乗算した単位にしてほしい
案の定否定意見の方が多かったけどな >>58
今でもコンパネ買うと
1820×910で売ってるのは
1尺の倍数で出来てるからだしね 定義が変わってしまったキログラム原器はどーなるのっと >>123
モルって基本単位なのか
物理じゃ扱わないが 今度のキログラムってどうやって決めたの？今のキログラム原器と同じ重さになるように
試行錯誤した結果？それとも原基とはほんの少し重さが違うけどそこは割り切って
重さが永久不変となる基準を定めたもの？
後者だと、すべての物体の重さが多少変わるという一大事なんですけど？ >>40
とりあえず、なぜか飛行機ゲーはこれでやってしまう
アメリカナイズされた世代だからかな >>1
よかった
これで韓国がどれだけ壊しても問題なくなったんだな >>111
フィートもやめてくれよ
いちいち三分の一して、ちょっと足して「だいたい○ｍぐらいか・・・」って脳内変換するのめんどい
アメリカ人もメートル法に同じこと思ってるかもしれんけどさ >>5
n=23だ
原子数/アボガドロ定数が原子1個あたりの重さ 臭いの単位ボルが存在し、臭いの濃度がモルボルである。 hとkBとeは有理数になったってことなのか
どうせ近似値なら有効数字揃えればいいのに、とは素人考えなのかな >>14
あなたが化学を教えてくれていたらもっとわかりやすかったのだな この新基準ができたのはわかるけど、これをどうやって計測したり再現するんだ >>135
E=mc^2と、E=hνの2式を組み合わせて定義する。（c：光速度 h：プランク定数 ν：光の周波数）
上の2式をつなげてν=mc^2/hを導き、mに1を代入すると、1kgと等価なエネルギーを持つ光子の周波数が出る。
キログラムは周波数が {(299792458)＾2/6.62606957｝× 10＾34 ヘルツの光子のエネルギーに等価な質量である。（wikipedia） キログラム原器って、キログラム元気ってことかと思って、
今で言う、メガ元気とか、ギガ元気とか思ってたわ 金の重さもアボガドロ定数で取引されるのか？
北（南）極での重さと赤道直下の遠心力が働く地域との差がなくなるならいいことだとは思うが、
アボガドロ定数計みたいな測定器が必要になるだろうな。ってそんなの出来るの？
スーパーの秤もそうなるのか？ 量り売りだと、豚ロース何アボガドロ定数です。
100アボガドロ定数あたり〇〇円ですので、××円になりますとか このアボカドは何アボガドロ定数ですかという試験問題がでてくるで >>149
ああそれでプランク定数の値を決めることで設定されるなんて
一見するとよくわからん定義になったのか
最初からこう定義した方がよほどスッキリすると思うけどなあ >>130
てキログラム原器をつかわなくなるってことだろ
どっかの博物館に寄贈されるんじゃね 「やあ、キログラム原器くん、最近どう？ キログラムの基準が変わって、原器を解任されるんだって？」
「……」
「げんきないね。こないだまであんなにげんきだったじゃないか」
「ずっと、げんきだったけど……」
「うん」
「げんきじゃなくなった……」
https://twitter.com/onisci/status/1061931929031692288?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>14が赤くなっててビビったw
厳密には多分正しくないはずなんで
あくまでそういうイメージってことで >>7
米粒が多すぎたので、枡（計量カップでも可）で測った
この「実用的な理屈」がわかった時、俺は霧が晴れたようになったよ。
あの高校１年の理科教科書の、わけのわからん比喩は何なんだ。 >>158
キログラム原器は新定義を用いて測定すると一体何キログラムあるのか、気になる(´・ω・｀) 正しくは、炭素12ベースじゃないっけ？
でも、そもそも12gってなあに？ってはなしだからアボガドロ定数を出したらおかしくなる
と思って調べたら、当の本人たちが説明してくれてた
https://www.nmij.jp/public/event/2017/Forum2017/fujii_20180124.pdf キログラムは基本単位じゃねえだろ
グラムが基本単位だ
グラムの定義を決めろ 温度のところ、これだけだと定義不足なんじゃないの？
0Kの定義が必要だけどどんな定義なんだろう いや熱力学温度を所与のものとしてるからこれでいいのか 「299,792,458分の1光秒を1メートルにしよう。これでドコでも1メートルが共通の長さになる。」とか言ってる人類の科学力にびっくりだよ。 モルだのケルビンだの大学の教養以後忘れていた
単位っていろいろあって、換算するのめんどくさかった >>2
日本にクレクレ言って奪うように持っていったやつ
失くしたの？ 単位定義の改正はミクロの世界の話！
普段使う計器類に関係ねーし！ あれだけ厳重に保管して質量が変わるということは未知の物理的か化学的作用があるということだよね 物理学の課程とかだと
プランク定数自体が違う世界とかがあるらしいな >>183
ときどき全開にして匂い嗅いでる原器の変態でもいないかぎり説明つかないよね 韓国ではブランク定数のことを「キム定数」と教えてるらしい
ブランク定数はキム定数を参考にブランクさんが編み出した値で
「たまたま」全く一緒の値になったらしい 高校１年の時いきなり理科の履修科目が生物だったんで、その時はモルがあまりピンと来なかった
最初に化学や物理やってればまた違ったのにな
わざわざ独立させた科目にして個別に教えるのって理解面でも効率面でもあまり良くないね マックスウェルやケルビンは学者っぽいけど
プランクとか名前が安っぽい。 >>168
元々は1リットルの水の重さをkgとして基本単位にしていたから。 >>189
全部を網羅的にしたら教える方がキツいし内容が更にペラッペラになる ゴルフボールが1モル個集まると地球サイズになるんだっけか >>172
光速で定義し直そうという動きになったときに300,000,000分の1光秒にするべきだったな
当然ながら世界はしばらく混乱するが、メートル法が普及したのと同じようにそのうち収束する >>89
重さなんてのも概念であって、人間がものを持つようになったからこれは重いとか軽いとか体感できるようになったわけで（正確には重さを感じる感覚が備わっている）
それは人間の脳の中にしかないぞ
1キログラムが存在すると思ってるならそれすらも間違い 「モル」は難しいこと考えずに全部
「個数」に置き換えて考えればよい。
モル分率(mol/mol)
=個数の分率(割合)
分子量(kg/mol)
=ある個数の分子の重さ
体積モル濃度(mol/m3)
=単位体積の溶液に含まれる分子数
重量モル濃度(mol/kg)
=単位質量あたりの溶液に含まれる分子数
アボガドロ数(個/mol)
=ある個数(6.03x10^23個)
理想気体の体積=22.4L
気体体積は分子の個数で決まる。
状態方程式
(ある容積にある圧力で気体を閉じ込めておくのに必要な状態エネルギー)=(比例定数)×(ある個数の気体分子がある温度で持つ気体分子運動論的なエネルギー)
比例定数を気体定数という。 気体の溶解平衡(ヘンリーの法則)
(気体中の個数の割合)
=(比例定数)×(液体中の個数の割合)
比例定数をヘンリー定数という
蒸発平衡(ラウールの法則)
(気体中の個数の割合)
=(液体中の個数の割合)×(純物質の蒸気圧)
個数で考えれば当たり前 >>179
韓国の原器の誤差が大きいってことと雑な管理で色んなモノなくしてる前例から
「無くして複製作ったんじゃね？」って想像からネットで生まれたただの噂
ちなみにイタリアとかもっと誤差が大きい国があるからただの当たり外れっぽい あーよく解らんのだけども単位を測定する器具的な物が変更になっただけで
単位自体は変わらんって事け？ 量を決めるものを普遍的なものを基準にしたい。貴金属でできた原器の質量は変化するので避けたいということ。 産総研で唯一仕事をしている分野
規格や標準化の部門 >>2
どうすれば無くすんだ？
盗んでも高く売れるものじゃないのに >>207
そりゃ高いな
警察がちゃんと仕事してれば転売先から簡単に足が付きそうだけど 確かに原器って正確さに欠けそうだし、時代遅れなかんじしたもんな >>60
水中の水素イオン濃度は
pH=-log[H*]=7
1×10^(-7) mol/L
重量にすると
(1×10^3)×1×10^(-7) mg/L
= 1×10^-4 mg/kg
= 0.0002 ppm
0.2 ppb
嘘ばっか >>103
工学の世界ではkgf/mm^2とかゲージ圧とか紛らわしいのも使われててカオスだったな
熱力学の試験なんか単位の変換の問題だけでかなりのボリュームがあった
Paに一本化される流れでかなり楽になったな でも、キログラム原器なんて写真ですら見たことないし、
クイズですらあまり出て来ないような気がするし、
いまとなっては象徴的な存在で全てはレプリカに頼ってたとかなんだろ？ >>225
森のミルクじゃなくて森のバターだろ
おまけにそう呼ばれてるのはアボガドじゃなくてアボカドだし
メキシコでアボガド食ったといったら大騒ぎになるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
