交通事故被害者の嘆き。死亡または緊急搬送されて加害車カスの供述のみで作成される調書。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181111-00018710-gonline-bus_all&;p=2
ケガをしているのに、人身事故扱いにならないケースも
ところが、私たち被害者側の弁護士は、その警察の捜査に思いのほか苦しめられることが多い。
たとえば交通事故の相談にきた依頼者の中には、ケガをしているのに人身事故扱いをしていないケースが散見される。その中には警察に露骨に人身事故扱いを嫌がる言葉を投げかけられたという人がいる。
刑事事件扱いにするとその後の対応が面倒で、手間が増えるから嫌がるのだろうか?
しかし、それによって交通事故被害者は後から事故によるケガなのかどうかを疑われてしまうのである。このような場合、我々は人身事故として再捜査を求めることもあるが、捜査がやり直しになるため警察は非常に腰が重い。
人身事故として警察が捜査した場合でも、その捜査資料が不十分であったり事実と異なる場合は、被害者は非常に不利益を被ってしまう。たとえば実況見分は事故直後に行われるのが通例である。
しかし、被害者は負傷によって救急搬送され、被害者不在のまま加害者のみの立ち会いで作成されることが少なくない。本来公正なものにするには、後日、被害者立ち会いのもとで作成すべきであるが、弁護士が強く依頼しない限り、そのようなことを行うケースは少ない。
特に被害者が死亡してしまった場合や、頭部外傷で記憶がない場合などは、被害者の証言を得ることができないのだ。どうしても加害者の説明に基づく捜査になってしまう。
そして、刑事被疑者の立場に立つ加害者は、自己弁護供述をする可能性が高いが、警察はその指示説明あるいは供述を鵜呑みにして事故様態を組み立てているケースが少なくないのである。
加害者の証言を鵜呑みにする警察
実際にあった交通事故の裁判例を見てみよう。
交差点での事故で被害者は死亡。加害者は、被害者が赤信号で交差点に進入したため事故が起きたと捜査の時点で供述しており、それに沿った刑事記録が作成されていた。保険会社側もこの供述に則って被害者に大きな過失があると主張していた事案である。
しかし、加害者は、事故直後は別のことを言っていたのである。実況見分調書の警察官の手書きの書類に、事故直後の指示説明があり、それと後日の指示説明がまったく異なっていたのだ。そして、事故当日の供述調書でも、調書完成後の調印の段階に至って、供述を変えている。
おそらく、事故後、時間の経過とともに自らの刑事責任に恐れをなし、自己弁護のために途中で供述を変えたに違いない。
この件では供述を変えた後の説明が、「赤信号だけは見ていたが、その真下にある右折矢印信号を見落としている」などという不合理極まりないものであった。
それゆえ被害者有利に解決できたのだが、このように、被害者が話せないことをいいことに、自己弁護供述によって恣意的に組み立てられた事故状況はたくさんあるに違いない。 成績にもならねえめんどくさい書類仕事のひとつ
警察はカス 前お釜事故で
救急車乗って病院行って検査してたら
警察から電話きて現場に来てくれって言われたから
検査終わって戻ったら現場には誰も居なかった
自分の車が置いてあるだけ
折り返し電話したら300m離れた場所で現場検証してたのには驚いた あ？現場に来るだけマシだぞ
当て逃げされたので追いかけて捕まえたけど、警察呼んでも「現場検証が必要ですか？」ってぬかしやがったぞ
相手が逃走しているのに保険屋だの書類だけでの事故調書作成ができるわけねーだろうが!!
「相手がまた逃げるので、直ぐに来てください」でやっと来たぞ
全国でも飛び抜けたクズ警察だわ 知り合いの爺さんが車に跳ねられて、前歯折って顔面骨折する大怪我負ったのに、物損事故で処理されてたのにはﾜﾛﾀw
パチンコップはマジでヤバ過ぎw 保険だってそうだよな。
現場を見てもいないくせに過失割合が３：７でとか
なんでこちらに３の過失があると現場を見てもいないお前が言えるんだよと。
信号で完全停止中の車を対向車線まで吹き飛ばして
逃走した挙げ句、当たったことに気が付かなかったとか抜かしやがるの 腕骨折したけど警察で調書取るから来いと言われ
運転も出来ないし後日わざわざタクシーで行ったんだよ
そしたら裁判所からの示談提案書には
「2週間後には自ら警察に赴くなど日常生活への影響は少ない」とか
大したこと無かったみたいに書かれてて心外だわ
起訴される前に警察に行って被害者の主張を伝えると
警察に行けるくらい元気だったと判断される
まぁそれでも罰金50万、慰謝料1000万くらいにはなったけど もう死んだんだよ
死んだ人間に人権は無い
人間の形をした肉だ 俺も子供の頃に自転車乗ってて車に跳ねられたけど警察に物損にされたわ
更に跳ねた女はミラーが壊れただの人を跳ねといて因縁をつけてきて、今も追い出しても腹が立つ >>1
>弁護士が強く依頼しない限り、そのようなことを行うケースは少ない
しろよｗ 安全な道路での速度取り締まりは熱心にやる癖に、
事故や事件の捜査には全く熱意を感じないよね 公平公正中立の立場という言葉に甘えているだけの役立たず >>11
そんな寝たい書いたら当たり屋が続出するから自重しろ >>11
1000万？後遺傷害認定されてもその金額はでねーだろ？ 警察に電話するときは 各警察署じゃなく
110番ね！
所轄はムニュムニュ誤魔化そうとすることもあるけど
110番は受信履歴が残るから確実に動く はず 全車ドラレコ必須ってことで法改正やら諸々整えつつ周知期間設けて以降は全車標準装備化するとともにそれ以前の車はドラレコ無しでは車検通らないようにすれば良いじゃん 警察にとっては面倒な作文しなくちゃならんし何の手柄にもならんしな。
あいつら糞ポリだわ。
だから後日被害者が言ったことは「あなたの記憶違いなんじゃないの？」とか言って誘導させる。だって先に取った加害者の供述と違ったらもう一回現場検証しないといけないから 生きていても障害者の言うままにされるがな
50m前からウィンカーを出し、40m前から左に寄って減速中にもかかわらず、原付きがすり抜けようと失敗
ミラーに当たって転倒
原付きが追いつく遥か前で合図してるのに、相手の「ウィンカーを出していなかった」「車が突然寄ってきた」の無茶苦茶な言い分を是とする判決
探偵会社に頼んで目撃者を探して詐欺罪で刑事告訴・賠償請求を検討中
障害者だから可哀想とか判決に持ち込むなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
