X
Mac mini最上位モデル、Mac Proより速いことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:50:31.15ID:i3ZfVSDn0?PLT(12015)

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/89e8f65357f2d8b98331b1924c915b5d/206729676/03.jpg
▲箱をあけると、本体がいきなり登場。この下には電源ケーブルがあるだけだ

ボディサイズ的に旧モデルから変化はない。重量は1.3kgで、旧モデル（約1.2kg）と比べ若干増えているが、
デスクトップ型であるし、あまり気にする必要はあるまい。

デザイン面でもっともわかりやすい変化は、ボディ色が「スペースグレイ」へと変わったことだろう。
Appleは現在の製品ラインナップにおいて、スペースグレイを「プロライン」の色にしている。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/c48c9725fced7692cf6151405dbd9821/206729677/04.jpg
▲正面から。ボディはスペースグレーになり、より「プロっぽく」なった

公式ページを見ても、どちらかと言えばコンシューマ向けな製品は背景が白だし、どちらかと言えばプロ向けな
製品は背景が黒。Mac miniは今回から、ボディも公式ページの背景も「黒」になった。
これは、「コンパクトでパワフルなデスクトップ機を多数求める」プロ向け製品へと進化した、という見方もできるはずだ。

というよりも、Mac miniを支持し、求め続ける顧客の多くが「濃いMacファン」と「仕事でMacを使うプロ」で
あったから、そういう製品として蘇った、と言ってもいいかもしれない。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/3e26367b2101bc721ab8c33852e7fe23/206729752/05.jpg
▲Mac miniの公式ページにおいても背景が「黒」に。MacBook ProやiMac Proと同じ扱いになっている

https://japanese.engadget.com/2018/11/06/mac-mini-mac-pro-mini-mac-pro/
0002名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:52:07.73ID:i3ZfVSDn0
インターフェースは時代に合わせて刷新、メモリ増設は「購入時に」

デザインに変更はないが、インターフェースには「時代」が現れている。
2014年モデルでは、メインのインターフェースはあくまで「USB 3.0」だった。
USBが4つ、Thunderbolt 2が2つという構成だったインターフェースは、USB Type-Cと兼用のThunderbolt 3が4つ、USBが2つへと変更されている。

すなわち、ほかのMacBookなどと同じくThunderbolt 3がメインになっているのだ。
HDMIも「2.0」になり、4Kで60Hz出力が可能となっている。
このあたりは順当と言えば順当な変更だろう。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/80527173d22b77a90fac2d31421237fa/206729753/06.jpg
▲本体背面。左側から、電源・イーサネット・Thunderbolt 3×4、HDMI 2.0、USB 3.0×2。
中央下部にあるのは排気口で、その右隣には3.5mmヘッドホン端子がある

ハードウェアの仕様としてMac miniにはディスクリートGPUが搭載されていない。
そのためプロセッサに統合されたGPUである「Intel UHD Graphics 630」が使われているが、動画編集やVR、
ゲームなどでパワー不足は否めない。だが、そうした問題はThunderbolt 3接続の外付けGPUボックスを使えば
解決できる。今回はMac mini本体のみを借用しているため動作状況のチェックはできていないが、必要とあれば
対応できるようになっているあたりが「今時」だ。

ところでMac miniを買おうと考えている人の中には、「メモリーやSSDの増設が自分でできるのか」を
気にしている人もいるだろう。結論からいえば、「基本は販売時に増設」。分解すればアップグレードが
可能であるかもしれないが、今回の試用機は分解するわけにいかなかったので、そこまでは確かめられていない。

Mac miniは、2014年モデル以降、メモリーは「購入時増設」が基本になり、本体内部へのアクセスが難しくなっている。
裏蓋をあけることでメモリースロットなどへアクセスできそうだが、少なくとも筆者には、
治具を使うことなく素手で裏蓋をあけることはできず。

https://japanese.engadget.com/2018/11/06/mac-mini-mac-pro-mini-mac-pro/
0004名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [PL]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:52:20.01ID:iQT4mDxI0
mini買ってるやつそんないないだろ
0005名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:52:43.02ID:pH8kcZhE0
メモリ自分で入れ替えできる、とかいう話だったけど
ちらっと開けてる動画見たらハードル高そうだった
0006名無しさん＠涙目です。(東京都) [TH]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:52:50.22ID:v2/sx9uA0
スタバで使うにはディスプレイも持ち歩かなきゃいかんのでしょ

つまんねえスタバデスクトップPC写真貼るやつ出てくる前に言っとくけど実際は不可能
0007名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:53:02.72ID:i3ZfVSDn0
さて、そろそろ使い勝手をチェックしていこう。といっても、ごくごくシンプルな機器なので、
特別なアプリケーションを使ったわけではない。ベンチマークソフトの「GeekBench 4」を走らせ、
ウェブを使い、「Adobe Lightroom CC」で写真の現像をしてみた程度。その点はご了承願いたい。

今回試用したモデルは、CPUが「6コアIntel Core i7・3.2GHz」でメモリーが「32GB」、ストレージが「1TB」のものだ。
CPUパフォーマンス的には、新Mac miniでは最高のモデルである。
ちなみに、同構成にすると価格は27万6800円（税別）となり、決して安くはない。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/934f3e2ff409064aaa0a9a1732d1d942/206729756/08.jpg
▲「このMacについて」を確認。CPUは「6コアIntel Core i7・3.2GHz」で、メモリーが32GBなのがわかる

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/7b3347fe266402cb43a04a380fc78788/206729757/09.jpg
▲メモリーはDDR4のモジュールが2つの構成。試用モデルは16GBが2枚入って合計32GBだった
0008名無しさん＠涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:53:24.18ID:1lid6Bb+0
これ排熱大丈夫なの
0009名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:53:26.24ID:koZRwS3n0
10マソは高い😥
0011名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:54:21.20ID:i3ZfVSDn0
というわけで、GeekBench 4の値を見てみよう。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/c982b5b93a97e4d76acb494ef79611e6/206729759/11.jpg
▲ベンチマークソフト「GeekBench 4」。Macだけでなく多数の機種で利用できるマルチプラットフォーム対応ソフトだ


シングルコアの値は「5562」、マルチコアの値は「27057」となっている。GeekBenchに登録されている
他のMacの結果と比較すると、シングルコア性能では2位、マルチコア性能ではiMac Pro（2017年モデル、
CPUはXeon）に負けるものの、2018年モデルのMacBook Pro・15インチモデルよりも上となっている。

そしてなんと、2013年発売とはいえ、「Mac Pro」より速い結果だ。現在のプロセッサー処理速度の進化を反映した、なかなか優秀な値である。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/b3426ddd195dcf6b2076fe9596459b98/206729760/12.jpg
▲CPUのベンチマーク結果。シングルコアが「5562」、マルチコアが「27057」とCPU性能に比した順当な結果。
このコンパクトボディだと思えばかなりのハイスペックである

とはいえGPUが弱いため、「Compute Results」の値は「24541」と平凡。
今時のディスクリートGPUを搭載したPCならこの数倍の値であり、iPhone XSのそれと大差ない。

https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/a959c1796bfa9524dd6cb4151d49950e/206729761/13.jpg
▲「Compute Results」の値は24541。CPU統合型GPUなので、そこまで高い値にはなっていない

好感をもったのは、ベンチマークソフトを回して高負荷をかけた時でも、ファンの音がほとんど目立たない、ということだ。
自室で空気清浄機が回っている状況で、ほぼ音が聞こえてこない。耳をすませば聞こえる......という程度だ。

スマホを使った簡易な音量計（精度はかなり低いので、傾向がわかる程度に考えてもらいたい）では、高負荷時で39dBだった。
この状態で、背面の排気口からはさかんに高温の熱気を排出していたから、静穏性はかなり高い、と思っていい。
この点はすばらしい。
0012名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:55:28.85ID:i3ZfVSDn0
繰り返しになるが、今回試用したモデルは、スペック的には新Mac miniで上位にあたるもので、
CPUを下位のものにすれば、パフォーマンスはその分下がる。
とはいえ、「今の時代に合った、シンプルなMac」という機器としての素性が変わるわけではない。

コンパクトな製品を求めている人とってはもちろん、新Mac miniはうってつけだ。
PCやMacを一切使ったことがない人にはやはりハードルが高いかもしれないが、それは製品の性質上、仕方がない。
現在、PC用の4Kディスプレイはかなり安価になっており、品質も上がってきている。
それらと組み合わせて使うことを考えると、「安価にデスクトップ型のMacを買いたい」人におすすめの製品となる。
そしてもちろん、仕事向けに複数台求める人には、ほかに選択肢もない。

願わくばAppleには、これをベースとして毎年CPUなどの進化に合わせたアップデートを続けてほしいと思う。
「次はまた4年」、というのはちょっと厳しい。
日暮熟睡男じゃないんだから。
0013名無しさん＠涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:55:54.27ID:in7Kn+Mx0
>>10
ここで晒せ
0014名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:56:31.49ID:UvOTCDNK0
iPADが外部ディスプレイ対応してくれればこれ持って歩く
0015名無しさん＠涙目です。(空) [CN]
垢版 |
2018/11/07(水) 10:57:22.48ID:cfat3u1C0
シルバー出して欲しかった
0018 【東電 82.0 %】 (茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2018/11/07(水) 11:02:06.89ID:CZzB7XrC0
林檎は洋梨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況