ツイッター画像の無断転載は違法 まとめサイトに賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターに投稿したイラストを「まとめサイト」に無断で転載されたとして、イラストレーターの女性がサイト側に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁が著作権侵害を認め、イラストの原稿料相当額の支払いを命じる判決を言い渡していたことが２９日、分かった。
司法関係者によると、ネット上の無断転載をめぐる訴訟は相次いでいるが、無料で公開した投稿でも賠償を求められると明示した司法判断は異例という。
女性は「ナカシマ７２３」の名前で活動。
平成２６年７月、ツイッターで「どの壁ドンがお好き？」などという投稿とともに３枚のイラストを公開したところ、１４のまとめサイトの記事でイラストが転載されているのが見つかった。
女性は全サイトに記事の削除と使用料の支払いを求めるメールや内容証明を送信。１０サイトとは示談などで解決したが、残る４サイトについては反応がなく、女性がサイト側に損害賠償を求める訴訟を起こした。
４サイトのうち、「ニュースちゃんねる」との訴訟では、本人が無料で公開した画像の転載が損害といえるかが争点の一つになった。
サイト側は「無料で公開されたイラストは誰でも閲覧でき、ネットの情報が拡散するのは周知の事実。転載されても原告に損害は発生しない」と主張した。
東京地裁（柴田義明裁判長）は９月の判決で、原告が無料で公開したイラストであっても「第三者が無断で利用することを許諾しているとはいえない」として「原告は損害賠償金を求められる」と認定。
女性が過去に出版社や広告会社から得たイラスト原稿料を基に、サイト側に計３０万円の賠償を命じた。
https://www.sankei.com/affairs/news/181029/afr1810290035-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/181029/afr1810290035-p1.jpg
続きます >>1続き
一方で判決は「ツイッター社の条件に従えば、第三者が投稿を使用できる」とも言及。
ツイッターは利用規約で、元の投稿画面にアクセスでき、アカウント名が明示される「埋め込み」機能を使えば他のサイトへの転載を認めている。
ただ、今回のサイトは埋め込みを使わずにイラストを転載しており、判決は著作権侵害に当たると判断した。判決は同月に確定した。
サイトの関係者によると、今後は画像の引用元を明記するほか、文章の引用は数行程度にとどめ引用元のリンクを添付する対応を取るという。
他の３件の訴訟でもサイト側に賠償命令が出され、うち１件は２審で和解した。
女性によると、１４のサイトが支払う額は計約４７０万円に上った。
おしまい >>1
経済破綻を繰り返す算数が出来ない、自称先進国のホルホル糞食いグック
1度目 李氏朝鮮末期 → 日本と合併
2度目 朝鮮戦争後 → 戦争で疲弊し、最貧国に。朴正煕が日本と日韓基本条約を締結。莫大な資金と技術の援助をけいわゆる漢江の奇跡を果たす。
3度目 韓国通貨危機。IMFの管理下に。
4度目 リーマンショック。実はリーマンションショック前にすでに韓国経済は破たん寸前で9月危機がささやかれていた。
破綻回避のためか韓国政府が米国相手に詐欺まがいの行為を行い、そのためリーマンショックの回避が決定的に不可能になり、最後の引き金となったといわれている。リーマンショック後は韓国経済は大混乱。
→ 米国にスワップのおかわりをし、日本、中国の支援を得て持ちこたえる。
5度目 欧州危機 → 世界的な不況により、輸出に頼る韓国経済も危機に。一時、ウォンが大暴落しかけたが、民主党のスワップ増税の発表により回避。 ツィッターの画像でニュー速にスレを立て
それをまとめサイトに転載してた岡山＝北海道にもようやく死刑判決か
3年前からもう居なくなってたけど ＞サイト側は「無料で公開されたイラストは誰でも閲覧でき、ネットの情報が拡散するのは周知の事実。転載されても原告に損害は発生しない」
利益だけ得といてこの言い草 >>14
岡山＝へｗへだろ
ジャップスレ乱立してた北海道が消えてからすぐあいつがスレ立てるようになった てことは次はテレビ局の無断盗用がどうなるのかだよなｗ この5chでもツイの画像貼る時には元URL張って欲しいわ >>19
これ、どうせサイト側が期限日までに支払わないから回収できないでしょ
そうなると資産差し押さえの裁判やって差し押さえ令状とって代執行で回収になるから一件30万円では足が出るでしょ 前にピザーラの事件で、ぼっさんが写ったまんまの画像使ったアホテレビ局があったが、
ぼっさんのゴーストが常に映るように画像や動画を加工するサイト作ったらお金稼げるかな？
災害画像とかフジが無断使用するのが問題視されてたじゃん？ 器が狭いどころかバリンバリンのまんかすとアフィ
もっと争え ちゃんと出典を明示してないなら著作権違法なのは当然
どういうふうに掲載していたのか知らんけだ >>2
鯵ゴッツァン、鯖ゴッツァン、鰯ゴッツァン
ゴッツァン、ゴッツァン、ゴッツァン いいぞ！もっとやれ”もっと訴えてアフィカス潰せ！！ 指摘されたらすぐいらすとやに差し替えとけば良かったのに 転載禁止や作者署名の部分だけ切り取って転載しているまとめサイトは著作人格権侵害の可能性があなる まとブロにまとめられた俺のおもしろレスポンスも金取れる？ ５ｃｈにあげた奴ツイッターで転載されてるけどあれもいいのか？ 著作権の発生ってどこからなんだ？
作った時点で、じゃないだろ？ なんのためにイラスト上げてるんだ？
多くの人に知ってもらえれば良いんじゃないのか？ この壁ドンネタに30万の価値があるかはともかくとして、まとめサイトもニュースサイトみたいに許可とれやってこと？ >>38
それ既にやってる人いっぱいいるからそいつらよりうまくやらないと勝てないぞｗ スクープBOXは有料なのか無料なのか気になる
NHKがその映像を他局へ渡す場合お金取ってそうな気がするが >>1
勝手に転載して報道するマスゴミも訴えようぜ 引用は認められてるから
直接ネタ元のURL貼る羽目になるんだが
大丈夫なのか？ ブログ誘導してツイッター画像使ってるアフィも何とかして 俺もくそみたいな手書きのくそ画像を大量にあげて、勝手に使ったやつ訴えようかな 引用条件を満たしていなかったんやろな(´･ω･`) >>58
NHKスクープBOXは基本的に報酬無し
なのでまずはツイッターに動画(編集ソフトで透かし文字入れるのを忘れずに)アップして
民放各社が提供求めてくるのを待った方がいい 嫌儲は祭りなのかと思って見に行ったら平和で草
アフィ潰そうとしてた頃のチョンモメンはどこ行ったの？(´・ω・`) 金儲けのネタにしてんねやろ? 作り手は腹たつわな、
個人のプログで非営利なら別やけど。 人身事故発生時のnaverのまとめ具合は異常
でも全然確信となる情報がなくて草 平成２６年７月、ツイッターで「どの壁ドンがお好き？」などという投稿 ツイッターから転載だったりするとガッカリする
無駄な所を見に行ってしまったと悔しくなる あれ？事勝手にテレビで流して事後報告する放送局は？ >25
差し押さえも別に訴えなきゃダメなの？
日本は犯罪者に優しすぎる ぴんくきらぶるーとかいうものすごい著作権侵害犯罪者どうなったんだあれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
