【ラオス】決壊ダム高さ、韓国企業がコスト削減で6.4メートルもカット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。
これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版
《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》
が15日に報じました。８月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。
ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書
「Laos Dam Project Implementation Plan」
をもとに報じています。韓国ＳＫ建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。
最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。
利益を増やすための設計変更について、ＳＫ建設側は
「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」
と国会議員の聞き取りに答えています。
メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。
貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。
補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。
もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。
http://dandoweb.com/gif/20181017.jpg
http://lite.blogos.com/article/332332/ どうして韓国の現地スタッフはラオスから逃げちゃったの？
悪い事したと思ってるから？ >>555
>>556
これがキチガイパヨク思考か >>559
そりゃあ、いたたまれないだろw
韓国人の面の皮の厚さでも。 >>559
造って金貰うのが自分の役目で
後はどうなろうと知ったことじゃないんだろ
ちゃんと造っていなくても金さえ貰えりゃそれでいいんだろ >>501
韓国には発注しないことを国際法で決める >>559
セウォル号と同じだろう
殺されると思ったんじゃ
殺したのは自分達なのに 韓国人にやらせる方が悪い
いい加減に朝鮮人というものを世界は理解すべき これは日本がもっと潤沢な資金を出さなかったのが悪いでしょ。
だからコスト削減なんて手段を取らざるを得なくなる。だからやっぱり日本が悪い 韓国に準日本というか、日本’ぐらいのイメージを持ってる国って多いのかもね。国旗の意匠も似てるし。 >>77
チョン⇨おら！返したぞ！これで文句ねぇだろ！これで解決な！はい、終わり！！ >>558
今回は国が補償する契約らしいけど、どうなる事やら >>568
金だしたから悪いのか？沢山出さなかったから悪いのか？
結論：おまえの頭が悪いと思うよ
手抜き工事した韓国だけ！！が悪い 命にかかわるインフラを韓国企業にまかすのは3歳児に銃を持たすのと同じ。 ダムの高さを削れば入る水の量も減るから手抜き構造にしても問題ないニダとか判断したのかな ここでいうボーナスって、おまけとか一挙両得とか副次的な意味じゃ アホ「日本も投資に参加していた責任がああああああーーーー」 >>583
世界中の韓国製建造物全てを第三者がチェックしないといけないと思う
恐ろしい事にＵＡＥには原子力発電所があるのだけど >>18
朝鮮ゴキブリが死滅すれば解決するぞ
お前もゴキチョンか？早よ死んで地球に貢献せいや
チョン吉ごときが調子こいてると踏み潰すぞ >>18
レベルが全く違う手抜きを比較してほら同じだろは詭弁のテンプレレベル 朝日の美談記事
ラオスダム決壊から２カ月 テント暮らし続く被災者
10/4(木) 17:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000080-asahi-int
ヒンラー村に住んでいた約６６０人は高台の別の村に移り、日本の国際協力機構（ＪＩＣＡ）などが支援したテントで暮らす。
日中は温度が上昇するテント内での生活に苦しむ人たちも多い。現在、ダム事業に出資した韓国のＳＫ建設が、仮設住宅を建設中だ。
日本はテントだけ、SKさんは仮設住宅ｗ あれだけ俺らが警告してきたのに
それを聞かなかったラオスの人間が悪い
ざっまあああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>589
さすが朝日
しかも工事をしたのは「民間事業」だと書いてある
「SK建設」と言わないあたり実に朝日 >>589
その仮設住宅も韓国が作っているんだろ、やばそうだな。
雨が降ったら倒壊するんじゃないのか？ >>13
ﾜﾛﾀ
決壊せずとも普通に溢れそうじゃん 日本が関与してるのは崩れてない方のダム
更には株を買う前のプロジェクトだな これを日本のせいにアクロバット謎論理展開するのが
パヨライターの腕の見せ所だよ〜ん 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ しかもsk建設の社員数十人拘束を恐れて速攻で国外に逃げてんだろこれ
朝鮮人はゴミやで な？便所盗撮サイト乱立してるヌケサクシナチ●ン犯罪者集団だろ BS1の世界のニュース観てるが、このニュースは全然やらないな
NHKめ、チョイスしてやがるな >>173
たぶんこの砂を盛っただけの工法だから高く出来なかったんだろうな ほかの国も
賄賂やら接待やらダンピングやらに釣られなきゃいいのに >>173
それはデマ
アースフィルダムは日本でも使われる工法 >>576
韓国も韓国だけど、ラオスの検収作業はどうなってるんだ？ >>605
アースフィルダム工法は日本でも使うけれど規模が違うし（日本がこの場所で採用しなかった理由？）、造る時はきちんと地固めをしながら行うから、完成直後にいきなり崩れる事は無い
プラモデルで言うならＳＫ建設がやった事は接着剤をケチり過ぎて乾燥させてから振り回しても危ない出来なのに、乾く前に振り回してバラバラにしたようなもの わかりやすい反面教師だな
手を抜いて利益を得ようとしてもこうなる >>608
そんなレベルじゃないだろ
まず遮水できるような粘土質の土を使ってないんだからプラモデルで表現するなら
バンダイの本物のガンプラじゃなくて手抜きのパチもん買ってきて作って本物のガンプラとして売り付けたってレベル >>610
その状態から更に・・・かな？
パーツを繋ぐ部分で失敗を表現したつもりだったけど、それ以前という >>608
だから、施工法の選択ミスってなら分かるよ
誰かが日本式（ロックフィル）、韓国式（アースフィル）なんてツイッターで拡散したのがデマだと言っている 別にアースフィル自体が間違った構造ではないんだよね
その辺を全く理解せず馬鹿が拡散してるから迷惑な話
間違ってるのはSKが素材も工法も手抜き以前の問題だったという事だけ 日本の公共工事だと竣工時に細部までチェックされるし、手抜きがないように途中経過の
写真も義務付けられてる。数年後に瑕疵が判明した場合にも修理させられ、工事した会社が
倒産したら保証会社がそれをやらされる。
ラオスでもこの点は同じはずなのに、チェックする側が全部買収されてたのか？
１０ｍの図面で施行したのが３．５ｍになるとか、どういうこと？ >>614
＞１０ｍの図面で施行したのが３．５ｍになるとか、どういうこと？
多分、標高だけは合わせたのかと
決壊後の水がほとんど引いた後の写真を見ると、元あった表土もごっそり流れてるから、
本来はその部分を削って適した土に入れ替える必要があったのをやらなかったのでは？
削るべき深さが6.5mくらいあったのだろう 日本 メガハウス製ルービックキューブ
韓国 ダイソー謹製ﾉﾚービックューブ >>614
設計図が3.5mに変更されていたら検査でも気づかないと思う >>362
10ｍ
▲
▲▼▲
▲▼▲▼▲
3.5m
▲
こんな感じかの >>589
出資？
着工だろ？何言ってんだあいつら？ >>623
そりゃ技術もノウハウも手抜きしたらダメだってことも教えなかったからな >>617
それはダイソー製にすら失礼
姦酷のは作業工程で廃棄される不良品 まあラオスもこれにコリアて公共事業をケチろうなんて思わなくなるだろ アースフィルダムって造るのに時間かかるだろ
コンクリートよりも乾くのに時間かかるし、薄く盛っては地固めしてってのを何十回と繰り返す訳だから
そんなのがチャチャっとインスタントに出来た時点でおかしいだろ なんでそんなことが後でわかるのさ
仕様や工法も勝手にさせてんの 現地人が勝手にやったってことで逃げるんじゃないかな でも出資して、その建設の認可出したの日本でしょ？建設会社だけに責任おっつけて責任逃れするのはあまりにも無責任なのでは？
と、ぱよちんが言い出すんだろ？ >>18
津波の最大の高さ予想が変わったのは稼働後 単に高さを誤魔化したんじゃなくて全体も小さくしたんじゃないか？
高さだけなら上辺が不自然に大きくなるだろ？ 日本じゃあ防潮堤20数センチ高いって揉めてるとこあるのにｗ >>634
跳び箱6段なら
ちょっとぶつかっても動かないけど
2段ならちょっとぶつかりゃ動くからな 賠償するつってるけど、そこすら韓国だと信用できねー ダム本体の高さを低くしたら確実に強度面は増強される訳ですよ
つまり当初の予定の高さで施工されても決壊という結果は変わらなかったという事ですな >>551
韓国企業がダメな訳ではない
朝鮮人がダメなんだ 将来の工事を値引きするので次の契約もよこせとかそういう事を言い出しそうな >>569
イングランドとスコットランドくらいの違いとか思ってそうだよね(´・ω・`) >>622
これは企業と韓国政府による賠償で済ます話ではないよな。
殺人罪として責任者はラオスに引き渡す事が必要な話。 >>18
その前に東日本橋大震災その物が人工地震だからね、イルミナティーによる人災だよ 次の観艦式には韓国の旗を揚げるな！
ラオスに謝れ、ついでにライダイハンに謝れ！ >>18
津波の前に地震で冷却系配管がいかれたんだよなぁ(撹乱) 韓国と日本をトンネルで繋ぐ話、絶対に日本にインフラを手伝わせるぞ、コイツら
で、日本のせいにしようとする
政府は関わるな！ >>649
観艦式ってば、友好国の緊急時の救援隊御披露目だしな。
それに日本を排除ってことは韓国がアレになってもいかなくていいってことだし。
八方丸く収まったな。 あれは盛っただ削っただのレベルの話じゃないけどな
子供の砂遊び程度のハリボテ この規模の工事で竣工時検査がないとかあり得ないだろ。
検査する側も買収されてたってことか？ KYBの免震のやつなんか所詮って言ったらあれだけど免震だからね
震度7まで絶対耐えられるのが今の日本の高層建物。マスゴミは不安煽りすぎなんだよ
そんな事よりこっち報道しろよマジ
KYBも問題あるけどマジで過剰報道だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
