【バカッター】東京高裁の裁判官 最高裁の分限裁判で戒告処分に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターに裁判の当事者を傷つける内容の書き込みを行ったとして懲戒を申し立てられた、
東京高等裁判所の裁判官に対して、最高裁判所は、「裁判官の品位をおとしめた」として、
17日付けで戒告の処分にしました。
戒告処分を受けたのは、東京高等裁判所の岡口基一裁判官(52)です。
岡口裁判官は、みずからが担当していない裁判についてのツイッターへの書き込みで裁判の
当事者を傷つけたとして、ことし7月に東京高裁から懲戒を申し立てられ、最高裁判所で裁判官の
処分を審理するための「分限裁判」が開かれました。
この中で岡口裁判官は「表現の自由の侵害で、裁判官の独立をおびやかす」と主張していました。
17日の決定で最高裁判所大法廷の大谷直人裁判長は「問題のツイートは、裁判の原告を
からかったと受け取れる表現で、原告が裁判を起こしたことを一方的に不当だとする認識を
示している。裁判の公正を疑わせるもので、裁判官の品位をおとしめた」と指摘しました。
そのうえで「裁判官にも表現の自由があることは当然だが、岡口裁判官の行為は表現の自由として
許される限度を逸脱したものだと言わざるをえない」として戒告の処分にしました。
決定は、審理に当たった裁判官14人全員一致のものでした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181017/k10011675141000.html 馬鹿だからtwitterやるのかtwitterすると馬鹿になるのかどっちだ コイツは問題児だからな
パンツ一丁の画像上げてたり
裁判官はある意味世間ズレした超然とした存在じゃないとマスコミの情報に右往左往するようじゃだめだし やっぱ余命の懲戒請求って正当だったんだな
もっとやろうぜお前ら >>10
申し訳ないけどガイジ過ぎる懲戒請求はNG >>11
犬のやつだろ
拾った犬育ててたやつに自分の犬だから返せって言った裁判に対して
放っておいて今更自分の犬って言うなみたいなこと言ってた >>7
まあ、分限裁判だと戒告か一万円以下の過料しかないからなあ 真性の池沼なのだろ
今はバカッター程度で済んでいるが取り返しが付かない事をやらかす前にさっさとクビにした方がいい >>21
裁判官は強い身分保障があるので、簡単に罷免できない でもこいつが書いた要件事実マニュアルを必読してる法曹多数という皮肉 どうせなら要件事実マニュアルにああいう写真付けて売ればいいのに こいつ露出狂の変態かつ反日パヨクなんだよな、ツイッターマジで酷いんだわ
なんでこれが問題にならないのか不思議で仕方なかった >>25
総理大臣と最高裁長官が同じ報酬
高裁裁判官なのでそこまではいかない。
たぶん判事4号俸とかそこらへんじゃないかな >>25
そんなわけあるか
総理大臣と高裁長官でも月給100万ぐらい違うわ wiki見たら、この裁判官は弾劾裁判の寸前まで行ってるんだ。 要件事実マニュアルが一世を風靡した時代は神扱いだったが、
まあ、パヨクだったな。
裁判官には節度ってもんがあるだろ。こいつの裁判は受けたくないわ。
たぶん私情は挟まない人だろうけどさ。そう思わせる時点でだめだよ。
綺麗ごとだといわれようがね。 >>8
パンイチどころか竿に勝負ハンカチ一枚巻いただけの変態画像がゲイサロで抜かれてたが >>14
気持ちはわかるけど、この人の立場でバカッターに書いたらモメるわな
大人のくせになにやってんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています