「公表考えなかった」＝巨大津波の試算結果―武藤元副社長、被告人質問で・東電公判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第1原発事故で、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣3人の公判が17日、東京地裁（永渕健一裁判長）であり、16日に続き、元副社長武藤栄被告（68）の被告人質問が行われた。
元副社長は「最大15．7メートル」の津波が襲来するとの試算結果について、「根拠が分からず、社外に公表する考えはなかった」と述べた。
検察官役の指定弁護士側の質問に対し、武藤元副社長は、地震で巨大津波が原発に到達する可能性があるとする社内の試算結果について、
原子力・立地本部副本部長だった2008年6月10日に初めて報告を受けたと、改めて説明。その上で、地元自治体などに公表する考えがあったかを問われ、「いろいろな検討の途上で、全て社外に公表するという考えはなかった」と語った。
16日の被告人質問によると、武藤元副社長は08年7月31日に再度、試算結果の説明を受けた際、「研究しよう」と発言。津波対策は、外部の学会の研究を待って検討することになった。
指定弁護士側は「対策を先送りにした」と主張しているが、元副社長は
「先送りではない。専門性の高い事柄で、専門家の意見を踏まえるのが適切なプロセスだった」などと反論。試算の前提となった政府の地震予測「長期評価」についても、「信頼性がなかった」と述べていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181017-00000049-jij-soci >2008年6月10日に初めて報告を受けた
震災前に16mの津波来るとか言われても信じられんわな
その対策費を電気量に上乗せするとか言ったら叩かれるだけだろし 追加の設備投資等々で都合悪かったので見なかったことにしましただろ 地震で消失した電源の位置は、最大何メートルまで想定されてたの？ 事故起こしたら賠償金払って罪に問われる。
人殺しても同じ。
他人の物を壊したら賠償させられる。
巨大津波の試算を知りながら対策しなかったのなら、個人の資産、会社の資産は当然全て賠償に使われるべきで、罪に問われるべき。
また、電源喪失予測があったのに対策しなかった当時の議員、原発を認可した当時の担当者も同じく罪に問われるべき。
我が国はそういう事をしっかりケジメを付けてやらないから、公務員が怠慢になる。
中国の方がマシなくらい。 事前の対策はともかくとして、事故後の対策が全く準備されてなかったことに驚いたな
事故は起きるものとして準備しておけば、まだ被害は抑えられたんじゃないか？ 想定外でした、で免責されるのはおかしい
想定しなかったことへの責任ってものがあるだろ
事前に、巨大な津波が起こりうる試算が出ていたならなおさら 東電「原発事故は起きません、よって事後対策も不要です」 検察も司法もぶっちゃけ推進派だったんだよな
独裁国家みたいなもんだから
そっちの責任はスルーなんだろうけどw >>7
試算知りながら対策しなかったのは悔やまれるが、副社長の一声で対策できたものじゃないよ。
役員会にかけて賛同を貰い、株主各位や所管官庁と協議してやっと方針として決まる。
ましてや個人資産なんて関係ない。まぁ、高い給料貰ってる以上は吊るし上げられるのは当たり前だがこいつ個人でどうなるものでもなかった。 自分の気に入らない意見や結果になったらそれは嘘だって言う奴がトップになれば
偽装や数値のごまかしだのなんでもする様になるわな
大企業に入ってやる事が数字しか見ずに、自分の希望に沿わなければ却下してれば
それで出世できた奴がトップになったら、その会社は終わるのを証明してるわ
勝ち組負け組だのの意識は、社会にとってなんら良い事が無かったな 何で社内の試算結果を自治体に公表しなきゃならないの？
前提が可笑しいだろ
地震と津波に対する防災の責任は自治体じゃねーの？ >>8
日本の原子力産業は反対派に対抗するために「絶対に事故は起きない」と言い続けた
東海村の事故で改革を求められ、新たな監視組織的なものを作ったんだけど全く役に立たず、
結局、長年積み重ねた管理体制を変えることはできていなかった 何十年も何もなかったんだもの大津波来ますと言われても実感ないよな
想定外は仕方ないってどうしょうもない 堤防拡張までは間に合わなくても「非常用電源が地下にあるのはやばくね？」とは思わなかったのだろうか >>3
でも石碑残ってたろ？少なくとも実際にあった規模のツナーミだよね？ 個人的に原発は有用だと考えるが、一方でこの国はリスク管理という観点が非常に欠けているのでない原発の運用は無理だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
