【液体ミルク】道庁の説明「使用自粛の要請ではない」→通知文書（原文）では使用自粛を求めていた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9月6日に発生した北海道胆振東部地震の被災地で、
救援物資の液体ミルクがほぼ使われず保存されていることに関して、
被災地の自治体に道庁側から通知されていた文書を、ハフポスト日本版が入手した。
文頭に大きく
「日本では使用例がなく、衛生管理が難しい製品ですので、使用しないよう住民・関係者へ呼びかけをお願いします」という表現があるなど、
全体として液体ミルクの使用自粛を呼びかける内容になっていた。
「使用自粛の要請ではない」とする道庁の説明の整合性が問われることになりそうだ。
ほとんど使われなかった液体ミルク
乳児用液体ミルクは、牛乳にビタミンなどの栄養分を加えたもので、成分は粉ミルクと同じ。
粉ミルクと違ってお湯で溶かす必要がなく、封を切ればそのまま飲めるため、災害時の備えとして注目されている。
東京都は9月10〜11日に、フィンランド製の乳児用液体ミルク1050本を北海道庁に提供した。
北海道庁は避難所やミルクが行き届いていない家庭に届けてもらうため、
被災した厚真、安平、むかわ、日高、平取の5町に約200本ずつを配布した。
しかし、北海道新聞は9月23日、道庁の災害対策本部などの職員が11日ごろ、胆振、日高両総合振興局や道立保健所に対し、
「液体ミルクは国内で使用例がない」「取り扱いが難しい」として使用を控えるよう各町の担当者や保健師に知らせることを求めていたと報じた。
この結果、厚真町で使われた1本を除いて、使用されなかったという。
これに対して、北海道庁は「今後の断水に備えて備蓄してほしいという趣旨で、使用自粛の要請ではない」と反論していた。
＜省略＞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00010005-huffpost-soci&;p=1
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181005-00010005-huffpost-soci&;p=2
北海道地震の被災地に送付された文書
https://amd.c.yimg.jp/im_siggKJkDGR8Aob1gRWtk.Aczrw---x638-y900-q90-exp3h-pril/amd/20181005-00010005-huffpost-000-6-view.jpg 人の好意を無碍にするわ
嘘ついてごまかそうとするわ
最悪の人間性 「今後の断水云々」ならキチンとその旨が記されてるはずだが >>1
使用しないで腐らせるくらいなら東京都に返せよ。都民の税金なんだと思ってる？ でも理由を読む限りそんなに間違った事言ってないな
自粛要請してないなんて嘘つかなきゃよかったのに 嘘つきじゃん
断水で粉ミルク使えないから液体ミルク送ってくれっていうから送ったのに勝手に送ったみたいなってるし
使わないでくれという指示は出してない、住民が使わなかっただけって言ってたのに使わうないでくれって指示出してるし >>13
役所も一枚岩じゃなくて、偏屈で頑固な役職の人が頑なに危険を訴えたりしたんじゃないか？ その場限りの雑な言い逃れをするから…
使用自粛させて何か問題あるのかと言い切れば済んだことを こんな怪しいものを酪農大国の北海道に送るなんて東京都はアホ
とか道民に叩かれてたけど要請したのは道でフィンランドの方が酪農の歴史がある国なのにな つまり、使用自粛の要請はしたけど使用自粛の要請ではなかったんだな 公務員は国の指示に服従する精神が求められるから、人間性が歪むんだろうな。
あとは勉強だけできるけど、会社とかの集団行動できない人とかが就職するイメージ。 災害時に選り好みする余裕があるなら物資はいらんやろと 使用例がなくは客観的事実と思ったらあった
衛生管理難しいは全くのデマどころか粉ミルク作るより衛生的
よってアウト 認識不足でしたごめんなさいで済むのに
なんで自ら泥沼を突き進むかな よく分からないものを配って何か起きたときに責任取るのが嫌なだけでしょ
実に人間らしくていいと思うよ >>1
これ小池都知事がフィンランド議連なんでその関係で熊本にも送ってる奴よね
でも日本じゃまだまだ認可されてないから勝手に送るのはどうなん？
認可されてないの赤ちゃんに与えるのは平気なの？ 勝手に送ってきた→要請してた
使用例が無い→使用例あった
自粛要請してない→自粛要請してた
嘘だらけw なんで嘘でごまかすんだろうね
半端な嘘なんて自分の首が締まるだけなのに
わけがわからないよ フィンランドの赤ちゃんは飲んでるんだろ
それでも心配なら道庁の役人が毒見しろ そもそも液体ミルクを「非常時の飲み物」って認識がおかしいだろ
ジャップランド以外では上級国民様がお使いになられる神聖なお飲み物なるぞ さっさとごめんなさいしとけば大ごとにならないで済んだのに >>32
ひたすら責任を取りたくないというのは伝わってくるなw
その後の嘘説明含めて 日本では使用例がないからってお前、じゃあこの緊急時に使わずいつ使用例が出来るんだよアホらしい
品質管理が難しいとかも誰が判断してるわけ？その使用例がない液体ミルクをさ
非常時にこんな足並み揃えずバラバラなことされたら見殺しにされるぞ市民は 先進国では液体ミルクが普通。
何故かアジアでは粉ミルク。
粉ミルクを使用している国の法が少ない。
日本も液体ミルクが普通になったら容易に赤ちゃんの食事が出来るね >>34
今夏に認可はおりてるみたいだけど
その認可ってのも作ってはいけないというものではなく、乳児用ミルクではなく乳飲料となる >>1
道民は封を切るのが難しいのか
道庁が池沼なんじゃないか、統計取ってみろよ >>34
この発想が日本人の悪いところ。
日本の食品の衛生基準や食品の安全基準は先進国の中では低レベルなの知らないだろ。
日本の食べ物はみんな安心だと思ってるが実は安全で無いものが多い。
欧米は実は結構厳しい。
日本なんかHACCPすら取ってない工場だらけだし。
欧米は日本の食品を輸出することすら結構難しいんだそ。 >>8
都民の税金なんてゴミみたいなもんだろ
豊洲と五輪でじゃぶじゃぶ投げ捨ててるんだから北海道に捨てても同じ 責任のなすりつけ合いに大切なのは、口頭説明。
文書だと、言い出しっぺが判明してしまう。 マスゴミが騒ぎ立てるほど北海土人は困った状況には陥ってなかったんだよ
今後僻地については飢餓で死人が出始めてからの対応でいいんじゃないか これなら使うなじゃなくて管理が難しいので使用は十分気をつけてくださいって言うだけで済んだのにな
管理が難しい理由としてはもっともな理由なのに 頭の固い保健師かなんかの偉いさんが使うなと指示したのかな
指示があったのなら現場の無知という話じゃない >>48
認可が下りてるのも使用実績が有ったのもニュースになったから分かった事でしょ？
見たこともないものを赤ちゃんに飲ませるの平気なの？ 偉い人が事故が起きた際に責任取りたくなかっただけだよねこれ ミルクが飲めなくて衰弱した上に餓死しちゃった赤ちゃんにどう言い訳するのかね >>62
まんま保管や使用に関しての取り扱いだよ
これくらい当たり前に出来るだろｗｗってこともすげーアホなやつが事故起こすのはよくある話 最初のカスみたいな言い訳で通せばいいのに
思いつきで喋るからどんどん無能を晒すことになる
まあ最初のアレも実績が無いとか適当過ぎたからどうしようもないが >>57
処分する勢いだろ
置いといても邪魔だし置く場所がない
あれ見て保存しといていつか使おうと思える脳みそしてるならさっさと火葬されて自らを省スペース化したほうがいい よく意味が分からんが、、クソみたいなプライドの話だと思えばいいのか。。 >>66
それ言い出したら、何も送ることできんわwww 北海道はまだ未開の地なんだよ
黒船が来たとき首都だって
浮き足だったわけだし
こんな文明の進んだ物を与えても
どうしていいかわからないんだよ >>66
封を切らなければなんぼでも保つ
お湯で溶かす必要なくそのまま飲める
何が難しいんだよ… まあガチで大変な時に不慣れな事に対して正解の対応が取りきれなかったってだけの事だろ
非常事態だからな
しょうがないんじゃないの？ 別に、道庁側がこの文書を公表したんなら
「送った側の気持ちも考えず！なんて酷い！」って話になるが
公表するつもりもなく送ってくれた側の気持ちも考えて
コソっと使用の自粛を呼びかけたんだろ？
それをマスゴミがどっかから嗅ぎつけて
「酷い！送った側の気持ちも考えず！」
とか逆じゃね？
送った側の気持ちを考えたなら、このマスゴミこそ公表しなかったはずだろ？
せっかくもらったが、迷惑でしかなく裏で処分するとか
こんなこと、一般家庭でもよくある話
それを公表さえしなきゃ誰も不幸にならない話だろ >>72
そりゃもうねｗｗ
んで言いがかりみたいなクレームで訴えられて責任者が責任取らされるのを嫌がっただけじゃねーのかな
クソみたいなクレームが多すぎるんだよ 今じゃ何がクレームになって責任取らされるかわからんしな
まあ情報は公開すべきだし取捨選択は民衆に委ねるべき
どうせ緊急時には他人の話など聞かんのが普通 自粛要請をした理由の賛否は別にして
全くもって理由なしに要請をした訳じゃ無いんだから
「自粛要請をしてない」なんて、なぜに嘘をついたのか 使用禁止みたいな言い方と誤魔化すような言い方してなきゃ普通に終わった話でしょこれ >>82
・送ってくれた東京都への気遣い
・あとで調べて液体ミルクの使用に問題なかったことが分かった >常温管理(25度以下)であり
何処に保管する前提だよw これに限らず乳幼児の育児関係は日本は後進国だからな >>78
北海道が賠償すれば済む話
そもそも東京都と対等な立場だと思ってるのがまず間違いで予算も人も東京都のが遥かに上 役人は責任取りたくないからな
変な飲み物勝手に飲んでなんかあったらどうすんだってことだろ >>89
今の時期の北海道なら充分大丈夫だと思うけどこれって猛暑の真夏で停電じゃ保管できなくね？とは思うな
フィンランド製みたいだから保管保証温度が低いんだろね 液体ミルクのデメリットは日常使いには高い
ってだけ 使う必要に迫られた新生児も居なかったんだろ
損害額の少なさからしても、北海道には支援の必要はあまり無いんだろな 欧米では普段使ってると言っても日本で日常使われてないのは事実だろ。
被害が壊滅状態で使わざるを得ない状況なら使われてたと思うよ。幸い普段使ってないものに手を出さなくてもよかっただけの話。
送ったものが使われたかどうか詳しく知ろうとするのは無粋すぎる。送ったんだから使えよってのもさすがに暴論。
北海道の行政の対応がクソだったのは同意するが被災した人間を叩いてるような書き込みには吐き気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
