望月新一さんのABC予想の証明に重大な欠陥が見つかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Breaking News: 2018年フィールズ賞受賞者Peter Scholzeらが望月氏のABC予想の証明に重大な欠陥があることを指摘
Breaking News: Fields medalist Peter Scholze and the mathematician Jakob Stix have found a “serious, unfixable gap” within Shinichi Mochizuki's 500+ page claimed proof of the ABC conjecture.
That has now changed. In their report, Scholze and Stix argue that a line of reasoning near the end of the proof of “Corollary 3.12” in Mochizuki’s third of four papers is fundamentally flawed.
The corollary is central to Mochizuki’s proposed abc proof.
“I think the abc conjecture is still open,”
Scholze said. “Anybody has a chance of proving it.”
https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/
ScholzeとStixは望月の4つの論文のうちの "Corollary 3.12"の証明の終わり近くにある推論の行は根本的に欠陥があると主張する。
結論は、望月の提唱したabc証明の中心である。
"私はabc証明がまだ開いていると思う"とScholzeは言った。「誰でもそれを証明するチャンスがある」 既にお前らがユニバーサル・メルカトル図法を使って論文の欠陥を指摘していたよな ソーセージと赤チンはあったが黒チンはなかった、ってことか ポアンカレなんとかを証明した露助みたいにこの人もこの問題解くために頭がおかしくなっちゃうのかな？ そこは俺も理解出来なかったんだけど自分の無力だと思って黙ってたんだよね レス見てると誰も解ってないのに解ったふりしてる奴ばっか
個人的にはまさかこういうアプローチでの欠陥とは思わなかった
数学的なレパートリーの深さの応酬があるからまた覆る可能性があるようにも見えるな >>33
＞レス見てると誰も解ってないのに解ったふりしてる奴ばっか
え？そんな奴いる？
ネタで書いてるやつしかいないだろ リーマンとかポアンカレみたいに難問とけない奴が頭おかしくなって
この問題自体が間違ってるんや！て言い出すパターンのやつやろこれ >>33
理解されたら証明できるじゃないか
はよ発表してよ >>33
つか宇宙際タイミヒュラー理論（答えを出した方法論）からして、理解できないワイなんやが。。。 新宿古着屋ワタナベの脳にも重大な欠陥がたくさん見つかっていますダイバクショウ
ついでにﾁﾝｺにも異常があって小便がうまく出ませんダイバクショウ >>36
ν速は理系に強いからな
>>40
数学的アプローチと関数がまだ最深部に至ってない状態での証明になると難しい
理論的構築論を起こしてから算術形式のレポートに落とし込んでさらに術式を論文にすると数年かかるからな
>>44
宇宙際タイミヒュラーの運用は難しいからな うむ、俺も前々から4つの論文のうちの "Corollary 3.12"の証明の終わり近くにある推論の行は根本的に欠陥があると思ってたわ [ ：：━◎]ﾉ あーしまった先に発表されちゃったわしまったわー． >>56
東大を卒業後、ハーバード、スタンフォード、ケンブリッジ、ソルボンヌ、北京大学を経てインド工科大で学んでます！ 根拠となる命題に致命的な間違いww
これは恥ずかしいww >>57
なぜソルボンヌ？
普通はパリ理工科学院に行くでしょ こいつ一人が言ってることだから別に間違い確定って訳じゃないし証明が出たら異論も出るのは当たり前 >>48
そしてＩの次は、Ｊらしい（ジェラシー）ってか >>56
東大を優秀な成績で辞退後、ラーメン大学を中退、現在はパチンコ大学で学んでいます！ これまで解決していなかった証明だけに、簡単には行かないか。
すぐにわかるような答えだったら、ここまで長引かない。
いやいや、ペーターさんが基礎分野の学習不足で望月氏の論文を理解できてないだけじゃんw
指摘するとしたら、23ページの5行目の解がわずかに計算ミスがある所でしょw 宇宙際タイヒミュラー理論の後半に矛盾点があるんだよな でもうまく説明出来ない矛盾なんだよな おれは数学は神レベルだけど英語がまるっきり
事前に日本語で原本見せてもらえてたら指摘してやれたのに残念、恥かかせてしまったな >>56
国際基督教大学→UFJ銀行就職→法律事務所 事務員→ 一橋大学大学院・国際企業戦略研究科・経営法務専攻→ フォーダム大学ロースクールへ留学→10月帰国予定(留学ビザ無しでした))→フィアンセの誕生日と自分の誕生日を共に祝うつもり
なおその後の留学ビザ取得で必要な預金残高が最低1千万とも2千万とも言われているので、皆様の税金で賄うつもりです >>17
ペレルマンは元々奇人だから
望月さんがもし天才数学者ならこれから精神が崩壊していくと思う まあ気づいてたけどおめでたい話に水を差すのも何だしな 少し前に専門誌に掲載されるとか言っていたが
その査読していたやつの目は節穴だったということか
進退問題に発展するかもな まあ、査読するために勉強会するような論文だし、欠陥といってる学者の間違いもあり得るからなあ 前も違い指摘されて修正してたよな
つか発表されてからもう6年？未だにやってるのがすげーよ 直感的な欠陥はだいだいその通りであってる
理解できないというのとは違う
修正で対応できるのか根本的なのかが問題 これ半分安倍氏のせいだろ。
というのを見た気がする。 まさに俺が指摘してたところじゃねえか(´・ω・｀)
俺が言ったときは誰も耳を傾けてくれなかったというのに(´・ω・｀) >>56
>>33
理系ってアスペが多いのかなんだこいつら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
