日本には、中国の歴史官という官職が存在しない為歴史にはかなりいい加減だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漢民族の悲惨な歴史を無かったことにして
侵略者と一体化してマンセーしてる国だろ?中国って 日本は誇れる歴史を辿ってきたから、政治的に弄る必要がないんだよ
だから日本の歴史で大事なのは、「国威」じゃなくて「事実」
日本は事実の歴史にしか興味ないんだよ 捏造した歴史を徹底する中国はいい加減じゃないわなw 歴代の王朝達は前王朝の歴史を全部破壊する歴史だよなぁ。中共も行なったでしょう清朝時代の産物達を。これでまともな歴史とやらを語れるのか?北京原人の末裔供。 中国のこういうのは本当にすごい
日本は後世の人間が脚色しまくったのしか残ってないし 官職になったってことはとどのつまり、その時その時の王朝の言いなりに記述してた、って事じゃんw 自分の歴史ではなくて、前王朝の歴史を整理して書物化するって、
世界でもまれな風習だよな 文化大革命は共産主義のせいじゃない
中国は王朝の入れ替わる時期は似たようなことしてたわけ
ある意味反逆者の去勢に近い政策 日本は公文書改竄国家だし
アメリカみたいに外交機密文書を数十年後に公開するルールさえない
インチキオブインチキ 起居注ってのは皇帝がやった事をそのまま記録するお仕事だからザケンナって殺されたりする
でも後任がやっぱり同じように書くから最終的に皇帝が諦める あれ?
文革で全部壊しちゃったから、今の中共の歴史教育って、日本から史料貰ってやってるんじゃなかったっけ? 歴史官wwww
ずいぶんとクリエイティブそうな感じだな 歴史官とは
自国に都合よく歴史を捏造改竄隠蔽する専門職 >>5
歴史修正肯定みたいな言い方になっちゃうけど一般的には歴史や文化って後年になってからの都合で作られるものじゃないかな >>1
オマエ、馬鹿だろ?
明史 日本伝読んでから、スレ立てしろや まあ一級資料が藤原家にいいように書かれているからいい加減っていえばいい加減
おかげで江戸時代の国学者や保守やウヨの人でも聖徳太子を批判する人はいても
藤原家、五摂家を天皇に寄生していた国賊と批判する人は非常に少ない 歴史って大抵の場合現在の国家体制を正当化&正統化するための物なのかな
明治維新を「外国にちょろまかされた連中によるクーデター」とは説明しないわけで 中国に於ける歴史官()なんて、
政府(共産党)公認のファンタジー小説家って事だろw 歴史は常に戦争の勝者を讃え正当化するように語られる
その歴史官とやらは時の皇帝の名を受けて歴史を書き換えただろうな それでも一応は記録としてせっかく残したものを、政治変わる度に焼き尽くすし >>30
明治維新が成功していなければ志士ってゲリラとかテロリストだよな 嘘で塗り固めにゃならんからそんな役職があったんだよ >>25
歴史上の出来事に対しての解釈が時代や立場によって変わってくるのは
仕方ないコトだけど(侵略戦争だったか、防衛戦だったか、みたいな)
無かったコトをでっち上げるのは別の話だと思う >>41
歴史が浅く国家の裏付けがないからこそ捏造しなきゃ危ういんじゃないの 歴史官って
そのときの支配者に都合良く歴史を編纂す役職だろ
歴史改変主義が遺伝子レベルで根付いてるからタチがわるい >>15
新王朝が前王朝について書いてるから基本的に信用できない 歴史に学ばない民族か
そりゃ賄賂も公害も無くならんわな 中国は紀元前の時代から数に関して無頓着すぎるんだよ
兵の数を何百倍してんだ 平安時代までだろ
以降は貴族や坊主の日記とか資料がいっぱいある >>25
歴史修正主義とは正史を盲信する傾向があった過去の歴史学に対して
当時の日記や文書などの一次史料を用いて一つずつ見直す事でというもの
第二次大戦後の世界の歴史学の主流、現在では再度、再再度の見直しもやってる
サヨクが使ってる意味の方が間違ってる むしろ国家が歴史学に干渉してこなかったって事で良いことだろ
正史とか正思想とか定められちゃったら、それ以外の立場の人たちの肩身が狭くなるじゃん 古事記・日本書紀はともかく
当時に風土記を編纂させて、そのいくつかが現存してるのが良いよね
余計な真似しなくても大陸にこそ日本どころか世界的に貴重な文書が沢山残されていて
また日本人はそれを愛して止まないわけなのに 歴史なんて どの国も支配者が都合よくねじ曲げてしまうからね。
日本も中国も歴史に関しては信用無い。 >>56
国史編纂は平安時代まではあったよ
古事記も日本書紀も国史だからな
鎌倉以降の皇室の弱体化で国史の編纂も途切れたと言うだけ 聖徳太子も朝鮮系の奥州藤原不比等のねつ造だったらしいな 官僚が管理することじゃない。公平性はどこで担保してんだ。 先日、私(評論家・古谷経衡)は
立憲民主党の【山尾志桜里】に街で偶然に出会った。
のっけから私への敵愾心を丸出しにして、激しく罵倒された。
【山尾】「だぁかぁらぁ〜、読んでもいねぇくせに
批判なんかすんなっつーのっ! あぁ〜?」
【山尾】「私の国会答弁、全部見たぁ〜? 見たぁ〜? あぁ〜?
見てもいねぇくせに、批判すんじゃねぇーよ!」
ぷ〜んとアルコールの匂いがした。ベロベロに酔っている。
周囲の空気が凍り付き、皆がドン引きするほどの怒声。
【山尾】「政策広報も読んでねぇくせに、
批判してんじゃねぇーってんだよっ!
あぁ〜? あぁ〜?」
どう見ても極度の酒乱である。アル中の可能性も高い
【山尾】「私はダブルが好き! お酒は濃いめのダブルで
ダブル不倫に ダブル・スタンダードだ!
何か文句あんのかぁ〜? あぁ〜?」
セックス・ジャンキーでアル中の政治家だとしたら
立憲民主党の【山尾志桜里】(ぱこりーぬ)
余りにもふしだらで、危険な女である。
>>61
藤原系は百済ではあるが朝鮮ではないしな
百済は滅んで貴族が日本に来た
朝鮮はエベンキだから 官の定めた歴史など最もいい加減だよ
その時々の都合で適当に決めるだけ
特にシナや朝鮮の公的歴史などポエムみたいなもの
その証拠にシナでは天安門事件はどのように記述されてるの?
また朝鮮の歴史などは何一つ確かなものはない いや、中国は焚書もしたりして次の政権が全力で歴史書き換える文化じゃん つい最近の事すら検閲して国民に隠してる国が何か言っとるぞ 捏造だらけなのは間違いないだろう
フィクションだからな、歴史は
今ですら捏造OKなんだから、昔だってやってたに決まってる
今はわかりやすいんだけで
日本人だってテキトーなもんだ >>1
コイツ何かと被ってると思ったら、糞ダサい菅野とダブるわー
チョソ犯罪者集団に便所盗撮サイト乱立依頼して飛ばされた某荒木先生(笑)は目立ちたがり前川とダブるし、パヨちんや在チョソは画一的でキモいと言う特徴以外無いな
チョソ犯罪者集団に便所盗撮サイト乱立依頼して飛ばされた某荒木先生(笑)はやっぱ、在チョソ達からゆすられてんのか?
ガチで便所盗撮サイト乱立してるシナチ●ン犯罪者のスレタテ まあ曲筆だと許敬宗とかダイナミックに変えてたりするし
こんなんダメだって新作作られたくらいだし 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G389LT1/
続・法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
kvw たかだか30年程前の天安門事件ですらなかったことになる歴史って意味あるん? 三国志の荀ケの密談についてが裴松之が
「密談とか誰が聞いててん、見てきたようにウソ書くなや」と批判したのを
司馬光が「それが歴史家の腕の見せ所やろ」と批判した
中国の歴史ってそんなもんw 日本史がいい加減ならいい加減じゃない歴史のある国なんてなくなるわい
欧州なんか平安時代には蛮族グチャグチャ地帯 太史書曰 崔杼弑其君 崔子殺之
其弟嗣書 而死者二人
其弟又書 乃舎之
南史氏聞太史盡死 執簡以往 聞既書矣 乃還 >>1
天安門は歴史にどう残された 無かったことに >>85
俺はそのエピソードこそ中国史のいい加減さをよくあらわしてると思うわ 文献燃やしたり!文化人殺しちゃう国にどーこー言われたかねぇな! 古事記と日本書紀を2本立てで別々の人に書かせるぐらいだから、
日本人は、真実の歴史を求めてたんじゃないか? 戦前の歴史に関しては日本も中国も概ね同じ意見で朝鮮だけがファビョってるんでしょ?違ったっけ? 中国の正史はバイアスかかりすぎって当の中国人ですら考えてる程度のもんやろ まあいい加減なのは事実だと思うが他の国は焚書捏造された歴史を正確に直せてるのか?
してると言ってるだけでそれも正確とは限らんぞ 中国の歴史は漢族の歴史
少数民族はケダモノ扱いじゃん 易姓革命で王朝の全否定を繰り返してきた国に言われましても 日本は藩に別れてたからひとつの出来事にたいしても官製、民製の記録が膨大にあるのはある意味利点だぞ
藩の家譜とか自家の活躍を強調しまくるが
他家の記録や軍記などの他の史料と付き合わせれば大体客観的な事実を復元できる 他国の領土と資源を不法に略奪しまくり
今まさに捏造と民族粛清と弾圧を行っていて
多くの国から経済制裁まで食らってるような
ならずもの国家が何をおっしゃいますっていうw 日本故有王、其下称関白者最尊、時以山城州渠信長為之。
偶出猟、遇一人臥樹下。驚起衝突。執而詰之。自言「為平秀吉、薩摩州人之奴」。
雄健キョウ捷、有口弁。信長悦之、令牧馬、名曰「木下人」。
後漸用事、為信長画策、奪並二十余州、遂為摂津鎮守大将。
有参謀阿奇支者、得罪信長。命秀吉統兵討之。俄信長為其下明智所殺、
秀吉方攻滅阿奇支、聞変、与部将行長等乗勝還兵誅之。
威名益振。尋廃信長参子、僭称関白、尽有其衆、時為万暦十四年。
日本には昔から王がいて大臣では関白なる者が最も偉い
そのとき関白だったのは山城の守の信長である
信長がたまたま狩に出掛けたとき、樹の下で寝ている男がいた
信長が近づくと驚いて飛び起きたため信長にぶつかった
とっ捕まえて文句を言うと「平の秀吉、薩摩の下男です」と名乗った
すばしっこくて口がうまいので信長は喜び、秀吉を馬番の小姓として雇った
樹の下で出会ったので「木下」と名乗らせた
秀吉は後になって軍を率い信長の命令をよく聞いて二十余りの州を攻め取ったので
ついに摂津の鎮守大将となった
あるとき信長は参謀の阿奇支(アケチ)という者に落ち度があったので秀吉に命じて討たせた
ところが信長は配下の明智に殺されてしまった
秀吉はちょうど阿奇支(アケチ)を攻め滅ぼしたところだったが
変を聞いて部下の行長らとともにすぐに戻り、戦勝の勢いで明智をやっつけた
これで実力をつけた秀吉は信長の三人の子を廃し、関白を勝手に名乗り、すべてを部下にしてしまった
万暦十四年(1586年)のことである
明史日本伝(1735年) いや日本は歴代王朝がいちいち前王朝否定のために
司書編纂しなくてもいい国なので (´・ω・`)え?国主が変わるたびに過去の王の功績を消し去り自分の物に書き換えさせたりする役職だろ?
秦の始皇帝からの伝統芸じゃねーか 天安門事件にダンマリな歴史官www
無かった事になってんのか? >>1
色々突っ込みドコロがあるのは判るが、そーゆー事言ってるじゃないと思うぞ。
古代中国では国王や皇帝が言った発言をイチイチ全部記録する係がいたのは事実。
日本は殿様が今日何言ったかを記録するって発想無いだろ?それを言ってるんじゃねーの?
いや記事読んでないけど。
「中国は王朝が変わるたびに前王朝の記録を全て書き換えてきた」って突っ込み入れてる奴いるけど、
つまり「そーゆー細かい記録がイチイチ全部残ってるから」書き換えて
『俺正しい。アイツら悪い』ってやらなきゃならなかったワケで、
日本は織田信長が足利幕府滅ぼしたり武田家滅ぼした後、ワザワザ正式な歴史記録書を探し出して書き直す必要無く、
信長側の記録は信長側の記録として残し、足利や武田側の記録もそれなりに残っていったって事だろ。
秀吉・家康もそう。正式で公式の歴史記録なんて無かったからこそ徹底した書籍弾圧しなくて済んだだけの話。
でもそれで記録が漏れた歴史の闇の部分も多いし、
第二次大戦中や戦後、公式な歴史記録ってのも無いんじゃねーの?
これから中国は世界戦略として以前の様な王朝記録を残して
「中国が如何に正しく偉大だったか、日本が如何にダメダメ国家だったか」を記録していこうってんだろ。
残念ながらソレをやってこなかった日本は、指を咥えて見てるしかないって話よ。 >>1
それって捏造のプロってことか?
チャンコロヤバ杉 歴史なんてのは生まれた前の話だろ?
その繋がりで今があるわけなんだから
「今」を見れば大体歴史が見えて来るじゃんw
だから俺は日本を誇りに思う。( `ω´) >>108
大筋あってるからまあ・・・
アケチは荒木村重だろうと言われているし 日本に歴史官なんてものはいないけど
中国の歴史官みたいな奴らならいるよな
中国と同じく旧ソ連生まれの日本共産党って言う歴史官が
慰安婦問題やら731部隊問題やら関東大震災朝鮮人虐殺やら色々と作ってるで 歴史は勝利側が都合よくねじ曲げんだ。日本も中国も同じだで。
どちらが優れてるとかありはしないんだ。 官職 = 時の権力者のご意向に沿っうように歴史を書き換えるお仕事 骨のある歴史記録係いうたらやっぱ「崔杼其の君を弑す」やろ なるほど、だから今も官僚が平気で公文書を改ざんするんだ。 日本書紀なんていい加減すぎというか
あっちこっちつぎはぎになりすぎてて
古代には攻略本が別にあったんでないかと
疑ってるわ 阿片が蔓延していた頃に、蔓延の手助けをするような政策を採ろうとしたのがいたけど、部下から「歴史書に阿片の蔓延を助長した政策決定者として明記されるがそれでも構わないのか?」と聞かれて慌てて改めたなんて話があるな。
ま、その伝でいうなら、目先の儲け最優先で公害を放置している今の政治関係者は、全て、将来の歴史書に「公害を放置して後世に害悪を与えた犯人」としてさらし首が並ぶのは必至だが、気にもしてないようだからどうもならん。 >>127
趙盾の時の人も頑張りそうな気配あった
趙盾いい奴?だったから初回でスルーしたけど 毛沢東なんかについては、文化大革命と称する権力争いで多数の国民を殺害して、人減らしに大いに貢献した、とかプラス評価されるのかも知れない。 そういえば、「正論を述べたから処刑された」と記録した者が次々と処刑されたけど、何人処刑しても次のが同じことを書くのでキリがないから止めたなんて話があったけど、いつの時代の話だっけ? 中国では歴史書ってのは全て正直に事実しか書いてないと思ってるのかな
俺らでさえ中国の歴史は勝者が都合のいいように書いていることを王朝が変わるたびに繰り返してるってこと知ってるのに 戦後になって記紀にケチつけて
なろう小説みたいな
オレの歴史を作る!みたいなのが左翼界隈で流行ったけれど
1500年前に異なる視点から書かれた神話や歴史書がある国がどれだけあるのか
記紀を否定するのならほとんどの「正統な歴史」は記紀より資料批判に耐えられない筈なのに
そこは全く無視して記紀はイカサマってw
バカの巣窟なんじゃないの >>1
改変、捏造するのが歴史官と言う職なのかね? 三皇五帝レベルのファンタジーな記紀を真実なんて言ってるのはお馬鹿さんだけですよ >>136
でも記紀は燃やされたよね。
まあ、日本書記や古事記も面白いけどね。 >>135
高島俊男のエッセイにあったけれど
中国文学とか中国史を研究する大学生が陥りがちなのが
字面をその通りに受け止めるアホさだってな
偏差値的には優秀なんだろうkれど
小さい頃から高等教育を受けて来た連中は「正史」「いいもの」「名文」しか読まないから
歴史書の書かれた背景や動向まで斟酌できない
だから高級官僚のテンプレ詩文「官務めを終えて仙境に住みたい」みたいなのを文字どおり解釈してしまうって
「鴻門の会」が史実かどうか言ったら100%フィクション
だいたいあの場面が事実なら誰が見て誰が記録したんだってハナシ
大陸で「歴史」を書くってのはそういうこと >>130
いろんな説を併記してるのは客観性を保とうとしているからだと思うが いいじゃん別に
本当かどうか調べようもないしせい芸能ネタになるだけ
しまいにゃキモオタにメス化されてさらにキモい奴のズリネタになるだけ
日本人に歴史重んじるやつなんていねーよ
何でも騒げるネタになりゃいい渋谷サポーターみたいなのが日本人 中国の歴史官なんて後の支配者の都合良く歴史を塗り替えるのが仕事だろ わずか400年前の歴史的事案を手紙とかに頼ってる国なんて珍しいわな 国が政策で歴史制定してんの?
さすが自称四千年の歴史 >>134
そもそもその話がデタラメ
史官が「自分の信念」に従ったというだけで
歴史の真実にしたがったというわけではない 古事記や日本書紀はかなり創作あると思うけど、
それ以降は日本の史書の方が正確な気がする そもそも歴史って概念が西洋から百数十年前に輸入したもんだしw 日本では易姓革命が起こっておりません。
歴史は似たようなところがありますが、地球上の地域別に異なるのです。 今、韓国で行われていることや、日本の左翼が行っていることが"歴史"です。
自己に都合が良いように構築、物語を作り上げることが歴史です。 ネットが無い前の日本ではマスゴミも教育もジャップは未来永劫
全世界に謝罪と賠償をしろ自虐史観満載だったから相当海外の忖度してるのかな
その頃の教科書をベースに育った人は・・・ 朝鮮半島で、今残っている唯一つ正史は三国史記です。
しかし、今の韓国人は、それを無視しております。
倭国を褒め称えて、崇めているからです。 正史史観とか建前とは裏腹に捏造史の一大エンジンだけどなw 「歴史」という言葉をやめたらいい
「歴史」は中国流の自分等に都合のいいように変えてしまうことだ
「過去科学」とかいうように実証主義を全面に出す名称にして
「歴史なんていういい加減なものは日本では採用してません!」と言い切れ! 日本人の言う歴史と
中国人の言う歴史は
全くの別物と考えた方が良い >>2
中国が差別語なら中国以外すべてを差別してるってことか。
自分が中心だからってことで? 歴史は学問だろw
国ごとに解釈があるからおかしくなるんだっての 中国人は中国の歴史が正しいと思ってるし、日本人は日本の歴史が正しいと思ってるよ。
歴史なんかそんなもんさ。 >>171
事実は1つ、解釈は多様なのが学問でしょ? 日本の歴史ってのは、貴族や坊主の書き留めていた日記同士の裏付けによる事実の積み重ねが基本。
だから、京都周辺の歴史に関しちゃ平安時代からほぼ完ぺきに確認が取れる。 >>11
過去の歴史や史実書を全て燃やした×複数回やらかした国だから、本当の歴史を知ってる人間が極端に少ないのが中国
紙を作る技術も材料もなく、文化らしいものが無く、古くから常にどこかの属国のような存在で、野草や犬肉を中心に食べるような生活をしてたのが南北朝鮮 多民族、複数の国が争う、
ある程度国としては体裁とっても内部で殺し合い、分裂。
都合が悪いと文化、書物ぶっ潰す 歴史はみんな、時の権力者が都合よくねじ曲げちゃうのよ。中国も日本も例外ではない。
今の日本見てたら分かるけど、権力者にとって都合の悪いもんは全然残さない民族性よ。 支那共産党の思想に都合の悪いものは全てなかったことにするのが正しい歴史感ですかねw 自分のことを棚にあげて他者を非難することはものすごく恥ずかしい事だと中国人は気づいてない >>57
唐を感じたければ日本に行け
と中国人観光客が言ってたな
文化レベルでは唐の頃より明らかに劣化してるわ >>9
どこの国でも王朝が交代したら前王朝を悪魔化するのは当然だと思う。中国や韓国はひどすぎるってだけで。
それが現王朝の正統性の根拠となるからね。
一方日本では実質的な支配者は時代によって変わっていったが、王朝はただの1度も変わらなかった。
だからこそ比較的正しい歴史が残ってきた。 アハハハハハハ!この国の最高機関である省庁トップの官僚が国の出す公式文書のデータを
捏造、改ざんして来たのが分かったのにこんな連中のマスゴミや政府の出す数値、
データ記事なんか
支持率120%でも支持率−500%でも好きな記事書くがいい!障害者雇用改ざん水増し!法を司る法務省でも改ざん水増し!
これ!犯罪だろ!国会でも改ざん水増し!これ!犯罪だろ!全国の省庁全部改ざん水増し!これ!犯罪だろ!ネトサポが自慢げに給料増えた、雇用増えた、ゲリゾウになって良くなった!
ってデータ出しているが皆改ざん、捏造だろ!www!全て嘘だらけ!国民を奴隷にして税金を巻き上げる為に全て嘘だらけ!w 中国史の問題点は
五胡十六国の乱以降、
遊牧征服王朝ばかりで、古代漢民族と無関係なのに、中華が連綿と続いてるファンタジーになっちゃってるところ。
隋も唐も鮮卑、拓跋だし。突厥に臣下の礼を取ってたとかも隠してるし。漢化を大げさに書きまくって
中国史で最も栄えた唐帝国は拓跋氏で、ウイグル人、ソグド人やら異民族を分け隔てなく登用したから国際都市長安の繁栄があった。日本の安倍仲麻呂が唐の高級官僚になったのも、異民族支配だったから。 中国何て、国の歴史が百年も無いのに「歴史官」何て必要なのですか?そして、その手の物は専門の歴史学者の仕事じゃないのですか? そういうのが必要ない理由とか考えないのかね
むしろ何のために必要なのか理解できん
何をする仕事なんだろう >>11
反日中韓人らが学問(歴史)に関しては日本がもっとも信頼おけるとかいってたっけ。
自国は捏造とかまああることを認めてるぽかったな >>1
前王朝を出鱈目に悪しく言う捏造の歴史なんてどうでも良いだろ
今も日本に対して同じ事やってるだろ本当お前ら数千年経っても進歩しないな
嘘に塗れたクソ国家 >>190
歴史に関しちゃ日本も同じようなもんさ。時の権力者が都合良くねじ曲げるんよ。
まあ、中国も日本も比較的正しいんじゃね?そんなもんだと思うよ。 中国は異民族が交代してるからいつ滅ぶかわからないから記録したい本能が働いた
日本はずっと同じ統治者だから前の国をまとめるという必要性がない
日本の中国のイメージは三国志で止まってる >>149
そうなの? そうすると虚偽を書き立てたということになるが? >>208
儒教的に正しい記述にこだわったんだろ
それが真実かどうかの検証を省略して >>1
うん、その通り、中国は、国が主導で歴史改竄可能と、公言してて潔良いよね。
日本は、隠れてコソッ(時の権力者主導)と改竄してるから、卑怯だよね。 >>146
その自称も元は
糸井重里のCMキャッチコピーらしいぞ
何から何までコピーだな >>210
まじレスすると改ざんのレベルが違う、
日本の改ざんはいわゆる数字帳簿改ざんのレベル
中国の改ざんは大虐殺が白昼堂々と行われていたのに、
無かったことにされたり、日本のせいになったりと
ファンタジー小説レベルな改ざん 戦後日本ではいわゆる「民衆」の都合の良いように歴史を改竄してますけどねえ
朝廷や幕府の施政を実際以上に貶めたり過小評価したり
東北やアイヌや琉球の独立性や抵抗を誇張したり >>215
歴史とは学問で有るから、解釈は色々出来る。 中国の歴史は、何千年もずーっと以下をループしてるだけ。
朝廷腐敗 → 新興宗教や盗賊が蔓延る → 各地の軍閥が蜂起 → 戦国 →
統一 → 前朝廷の排除 → 文化大革命(前朝廷の悪とするよう歴史を否定、改ざん) →
朝廷腐敗 >>69
一緒だよ
結局朝鮮半島から日本に来てるんだから >>220
土地だけで判断するなら全員アフリカ人だと何回言わす 中国の正史だってボロクソ言われているのもあるし
晋書とか元史とさ 中国って文化大革命で、歴史書とか全部焼却したはずだよな? >>225
調べりゃ解る近代現代でも平然と嘘吐いたり捏造するからな
少林寺だって文革で破壊され僧は殺され追われ映画流行って観光客目当てで復旧するまで廃墟だったんだぜ
今はしれっと昔から連綿と続いてますみたいにやってるけど
ましてや昔なんか推して知るべし 実際いてもいいけどなんでいないのかね
そいつが絶妙に力持って歴史改変したらダメだからか? 戦国武将が皆ホモだったなんて本当は伝えたくない事実だろ 歴史は事実を探求すればいい
政治的に利用したり改変する必要はない
邪馬台国論争の纏向なんて折角の価値を自分たちで貶めてる 中国の歴史とは、前王朝が如何に酷い事をしたのかを書いて、今の王朝が天命により選ばれた事を証拠を書いた、物語でしょ? .>>213
歴史学のあるべき位置に政治とか道徳とか儒学が居座ってる >>1
天安門事件とか都合悪い歴史はネットで検閲してるんだろ?
確かに、そんな野蛮な仕組みは民主主義の国にはないな。 孔子があの世で嘆いてるよ、
自分の名前を洗脳装置の看板に使われて 明や朝鮮と秀吉の文書やりとりで
あまりにも尊大な秀吉の書いた本物が戦争をまた起こすからって
渡す奴が改ざんしまくってたな >>237
中華王朝はいつも、北方遊牧民族帝国が強大な時はいつも土下座、臣下の礼をとってるんだけどな。 たしかに職あってもフィクション入れてるもんなあ
そら同じ歴史繰り返すわな
てかどんだけ異民族の国成立しとんねん、これで中華の正統性を主張するメンタルのつおさにはビックリよ(´・ω・`) 意味ないよ
中国の為政者が前王国の事を正しく良く書くわけなんかないからw
現王国の正当性を強めるために悪く描くのが常識 >>236
そもそも孔子の「春秋」こそが歴史の歪曲、政治利用の嚆矢ですわ >>237
もっと昔に懐良親王が明の朝貢使者何度も処刑したから
明側が恐怖で勝手にねつ造して、日本が朝貢したことになってるw チャイニーズジョークね。
言い方間違えると死刑喰らうから それって時の権力者の都合がいいように創作、脚色するお仕事って事だよな。 インチキ小説家が妄想オナニーで書きなぐって
NHKが大河化して歴史修正洗脳する国だよ >>247
そうよだから旧唐書や三国志は
ある程度時の権力者に斟酌してる
可能性が高い
ただ当事者が存命か死んでから日が
たってないので資料が豊富という
メリットもある
逆に三国志の後の晋書は結構公平だが
年月経ちすぎて曖昧な箇所が多すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています