【軍事】韓国、アメリカ製の最新鋭対潜哨戒機「P-8Aポセイドン」を購入 P-3Cの後継として
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワシントン（ＣＮＮ） 米国務省は１５日までに、トランプ政権が韓国に最新型の対潜哨戒機「Ｐ?８Ａ」の６機と地対空ミサイルシステム「ＰＡＣ」の６４基を売却することを承認したと発表した。連邦議会の承認が必要。
「ポセイドン」とも呼ばれるＰ－８Ａ機売却の総額は推定で２１億米ドル（約２３５２億円）で、ＰＡＣは約５億ドル相当。
同哨戒機は韓国が２５年以上使用している類型機「Ｐ?３」の代替機となる。
国務省は報道発表文で、これらの兵器の韓国への供与は同国の軍事力更新につながり、相互安全保障能力を今後３０年にわたって支えると主張。
韓国のミサイル防衛能力を向上させ、領土保全や地域の安定への脅威への抑止力となると強調した。
さらに、敵対的な侵略行為を警戒する韓国軍の防衛能力や韓国領土内で訓練や活動する同盟国の防御能力を高めるとした。
米海軍によると、Ｐ－８Ａ機は対潜戦闘能力の他、対地戦闘能力、諜報（ちょうほう）収集や監視能力などを備える。売却に伴い韓国には戦術交信装置、航行機器や早期ミサイル警報センサーなども供与される。
CNN.co.jp : 米政権、韓国への最新型哨戒機とミサイル売却を承認 ２６億ドル
https://www.cnn.co.jp/usa/35125682.html >>160
一回撃っただけで煤で汚れるものだから
流石にそれはアホ臭い
なぜか16厨が沸いてるけど、チョン君は15持ってるからな
一応第4世代最強だし >>166
ファイアウォール噛ませて自前サーバーで運用するに決まってるだろ
アップデートしようものならシステム全停止になる諸刃の剣だけどな！ >>160
予備部品の予算を他の用途に使いまわして、共食い整備や
ペーパー整備で誤魔化してたの発覚したの10年以上前だろ。
さすがにこれだけ時間が経ってたら改善してるんじゃないのか？
ただKF-16で置き換わるはずだったF-5の退役があまり
進んでないようなので、KF-16はまだ戦力としての扱いが
微妙な状態なのかもしれんが。 ミッソーのシーカーは開発が困難らしいが
日本のミッソーだけがホイチョイと上手く行くものかね
ブリカスのジンジャハナムみたいヤツ、シーカーは日本製になるかもって話だけど
まあ兵器だから製造は自国でやると思うけど >>166
世宗大王級駆逐艦 SPY-1D(V) イージスシステムベースライン7.1
あたご型護衛艦、まや型護衛艦 SPY-1D(V) イージスシステムベースライン7.1、イージスシステムベースライン9C
？
>>167
>>53 >>28
韓国人に常識は通用しない
それと対日用と言わないと予算が下りない
韓国海軍の装備見れば北朝鮮用には必要無いのが多いだろ >>172
F4はニ世代も前の機体
主流はF15JとF2 >>155
AIM-54Cは慣性誘導もできるようになったのであって
中間誘導が慣性誘導だけのミサイルじゃないだろ。
都合よく情報を切り取りすぎだろ。 ああどうしましょうどうしましょう
なんでこんな事に…お前のせいだぞR2 >>176
フェニックスはE-2Cで中間誘導できる
母機にとっては実質撃ちっぱなしミサイルだよ 韓国って北朝鮮と国交正常化させたら誰を仮想敵にするの？
まさかアメリカの同盟国の日本じゃ無いよね？ >>185
朝鮮戦争がなぜ起きたか知っている？
あれは北朝鮮が韓国に侵入したのが契機だが元はと言えば、韓国軍が対馬・九州に軍事侵攻
しようとして韓国軍主力を釜山に移動させたから
マッカーサーが激怒して「在韓米軍を引き上げる」と韓国に宣言した
これを見ていたソ連と北朝鮮は「アメリカが韓国を攻めてもいいと認めた」と解釈したんだよ
今の韓国は日本の仮想敵国ってこと
ある意味では中共よりも危険な国家と考えた方がいい >>186
チョンを擁護する気は無いが
さすがにそれは与太 昨日ニュースで見てビックリ
韓国の政府専用機がB747-400になってた ラスボスはアマンダラ・カマンダラ
クワサン・オリビーはデコ禿池沼 >>172
日本は韓国と戦争したら負けるってこと？ >>193
戦争自体が起きない
日本、韓国とも民主主義国であり米国の同盟国でかつ経済的に密接な関係にあり(相互経済依存＋民主主義平和論)
安倍ちゃんが半島有事のさいには集団的自衛権発動して韓国を守るとか言ってるんだから
だから完全な想像上のバトルになるが、米国や他国が全く関与しないなら日本は負ける
華々しい戦闘機の空中戦や海上での死闘とかじゃなくて、ルソン海峡やバシー海峡に深々度設置機雷を撒かれたらシーレーンが遮断されて終わるが、韓国は陸続きで維持できる
その前に巡航ミサイル乱射で自衛隊の基地やインフラは破壊されるし、特殊部隊が水道局に毒でも入れたら終わる
日本にはスパイ防止法がないからね
しかし現実にはそんな事はありえないので考える必要もない >>194
韓国の巡航ミサイルがどうやって日本の防空網を突破するの？ >>195
日本のAWACSはつい最近まで対巡航ミサイル能力がなかった
今もどうなのかはわからん
地上のレーダーサイトは超低空を飛行する巡航ミサイルを捉えられない
ベレンコ中尉亡命事件であっただろ
防衛省大臣官房広報課のツアー
２０１０／２／１６ 防衛省オピニオンリーダー・防衛政策懇談会 合同部隊見学
http://sorceress.raindrop.jp/siryou/sizuoka/sizuoka-v.htm
また、Ｅ-２Ｃは、離陸して１時間でシステムが立ち上がるが、ＡＷＡＣＳはそれに数時間かかってしまうという。
日本のＡＷＡＣＳは、地上や海上や空中の友軍と見通し距離通信でのデータリンクはできるのだが、「リンク16」を衛星経由でつなぐことはできないという。
※信じ難いが、対衛星アンテナそのものがないという。すなわち海自が米海軍と一体なのに比し、空自は米空軍とは通信面で分離しているのである。
情報処理系のハードもソフトも、米軍／ＮＡＴＯ軍のＡＷＡＣＳ（Ｅ-３）に比べて２～３世代古いものであるという。しかしそれでもシナ軍のＡＷＡＣＳよりはマシなようだ。
空自はこんどの予算要求で、ＡＷＡＣＳの能力向上をしたいと要求を出している。具体的には、ウェイポイントを〔顕著なランドマークや地文とまったく関係なく〕ＧＰＳ座標のみでバーチャルに設定し、
リアルに空路を確定して管制するという能力が、是非とも欲しいようだ。これはもう世界の趨勢なんだそうで、日本だけできないでは済まされなくなるという。
もうひとつ驚いたのは、日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない――とのご説明だった。
北朝鮮のシルクワームは、いつどこから発射されるのかおおよそ分かっているので、日本のＡＷＡＣＳでも探知ができるのだという。
＞日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない―― >>194
>ルソン海峡やバシー海峡に深々度設置機雷を撒かれたらシーレーンが遮断されて
>終わるが、韓国は陸続きで維持できる
とりあえず韓国が陸続きになってる先がどこでそこのインフラがどうなってるのか
ぐらい考えてから口を開こうな？
物流のためのインフラががっちり整備されてるようなところでも海上輸送の
物量に対抗するのは困難なのに、ろくにインフラもなくルートも確立されてない
状態で海運を代替できるほどの大量輸送ができるわけねーだろ。 >>198
別に中国大陸東北部から朝鮮半島に運んでもいいので。
ってか大日本帝国時代は米潜水艦が入ってこない日本海で、海南島や長江流域から羅津とかに輸送船団で運行してましたので
というか君さ、初っ端から「一時はアクティブレーダー誘導ミサイルが主流になるみたいな論調があったけど、
運搬と発射はステルス戦闘機、探知誘導は後方の強力なレーダー積んだ機体が
担当するって役割分担ができるようになったこともあって、中・長距離はやっぱ
セミアクティブレーダー誘導だってなって久しいぞ。」
みたいなトンデモ理論かましといてまーだ絡んでくるの？
まず基礎知識つけてからにしてくれよ >>197
巡航ミサイル狩りはF35Aも担当するととになる
強力なルックダウン走査能力
高い自衛能力
高速巡航戦闘偵察機だよ
データリンクでミサイルはイージス艦から誘導する >>200
それは日本のイージス艦が共同交戦能力を獲得してからの話だね
いまは「まや」しか持ってないよ
イージス艦のスタンダードミサイル(SM-2)はイルミネーターで終末誘導されるので、水平線や地平線の下を飛んでいる航空機やミサイルは撃墜できないの
それを可能にするのが共同交戦能力と終末誘導がアクティブ誘導のSM-6ミサイル >>199
シーレーンが機雷で封鎖されてる状態でその中国大陸東北部までは
どうやって物を運ぶんだ？
お前にすんでる世界じゃ中国大陸東北部は物資が湧き出る不思議
空間にでもなってるのか？ >>201
今、なのか近い将来なのか
どっちなんだよw ドローン有りきの機体だろ
保守整備に金かけない国には一番向かないと思うんだが >>201
あたごも改修終わったからベースライン9だよ
あしがらはもうちょい
後亀レスだが>>111のAAM-4の数全然違うぞ
その640発って17中期防での調達との合算数だから10年前のデータだぞ
今は23中期防経由して26中期防の最終期だから低率生産だとしても総数1000発超えてるから >>202
普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
ってかいい加減しつこい
>>203
いま共同交戦能力を持ってるのは「まや」だけ
しかし共同交戦能力に必要なSM-6がないし、センサーとなる他の機体がないので能力は発揮できない
近い将来それらが配備されたら>>200のようなことができるよ >>206
>普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
おまえさそれ当該国の物流インフラであって韓国の物流インフラじゃないから、
韓国行きの物流で占有できる代物じゃないから、海運代替できるほど物量
運べないだろ。 >>207
だ・か・らそういう事情があるから>>194で
実際には戦争自体が起きないと言ってるだろうが、アホか
もうレス返さんわ >>206
よし
では韓国軍が現在保有する巡航ミサイル配備数は？
攻撃目標は？
日本側も通常の防空体制で低空目標の迎撃に務めるわ
現状でも不可能ではないからな
所詮は亜音速のドローンでしかないからな 特亜諸国に米国兵器売却か。代金払えるの？、使い道だが君主国中共へ情報提供が主だな。で、片割れや中共に機密に技術が流出しバチ物がまた作られて販売の流れ。 北の潜水艇にフリゲート艦が撃沈された疑惑がある韓国海軍が使いこなせる兵器なのだろうか なんか勝手に2010年の情報はったり、10年前の古新聞広げて顔真っ赤にしてるやつおるな また高いオモチャを買うのか。
せっかく買った早期警戒管制機のB-737AEW&Cも共食い整備で禄に飛ばせてないのに。 中古のバイキングやめたんけ
身の程知らずやなチョンコは 中国も見つけられなかった日本の潜水艦を見つけてホルホルしたいんだろ 共喰い整備して運用できる機体は1～2機 ブラックボックス開けちゃう攻撃して怒られて見捨てられる
その前にちゃんとお金を支払うのだろうか？ そもそもたった6機でなにしたいんだ？
P-1は33機支払い済みだろ？ そろそろ水中用多弾頭魚雷とか開発されてそう
潜水ドローン増えてきたし まあ、南トンスルは哨戒エリア小さくて、日本ほど無駄に広くないから
それでも機数少ないから、常時絶え間なく上げ続ける運用では無いんだろうな >>221
そんな正論言うなよ
チョッパリもっともってたニカ？
ウリもたくさん買うニダ！！！って破産に追い込め データリンクシステムが無いから韓国大統領は作戦統帥権返還、土壇場でリアリズムに目覚める 中露の相手にならない >>140
勝手に壊して修理費をただにしろとゴネたり修理部品をただでよこせとかしそうで p1はエンジン4発だから、コストも整備の手間もかかるから、ロクに整備もしない貧乏国は買えないだろ。 【海外の反応】 海自P-1哨戒機 米国機(P8)との性能の比較に米国人も仰天！
https://youtu.be/Zx_JAT5NlJs >>183
ドイツのOEMばっかだったのに自力で作れるのか、楽しみだなぁ…ネタ的にさ これ日本無いよな？羨ましいけど、かなり古いし艦載機じゃなかった？ >>232
それはバイキングです。
こんなでかいの空母にのらんづら。B-25じゃあるまいに 対潜哨戒機は水上艦やヘリコプターと違って物凄い勢いで敵潜を見つけられるんだよね
中国海軍の空母は早く固定翼の艦載対潜哨戒機持たないと潜水艦にやられるぞ 怪鳥ロプロス 空をそれ
ポセイドンは 海をよけ
ロデム変心 水掛け論 結局日本と韓国はどれくらいの差があるの？勝てないにしても良い勝負する？ >>194
>安倍ちゃんが半島有事のさいには集団的自衛権発動して韓国を守るとか言ってるんだから
言ってない
当時、民主党だか民進党だったか、小川敏夫？の質問「半島有事は日本の存立危機事態になるか」という質問に対して、
安倍総理は明確に否定している >>134
GDPは成長してるだろ
まあ米欧日と英国も同じで中間層が没落してるけどな
なんだかんだ言われても、日本みたいにゼロ成長のとこはなかったんだよ P-8なのにアシアナとかのマーキングが一部に入った機体が飛ぶようになりそう 哨戒機ってやつは長時間ゆったり飛べればいいわけで重要なのは
積んでいる電子機器なんでしょ。
そのへんは提供してもらえるんだろうか？またブラックボックス？ あのアホ大統領なら
そのまま北朝鮮に横流ししかねないのに >>30
アメリカはいまだに韓国は西側の仲間だと思ってるんだろうか アメリカ「絶対に分解すんなよ！分解したら契約違反だぞ！」 >>12
おかけでピンサロに可愛くて初々しい女子大生が増えてるのかと思うと胸が熱くなる
股間も >>35
国防予算、日本とあまり変わらないよ
しかも人件費は日本より安いし
米軍の思いやり予算負担も遙かに少ない
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018082801130&;g=pol P-8採用国の内、イギリス、カナダ、オーストラリアは米国と同じ仕様。
一方、インドはダウングレード。
韓国はどうなの？ 韓国が兵器を購入するたび、韓国に必要あんの？っていうコメントを見かけるが、
周りを北朝鮮、中国、日本、ロシアに囲まれてるんだぞ
現有兵器じゃまったく足りんくらいだろ
特に、今以上に軍事大国化する中国に備えて、日本も韓国も軍備増強したほうがいい
トランプは信用出来んしな >>255
8機21億ドルのインドの差し引き換算で考えるしか今は想定できないね
どれぐらいの保守パーツ買うとか細かいところも不明だし >>257
「必要あんのか？」ではなく「まず陸軍だろ？」という。
軍靴すら中抜きとか賦役と化した低賃金の徴兵とか動かない戦車に撃てない自走砲、落ちるヘリ。
そっちが先だろ、と。 >>238
現代戦は航空戦なわけだが、日本まで飛んでこれるように燃費の良い空気抵抗の少ない高度まで上がると、即、日本のレーダサイトに引っかかるレベル。
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2012/03/06/b8.jpg >>206
＞普通にシベ鉄とかシルクロード経由とか空輸ですかね
北朝鮮に金玉握られて戦争かよｗ >>197
＞日本のＡＷＡＣＳは、どこから飛んでくるかわからぬ巡航ミサイルは、まず探知などできない――
「ドコから飛んでくるかわからない」ように発射プラットフォームを海自空自に見つからないように配置するってのが、まず大問題なんだけど。南朝鮮程度の軍隊では。
飛行機は飛び上がれば見つかる。地上発射は方向がバレバレ。水上艦は隠れられない。潜水艦は数が少ない上に稼働率が低くて搭載本数も飽和攻撃には程遠い。
それが「ドコから飛んでくるかわからないと探知できない」の中身。 >>111
＞・レーダーはE-767やE-2Cがいるから低空飛行しても無駄です
じゃあもう航空攻撃できないなｗ
＞・現代では格闘戦などやりません、AMRAAM撃ってアクティブレーダー誘導圏内に入ったらスニップするだけです
母機のレーダーの性能がダンチ。
ぶっちゃけ、南朝鮮のKF-16程度ではF-15が先に見つけて弾体がでかい分だけ推進剤の多いスパローを先に撃って撃墜できる。
AWACSやAEWの情報で有利な会敵位置に占位できるとなればなおさら。なにがスニップだｗ
＞・日本の自慢のAAM-4の備蓄数は640発で、MSIP機全機に4発ずつ搭載できませんが何か？ｗ
お前のとこのAMRAAMはA型どころかB型も賞味期限切れだろ。
自国生産できないってのは哀れだな。
＞・海自の潜水艦が停泊してる桟橋、軽トラで突っ込んだから吹っ飛ぶチャチな門で外から丸見えってご存知ですか？ｗ
ま、正門にまっすぐ突っ込んでこれるようには道を作ってないわけだが。
ネット敷いておくだけでタイヤに巻き付いて動けなくするロードブロッカーもあるし。
そもそも有事に休暇をとってると？ 数週間前から出撃してるからしっかり気合い入れて探せｗ
「ネトウヨ」という言葉を連呼している困った連中は
ほとんど、パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のカキコ部隊です
大韓民団、朝鮮総連、韓国政府などから、１カキコ８円もらって
反日カキコしているパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
日本社会の寄生虫のくせに、宿主である日本人の不幸を願う
暗い悪魔のようなパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です
元が旅客機だから、基本メンテナンスはローコスト化されると思う >>263
>南朝鮮のKF-16程度ではF-15が先に見つけて
RCSを考えてみな
>弾体がでかい分だけ推進剤の多いスパローを先に撃って撃墜できる。
スパローは重たいので射程短いよ、AMRAAMのほうが射程が長い >>257
そこに日本を入れるって事はやはり韓国はそういう認識なのな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
