ワシントン（ＣＮＮ） 米国務省は１５日までに、トランプ政権が韓国に最新型の対潜哨戒機「Ｐ?８Ａ」の６機と地対空ミサイルシステム「ＰＡＣ」の６４基を売却することを承認したと発表した。連邦議会の承認が必要。
「ポセイドン」とも呼ばれるＰ−８Ａ機売却の総額は推定で２１億米ドル（約２３５２億円）で、ＰＡＣは約５億ドル相当。
同哨戒機は韓国が２５年以上使用している類型機「Ｐ?３」の代替機となる。
国務省は報道発表文で、これらの兵器の韓国への供与は同国の軍事力更新につながり、相互安全保障能力を今後３０年にわたって支えると主張。
韓国のミサイル防衛能力を向上させ、領土保全や地域の安定への脅威への抑止力となると強調した。
さらに、敵対的な侵略行為を警戒する韓国軍の防衛能力や韓国領土内で訓練や活動する同盟国の防御能力を高めるとした。
米海軍によると、Ｐ−８Ａ機は対潜戦闘能力の他、対地戦闘能力、諜報（ちょうほう）収集や監視能力などを備える。売却に伴い韓国には戦術交信装置、航行機器や早期ミサイル警報センサーなども供与される。
CNN.co.jp : 米政権、韓国への最新型哨戒機とミサイル売却を承認 ２６億ドル
https://www.cnn.co.jp/usa/35125682.html >>266
＞RCSを考えてみな
レーダー出力とアンテナ直径見てから言えよ。あとAWACSともJADGEともデータリンクしているからな。
そういや南朝鮮には防空データリンクってのがなかったなｗ
＞スパローは重たいので射程短いよ、AMRAAMのほうが射程が長い
ぶっぶー、AMRAAMの射程の長さってのは、目標の未来位置に向かって撃つことで成り立ちます。
つまり、データリンクでアップデートしてやらないといけないわけですが、KF-16でさえ積んでるのは音声回線でデータをやりとりするIDMだけ。
撃てはするけどAMRAAMの性能を母機が足を引っ張ってる形になります。
かしこく先回りすることで射程を伸ばすのに、KF-16が貧乏が原因でアップデート放置プレイ状態では、力こそパワーでレーダー照射してくるF-15Jに勝てません。
さらに言えば実用上昇限度も双発パワフルなF-15の1万9000メートルに対して単発F-16は1万5000メートル。
アタマとられたら撃ち下ろすF-15に対してほっそい、推進剤の限られたAMRAAMで運動エネルギーバカ食いするシュートアップをしなきゃならないので、なおさら射程に差が付きます。
南朝鮮空軍のF-16なんぞスパローで十分、というのは、まともなアップデートしてない旧式F-16がチンケだからです。
で、F-15JがAAM-4を装備したらマジにても足も出ないという。 0271名無しさん＠涙目です。(空) [DE]2018/09/20(木) 10:52:44.83ID:7OehnPBH0
>>270
KF-16はF-16Block30/32→50/52にアップデートされて三沢の米空軍が配備してるF-16CJと同型ですよ
それとデータリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ないんですが何か勘違いしてない？
それはリンク16に参加できないってことで、F-15J Pre-MSIPと同じです >>240
よく言われるが、じゃあゼロ成長で日本社会は没落したのか？
国民の教育水準や生活水準が著しく低下したのか？
となると、まったく現状と合わないことがよくわかる。
「失われた20年」という表現は、実は「堅実に生き残ってきた20年」と言った方が正しい。 0273名無しさん＠涙目です。(空) [DE]2018/09/20(木) 10:58:33.61ID:7OehnPBH0
それとスパロー積んでるってことはF-15JはPre-MSIP機だろう？
KF-16のレーダーはAPG-68(V)5
F-15J Pre-MSIPは当時のAN/APG-63のまんまだよ？
0274名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB]2018/09/20(木) 10:59:48.88ID:+ghSSd5l0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。
0275名無しさん＠涙目です。(空) [DE]2018/09/20(木) 11:00:58.33ID:7OehnPBH0
最後に、AMRAAMなどの中距離ミサイルは発射後ロケットが燃焼してる間に一気に高度3万m近くまで駆け上がり滑空しながら敵に迫ります
よって実用上昇限度など比較しても意味がありません
どうも詳しくない人のようだけど
P-8は元々P-3C運用国の更新も兼ねて開発したからなんら不思議ではない
日本はP-1を開発したからいらないだけ
0277名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/09/20(木) 11:10:48.74ID:AgldTe7x0
今の潜水艦って、限界まで非磁性体で構成して探知に引っかからない様にって事だけど、機雷対策とか
それでコメはMADを捨ててしまってるんだけど
日本はなんでMADに拘って専用設計の機体まで開発してんの？
原潜にはまだまだMAD有効なん？
0278名無しさん＠涙目です。(空) [DE]2018/09/20(木) 11:14:20.00ID:7OehnPBH0
>>277
日本が磁探を世界初で作って
901空とかで運用してそれなりの成績あげたことをまだ忘れられないのでは？ 0279名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]2018/09/20(木) 11:22:39.55ID:Hgq8tij80
0280名無しさん＠涙目です。(庭) [RU]2018/09/20(木) 11:24:38.31ID:QKwpVXQ70
>>25
ICBM発射できるように頑張ってほしい
(当然ICBM残して後ろに飛んでいく) 0281名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN]2018/09/20(木) 11:27:13.32ID:8ceBO6pD0
西側だと新しく対戦哨戒機買おうと思うとは実質これだけだし高くても仕方ない感はある
日本のP-1輸出できるといいんだけど
>>271
＞KF-16はF-16Block30/32→50/52にアップデートされて三沢の米空軍が配備してるF-16CJと同型ですよ
同じなら、Link16もJHMCSも使えることになるけど、使えないからアップデートの入札やったんだよな？
＞それとデータリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ないんですが何か勘違いしてない？
＞それはリンク16に参加できないってことで、F-15J Pre-MSIPと同じです
BADGEとセットのF-4EJでN/APR-620、F-15JでJ/ASW-10、F-2でJ/ASW-20。
JDCS(F)はJADGE挟めばLink16とも陸自ともデジタルデータリンクでやりとりできるけど？
なんで朝鮮人って空自にデータリンクが無いと思ってるんだろう。BADGEは1969年から動いているのに。
＞最後に、AMRAAMなどの中距離ミサイルは発射後ロケットが燃焼してる間に一気に高度3万m近くまで駆け上がり滑空しながら敵に迫ります
＞よって実用上昇限度など比較しても意味がありません
一気にって、何秒？ 実用上昇限度を比較しても意味がないなら、なんで空戦で高度を取る必要があるわけ？
なんか頭おかしいこの人。 0283271(空) [JP]2018/09/20(木) 12:20:22.13ID:mG6FMVUc0
>>282
「データリンクがIDMってのはAMRAAMの指令誘導と関係ない」
って事は理解してもらえたかな？君のレスは、戦術データ・リンクとミサイルの指令誘導を混同した明白な間違いなんだけども
Blockについては50/52相当って事だよ
だからリンク16対応を改修してるんだろ
それとJDCS（F）は
開発完了を受け、平成27年度（2015年）からF-2用に2機が試作改修される一方[2]、
F-15JのPre-MSIP（初期生産型）機に関しては、そのままF-35Aで代替することが検討されており[5]、Pre-MSIP機用の量産改修は先送りになった[2]。
だから積んでません。
AMRAAMのロケットモータ燃焼は約6秒間
それで一気に高度を稼いで滑空しながら飛んでいく、高空のほうが運動エネルギー落ちにくいからね
空戦で高度〜ってのは実用上昇限度がF/A-18E/Fは13800m、F-35が15200mを見ればわかると思うよ
なんでF-15より低いかって事を考えてみな だから結局どっちが勝つのさ？話が難しくて解らないから、どっちがどれだけ強いのか素人にもわかるように説明してください
韓国に海軍力なんて期待されてない
海空は米軍に任して、陸軍だけひたすら強化してればいいのに
0288名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN]2018/09/20(木) 20:38:02.74ID:i89jTegw0
>>274
テメェわかってねぇだろ！俺は！スペシャルで！2000回で！模擬戦なんだよォ！ 0290名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]2018/09/20(木) 20:51:36.39ID:ZzFphw4s0
>>288
コーラサワーはそういう戦歴持ちという設定なのだろうけど、
シミュレーションで2000回やっただけで実戦経験は皆無な人でも同じ事を言えそう 0292名無しさん＠涙目です。(東日本) [CN]2018/09/20(木) 21:00:53.32ID:i89jTegw0
>>291
殲99がコーラサワーじゃねーのかって話なんだけど
コーラってにくめないし幸せなヤツだからな・・・殲99がコーラになるのはあれかもな。 0293名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]2018/09/20(木) 21:02:15.56ID:Ls2vy3XB0
>>287
対日戦用の主力は海軍だろ
どう見ても対日戦を睨んで兵力整備しているし 0294271(空) [US]2018/09/21(金) 00:36:06.77ID:XtrHs9BO0
韓国空軍主力機がさらに強化…Ｆ−１６戦闘機３０機をアップグレード
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=223747
中距離空対空ミサイル（ＡＩＭ−１２０）と空対地精密誘導爆弾（ＧＢＵ−３１・ＪＤＡＭ）を装着して精密打撃能力を確保した。
また戦術データリンク（Ｌｉｎｋ−１６）を搭載しリアルタイムで戦場の状況を共有できるようになった。
空軍はピースブリッジの後続事業として、韓国で生産し実戦配置してから２０年が過ぎたＫＦ−１６戦闘機にも多機能位相配列（ＡＥＳＡ）レーダーを搭載するなどのアップグレード作業を進める予定だ。
F-16Block30/32が大幅アップデートされたようですね。 これでますます稼働率ボロクソ化するな
F35は稼働糞でボロクソ化するな
0296名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]2018/09/21(金) 11:17:39.29ID:VE/IXSDU0
>>257
ああん？
その中で敵なのは日本だけなんだろ？ 0297名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]2018/09/21(金) 11:31:24.28ID:VE/IXSDU0
>>294
じわじわくる記事だな
わかっててあえてAIM-120で止めてんだろうなぁ
オーストラリアが120D購入のニュースのとき、随分騒いでたからな
売って貰える120Cじゃ射程100キロ程度だろ？AAM-4Bとじゃ勝負にならんわな
120D売ってもらえるといいな 現状で日本が負けるなら何か対策しなくていいの？あの国ならそのうち攻めてくるんじゃないの？
0299名無しさん＠涙目です。(玉音放送) [RU]2018/09/21(金) 13:09:35.28ID:KtCmTuTa0
>>297
AAM-4B撃てる機体どんだけあんの？
韓国はF-16全部とF-15K全部AMRAAM撃てるけど？ 0300名無しさん＠涙目です。(大阪府) [BR]2018/09/21(金) 13:11:29.32ID:KK96i+/t0
またキムチ野郎の最新鋭機欲しいよ病か
どうせ部品取りのゴミになるのに 馬鹿丸出しだな
>>299
F15J 72機 F2 65機は
平成29年度で改修済みのようだ 0302名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]2018/09/21(金) 13:53:19.71ID:VE/IXSDU0
>>299
何機かしらんの？
だとしたら予想書いてみてくれよ 0303名無しさん＠涙目です。(catv?) [MX]2018/09/21(金) 14:28:59.90ID:ZaEYd0S00
チョン君はアムラー使えるかも知れないけど
肝心のアムラーは在韓米軍が管理してて勝手に持ち出せないみたいだが
0304名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]2018/09/21(金) 14:45:26.09ID:VE/IXSDU0
>>303
金出して買ってんのに、管理させてもらえんとか、知ってんのかねぇ >>304
勝手にバラしてコピー作ってニダラアムとして売り出そうとするからだろ
T-50もアメリカの許可なく軽戦闘仕様をどっかに売ったか、売ろうとしたからな 0306名無しさん＠涙目です。(catv?) [MX]2018/09/21(金) 15:10:36.73ID:ZaEYd0S00
日本だって、アムラー購入すれば在日米粉の管理になってると思うで？
だから、自由に使えないもん買うのはアホやって、AAAAM4やASM3開発した訳だし
0307名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]2018/09/21(金) 15:12:45.25ID:i000osi10
ロデムは食われましたか？
0308名無しさん＠涙目です。(catv?) [MX]2018/09/21(金) 15:19:52.97ID:ZaEYd0S00
アメ公はとかく紐付けして、あくまで大コメ帝国の支配地域だと
そういう事するよなｗ
国産で独自開発出来ない貧弱な工業技術力を恨むがいいｗ
ポセイ丼だって、好きなようにUpdate出来ないだろうし
なんつっか、日本以上に良いカモにされてんだよな
しかし、洋上をグルグルしてる哨戒機は４発機の一択だと思うんだけどな
多分P-8ポセイ丼は将来的に駄作機となりそう
0309名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]2018/09/21(金) 15:25:20.49ID:VE/IXSDU0
>>308
アメリカは低空飛行しなきゃならん状況にならんし、そんなときは別の何かを使うって考えてんだろ
日本は、うるさくて熱い原潜だけじゃなく、静かなジーゼルも探したいから低空飛行したいんだろうな
んで何も知らんバカは、2発機で低空飛行して速攻壊すんじゃねえの？ 0310名無しさん＠涙目です。(岩手県) [GB]2018/09/21(金) 15:36:29.04ID:sObqnck40
支那への防衛技術漏洩を考慮して、最新鋭電子偵察装備は搭載されませんとかなら笑う。
0311名無しさん＠涙目です。(玉音放送) [CN]2018/09/21(金) 18:11:11.20ID:B+SLd+PX0
>>303
そのソースは？
在韓米軍管理説やそうりゅう深度900mから魚雷撃てるから無敵説は
いかにもな奴が吹聴してるんだが確たるソースを見たことがないんだが？ 0312名無しさん＠涙目です。(catv?) [MX]2018/09/21(金) 18:19:55.81ID:ZaEYd0S00
>>309
4発である事は、生存性はモロちんなんだけど
軍事行動中というか、仮に不審な反応を追跡中に一発死んでも
残りの3発で代替機が到着するまで任務続行出来るからだと思うのよ
これが双発だと片翼死亡で即中断、帰投する事になる
プロップ機なら普通にエンジン一機止めたりしてるしな、燃料ケチって滞空時間延ばすために >>311
現役兵器のしかも潜水艦の真の性能なんか公表するわけがない 0314名無しさん＠涙目です。(玉音放送) [ﾇｺ]2018/09/21(金) 18:38:54.64ID:9ViSJExF0
>>313
そうだよね。
でもいかにもな奴らがそうりゅうは深度900mから89式長魚雷撃てる、こんな潜水艦は世界にないので無敵って言ってんのよ
プラスやニュー速の中国の空母や潜水艦のスレで特に多い
AMRAAM在韓米軍管理説もそうだが、まとめブログや個人のサイトではなく、信頼できるソースを示してほしいもんだ >>255
韓国が一番モンキーモデルじゃ無かった？
インドと同じかな？ 0316名無しさん＠涙目です。(catv?) [IT]2018/09/21(金) 20:14:11.60ID:kZOepX4s0
そういや、F-35購入で搭載するAMRAAAMをバカ高いお値段で購入するんだっけ
AAAM4の改良は無理だったんか
0317名無しさん＠涙目です。(北海道) [BG]2018/09/21(金) 20:15:22.30ID:A9YuDw9+0
何に使うの？
イカの密漁補佐？
0318名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]2018/09/21(金) 20:17:21.62ID:LfAQw1z00
きたの潜水艦すらまともに見つけられないような連中だからね仕方ないね
