ひろゆき「年収850万で子供二人を育てるのは生活費ギリギリなので辛いですよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんにちは。ひろゆきです。
少子化と言われてる日本ですが、人口を維持するには、夫婦は最低二人の子供を作る必要があるのですね。
そんな中で年収850万円超の会社員への増税が決まりました。
年収850万円超の会社員は増税 政府が法案決定
4人家族で年収850万円のサラリーマンだと、税金や社会保険が天引きされて手取り630万円になります。
日本の大学生の75%が私立大学生です。
んで、私立大学の学費の平均はざっくり100万円です。
私立大学生が二人居ると学費で、-200万円。
子供が1人暮らしをして-80万円。車の維持費で-50万円。
家族3人で暮らす家が、家賃が15万だと-180万円。
残り120万円しかないので、月10万円で家族の食費、携帯代、交際費、服飾費を賄う必要があって、貯金はほとんど出来ません。
怪我や病気や事故やら、ご祝儀、香典がかさむと借金です。
主婦じゃなくてバイトすればいいじゃんとか、子供もバイトすればいいじゃんとか、子供一人でいいじゃんとか、いろいろと変更の余地はあるように見えるのですが、年収850万円って、給与所得者の上位8%だったりします。
給与所得者の上位8%の人ですら、子供を二人持って家庭を維持するのがギリギリなわけです。そうすると、それ以下の92%の家庭は必然的に子供を減らすわけですよね。
ちなみに、大卒と高卒で生涯年収が5000万円ぐらい違うので、
「子供を大学に行かせなきゃいいじゃん」って話の先には、子供を育てるのにもっとお金が足りない家庭を増やすことになっちゃいます。
んで、来年から消費税が2%増えて、物価もあがっていくらしいです。
そうすると年収900万円ぐらいないと、子供二人を大学生にしてから社会に送り出すってのは出来ない国になるんでしょうね。
http://hiro.asks.jp/ 東京基準でしか考えられないんだろうな
田舎なら超余裕 850万が裕福っぽいから増税しちゃるって事に対して、いや子供育ててたら対して裕福でもねーよって言ってるだけじゃ…
微妙な収入層に増税したら少子化に拍車をかけるみたいな話じゃないの？ >>115
東京に住んでるなら車なんていらんでしょ 親が50代のとき900万だったけど必需品には困らなかったがで外出もほぼなしスーパーはディスカウントの質素倹約生活だったわ
貯金のためかもしれないけど うち手取年収450万円くらいだけど持ち家で田舎だから
東京の賃貸マンションに住んでる年収850万円の人より生活レベル高いと思う 地方で産み育てろとか、親視点でしか無い
地方で生まれてきて何が楽しい
そもそも産んで欲しくねぇよ子供からしたら >>141
今の時代地方で生まれて都会で活躍してる人がほとんどだぞ？ 地方でいっぱい子供作ればいいい
そしてその中で優秀な子供は都会へ
そうじゃない子供はそのまま田舎で暮らす
昔からこれで日本は発展していった 裁判に負けてお金も払わない外道のいうことをまともに聞いてもしょうがないよ 俺自営で自転車操業状態で子供二人育てたぞ。
ずっと年収３００万円程度。工夫すりゃあなんとかなるよ。
子供二人とも奨学金になったけど、金利が安いからなんとかなる。
家は賃貸じゃなく、安い中古マンションを買った方が安くつくし工夫次第だよ。 ひろゆきの親って公務員のはずだからそのくらいの年収で大学出させてもらったんじゃ無いの？
母親も公務員で二馬力だったのかな? ひろゆきはなんで毎日貧民の事考えながら生きてんだろう どういう試算なんだろうな、つかこれじゃ大概の家庭は子供持てないことになる >>150
単に日本人減らすステマだろ
ここ10年ずっとこんなのが続いてる
政府の仕業なのか朝鮮や中国の工作員の仕業なのかは知らんが 鶴瓶の家族に乾杯見てても老人しか出演してこない現実 これから先の日本は増税増税大増税！
ちょっと給料が上がったくらいで金を使う奴はバカ ひろゆきってこんな話ばっかりだよな
他にネタ無いんかね？ >>152
子供全員に金かける必要なんてないからな
出来る人間にだけ金かけて後は普通に働けば良いだけ どこの都心だよw
550万でも三人兄弟育ててくれたわ ＞日本の大学生の75%が私立大学生です。
んで、私立大学の学費の平均はざっくり100万円です。
無理して大学やらなきゃいいんだよ。
本来限られた者がいく教育機関なんだし。
優秀だけどカネない人は返済不要の給付金もらって行けばいいんだし。
特に三流私大の文系学部なんてまったく意味ないだろ。
カネと時間の無駄。
一体いつまで役割終わった大学を存続させてるんだよ？
シナチョン留学生に助成金まで出してさ。 家族を含め、他人に配慮できる両親、子供と地方で2世帯、3世帯の同居が環境的には一番いい。と俺は思う。 >>146
奨学金借りさせたんなら、お前は育ててないやん。
子どもが自力で、甲斐性なしの親のケツ拭いただけやん。自慢してたらあかんやろ。
子どもから見たら進学資金もない自分の老後の資金の準備もない超絶お荷物親やんけ。 >>162
ちなみに、大卒と高卒で生涯年収が5000万円ぐらい違うので、
「子供を大学に行かせなきゃいいじゃん」って話の先には、子供を育てるのにもっとお金が足りない家庭を増やすことになっちゃいます。 お友達の議員はウハウハですな
クズ同士仲良くしてろよ 東京だと中学から私立に行かせないといけないからな。
大学と合わせて、10年間毎年100万円払い続けないといけない >>146
同じような家庭で育ったけど、産んで欲しくなかった
周りに対して劣等感しか無い人生
貧困はここで断ち切る
絶対に子供は作らない 年850万でこういう意見が出るんだからそりゃ少子化どころか結婚する人も減るわ えっ！無職でも毎月100万円？
↓労働以外の選択肢↓
儲かる物理 >>146
奨学金で大学行かせたくせに自慢してるって糞かバカどっちかだな
お前の収入が少ないせいで、大学卒業した瞬間から借金背負わされてるんだぞ
その辺の所、わかってるんの？ >>1
机上の空論だな。
贅沢してる奴は一番お金のかかる選択しか出来ない。 >>173
大学の学費くらい自分で払うのは当然だろう。 >>176
数字をしっかりだしてるし、感想ではなく論理じゃないだろうか
数字の妥当性は議論の余地があるかもだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
