【朝日】塚原千恵子から提供された録音データを朝日が無断公開 高須院長「本人に無断で公開するな」②
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本体操協会の塚原千恵子女子強化本部長が宮川紗江とのやりとりを録音しているとし、
また録音の一部を第三者委員会やマスコミに提供したと報じられた。
その録音データの一部動画がANN NEWSに公開され、それを見た高須クリニックの高須克弥院長が「
宮川選手の許可を取らずに録音して公開していいのか？ 隠し撮りするのは犯罪じゃないのかな？」とツイート。
そもそも塚原千恵子側は録音している前提で会話しており、不用意な発言はしないはず。また提供されたとされている音声は
「全て」ではなく「一部」というのもどういう箇所の一部なのか気になるところだ。自分たちの都合の悪い場所を切り取ったのか、
問題とされる該当箇所だけをピックアップして提供したのか。いずれにせよ全部公開しないことには言った言わない論争は
終わらないだろう。
録音してる側は暴言やパワハラ発言はしないのは通常なのだが、それでも「宗教みたい」と発言してしまったようだ。
そもそも音声の録音、公開は宮川に同意を得ているのか不明。
■録音の目的
今回の録音の目的はそもそも「速見コーチから暴力を受けた」という証言を得るための録音だったと思われる。
それを証拠に速見コーチを排除するために念のために録音したもの。
ただ録音音声は宮川がパワハラされたと指摘している7月15日のものではなく、翌日に録音されたものになる。
そのため音声には塚原の高圧的な発言や「宗教みたい」という音声は含まれていない。
なお「音声データを提供（ANN）」という記事は全て削除されているが、動画は現在（2018年9月2日 9時00分）も閲覧可能。
記事が削除された経緯は音声データが含まれた動画が原因だと思われる。
※動画あり
http://gogotsu.com/archives/42661
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/09/001.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/09/002asahi.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/09/003asahi.jpg
朝日が音声データ公開
https://dotup.org/uploda/dotup.org1632165.mp4
http://fast-uploader.com/file/7091403374304/
前：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535877475/ 民事で秘密録音が問題になった判例としては昭和５０年代のものがある
その判決文の中で、収集方法の反社会性に言及があり
収集方法の違法性が高いものは証拠能力を付与できないとされた
しかし反社会性をキーワードに証拠能力を否定された裁判は妻の居宅から無断でノートを
持ち出した判例が知られるぐらいで一般には証拠能力があるのだという見方が多かった
ところが東京高裁は2016年5月19日に
ハラスメントに関する会議中の秘密録音が違法性が高いとして排除する判決を出し一石を投じた
会議の秘密性が高く、センシティブ情報含まれるため、無断録音を違法性が高いとして、証拠排除した
つまり色々な事情により無断録音の違法性が高いことは十分にありうるのだ
無断録音は一方が他方の承諾なく録音することであり
盗聴とは第三者が何らかの方法で会話を聞きあるいは録音することだ
本件１６日の録音公開は上記無断録音の違法性の高さ・低さと
それをTV公開することがプライバシー侵害にあたるかどうかの
２つの問題が重層的に含まれる 秘密の録音なんだから、宮川側はパワハラされたと言うなら同じことしてやればいい
逆に宮川側は証拠保全してなかったの？と言いたいが
内輪揉め状態で表に出したからもう泥沼不可避だな… 問題の日じゃない時点で意味無いよね
そもそも隠して録音するするって事は
相手が言ってた事を証明するのものであって
自分が威圧してない証明をするものではないんだけどね >>1
おい、前スレが間違ってるけどわざとなのか？ さて東京高裁2016年5月19日の事例判決にてらすと本件無断録音はどうなるかだ
まず7月1日と15日の録音のほうは、コーチの懲戒処分に関連する事実の聞き取りで
宗教みたい、五輪に出られない、あのコーチはダメだ、あのコーチと関係を切れ（関係を切れはなぜか記憶がないとする）等のパワハラ疑惑の内容が含まれるものだ
内容的にコーチや選手の身体情報・能力情報や契約情報も含まれるようであり秘密性は高い
違法性が高いか低いかどうかは分からないがセンシティブ情報が含まれることは違法性を高める要素だろう
次に7月16日の無断録音のほうは、そもそも練習切り上げ報告のためのわずか２分ほどの会話で
パワハラ疑惑と関連がありそうな客観的状況は見られず録音の必要性がそもそも低いであろう
その一方で冒頭で契約はあなたかあなたの家族がしたことで、あなたが巻き起こしたとの契約情報が含まれていると聞こえる
また報道によれば千恵子さんの１６日の録音意図は契約問題をめぐるものとされており
センシティブ情報を冒頭千恵子さんが語ったことと平仄が合う
つまりパワハラ関連ではなく契約情報関連の録音と見るのが実情に近く、そもそも秘密性の高い会話の無断録音と言えよう
また１６日録音をTV公開する必要性はほぼ何も思いつかないものでありプライバシー侵害が懸念されるケースだとまとめてよさそうだ 塚原千恵子女子強化本部長ってさ、
本人に同意もなくこの録音データマスコミにばらまいてる時点で別のパワハラ成立してるとか考えてなさげ・・・ 秘密録音としてはセーフだな
潔白を証明しようとする意図でのものだと解釈すれば、違法性は出てこない
ただし、これをハラスメントをしていない証拠、とするのは全くのナンセンス
１５日にハラスメントがあった、と指摘されたなら
ハラスメントが無かった証明とするならば、１５日の該当の会話の一部始終の音声を出さないと
翌日の音声出してきたところで何の意味もない ホクロがパワハラで訴えてきそうな兆候を感じたんだろ
このババアはおそらくニュータイプ つか、15日での二人のやり取りは不明、そっちのパワハラの件は疑惑のまんまでも、
だから16日に自分らは秘密録音して、もうマスコミにばらまきました→朝日は馬鹿なので流しちゃいました、って、
完全にハラスメント仕掛けてますがな・・・
さすが選手のことを第一に考えて・・・って、ええっ？って 今どき、他人と話をする時は「録画、録音はしてませんね、ねっ！それでは・・・」みたくなるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
