５人死亡のビル火災 断熱材を「燃えやすいウレタン」に変更
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・多摩市の建設中のビルで作業員５人が死亡した火災で、当初、断熱材として、燃えにくい
不燃性のウレタンが使われる予定でしたが、燃えやすいウレタンに変更されていたことが警視庁への
取材でわかりました。警視庁は、業務上過失致死の疑いで関係先として準大手ゼネコン「安藤ハザマ」の
本社を捜索し、防火態勢に問題がなかったか調べています。
関係先として捜索を受けたのは、東京・港区赤坂の準大手ゼネコン「安藤ハザマ」の本社と、
多摩市にある現場事務所です。
午前10時すぎ、警視庁の捜査員およそ60人が捜索に入りました。
先月26日、東京・多摩市の建設中のビルの地下３階から火が出て、８時間余り燃え広がり、
作業員５人が死亡し、40人余りがけがをしました。
警視庁のこれまでの調べで、当時、ビルの地下３階で作業員２人がバーナーで鉄骨を切断中に火花が
飛び散り、断熱材として床下に敷き詰められていたウレタンに燃え移り、有毒な煙が一気に
発生したとみられています。
その後の調べで、作業工程表では、当初、断熱材として、燃えにくい不燃性のウレタンが使われる
予定だったのが、作業を進める中で、燃えやすいウレタンに変更されていたことがわかりました。
なぜこのような変更が行われたのか調べるため、警視庁は安藤ハザマの本社などを捜索し、
作業の進め方や防火態勢に問題がなかったか調べています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180828/k10011596871000.html 死亡者が多いと責任問題が馬鹿デカイから終わっただろ ポリエチレンテレフタラートだっけ
耐火基準の閾値がそもそも間違ってて飛行機墜落させたやつ 建築の者だけど廊下にウレタン敷き詰めってのがよくわからんな
廊下でスタイロにメッシュはないしな >>9
防燃材や防火材じゃなくて断熱材だからな。
燃え易い燃え難いは関係無い。 >>21
おまえシステム屋って知らないのかよ
廊下で寝る時もあるんだよ :;
; ﾉ)
∫ /(
;: ﾉし:::::::ヾ:;
((ｲ:::: :::ﾉﾉ
ゝ:::: ::从
:ヽ:::: :::丿;
ゝ人ｿ
∧_∧ ( 0 )
< ｀∀´> л ﾎﾞﾜｯ
￣ ＼ ( E)
ﾌ /ヽ ヽ_// >>9
むしろ断熱材は燃えやすいの多いし結構使われてる 不燃性が当たり前だから
現場監督なりが燃えやすいって職人に言っとくべきなんじゃないの？ 準大手でこれじゃその下は何やってるかわかったもんじゃないな >>21
「敷き詰められてた」ってのは誤記
スラブ下の打ち込みか吹付のウレタン
鉄骨切るなんて作業がなければ可燃性でも問題ないような場所 日本の民度も結局この程度だよ、他国を笑ってる場合じゃない >>33
いやむしろ職人が知ってて
監督が変なことやろうとしたらアドバイスするんだよ >>9
詳しいことは誰かに教えてほしいけど
この断熱は熱を伝えにくくするだけで、外部の太陽熱からとか保温のためじゃないの？
さすがに炎の熱まで守るのは別のものじゃないのかね 実際火事にならなければ断熱の性能自体は問題無いからな
地下の結露防止で普通の人には見えない所だし真っ先に削りたいコストではある
まぁ安全対策を怠ってこのザマだから笑うしかないんだけど >>37
でも韓国みたいに
デパートが自然崩壊して大惨事
とかはさすがに起きてないから＾＾
中国なんて、事故った新幹線をけが人遺体ごと、土に埋めたんだぜ？ｗ オーナーに黙って安い素材に変更してたらどうなるのかな？ 難燃性の素材開発よろー
新築してる最中に工期短縮でウレタン剥き出しの場所で
火花散らして火災起きるの多いんでそ？ 責任はセコカンに押し付けるんだろ？もう自殺したのかな >>33
現場監督は派遣ばっかり
可燃か不燃かなんてわかってない場合が多いし、溶接の工程と安全対策を把握してなければこうなるのは当たり前
どうせ設計変更で無理な工程になって、状況も考えずに溶接させたんだと思うよ >>40
監督は広く浅くしか知識無いからな
にしてもウレタン吹き付けした後に火気使う工程を組んだ監督はアホやな 発泡スチロール一枚でも
暖かいもんね＾＾
火事で有毒ガスで死ぬんだろうけどｗ よくは知らないが
発泡スチロールだって燃えやすい断熱材だろ >>48
そもそもウレタン断熱は溶接が終わってからじゃないとやっちゃいけないんだけどね
じゃないと火事が起きないにせよ品質上の問題出る場合があるし >>41
サーバー棟の地下の床なので、クーラーの冷気が外に逃げないようにの断熱
サーバーは高温で稼働するから常時冷やさないといけない 石膏ボードは音をカットして炎も熱もシャットアウトなのに 施主からは燃えにくい高価な断熱材のお金を取っておいて、燃えやすい安い断熱材を使用したのか。
中抜きした奴は、今ごろ首吊ってるんじゃないか？ > 当初、断熱材として、燃えにくい不燃性のウレタンが使われる
> 予定だったのが、作業を進める中で、燃えやすいウレタンに変更されていたことがわかりました。
現場の判断てほんまクソやな >>67
石綿っていろいろヤバイけど
耐熱性という点では優秀だったの？ 8時間も炙られたんじゃ躯体自体もオシャカだろ
ってか俺がオーナーなら絶対許さん >>67
今回は床下の断熱材やからな
石膏ボードは壁天井用や >>65
ウレタンが燃えたんだ！
植えたんが抜けたんか？ 不燃かどうかより、ウレタンの近くで火花が出るような作業するってのは普通のことなの？ GCは基本的に営業から現場の工事長まで納期優先の早かろう悪かろうを推奨してる犯○者集団。
スーパーの技術部門員くらいしかまともなのがいない。
他の業界じゃ考えられないよね。 >>75
可燃性ウレタンだったら絶対やらないけど
不燃性ウレタン使ってる前提だったから火花散る作業してたんだろ まあ何時間も火に炙られたんじゃ鉄骨も全部ダメになってるし全部解体してやり直しだな 提案した奴と了承した奴を晒し上げだぁ〜
わっしょいわっしょい
どうせこうなるんだろ？ >>69
建て始めてから仕様を考える無能集団だもの。
下請けメーカーの製作施工納期ギリギリまで現場事務所で打ち合わせして、図面上成り立ってない納まりに目を瞑って納めたことにして承認（発注）しちゃうなんて日常茶飯事。 >>84
溶接と同等の強度がでる接着剤はないうえに、今回の事故は溶接ではなく切断 むしろ建つ前に燃えてくれて良かったよ
ビルとして完成した後に火災になっていたらもっと被害者が出るところだった >>81
建材のは難燃材を混合してるよ
でも試しにライターで炙ったら余裕で燃えたけどな
吹き付けは業者次第かな 構造を変えたわけじゃないから
建築基準法的には問題にならないの？ >>85
ごく一般的に使うよ
周りで火花出るような作業は絶対させないけど >>95
ありがとう、燃えないので作っているのか思ってた。 >>85
逆、燃え易いウレタンの横でバーナー作業をした事が業務上過失致死に問われる
バーナーで作業するなら不燃性の物でないと作業許可下ろせないはずだった >>92
建材の燃えやすさってのは類焼を前提にしてるからね
壁一枚隔てた隣が燃えて高温になっても発火しない
のが難燃性であって
そういう材料でも直接バーナーやライターで火を付けたら
あっという間に燃え出す。 細かいことに拘らないちょっとワイルドな人たちが多いからな。建設現場は作業内容と作業する人
がミスマッチなんだよ とりあえず建設工事中に自己が無かったら
依頼主が入居してからイギリスのビル火災みたいになってたんかな 問題がなかったか調べるって
問題あったからこうなってんだろ >>103
下請けの下請けの孫受け
とかやってるから
収拾がつかないんでしょ＾＾ 施工側が予算ダウンで行った要請を断熱性能上問題ないから普通に設計承認したんだろ
火災を起こす起こさないは現場監理上のミスで設計ミスではないからな 断熱材のウレタンに難燃性のもの以外あるのか？
断熱材ですらなかったり 建築業って基本的にコンプラ意識が無い人たちが多いから。 ガレージでバイクのフェンダーをディスクグラインダーで削ってたら、火花が当たったスチールウールがメラメラ燃えてワロタ >>104
なってない。出来た後だと誰も入らない場所
そんな所に入って放火する奴がいたら別だけどね 水掛けても火が走る方が早いからな
土間下のミラフォーム燃やした事あるから解る 材料変更でどんくらい材料費浮くんだろう
見えない部分だから常習的かな
他の建設会社もやってそう この安藤ハザマとかいう会社はかなりの大手だそうだけど最近の事故不祥事で初めて知った。それだけ業界が劣化してるという事なんだろ。 ウレタンさん燃えやすいのかよ。洗えないし面倒なやつだな。 >>109
最近積水が不燃性ウレタンを発売してた。それまで不燃断熱材はロックウール(岩綿)しか無かったと記憶してる 不燃だから火花出しても大丈夫って言われて切ったらガンガン燃えだして死んでしまうとか作業員可哀想 いっそ古新聞でも入れとけば
キャンプで寒い時に身体に巻いたら暖かいし >>9
地下の床材に断熱ウレタン敷き詰める意味あんの？ 作業員はバケツに水入れて燃え移ったら消す準備しながら作業してたんだから
可燃物だって知っていた 床材には使ってないよ、この断熱材は発泡剤だから余分な厚みをカッターで切る。
その切れ端が床に溜まっていく。 タイガーボードはバイトが担いで駆け上がるんやで
地獄の苦しみだからあんまり採用しないでｗ 燃えやすい断熱材っていい方変だよ
安いのにしたんだろ 今どき不燃材使わないとか
ビルが完成して火事になったらもっと大事になっていた 同じ様なボヤ火災が直近で3件ぐらい起きてたんやろ
コストカットか工期短縮やろ なんだっけ鉄骨とかRCとかALC
吹付のがウレタンかシュワーってなるやつ
なんとなく昔からよくあるやつグラスウール
発泡スチロールみたいのもみたことあるや >>9
リフォームとかで壁に注入するやつは
発泡スチロールだぞ よくわからんからググってしまった
鉄骨とか天井（床下）に吹き付ける発泡ウレタンっぽいね
まだむき出しだから引火しやすい 断熱材やらが敷設された所で金属溶接とか頭おかしいわ
工期末も近かったから辻褄合わせしてたんだろな Amazonのデータセンターなら、そもそもの設計がなっとらんのだが あー溶接じゃなくてバーナーで鉄骨切断か、
いずれにせよ後からやる仕事とは思えん しかしググった事なかったから
断熱材って色んな種類と施工方法があるんだね
勉強になったわ >>131
地下空間は温度差で結露するのとサーバーの温度管理で空調性能を上げるため 目的のためには手段を選ばず
手段のために目的を忘れる(アホ まあ安藤ハザマが今までに建てたデータセンターなんて聞いた事が無いが 日本でもこんなことするところあるんだ
まるで中国みたい >>10
そうか？
計画では不燃性だったんだからそれで見積もり通ってるだろ 売れたん系はなんやっても萌えるけどな
かと言ってグラスウだと断熱性低すぎるし 5人も真だ事故物件にサーバ置いたらロクな事なさそう まあ、不燃性のが高いからな。
変更するにはワケがあったんだろ？金目のな。 馬鹿過ぎる
ウレタンに替えて浮いた金くすねた屑共は死刑で もし消火器の中身をガソリンにしたら逮捕されるよね？
これ殺人事件だろ これ、怖いのは、今回は事故があったから発覚したけど、
発覚しないまま、可燃性のウレタンが敷き詰められたビルが幾つもあるって事だよな？ でも可燃性ウレタンが違反ってわけじゃ無いんでしょ？ こう言うのってCDで認められてたとしたら施主の責任とかあるの？ 火山灰でできた断熱材はよ
火山灰タダで無限にあるから使わない手はないだろ 昨年も全く同じ原因で火災事故を起こしてる会社なんだよ パネルに挟んで空気遮断するから普通に燃えないし
吹き付けた後に溶接で足場解体で火花撒き散らすとかアホなことするから お、5人になったのか
事故後しは3人じゃなかったかな
しかし発展途上国の事故だなー 設計では不燃材のはずが施工の段階で
下請け孫請けが勝手に変更して
中抜きしたか元受け入れの指示か
刑事事件だな 燃えるのはいいがあの煙はやばいな
やっぱ燃えない建材で統一すべきやな >>165
地球が誕生してから同じ場所でもっといっぱい人間が死んでるだろ、どこでも どのくらい体力ある会社か知らんけど他のビルも調べられて次々と発覚したら潰れるかね 燃えないとは言っても、有毒ガスが出ないとは言って無い。 映画タワーリングインフェルノも設計指示書とは違う部材を使ったのが原因で大惨事になったな ＞＞123 間組は1980年頃は非常に有名だったよ。バブルの頃サーキット場に過剰投資したのが失敗。 >>189
違法ではないらしい
施工主が難燃していしてても建材が逼迫しててこっそり燃えるのを使ってたりしたらやばい 違法建築ではないのか
そういやそもそも木材が燃えるしな >>194
施主が建材の銘柄指定までしてるとは考えにくい
そのへんはなあなあの世界なんじゃないか？
いかにちょろまかしてせこく儲け出すかの ロックウールやケイ酸カルシウムなら絶対燃えないのに 土建屋なんて、塗り込まれて外から見えなくなってしまうんだからテキトーでいいじゃんって意識の奴らばっかしじゃん。 難燃性つっても、溶けながら吸熱してるだけで
溶けきったらもう萌えるしか無いからな
高耐久で効率のよい不燃素材が安くなれば良いんだけど
最近はご家庭向けに、グラスウ封入したレトルトみたいなパッケージで
真空断熱材を貼り付ける事もあるらしいな
でもあれ、うっかり釘打ったら穴から空気はいって終わってしまうよな >>203
空いた穴はテープで養生することになってないか？ >>204
真空断熱なんやで？
ペラッペラで簡単に出来るから、変な家でも特注サイズすぐ作れる
でも割高、耐久性も不明 実際に建物が出来てたらもっとひどい事故になってたかもな
厳罰で クール「燃えやすいウレタンが売れたんですよ〜」
ポコ「なーに〜？やっちまったなあ！」 材料誤魔化したり
もっと酷いと工程を抜くとか
結局事故が起きなければバレないけど
こうなると大変だね そいや材料とか作業工程ごとに写真撮るよね
そういうのもヤラかしてたら大変だ >>204
テープで養生したところで真空には戻らない 基礎、断熱、窓
ここら辺の計画を変更するヤツは信用出来ないから そんな現場には近づかない というか、切断のやり方がまずかったんだろ
火花散るの分かってんのに >>216
どうなんでしょうね
基本図面通りにはならないんじゃね
そこからが監督、職人の腕の見せ所
なんちって >>217
それ以前に鉄骨を切るのはもっと前にやっとかないといかんのだよ >>162
せやな。燃えにくいウレタンのほうが高いんかな？
他の関わった建築物もチェックせんとなー。
たぶん、常習。 普通に不燃じゃない方のウレタン断熱材入手する方が難しいだろ 100万の建材使いますって金貰って実際は30万のもの使うのが見えないしわからんだろうと常態化してんだろうな バーナー使ってた作業員は燃えにくい断熱材だと思って作業してたのか？
普通に考えてウレタン敷き詰めた上でバーナー使うなんて考えられん >>221
ｳﾚﾀﾝ断熱は難燃性と可燃性の2種類ある
断熱性能は同じ
設計図で指定されるのは、ほとんどが断熱性能だけ
最初の見積もりでは難燃性の物で見積もるけど
値切られたときに代替措置として可燃性のｳﾚﾀﾝ断熱に切り替えるんだよ
値切らなければいいんだ >>1
そんな何回も「安藤ザマー」って言わなくていいじゃん。本当ひどいよ 材料ケチった
監督が嫌われていた
親会社が嫌われていた
職人が暑くてボーッとしていた
こんなとこの合わせ技ですかね これって一から立て直すの？それとも燃え残った鉄骨とかはそのまま使うの？ >>230
難燃性か可燃性かの選択は施工業者の自由
設計図ではおそらく指定されてない 発泡ウレタンだろ？
仕上げ間近の補修にしか使わんわ >>作業工程表では、当初、断熱材として、燃えにくい不燃性のウレタンが使われる
予定だったのが、作業を進める中で、燃えやすいウレタンに変更されていたことがわかりました。
作業工程とは？何をいみしてんだろ？
設計事務所等の承認は燃えにくいウレタンなのに
納入は燃えやすい
のか
承認段階で変更されたのか？
それと
燃えやすいウレタンだから
火の扱いを現場責任者が注意すべきだったってことか 人命奪ったのもそうだし、これ現場入ってた業者さん達の持ち物や仕事道具も全部燃えちゃったって聞いたし、それぞれの下請けへの賠償もちゃんとやれよな、安藤ハザマさんよ
もう再起不可能かもしれんが、自業自得だろ ウｗｗレｗｗタｗｗｗンｗｗｗｗｗｗ
激燃えｗｗｗｗ これは悪質な材料偽装だろ・・
ウレタンならバレねぇっだろって 事務センターやデータセンターなんか難燃性だろうに。
建築中に全部燃えて良かったんじゃないか。 >>231
米国Amazonのデータセンターだとしたら最初の要求条件で指定されている 誘導灯をバッテリ内蔵にしておけばよかったんだよな、普通の建物みたいに
工事中はそれやらなくていいのか？ >>52
みんな薄々気付いてるけどダンマリだろ
大手ゼネコン系列に逆らったら仕事来ないしな 安藤ハザマ以外にもゼネコン各社が同様に手抜きで金儲けしてないか
全ての建物で調査させろ
絶対やってるぞこいつら >>241
アメリカじゃないしな
いずれにしても設計図見ないとはっきりしたことは言えない
一般的には
「現場発泡吹付硬質ウレタンフォームｔ35」
みたいな指示しか書かれていなくて
可燃性かどうかは書かれてないんだよ 書いてる書いてないじゃない
まともな会社は可燃性など選ばない 燃えやすい素材を壁や床に入れるの完全禁止にしませんかね
落雷、電気火災、もらい火でも消火不可能
燃える素材を大量に敷き詰めるとかDQNのBBQ並の低能感がある >>248
障子や襖はどうする？
木造家屋はそもそも木が燃えやすいんだよ 韓国なんて外壁にアルミ板使ってたな
建築やっててこんなバカなことをするところは
無期限の営業停止にしとけ 同じような事はレオパレスもやってるのに事故ってないのは幸運に恵まれてるな >>245
アメリカ本社の日本法人オフィスの設計仕様書に書かれていない訳が無い >>251
延焼に必要な可燃物が
間に存在しないからでは？ >>252
日本の設計はどうせ日本の設計会社がやってるんだから
日本国内で一般的な表記になってると考えるのが妥当だよ
あの規模の建物は日本の一級建築士の資格がないと設計できないからね
日本には日本の建築基準法がある
それに従っていれば済むんだしね
絶対にそんな事無い、アメリカに合わせてるはずだと言いたいのなら設計図を確認しないと無理だぞ >>255
データセンターだとしたら、日本の建築基準を上回る米国設計規格が存在してるんだよ
日本の建築基準のギリギリ最低で設計するなんてあり得ない 新宿古着屋もよく燃えそうなキチガイ古布がたくさんありますからねダイバクショウ 異常な燃え方してたもんな
この会社の過去物件も調べたほうがいいぞ 燃えやすい断熱材は普通にあるけど、混同しやすい。そういう意味では例えるなら うちのリフォームも震災需要でスタイロボードが入荷しないからってグラスウールに変更されたわ コリャ、ハザマ施工のビルは断熱材調べられて損害賠償だなwww あのビル結局どうなるの
廃墟のまま放置されたりしないの （・(ｪ)・） 僕、ｳﾚﾀﾝ！
なんかゆるキャラデビューできそう＾＾ 仕上げ材で隠すしどうせわかんねえから安いの
入れたれ
って感じだろうな。
成果主義とか言って予算よりどれだけ安く
造るかがボーナスに反映されるるとかなんだろうな。 さー一気に半島臭がパネェくなってきましたよl！wwww >>265
あんだけ燃えたら強度落ちるから建て直しだろね >>1 もしかしてー在日企業？？
ウリナラ<ﾉ丶｀Д´>ﾉ コストカット、ﾏﾝｾｰ なぜこのようなっていうけどそもそも値段がダンチなんだからそら安く仕上げるために普通のウレタン使うだろ
火気使ってんのに可燃のウレタンに養生もせずむき出しのまんま水バケツも消火器も用意せず溶接始めた作業員と管理者が悪い >>283
鉄骨切ってるフロアには消火用水を用意してた
火がついたのは下のフロアの天井ウレタン >>284
熱伝導か……？
なにがどうしてどうなったかの事故報告観てみたくなったわ >>285
過去スレに新聞記事の絵が貼られていたけど、切断鉄骨と床の間に隙間があって火の粉が下に落ちたらしい >>286
そして下のフロアには監視役が居たらしいが、消火設備は無くて燃え広がるのを見ていたらしい
まあ、バカ過ぎる >>287
地下4階の建物をデータセンター用途以外に誰が発注すると思う？ 手抜きだから全部破壊してイチから建て直して
工期伸びた分は罰金だな
1日1億くらい吹っ掛けろ >>290
受注したゼネコンが倒産しない限りは燃えたら建て直し 日本も韓国とかと変わらないんだね
さすが兄弟(´･_･`) >>289
まぁ確かにな。ただAmazonじゃないけど以前米国の企業やったときは米国規格ではなかったな。それと基地の仕事やった時は米国規格だったわ >>282
使われてるよ。てか、燃えにくいと行っても直接火をあてたら簡単に溶けて火出るけどな >>293
日本のテナントビルに入った米国企業の通信室は完全にUS仕様だったな
設計図も全て本社の担当者が作って送って来た、通信ケーブルも勿論難燃仕様で材料は全て輸入したわ >>248
適材適所適宜遵法で事足りる
ヒューマンエラー潰しすぎても人のレベルが下がって違うパターンでやらかすよ バーナーで鉄骨切っていた職人も断熱材が燃えやすいものに変更されていたの
聞かされていなかったんだろうな この建物はアメリカ企業のデータセンター用なのは業界内では周知の事実。みんな知ってるよ。 >>295
c工事か。もっぱらA工事ばっかだからよほどのことがない限り日本の規格だなぁ >>302
だからデータセンターに限ってはA工事もアメリカ仕様が盛り込まれるのよ
鹿島建設なら良く知ってる 俺このニュース知らんかったわ
建設中の火災で死亡かよ >>304
なるほどね。データセンターならUS規格、基本アメリカの企業の規格はUS仕様だけどUS仕様じゃない時もあるわけだ。確かに大使館やった時も日本じゃ使わない材料使ったもんなぁ ハザマ、やっちゃいましたね。
セコい真似して、大損害 >>235
怪しいもんだけどな。
つじつま合わせで逃げ切れると思ったんだろーな 変更で要らなくなった柱を切断してる最中だったらしいなw
発注者が悪いのか施工側がアホなのか >>316
変更じゃなくて、仮設の作業台(ビル完成前の搬入ルート等)用鉄骨の撤去
いつも同じ時期にやるから昨年も全く同じ原因で火災事故を起こしてる 安倍が日本を燃やすために、燃えやすい素材に変更したに違いないニダｗ 難燃性のは高い
こうやって材料を勝手に安いやつに換えて差額をチョロまかす
どこの建築現場でもやってること >>63
見積もりした後で雑費があれこれかさむんだよ
突貫だと職人に多く払わなきゃならんとか
そこらの帳尻合わせしたんじゃないかな 燃えやすいのと燃えにくいウレタンで
値段そんなに違うもんなの？ >>10
その差額を会社の利益にしようとして同じ金額で請求予定だったかもよ
>>40
現場監督や設計士なんて机上の事しか知らないからな
実際に現場でおかしいと指摘するのは長く仕事をしてる職人だよね
>>60
工程が滅茶苦茶なんだろうな
普通なら一緒にやれない工事も同時でやる工程にしてたかも アメリカが日本を信用してなくて日米地位協定が改訂されない理由も良くわかるなw 燃えやすいったてちゃんとした製品だろ？
ものがどうかより作業側の過失やろ >>333
当たり前に使われてるものをこの件で「自宅に危険な材料を使われた！」って騒ぎ立てる頓珍漢が現れるまでがセットだな 建設に関しては昔からシナチョンと大して変わらんよね
手抜き工事に欠陥住宅だらけ
自動車会社だったら速攻でリコールみたいな家とか平気で建ててるからな うちの工場も天井裏の断熱発泡スチロールに溶接の火の粉が入って火事になった
溶接工は防火についての資格教育が必要だろ この物件は宅建重要事項説明的には
事故物件になるのか？
詳しい人よろん >>103
逆じゃね？
作業員はやべぇんじゃねえの？って思ったら言うけど
何も知らん上部の人間がうるせえ黙ってやれって言ってることの方が多いと思う >>9
不燃材ってんならお前の笑うところも分からんでもないが >>338
当日の朝礼でも地下での火災の危険性について注意があったらしいよ
鉄骨切断時にも飛んだ火の粉に水をかけてたらしい
着火したのは下のフロア 資材担当者が懐に入れてるんだろうな
たまたまバレたけど、こんな感じで実際に使われるのは数段低いグレードなんだろう 普通、材料検収しない？民間だとやらないのかな？立ち会いで材料の検査やるけどな 対応策の違い
先進国ー移民の雑な溶接工でも大丈夫な工法、材料を採用
ジャップー熟練溶接工が火花の行方に注意を払うw なんで断熱材が燃えやすいんだって喚いてるバカがこんなに多いんだろう？
防火壁かなんかと勘違いしてるのか真性のバカなのか・・・
一番身近にある断熱材の発泡スチロールについてどう思ってんだ？ 施工の図面に難燃って書いてありやぁ、いちいち火花の行方なんか気にしないだろ。 >>344
切削みたいに水とか液体かけながら切断作業するしかないな 現場で働いていた職人さん達に、金が支払われたのか気になるな
仕事は長期間止まるし、やりくり大変過ぎる まぁ、そういうことで、みんなの責任と言うことで、、、、次仕事回すから、、、ねっ？ >>355
下請け、孫請け キッツいですね
人数と材料を大きく突っ込んでた所は倒産しそうね ここが施工したビルは今すぐ検査したほうがいいな
見積もり・設計のときの使用と施工のときの素材が安物に変えられてるじゃねーか
ジャップお得意の全国での偽装案件になるぞ まぁアレだ
俺も鉄骨切ってて下の吹付け養生マスカー燃やしたことあるな
監督には燃えてもいいならやるよと事前に言ってたからいいんだけどね
とはいえ大事になる前に消し止めた
あと圧接屋の頃にガス爆発1回と型枠燃やしたことは多数あるなw イギリスのなんとかタワーと同じ奴か？
人が住む前にわかってよかったな 不燃性の断熱材よりも安いんだよね、当然。わざわざ高いカネ払うわけないし。
壁に入れちゃえば燃えるわけないし、火事になったら火出した奴が悪い！安いの入れちゃえーー！ってことだろうな。 >>367
amazonのデータセンタ
データセンタはテロ等の攻撃対象になるから
もうデータセンタしては使えない 勝手に安い材料に差し替えて差額をチョロまかす
これは中国方式と呼ばれる立派な建築技法である
まぁ建築法違反だが >>63
多分そうだろうね
現場で勝手に安い資材に取り替えて差額を懐に入れてたんやろなぁ 日本でこれなら、中国の建物って、どうなってるんだろね？
以前、地震もないのに倒壊した新しめのマンション有ったけど 建材で「燃えやすいウレタン」ってのが流通してること自体がイミフだ 値段は見積りしてるんだからそうは材料変えないだろ。
工期短縮の為だと思うな。燃えやすい方が吹き付け後の乾きが早いとか。 >>374
誰も間違えねーよ
日本語読めない馬鹿かよｗ >>70
石綿は無機質の繊維だから耐熱性抜群
炎で炙っても燃えない
昭和中期には化学実験用の網の中央に丸く付けてあって
加熱用に使ってた アスベストは使ってないけど石綿自体は使ってる新築はあるよね >>384
どういうこと？
石綿とアスベストは同じだろ？ >>381
オメーが石膏ボードのところにリプしてんだろ 痴呆が データセンターなら、スプリンクラーは着けてないしな…
電気設備だと、二酸化炭素の窒息消火か粉末だろ
集中管理も稼働前だろうから、ろくな消火も出来ないだろうし、行程管理者の人災だな >>385
石綿とアスベストは別だったはず。俺見たのは、セメントに綿入れてたな >>385
すまん、石綿とアスベスト一緒だったわ。俺が言ってたのはロックウールってやつだったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
