日本国防衛省のF-22魔改造計画に韓国が羨望の眼差し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の次期戦闘機をめぐり、米国のステルス戦闘機F-22に日本が改良を加えて次世代ステルス戦闘機として運用する計画が浮上していることについて、韓国メディアも大きな関心を寄せている。
日本経済新聞は23日付の記事で、米ロッキード・マーチン社が、
同社のF-22を主体とする新型戦闘機の開発・製造において、日本の分担比率を50％以上とする案を提示したと伝えた。
これについて韓国・中央日報は24日、「米国が北朝鮮との非核化交渉を理由に米韓合同演習を全面中止する中、
日米同盟は強化される動きが相次いでいる」と報じた。
記事はF-22を、「2006年の模擬空中戦で、1機の損失も出さずにF-15、F-16、FA-18戦闘機144機を
撃墜するという記録を打ち立てた最強の戦闘機だ」とし、「北朝鮮首脳部が最も恐れている兵器」と紹介している。
これまで米国政府は、F-22の技術移転はもちろん完成品の販売まで禁止しており、韓国をはじめとする同盟国にF-22を販売したことはなかった。
今回はそれを日本に解禁したことになり、韓国軍の消息筋は、
「（韓国）空軍の一部ではF-22の導入を希望していたが、米国の法律で2018年まで海外販売が禁止されている上、
高い価格などもあって考えも及ばなかった事案だ」と語った。
米国のこのような対日アプローチについて、「韓国への先端技術移転に消極的であったことと対照的だ」との指摘も出ているという。
韓国がF-35を導入する際、米国は当初、韓国が開発を進めるステルス戦闘機KFXのために25の分野の技術を移転するとしていた。
だが結局米国は、位相配列レーダーシステム、赤外線捜索追尾システム、電子光学標的追跡装備、電子戦・ジャマー統合技術の、4つの核心技術の移転を拒否した。
記事は、「ロッキード・マーチンの提案が実現した場合、日本は米国の最新戦闘機の技術を共有することになり、
日米同盟は一段階アップグレードされる見込みだ」とし、
「米国の莫大な対日貿易赤字を改善すると同時に、日本の防衛産業が拡大するという効果もある。
このような『一石三鳥』の効果をもたらすという点で、
今回の提案は積極的に検討される可能性が大きい」と予想している。
韓国への対応と対照的！日本へのF-22技術供与を検討する米国に、韓国メディアが注目
https://www.recordchina.co.jp/b637590-s0-c10-d0058.html >>288
韓国の人材って…
それ一番要らないやつじゃん 韓日関係の改善など
百害あって一利無し！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
は朝鮮半島へお帰りください！ >>117
ワロタ
あいつらまだ水車作れないのかな？もう21世紀入ってるけど。
エンジン作れないのは知ってる(笑) 最強のインターセプターが日本には必要
それだけ
F-35との比較は無意味 ヒュンダイの車って最初モロ三菱のエンジン載せてたよね今国産エンジンになってるならかなり技術進歩早いなめない方がいい >>308
だからお前の言う「ソフトウェア」ってのは何をどうする物で何が日本の戦闘機で絶望的になるか言ってみろってのｗ
ついでにどこの国の何と比べてｗ
アホか >>9
日本とは張り合わなければ気が済まないﾆﾀﾞ >>43
技術欲しい→米「ダメ」→ヤダー欲しい欲しい→米「ダメなものはダメ」→欲しい×100→いつの間にか米が無償で「技術移転」を行う、と脳内で変換(今ここ) 日本は機密保持ガバガバだから売って貰えないんじゃなかったん？ F-35のソフトウェア開発に日本が参加してた噂は、本当だったんだなぁ
という感想しかないなぁ >>288
韓いれずに日米英ならわかるｗ
英はテンペスト一緒につくるなら3000億だすって言ってるし
P-51みたいな傑作機が出来るかも知れん >>364
日英でJNAAN共同開発中だっけか。
むしろ日英でテンペスト共同開発の方が面白そう、駄作機になる可能性あるけどw イギリス入れると研究開発面ではかなりグダる気がする（ユーロファイターの時だってイギリスのせいで開発長引いたような） 韓国の次世代戦闘機がF22戦闘機に酷似してると聞きましたが
羨ましがる必要ないだろ
自分とこにも似たようなのがあるんだからさ 話変わるけど、先日行われた模擬空中戦F-35A(ノルウェー)vsF-22A(アメリカ)って結果どうだったんだろうね？ 完成する頃には米軍はほぼ無人機のみの運用になってんだけどね >>1
ジャップ＝猿
猿に最先端技術を渡すなんて
アメリカは何考えてんだ なんで下朝鮮で次世代戦闘機作らへんの？？
サムソンと現代で作ったらええやんけ ＞＞374
いやいや、あれは次世代機じゃないでしょ？
兵装むき出しでステルス能力無しだから。 ステルスとかなんとか言うけどね、ただレーダー探知が困難になるというだけで、全く発見不能という訳じゃないからね、多分ｗ
それに、RCSを極限まで減らす為には、数回の飛行の度に外装チェックやメンテナンスに手間と時間と金が掛かる様になる
その辺りをどこまで詰めるか、アメ公は物量大作戦で突き詰める方向だけど、ロシアはある程度は妥協した感だな
で、ナニ言いたいのかと言うと、ある意味ブサイクで定評のあるEF2000なんかもステルスカテゴリに微妙に掛かってると思うのよ
爆装すれば普通にRCS上昇するとは思うけども、あと正面でしか効果が無いだろうし
それでも、F-15なんかと比べると遥かにマシだし、仮に三菱で一括して生産、updateするとなればEU納豆みたいなクソ無能を晒すこと無く
普通に高い稼働率を維持したまま運用も可能だと思う
選択肢としてEF2000もアリだと思うんだけどな、まあブサイクだから要らないんだけど >>375
今、スパイしてる最中だから、出来上がる頃には、
ちょっと小さく映る程度には、ステルスになるんじゃね？ >>376
そもそも、形状によるステルスの概念ってレーダーの誕生時から分かってたけど
アメリカの管制官がF-106とかのデルタ翼機ってレーダーに映りにくくて困ってたって話も
ロッキードがステルス専用形状の飛行機を作る後押しとなった。
要するに、別にステルス機じゃなくてもデルタ翼機は結構レーダーに映りにくい。 >>376
EF2000は正面ステルスはそこそこイケるんだが、問題なのは200キロ手前で見つかる戦闘機は、20キロ手前でしか見つけられない戦闘機には敵わないって事なんだよね。 >>380
そこで、変態兵器で定評のある英国は、
相手がステルスだろうがミサイル撃てば位置は分かるやろ、最初の一発を無効化すればええねんｗｗｗ
そして、戦闘機としては珍しい曳航式デコイの実装化ｗ
メリケンでも対地任務のF-16やB-1Bなんかで使われてるみたいだけど >>381
F22が先に見つけたらスーパークルーズ使って迂回し、真横からアムラーム撃つんじゃね？
気がつくのは当たってからだよw >>255
別にf35でも十分航空優勢取れるんじょねーの >>383
世代差ってヤツで、F35にF22が勝てる要素がもはや少ない感じだね。 >>385
F-35も高いだろってのは置いといて、フラッグシップ機もしばらくすれば普及品に追いつかれるもんなあ そういやもうX-2の性能試験って終わってるんだっけ？ F-2の時の様に生産計画を途中で止めるのはやめてくれ また希望的観測でドヤってるアホがたくさんいて笑った
そのうちアメリカを超えたとか言い出しそうだなw 個人的にはF-22よりYF-23魔改造の方が楽しそう >>365
やっぱりエンジン2基縦置きで増槽は主翼の上？ >>376
ステルスって、どうもこういう「居場所が発見されにくい」って事にしか目がいかない子多いよね
発見されてからも「ミサイル(の精度の下がるレーダーも欺瞞し)に当たりにくい」ってのがかなり重要 「もういいよ全部自分で作るから・・・」という日本の一言はアメリカにとっては結構プレッシャーになるんだよな まぁ結果を出したしね
ボディをフランスの検査室で計測したら
塗装なしで虫以上、鳥以下のレーダー反応だし
（アメリカに依頼したけど拒否）
エンジンもXF9-1で独自の素材で15ｔ 1800℃クリアしたし
しかもここまで開発費数百億円の低価格
アメリカが打診してくるのもわからんでもない >>394
いざとなったらボランティアで開発しそう >>394
アムラーム売らね
↓
仕方ないからAAM4作った ← 同等品
↓
アムラーム安くしとくから買え
作れない相手には売らないか高く売る。
作れる相手には安く売る(当たり前) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
