【論説】産経新聞「偏見が多く、上から目線で長々と論説を書き連ねる、破綻寸前の新聞社がある。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「上から目線」のインテリ新聞 脱皮を模索 フランス
パリのカフェで新聞を読む人がめっきり減った。値段を見ると納得。
高級紙ルモンドは１部２・６ユーロ（約３４０円）で、１０年で８割値上げした。
他紙も同様だから客が減り、売店の閉鎖も相次ぐ。
開いている店も入荷不足で、目当ての新聞がないことがしばしば。
知人の記者は「新聞はいまや贅（ぜい）沢（たく）品」と笑う。
新聞がどの国でも苦戦する中、フランスは特に厳しい。
全国紙と地方紙を合わせて発行は約６００万部。
１０年で３割近く減った。ルモンドも３０万部がやっとだ。
破綻寸前になった各紙に近年、外部の資本家が乗り込み、
いまはサバイバル競争のさなかにある。
新聞凋落（ちょうらく）の一因は、新聞が長大な分析や論説を「売り」にしてきたこと。
この国は英独のようにスクープやゴシップ満載（まんさい）の大衆紙がない。
ひたすらインテリを相手にしてきた。
（以下略）
https://www.iza.ne.jp/kiji/column/news/180807/clm18080712040006-n1.html >>179
確かに産経は上から目線だが、権力の側についてる自負からくるトラキツなんだから勘違いしなくていいと思うの。 >>169
ニュース見てないんだな。
あの報道があって3月の党大会までに改憲案一本化するはずだったんだよ。
直前まで加憲論議で盛り上がってただろう？忘れたか興味なかったかどっちなをやだよw
あんた改憲吹っ飛んで悔しくねーの？ まぁ産経ほど無くて良い新聞はないよな
世の中のネトウヨがもっと購読してても良いはずだけど、そうでもないみたいだしw
オールドメディアの権化たる新聞社は半分にして良いよ
読売、朝日、創価、共産だけあればいいよ マジで日経と朝日以外に新聞でやる意味がねえ。
ヤフーニュースで事足りる >>139
東スポは大手が取り上げなかったレンホー2重国籍を
真っ先に報道した時点で格が違う その点においては産経も朝日もまったく変わらないだろ。
新聞だもの。 朝日は中国とか朝鮮とか敵国には忖度するが本社のある自国には忖度してないだろ。上から目線でなく日本の政体への疑惑と敵視の間違いだろ >>106
東スポは「ああ、東スポね（ﾌﾟﾌﾟｯ」という世間の評判を隠れ蓑にして
ガチな記事を書く時があるから侮れない >>185
朝日には嫌われる勇気がある。
産経は権力のためを思ってやってるのに
上からも下からも切られつつある。
例えば、ホテルオークラに宿泊して朝、ドア前の新聞を見ると高額なワインをバンバン開けるような日本人客のところには朝日が差し込まれる。
どうあれ、それが厳然と存在する格付けと、社会的評価なんだろ >>190
といいつつも、ちょくちょく読売もあるからその区別は判然とはしないのだが。
すくなくとも自分のとこには毎回頼んでもいないのに朝日しかこない 一昔前まで関西特に大阪は一般紙と言えば
朝日新聞だったのよ
理由は言うまでも無く阪神タイガース・・・
でも政治的には左翼が息していないｗ >>192
基本、エリートは全員今や中道左翼だよ？右翼なんて勘違いしてるバカしかいないし、天皇陛下からも嫌われてる。 >>175
無知を晒すだけだからその辺にしとけ。
９０年代から産経の朝日批判が増えたのは８０年代に発表された吉田清二の慰安婦狩報道が８９年に韓国で火が付いたからなの。
朝日が自分で批判材料という種を撒いただけなの。
大本営発表をそのまま報じたことを何より悔いている朝日新聞が中国政府の言いなりで報道していたというのはジャーナリズムの敗北どころかジャーナリズムですらないの。
中国政府に負けたなんていうのは全く擁護する材料にならないし権力の犬と化した朝日を産経が批判して林彪スクープを出していたと言う構図なの。
お前が認めようと認めまいとこれが歴史の事実なの。弱者である産経が差別化を図るために朝日を攻撃するのはビジネスとして当たり前の話だ。
本当にネットの世界が全てなんだな。 >>196
ん？それと林彪事件の産経の普通の報道が朝日への対抗報道ってのは別物だろ？なんでもかんでも朝日への対抗報道になるのか？w >>197
当時北京に唯一支局を持っていたのが朝日新聞だったの。にもかかわらず朝日新聞は産経に中国報道で負けたということなの。わかった？ >198
吉田証言が韓国で問題になったのが1989
それに対抗して産経が朝日に粘着したのが1990年代。
林彪事件は1971だから吉田証言以降の朝日対産経の対立構造には関係ない。
で、朝日はこの件に関してジャーナリスト失格それは当然。
だが産経はこの件に関して朝日に対抗して正しい報道をしたわけではなく、あくまで普通に報道しただけ。だから朝日対産経の構図に持ち込んで勝ち負けを騒ぐのは愚かだと言ってるのだよ。 >>195
そのグラフ、最後の年だけ出典を変えて急落したかのように見せかけたフェイクだからw
朝日をフェイクニュースと攻撃する奴が使うグラフがまたフェイクw
ほんとお前らは朝日そっくりやなあ。 >>204
その通り。つーか押し紙こんなもんじゃないはずだからもっと少ないんじゃね？
ただ、データの出典は合わせないとね。 朝鮮人が書いて朝鮮ヤクザが売るのが朝鮮日報日本語版の朝日新聞 >>206
お前ひどい侮蔑だな
韓国版朝日なんていわれた
朝鮮日報の気持ち少しは考えろよ
朝鮮日報にだって
一欠片ぐらいのジャーナリストの矜持
持ってんだぞ 朝鮮日報の方が朝日新聞なんかよりずっと親日だからな >>199
普通に報道したって何だよ？お前は産経は普通に報道しただけで朝日新聞に対抗したわけではない朝日新聞は負けてはいないんだああああって信じたいだけだろ？信仰の世界話としてとして。
産経はあくまで吉田証言を根拠に誤報を繰り返し垂れ流す朝日新聞に対抗して紙面や雑誌正論を使ってで報じてんの。
９２年に吉田証言に根拠がないことを暴露してるの、朝日新聞が根拠として報じてるのに。
その後も繰り返し紙面を使って朝日が報じる→産経が批判の構図で来ていたの。最後は朝日はそれまでの紙面を２０１４年に撤回したの。
産経新聞社は「正論 2014年12月特別増刊号 軌跡30年 正論と産経新聞が問い続けた 朝日新聞と慰安婦・歴史捏造の罪」と言う本まで出して追撃勝利宣言までしているの。
完全に負けているの。お前が負けていないと信じていようと朝日新聞社が撤回して謝罪したの。どう考えてもこれは負けなの。
繰り返すが「普通の報道」なんかじゃないの。意図的に朝日紙面を批判する報道をしていたの。 >>212
おいおいw
林彪事件の話をあんたが出したから林彪事件の話をしてるんだろ？w
なんで20年近く後の吉田証言以降の話してるんだよw >>213
＞それに対抗して産経が朝日に粘着したのが1990年代。
＞林彪事件は1971だから吉田証言以降の朝日対産経の対立構造には関係ない。
お前がこんなバカなことを書いてるからだろ。
産経は一貫して設立から反共産反左翼の立場を取ってるの。
お前が知らないだけで朝日の中国報道にとか対して反対姿勢を取り続けているの。
だからわざわざ林彪とか文和k大革命を例示しているの。
お前は本当に何も知らないの。無知をさらけ出しているの。そしてそれを恥だと思ってもいないキチガイなの。 >>217
じゃーなんでわざわざ吉田証言例にあげてんの？w
馬鹿なん？w 産経のことかと思ったけどよく考えたら違うな
だって産経って怪文書だから 産経は別に上から目線ではないからな
クオリティペーパー（）気取ってるどっかの新聞と違って >>218
＞昔は今ほど粘着してねーよ。>>175
＞それに対抗して産経が朝日に粘着したのが1990年代。
＞林彪事件は1971だから吉田証言以降の朝日対産経の対立構造には関係ない。>>213
お前の知識のなさから来る嘘を暴いてるのと産経が朝日の嘘を暴いたと言う例を一々示してやったんだろ。
それすら認識できないくらいにお前は馬鹿なんだ。
お前は冗談抜きで本当に馬鹿だ。決定的に知性が足りない。視野も狭いし知識も足りない。またその認識すらないから謙虚さもない。
物事の事象を個別にしか考えることができず関連付けて考えることができない。また謙虚さがないから学ぶことも知らない。
底辺高校卒なんだろうけど、底辺ではトップクラスで鼻高々だったのだろうがそれはあくまで底辺レベルであることが理解できていない。
また親も教育に関して熱意が足りなかった結果としてお前が底辺なのも親子共々理解できていない。
繰り返すがお前は本当に馬鹿だ。なかなか会えないレベルの馬鹿だ。バカだと言う認識すらない馬鹿だ。せめて馬鹿として謙虚になれ。 >>222
いやいやあんたの書いた196読んでみろよw
>>196
＞無知を晒すだけだからその辺にしとけ。
＞９０年代から産経の朝日批判が増えたのは８０年代に発表された吉田清二の慰安婦狩報道が８９年に韓国で火が付いたからなの。
＞朝日が自分で批判材料という種を撒いただけなの。
＞大本営発表をそのまま報じたことを何より悔いている朝日新聞が中国政府の言いなりで報道していたというのはジャーナリズムの敗北どころかジャーナリズムですらないの。
＞中国政府に負けたなんていうのは全く擁護する材料にならないし権力の犬と化した朝日を産経が批判して林彪スクープを出していたと言う構図なの。
＞お前が認めようと認めまいとこれが歴史の事実なの。弱者である産経が差別化を図るために朝日を攻撃するのはビジネスとして当たり前の話だ。
＞本当にネットの世界が全てなんだな。 北朝鮮による日本人拉致事件も産経が最初
朝日は否定していた 堂々と あかひ と書けばいいのに
ま
そのまま ブーメランだけどな 朝日新聞は不動産で120億の黒字
産経新聞はサンケイビルとか稼ぐ子会社を
全部フジテレビに取られて9億の赤字 いくら朝日でも新聞単体の業績は悪いだろうと思ってみたら52億の黒字でワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
