西川史子「男性優遇は当たり前、医大は全部そう、女ばかり採ったら眼科医と皮膚科医ばかりになる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医師でタレントの西川史子(47)が5日放送のTBS「サンデージャポン」(日曜前9・54)に生出演。
東京医科大医学部医学科の一般入学試験で女子受験生の得点を一律減点していたとされる問題で、「当たり前です」と発言した。
西川は「当たり前です、これは。(東京医大に)限らないです、全部がそうです」とキッパリ。
「だって、(成績の)上から取っていったら、女性ばっかりになっちゃうんです。女の子のほうが優秀なんで。眼科医と皮膚科医だらけになっちゃう」と続けた。
さらに「重たい人の股関節脱臼を背負えるかって言ったら、女性は無理なんです」と具体例を挙げて説明し、
「(女性は)外科医は少ないです。外科になってくれる男手が必要なんです。おなかが大きくて手術はできないんです。
だからやっぱり、女性と男性の比率はちゃんと考えてないといけないんです。男性ができることと、女性ができることって違う」と主張した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180805-00000078-spnannex-ent >>21
男は進路が豊富だからみんな医師を目指してるわけじゃない >>12
まじか!
とんだ勘違いしてたわ
歴史的な偉人とか世界的企業の社長とか男多いから一つのこと極める能力て男性優位なのかと思ってた
差別とかじゃなくて生物の能力的にそうなってんだと思ってた 眼科医だけで募集したり、外科医だけで募集したらいいんじゃないの?
つまり科で分けてテストして合否判定。 >>33
外科医は男性じゃないと困るから女性の点数さげてたのが露呈したのが、アホを入学させてた東京医大でふるぼっこと思ったら、3浪は点数カットで意外とまともだったので更に困惑w 意味がわからない
東大模試のランキングとか
男ばっかりやん 医者に限らず実際の仕事は体力がものいう部分が多いのにテストの点だけで決めるのに限界があるんだよ
外科なんて大工みたいなもんだって医者がいうぐらい器用さと気力体力も重要だからな
女性パイロットが少ないのだって同じ 肛門科と泌尿器科に女はほとんど居ないらしいわ
一方、産婦人科だろうと小児科だろうと男は普通にいる >>38
一つのことを極めるのは男の方が得意な傾向はあるんじゃないの
試験とは関係ないだろ 体力がどうとかお腹がどうとか、そういうのは差別を正当化する詭弁でしかない
学力以外で選考するなら、その条件を事前に周知すればいいだけ >>10
まぁそう言わないと社会的に殺されるからな
女の根拠のない自信をサラッと立てつつ現実は男を入れなきゃいけない事実を肯定する
医者と付き合ってる女らしい上手なコメントだと思うよ これは超納得出来るな
でも別に体力項目ってのを試験に入れるべきではとも思うが 確かに男女の体力や向き不向きがあるよね
完璧に平等とはいかない世の中
まあそれだけ優秀な女医さんが残るから安心 手術なんかはどんなに経験積んでも女医の方がマニュアル通りキッチリやる
男だと経験でやるね もうはじめから外科やら内科やらコース分けして受験させろよ >>40
卒業して国試受けて医局に入るって仕組みごと変えないと出来ないな こういうのって男が言うと差別扱いされるから女から発言してくれるのってちょっとうれション 歯医者も力がないと親不知を抜けないしな
でも西川の理屈だったら看護師も男ばっかりになるはずだが >>45
仕事に関しても女性は結構好きなジャンル偏るね
使命感というのが乏しいんだろ >>21
それ根拠ないでしょ
普通に駿台模試とか見ても上位は男の方が多い これは逆張りじゃなくて現場から意見として正論だよな
男子入学不可の女子医大があるみたいに、最初から共学の所も女性は3割迄って決めればこんなに騒がれないのにな >>33
膨大な医学知識を覚えないといけないから医者の基礎的な素養だよ勉強する力は。
大学6年間を受験時以上の勉強量でかけぬけないといけないから。 > 女の子のほうが優秀なんで。
> 重たい人の股関節脱臼を背負えるかって言ったら、女性は無理なんです。
> (女性は)外科医は少ないです。
>おなかが大きくて手術はできないんです。
女が優秀なら男にできる事もできるはずだよね? >>10
ねえよ
あまりありのまま真実言うと反発食らうからある程度女贔屓の主張して釣り合い取っただけ
東大京大の合格者数比率見ればどっちが上なんて一目瞭然 >>46
医学部入試は複数教科対応が求められる。
一つを極める人間は理工系に行くべき。 >>27
どうにもならんよ
明示的制限なんて普通にできるし世界的にはやってる
それが分からんのはバカか田舎者だけ 最初から言っとけ
時間を無駄にしてしまったじゃねーか >>57
これがいいんじゃね
あと医大の医局に来てくれるコースも作ればいい >>38
現在もトップくらすは学力も男のほうが比較的高いでしょ 男と女は明確に違うんだからちゃんと正しい区別をすべきだよなぁ
何をどうしても女の力は男より弱いのに一律に男と同じ扱いをしろって方が暴論だわ >>58
東京医大目指して2浪だかしている女子は何故国立医学部に行かないんだろうと思う >>38
テストって決まった時間内でどれだけ点取るかを競うから男女差が表れにくいんだよ
もし1週間好きなだけ問題解いていいって競わせたら、上位は男ばっかになるよ
社長業や研究者なんかは後者の戦いしてるからトップはほとんど男になる >>12
どこがどちらかと言えばだよ
駿台全国でも見てみろよ
ものの見事にぎっしり男男男男男男女男男男女男男みたいな感じになってるから 公務員試験も平均点数は女子が上だが女子ばかり取ると仕事がまわらない
女子はそんなところばかり応募したがる あと、体力以外にも内視鏡とか、細かい機械を扱ってする手術なんかは女性より男性の方が適正高そうだよね。
やっぱり必要な能力は学力だけじゃないからな...。 >>79
好きな問題ってより意義のある問題を見つけて追求する、ってほうが正しくないか > 「だって、(成績の)上から取っていったら、女性ばっかりになっちゃうんです。女の子のほうが優秀なんで。
女の子のほうが優秀?
テストの成績が?
しれっと嘘書いてないか?
優秀な男子は有名どころの医学部を受けるから
中堅以下の医学部では女子の点数が逆転しがちなだけだろ
男全体より女全体が上回る分野なんて
手先の器用さぐらいじゃないか? 女性枠3割
男性枠3割
コネ枠2割(男性限定)
裏口枠2割(男性限定)
最初から、こうやってオープンにしてやれば良い 受験科目に1500m走か5km走入れとけばいいな。
男でも体力のない奴は落ちていくが仕方ない。 え、ガセかよ
入学者数とか見たらどう考えても女性ばっかになんてなりえないだろこれ >>82
全部男の方が多いけど、東大も女性一律減点してんの? ジェンダーがー!と騒いでいる女のパヨク率やキムチ臭さ率は異常 こないだのクロネコヤマトの猫パンチみたいに
男でなきゃどうしようもない、のもあるしね 産科は諸説あると思うが小児科は女医さんがいいと思うわ
それだけ >>1
なら最初から
外科医志望の男子を何人
眼科志望の女子は何人って募集すれば良いだけ
問題点に対する理解を求める訳ではないのに
後付の言い訳ばかりするのが医者なのか?
大事な事は、
落とす前提で受験させた受験料詐欺と
それまでの努力を無駄にした事 >>83
公務員試験は筆記は同じか気持ち男の方が上くらいなのを二次の面接でごっそり男だけ落としてまんこはほぼ自動ドア状態ってのがよくあるパターンだろ >>60
確かになぁ。
でもさ、医者ってたいていは「この科の医者になる」って
決めてるもんでもないんかね?
内科医がいきなりやっぱ外科医になるわ!って心変わりするもんなんだろうか? >>67
だから何なの?医大受験する奴等なんて基本出来るだろ、そのレベルの点数の一割の点数差なんて
医者に必要な諸々の要件から見たら誤差の範囲だろ まあ、一部の圧力に屈した結果、女性ばかりになって
西川の言うとおりの世界になったら、騒いだ奴らは責任ちゃんと取れよ
とりあえずは外科に掛かれるのは騒がなかった奴ら最優先で >>79
でもそれって深夜長時間労働を厭わない体力勝負になるよね。
今そういう労働環境は女性に対してフェアじゃないって意味もあって見直されてるよ。
なんてたって一億総活躍社会目指してるから。 体力が必要な場面もいっぱいあるだろうし生理の時に普段通りの判断できるのかとか更年期障害の時どうなのかとか 西川が言うとなんか説得力ないな
まずはお前みたいな医師やってない無駄なタレントやら見合い用に私大へ免許取りに来る開業医娘やらを批判する立場だろうに それならせめて医師国家試験の時に公表しつつ、方向性の面接も併せてやればいい
学ぶ前の時点で性別を理由に一律に機会を奪うのはやっぱり憲法違反の差別だよ 医療は国際基準になってないってことよ
いくら日本は医療制度は充実アピールしても
世界からおかしいって言われてるんだからおかしいんだよ さすが勉強できる女はすごいな
ここで言いたいことは「女の方が優秀」ということ
女の優秀さをアピールしつつヘイトを浄化するとかクレーマー駆除のプロだな
こいつのすごいところはヘイトを別に逸らすんじゃなくて浄化するところ
男は力仕事ができるが女にはできない。という女のか弱さもアピールしている
女は男よりも頭が良くて優秀だけどか弱いので仕方ないんですってこと
でもこいつ、才能なくて実家の個人医院に逃げてんだけどな
ようするに、実体験。女は無能っていうこと >>21
単純に頭の良し悪しじゃなく勉強時間の問題だろう
女はロボットみたいに延々と言われたことだけやれる能力がある
男は無理 >>60
最終的な進路は自分で決めればいいとして、何科コースみたいなの大学で入学時から設定してもいいかもな 西川は裏口入学の時と今回とは明らかに言っていることが反対になってるからなおまえが言うなというのは確かにあるな 営業部隊を統括してるけど能力が同レベルなら断然男を採用する
なんせ体力が全然違うからな
それを覆すほど能力高ければ女を採る
アホな男は邪魔にしかならんしな その辺の総合病院行ったらドラマから出てきたようなバカ医者ばっかになってるじゃん
ああ仕方ないのかなと思うよ
バカでも使うしかない現状ね >>107
こいつ聖マリだぞ?
しかも医学部の偏差値が高騰する前の時代の
現代なら中位駅弁理系相当くらいの学力 専門科免許にして大学免許ごとの学科で期間も4年にしたら良いのに 最初から入試募集要項にそう書いとけや。
「女子は減点、人数もほとんどとりません。国家公務員の子供ならこちらに利益があると判断したら場合には無理やり加点します」
って書いとけや 若いときの男なんて写生のことしか考えてないんだから女のほうが優秀になるなんて当たり前 言ってる事は良くわかるが、だったらせめて最初から言ってあげないとダメだよね
裏で操作するのは、やっぱダメだよ アファーマティブ・アクションでぐぐれよ
もっと露骨な得点調整が世界にはある 意外と男より女の方がタフだったりするけどね出産子育てに耐える力があるから >>97
どちらかというと実習ローテで各科の現実を知るからな
あとは人脈とか医局の年齢層見て出世計算したり どこでも似たようなことやってるだろ
朝日だって朝鮮人を優先するだろうしな >>115
当時は偏差値だけなら下手するとニッコマ以下... >>115
こいつ同年代兵庫医大卒女医知ってるがやはりこいつみたいな何様女なのか?w 部外者は女性だけになったらどうなるかなんて根拠あるのか?やってみないと分からないと言うだろうが、命に係わることだからやってみてどうなるかなんて現場の人間は簡単には言えないだろうな。人の命を男女平等の論理で弄ぶなと。 家族の手術で説明聞いたり立ち会った事は何回もあるけど
全部男の先生だったわ >>108
まあ男は文武両道が求められるからな
同じヒョロガリコミュ障な秀才が、
女はしょうがないですんでも男は役立たず扱いされる 入試で男女平等を掲げるなら、労働環境も男女平等にしろってはなしだよ
なんで女医は当然のごとく9時5時で帰って当直に入らず、産休育休あって子供の送り迎えもやるのに、男性医師はその埋め合わせに当直に入らにゃあかんねん。
おかしいだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています