ＪＡＳＲＡＣ会長 「音楽はバナナ、仕入れ代を払うのは当然」 鋭い指摘で音楽教室を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と音楽教室が著作権料の徴収で対立している
問題で、６月末までに、音楽教室を運営する２１事業者（３６教室）が支払いに
応じる契約を申し込んだ。ＪＡＳＲＡＣが１０日、記者会見で明らかにした。
楽曲の著作権料として受講料収入の最大２・５％の支払いを求めている。
契約の時期は問わず、今年度分は１割引きとする内容を提示したという。
作詞家でもあるＪＡＳＲＡＣのいではく会長は、支払いを拒む音楽教室を会見で批判。
「会長というより作家、権利者の一人として言うと、世の中に、仕入れが全くない
商売ってあるんだろうか」「たたき売りは、がまの油やバナナが仕入れ商品で、
口上を述べて売るのは技術。同じことで、教えることは技術、
仕入れは音楽や歌と考えれば、仕入れ代を払うのは当たり前だ」などと述べた。
大手のヤマハ音楽振興会などはＪＡＳＲＡＣの方針に反発。
「教室での演奏に著作権は及ばない」としてＪＡＳＲＡＣには
請求権がないことを確認する訴訟を起こし、係争している。
https://www.asahi.com/articles/ASL7B5J61L7BUCLV00H.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180710004678_comm.jpg JASRACは農家に適切な仕入れ代を払ってないところがポイントな カスラックはバナナを売ってる人からショバ代要求する怖い人だろ お前のとこのバナナ買ったらその後も食う度に代金払え！ってくるんだけど ＼もうね、アボカド／ ＼バナナかと／
┌┐
ヽ ／ /
γ⌒^ヽ ／ / i
/:::::::::ヽ | γ⌒ヽ
/::::::彡⌒ ミ | (,,ﾟДﾟ)
/::::::::(,,ﾟДﾟ) |（ノi |）
i:::::（ﾉDole|） | i i
ﾞ､:::::::::::::ノ ＼_ヽ＿,ゝ
U"U U" U 実際の農家の契約みたいに輸送や分配がない癖に中間マージンで中抜きしまくるとか害悪すぎへんか？ 山口組がバナナ運びで資金調達してたらしいと
もちろんバナナの中には・・・ それだとカスラックは仕入れてもいないバナナに対して架空請求してる事になるぞ 無形文化を物質に例えるのがおかしい
本を読んで自分の知識として語ったり生き方に生かす度に権料発生するかよ バナナなら別に農家から直接交渉して仕入れてきてもいいよね？ ヤマハとかが本気だして著作権管理までやったらいいのに
利権団体太りすぎで市場は縮小するばかり 知り合いのカラオケ喫茶やってる人
カスラックを３回追い返す猛者 最終的には「音楽を演奏出来る可能性のあるもの全て」が課金対象になるのか？掌とか口とか足もカスラック管理曲を演奏出来るとして課金対象か？
日本三大きもちわるい団体
いぬへっちｋ−
そうかそうか
かするぁっく めちゃくちゃ正論じゃねーか。
ネトウヨってなんかわけもわかってないくせにとりあえず右に習って（右翼だけにってかｗ）批判しとけみたいな姿勢恥ずかしくないのｗ？
音楽教室っていわば人の権利を使って商売してんだから当然その使用料支払うのは当たり前だよね。 曲の練習を人に聞かせるためという屁理屈で
むしり取ろうとしてんじゃねえか。
誤魔化してんじゃねえよ >>37
その金を権利者にちゃんと分配するのか？中抜きどんだけしてるんだ？って所が問題 こういう何度もスレ立てられるのって
関係者が態々浪人買って自分でやってんの？ >>37
著作切れだってかなりの数あるわけで
その辺の精査を一切せずに払えとか言う糞団体 >>43
それはまた別の話ですよねｗ
ネトウヨって話すり替えるのうまいよねｗ
いや下手かｗ 払うのはわかるんだが、どの曲が何回使われたか明細を出せよ。どんぶり勘定してるくせに。もっと言えば好き嫌いで計算してるくせに偉そうな事言うなよ。 >>47
別の話も何もまずいの一番にやらなきゃ指摘される部分やろとしか バナナ買ってない生徒からも包括で金払わせるのが問題なんだろ
アホかこのジジイ死ね >>1
カスラックはバナナ農家にいくら払ってるのか開示しろ 何もしてないのに中抜きしてる仲介業（）とかいうゴミだろｗ >>45
管理外のはずの曲でも払わせるのがカスラック それに関して70年代や80年代は何も言わなかったのに、何で今頃になって当然みたいに言うの
この人が、ではなくジャスラックの組織として 楽譜も買わせて使用料も取ってと二重取りでボロ儲けだなおい バナナで商売するために購入以外に支払うことなんてない >>62
うちは著作切れの歌も多数使ってるわけですが、その辺精査してくれたら払いますよって行ったら帰った >>52
お前権利者なのｗ？
権利者でもないくせに代表みたいなツラして何大口叩いてんだｗ？
関係ないくせしてｗ
そもそも分配方式に批判なんてほとんど出てないよねｗ
仮に分配方式に問題があっても著作物の使用料に金払う払わないは別問題。
じゃあそのうちジャスラックの代表の顔が気に食わないから金払わないとかいい出しそうだなｗ 正確には仕入れ値とは別に、売るための金を払えと無理筋の要求をしてる状況だな >>64
権利は主張しないと勝ち得ないという認識が常識化してきてるから これから練習曲は著作権の無い曲で練習することになるのかな？
君が代とか君が代とか君が代とか 値段なんてあって無いようなもんだ
バナナの叩き売りってのは最後、持ってけ泥棒！っていうんだぜ バナナは他人に売ったら無くなるけど
音楽は売っても無くならないじゃん
例えがおかしい 例えの是非はともかく、仮に流行りの曲を使う事で売上に差が出るなら言ってることは分からんでもない
が、コイツが言うとなんか腹立つ >>73
童謡や唱歌を中心にして練習すればええねん
幸いワイはそっち方面専門 >>68
＞うちは著作切れの歌も多数使ってるわけですが
「も」ってことは管理曲も使ってたのか？
1曲でも使ってるなら著作権法では
本来使う側があらかじめ申告して許諾を得る バナナは買って食べたら終わり
お前のとこのバナナは永遠になくならないやん バナナを法外な値段で売りつけるカスラックに破防法と独占禁止法を適用しろｗ バナナの作り方を教えているのに対して金寄越せって言っているんだよ。 >>82
料金は協議して決める
この件では音楽教室側が協議を拒否してる バナナを作った農家でも仲買人でも小売店でもないお前はなんなのって話になるんだが。
お前はバナナにお金払ったの？？？ ちゃんと著作者側には支払われ点の？
偽善募金団体Agnesみたいに中抜きしまくりじゃないの？ >>85
この会長は作家であり権利者でもあるから、その例だと農家に相当するのでは それならJASRACという名の中間搾取する農協はいらない バナナが育つ土壌に毒を撒いて枯らそうとしてるようにしか見えないけど バナナを金払って買ったのに
食べようとするとまた金を要求されてるってだけだろ 楽譜で払って授業で払う
2重取りとバナナ関係ないやん 今まで金出してバナナ仕入れてたのに
実は別料金だと言ってきたんやで 演奏できるレベルに習熟してる時点で
原盤を購入して聞き込んだり楽譜買ったりしてる訳でちゃんと仕入れはしているだろ
バナナの販売権として販売のたびにショバ代巻き上げてるようなもんな訳で完全なヤクザ >>90
>その辺精査してくれたら払いますよって行ったら帰った
だから払ってないんじゃないのか
払ってるならどういうふうにいくら払ってる？ バナナは既に教室も生徒も購入済みである
バナナの食べ方、調理法を教えてる所にケチを付けてんでしょうが カスラックはバナナ泥棒って事だね？
バナナ農家から盗んだバナナを叩き売ってる 回収した仕入れ代をバナナ農家にちゃんと渡しているのか？カスが >>13
バナナは買う時だけじゃなく皮を剥くときにも費用が発生するのです >>95
楽譜のは出版や複製に伴う権利
今問題になってるのは演奏権
ヤマハが楽譜を出版してるがそこの利用規約でも
楽譜を購入しても、その演奏権は権利者に帰属したままって書かれてるよ 当たり前だよね
他人の曲で金儲けなんて許されないよ
権利切れの古典の名曲使えばいいじゃん >>69
＞そもそも分配方式に批判なんてほとんど出てないよねｗ
演奏する曲目を申告しようとしたらそういうのいらないんでって言われて
何演奏してるのかも把握せずにどうやって権利分配してんの？って告発するブログ話題になったやろが >>98
そこは店主とカスラックの間でなんとかしてるんじゃない？
何度もこの曲はどうかとか、そういう話してたらしいし 何個も音楽教室通ったことあるけど楽譜は普通にコピーしたの配ってたなｗ
ある場所では使う音楽すらコピーして配ってたしｗそもそもCDも買わずに違法ダウンロードしたの使ってたようだよｗ
正直著作権もくそもあったもんじゃねーぞｗ >>108
そのライブハウスでも曲目申告できるようになってる
音楽教室も曲目リストを提出する（包括契約でも） 音楽教室はバナナの絵を書かせたりバナナの
彫刻を作らせるような立場であってバナナ
そのものを売ってないでしょ 教材費で仕入れ代払ってるじゃん
CD買うのに金払って、さらに聴くたび金払えって言ってるようなもんだろコレ まるで台湾バナナを売っている政治家みたいな理屈だな 甲子園のアルプスへ集金に行けよ。
あんなのを許しちゃいかんのだろ？ JASRACとアーティストは
プランテーションと奴隷と同じ関係
客から金は取っても奴隷にはエサ代だけでいい >>116
自分客だから多少はね？
著作切れやら、化石みたいな歌が専門の喫茶だから >>117
ＣＤも楽譜とおなじように複製するための権利
演奏権は別
演奏権といっても営利などの場合に必要なだけで個人できく場合には不要
ＣＤの値段に演奏権の料金含めてたら、個人でのみ楽しむ人のほうが余分に支払わないといけなくなるよ こいつが音楽をバナナ売り程度に考えてるってことはよくわかった。 >>66
音楽が売れなくなってるからじゃないかな
CDとかが売れなくなってきてるし
少子高齢化と格差社会で娯楽に動く金自体が減ってそう 教材の楽譜作る時に仕入れ代は払ってるんだがな... >>125 >>66
最近じゃなくて2003年から交渉してるようだ >>114
ライブハウスで自分の曲を歌いまくっても著作権料を盗られるのに分配が無いっていう話だが >>126
その教材となる楽譜の支払いは出版に伴うものだけで
ここで問題になってる演奏権の分は未払い で、集めた金はきちんと著作者にいってんの？
組織の維持や事務費の方が高くないだろうな。 >>128
今はその点は改善されてライブハウスの店主またはアーティスト自身がきちんと申告すれば
分配されるようになってる >>128
募金とかも経費差し引いた残りかすを送るとかそんなシステムだから困るよなｗ せやな、バナナだって買えばみんなに分けることができるからな
じゃあ音楽CDも一人が買って皆に分け与えても文句言うなよ(´・ω・`) こいつらの主張してるのは著作権じゃなくて著作隣接権
隣接権なんて先進国では日本くらいしかないバカげた権利だが、それを知られない為にカスラックは著作隣接権の事は口にしない
だまされるな >>134
著作隣接権はジャスラックは管理してない
権利者自身またはレコード協会が管理してる
そもそも著作隣接権にここで問題になってるような意味での演奏権に該当するものはない 農家からバナナの苗（楽譜）買って育て方教えるたびに農協が金払えと言って来る >>138
この会長は作家で権利者だから、その枠組みだと生産者だろう 生徒が人前で演奏して稼いでくれることになるのに、何故販売員の育成の邪魔をするのか 例えが下手なのにいつもよく分からない例え使う奴おるな カスラックはバナナを売っても額が少ないと手数料だなんだと言って生産者には払わないからな 演奏して人を集めている訳でもないのに受講料収入から割合で取るのはやり過ぎ 受講料の2.5パーセントとかじゃなくて
使う曲を申告させて、その曲一曲あたり何円かを請求したらいいんじゃないの？
クラシックなんか著作権切れてそうだし
そんなのばかりの演奏で2.5％請求されたら大変だろうな 買ったバナナ(楽譜)のお絵かき(演奏)したらお絵書き代を徴収しに八百屋が来たようなもんだろ。 >>150
この会長本人は作家で権利者だから生産者側だろう お前バナナの苗植えてないじゃん…
ていうか、朝鮮なんだろコイツら >>154
1曲ずつの申告もあるよ 1か月の場合も
仮に年間包括契約でも講座ごとの請求になるので著作権切れのみの講座は対象外
包括契約でも使用曲目リストに基づき分配 バナナが譜面、口上が指導。
譜面買うのに金払っているじゃないか。 バッハの曲しかやらんけど、はらわなあかんの？
バッハんとこに、金いく？ 仕入れてるのも売ってるのも演奏する技術で、叩き売りの口上に当たるのは指導する技術。例えがインチキ。 中世のようにパトロンが芸術に金出せばいいんじゃね
アホらしい >>123
演奏権
楽曲などの著作物を公衆に直接見せたり聞かせたりすることを目的として演奏する権利
著作権法に規定する興行権の一種で，楽譜により独占的に演奏し得る権利。楽譜の著作権に含まれるが，
レコードによる場合にも演奏権が認められる。→著作隣接権
アクロバティック解釈だな >>165
>著作隣接権
著作隣接権にはここで使われてるような意味での演奏権に該当するものはないよ >>165
あとヤマハが楽譜を出版してるがそこの利用規約で
楽譜を購入しても、その演奏権は権利者に帰属したままって書かれてる 「権利」の販売と「商品」の販売って微妙に違ってなかったっけ？ 前からすぎ○まこういちの「杉」が気になってたわ
例の民族が多用するし
しかも、パクリ曲ばっか、アリアハンなんかもうまんま… バナナ売りたいなら金寄越せって売る側でも買う側でもない謎の第３者がでてくる >>6
それが簡単じゃねえからJASRACがあるんだよ
少しは考えて発言しろ JASRACに反旗を翻す権利者はいないのかね
今はJASRACに頼らなくても自分でコントロールできるやろ >>176
楽譜のは出版や複製に伴う権利
今問題になってるのは演奏権
ヤマハが楽譜を出版してるがそこの利用規約でも
楽譜を購入しても、その演奏権は権利者に帰属したままって書かれてるよ >>129
まぁでも例えとしては間違ってるってことだな カスの5ch監視人が暴れまわるぞ
って書き込もうとしたらもう暴れてた
はええ ジャスラックは青果市場のおろしで値段つけたから仕入れたければ金払え
バナナをたとえに出すならこんな感じだろ
ただジャスラックは仕入れたバナナに金を払っているかは非公開 >>169
練習であり公衆に直接見せたり聞かせたりする目的では無いので演奏権の範疇ですらないな >>185
JASRAC曰くほかにも管理団体があるから独占はしていない
らしい
論点をすり替えてるのか意味がわかってないのか･･･ >>1
見かけないアイコンだな
ソースの日付は古いし、スレ立て一つマトモに出来ないとかさいたまと同じレベルになるぞw 野菜仕入れて農協に払ったけど農家に金回って無いじゃんって話。 >>120
営利目的ではないので著作権の2次使用にはならない バナナの起源を主張してその代金が何故か自分の給与になるシステム その論理なら、悪徳問屋かブローカーだろ？
全員から仕入れをしているくせに
贔屓にしている有名生産者にしか金を払わないなんて。
ヤクザしかやらないよそんな商売。 >>211
裁判ではっきりしてないのに支払い契約結ばせたのか
マジモンのヤクザだな 払うなら著作者に払いたいが、
JASRACには払いたくない。 その音楽教室で習った子供達は将来もしかしたら
音楽に関わる仕事や作曲家や演奏者になる可能性があり
そこから新しい音楽でまた収益産まれると言う考えはないんかね
その小さい芽を今のうちから抜いていくような協会って未来あるの？ >>3
音楽家自身が自分の楽曲がどこで流されているか、演奏されているかなどを把握、管理するのは難しいし手間も時間もかかる。
だからカスラックみたいな著作権管理団体が必要。
だけど今回みたいなケースに、カスラックに楽曲の管理を任せている全てのアーティストが賛成してるとは思わないし、未来の音楽家を育てる役割の音楽教室で既存の楽曲使用に制限をかけることは音楽文化の発展には寄与しないと思う。 そのバナナを売ってる所をわざと少なくしてるんだから、需要は減るよね？ 例えがずれてるんだよな
JASRACが音楽著作権料回収してるのは私腹を肥やすためなのはあきらか
宇多田ヒカルのように音楽教育に自由に使ってくれて良いと公言してる音楽家も居る
まず教科書に載ってる作詞、作曲家全員に聞いてこい 音楽がバナナなら
音楽教室は料理教室
買ったバナナを調理したら金を払え JASRACに著作権管理を委託している音楽家も利権ヤクザの仲間だろ。 バナナ農家「自分のバナナ売ろうとしたらジャスラックに金取られた？！」 生徒がその技術を習得できなかったらウィンドウショッピングだから支払いなしということでいいよな JASRACは蓮舫一族か何かか？
行政に圧力加えて、さらには何処ぞの国に隠し財産でも貯め込んでるのか？ >>1
＞世の中に、仕入れが全くない商売ってあるんだろうか
本気で無いと思ってんのか？ 子供を育てる音楽教室とかはスルーでいいだろそこから音楽家になって将来カスラックに金落とす人材になりうるとか想像できないの？日本の企業？ カスラックと無縁の曲もたくさんあんのに
なんでカスラック曲を使うんだよ
あんなところを相手にするのはバカバカしいぞ
むしろヤマハとかが著作権管理団体を立ち上げればいいじゃないか たまげたなーそのバナナを育てた人にはお金を支払わないのに
盗んできたバナナで叩き売りしてるのと同じ >>37
ちょっと待って
パヨクってJASRAC支持してんの？ バナナに該当するとすればそれは楽譜だろ
音楽教室はつまり料理教室な訳だよ
料理教室はバナナ代以外に何か支払ってんのかよ www
アホとちゃうか www つかｶｽﾗｯｸは音楽教室から金取ろうとして批判してるつもりだろうが
結局レッスン費に上乗せされて、金出すことになるのは一般家庭だからな
音楽文化を草木も生えない荒れ地にするのが、ｶｽﾗｯｸSTYLE 台湾バナナがキーワードなんですねぇ・・・要は台湾の・・・黒龍会関係にお金を流す為の所為なんですねぇ・・・JASRACのお仕事って・・・ 音楽会社はカスラックなんかに委託せず自分ところで管理するか
いくつかの会社で合弁作って管理すればいいのに
完全な独占企業になっててやりたい放題じゃねーか
競争の原理も糞も無いから適正値すら不明だわ この問題はともかく
こんな会社に日本の音楽任せていいのかね？
壊滅だろうに って事はバナナ食ってるとこユーツーブにアップしたらお金取られるの？
ヤクザやな なら音楽教室はバナナを創り出せる唯一無二な人材を育てるとこだろ >>78
よっしゃ
そしたらそっち方面の権利管理会社作ったろ
先ずは、皮膚科の先生に相談や 仕入れ代金払って売ってる店に対してショバ代払えって言ってるヤクザみたいなもんでしょ？ >>272
音楽教室の仕入れってのは先生の人件費と能力だよなｗ
楽曲を聴くことが目的じゃないからなあ 教える先生も教わる生徒も楽譜買っているんですけど
それでも更に金払えって、納得するわけないじゃない バナナ生産農家でもなければ
バナナ運送業者でもなく
バナナ販売業者でもない とんちんかんなこと言ってんじゃねえぞいけぬまJASRAC >>275
アーティストは楽器を購入している訳だが、アーティストの作品に使用されているなら、ジャスラックに課金をもとめたらいい >>217
この件については、裁判ではっきりするまでは払いたくないという人は払わなくて良い
払いたい人は払える だったら別にJASRACに払う必要ないのになんでこいつらに請求されるんだよ
外部は黙ってろよ >>3
これ
JASRACのお小遣いになるとか勘弁 「お前に与えたのはバナナを仕入れる権利だけ！生徒に与える権利は無い！」
またかよカスラックのバナナ会長。そんなにバナナが好きならテメーのアナルにでも突っ込んでろｗ なら権利者が音楽教室から楽譜とか音源とかとは別で更に徴収が必要といった場合だけ取れよ 音楽教室で使うのは著作権切れたジェネリックバナナか自作の闇バナナだからジャスラック関係なくね？ >>294
会長自身が作家で権利者でいわば生産者だからね 音楽はバナナか。町田のトウモロコシ親父のケツにでも刺さってろ(´･ω･｀) 著作権者が対価を受け取るのは当然としても
JASRACが中間搾取しすぎるってのが問題なんだろ
なんで独占できてんのかよく考えろよ、この利権野郎め カスラックは勘違いしすぎだろ
他人のまわしで相撲を取っているだけの利権ゴロ 自分の土地じゃないがショバ代は払えと言ってるみたいな >>301
ファンキー末吉自身は、家がたつくらいの印税をもらったとインタビューで答えてる あと入ってくる金が少しでも減ると、屁理屈こねて権利を主張しだす >>305
おぉ！良かったね
もしかして言わなかったら貰えなかったのかな、、 JASRACを通さないで音楽活動してるミュージシャンとか居ないのか？ 問屋の役目を全く果たしていない問屋
それがJASRAC JASRACは暴力団のブローカー！
こいつらが作ってるわけでもないのに権利だけ主張！
こんな拝金守銭奴どもにビタ一文払う必要もないし従う必要もない！
みんなで無視しよー！ 仕入れ云々は楽譜に対して払ってるんだから問題ないだろ >308 いるよ、supercellとか。ソニーミュージックに入る条件として絶対にJASRACに加入しないこととした。
しかし、今は加入してるかもね。
だから過去のCDにはJASRACのロゴマーク無いよ。 思考パターンから推測すると間違いなく朝鮮人なんだが証拠がまだ見つからない 本の著作権では揉めることないよな？？だからやっぱりJASRACがおかしいんだよ >>292
ピアノは楽曲古いしいいんだけど、エレクトーンだと
最近の曲を使うんだよ みんなで一斉に払うのを拒めばいいだろうな
数十年かけて争えばみんな死ぬやろ 楽譜代
講師の賃金
家賃
仕入れ代としては十分じゃね 作曲家達にちゃんと還元されてないことを思えば
やってることが転売屋に近い >>37
JASRAC嫌い＝ネトウヨ
ウヨ要素はどこなんだよ（哲学） バナナの育て方を教える度にバナナの苗を買ったところに金払えってことじゃね？ これ新たな言論弾圧じゃないか？？
【同性愛者LGBT団体】「ホモやレズを差別してはならない」 LGBT差別禁止法の整備を要求 抗議声明
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533284850/
【立憲民主党】 自民・杉田議員を批判
同性愛者らのLGBT法整備団体と連携を表明
「雇用や医療福祉公共サービスなどのLGBT差別を解消する予算措置要望書」を受け取り
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533257082/
https://I.imguR.com/0rmnhO6.jpg まぁ日本のミュージシャンの殆どがこの件でだんまりを決め込んでるんだし、
カスのやり方が正しいって思ってんだろう。
音楽教室を締め上げても大した金にもならんだろうに、小銭ですら見逃さない
日本のミュージシャンの銭ゲバっぷりがクソダサい。 >>286
もしかしてチョンですか？
やっぱ見てるんだな >>331
ミュージシャンはどうにもできない
レコード会社な ＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､ 音楽はバナナ、仕入れ代を払うのは当然
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´ >>335
この会長は作家で権利者だから生産者自身だろう
この発言も「権利者として」と断ってる 中ぬき屋がなにほざいてんだw
農家と直接取引してる奴からも金巻き上げてるだろカスw CD購入してから更に金かかるとかw
こんなに高くつく音楽など国民は要らねーて思うようになるはずだわ >>1
Googleから仕入れていろいろ売ってるがGoogleから請求されたことはないよ JASRACって・・・もう既に朝鮮汚染が最終段階なのかなぁ・・・？ Jasracはバナナを仕入れる権利を売っているから、
実際に仕入れたかどうかに関わらず請求してくる 音楽教室がバナナ売りで音楽がバナナならJASRACはバナナ問屋で作詞作曲家はバナナ農家
バナナ問屋はバナナを仕入れた時点でバナナ農家にバナナ代を支払う必要があるやろ
売れたら農家にバナナ代を払う、売れなきゃ腐るまでウチで死蔵するだけで農家にバナナ代は渡さない
とか悪ど過ぎ >>326
逆に言うと
JASRACの連中と周りにいる奴はそういうやつだってことだな 「バナナ農家への支払いを俺が代行してやるから、俺に仕入れ代を払え！」
と言っておきながら、全て中抜きしてるようなもんだろw＞ジャスラック >>348
この発言は作家で権利者でもある会長が
「権利者の立場」で発言したもの
その例だと、農家自身が主張してるのに相当 昔いた会社の社長も戦国武将が戦術でどうだの話と関係ない
全く頭に入って来ない人を馬鹿にしたような例え話出すんだけど
怒ると椅子机蹴るわ怒鳴るわだからハイハイ言って聞くしかないんだよね 楽譜買うときに支払ってるだろ。生徒とのレッスンが「公衆への演奏」にあたるから楽譜代とは別に金よこせって、タチの悪いイチャモン >>351
楽譜のは出版や複製に伴う権利
今問題になってるのは演奏権 生産農家が子供たちの為に無料で配ろうとすると
横からみかじめ料を要求してくるヤクザ >>354
この会長自身が作家で権利者でこの発言も「権利者として」のもの
農家自身が言ってるようなものだろう バナナは買ったら自分の物に出来る。
音楽は出来ない。 音楽教室は仕入れ(教材)代はちゃんと払ってるだろ。
カスの例えを使うなら、仕入れたバナナを使ってバナナパフェを売り出すなら
仕入れ代の他にもバナナ使用料を寄越せ、と言ってるようなもんじゃないかな？ それなら、一曲ごとに売れよ。
曲流すたびに金とるな。 カスは胴元のヤクザと同じなのでシノギを掠め取るのは当然 >>1
バナナ代は既に払ってるだろ
それなのに食べるのに別に代金支払え！臭いをかぐのも別料金だから支払え！！と難癖付けまくってるのが現実じゃん >>364
この会長は作家で権利者だから生産者の一人 >>364
バナナと同じ様に、買えば自分の物にできるって事だろ。
パチンコ換金営業は刑事犯罪です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のパチンコ屋に天下りし
３〜５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日程情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のパチンコ屋の犬です
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のパチンコ屋の社長は
そんな警察官ＯＢを馬鹿にします
「警察官ＯＢは使い捨ての犬だ」なんて言います
でも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
パチンコ換金営業は刑事犯罪です
今すぐ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家が
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）にどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
JASRACって、本業はバナナ卸売だったんですねぇ・・・w >>369
楽譜のは出版や複製に伴う権利
今問題になってるのは演奏権 >>368
しかも、夜中に農家から大量に窃盗したやつな 仕入れたのだから仕入れた代を払うのは当たり前は大いに賛成だわ
JASRACは仕入れ（登録され）た楽曲全てに金を払えよ
売れなかった楽曲の作曲者には金を払わないってんならそれは無料で仕入れをしてるってことだぞ バナナ作ったの自分達じゃないだろ
バナナ作った本人が食っても金取るんだから
この表現は微妙だわ >>374
この会長自身が作家で権利者でこの発言も「権利者として」のもの
農家自身が言ってるようなものだろう >>372
JASRACはバナナ売場つくってて
権利者がバナナ置きに来るかんじじゃね 仕入れは楽譜でちゃんとしてるけどカスラック共が税金払えと言ってるんだろ >>378
それだとJASRACが仕入れのない商売してることになっちゃうじゃん >>371
まじでかゞ（°д°；）ノ？？！
そりゃモロ窃盗組織(((((°Д°;))))) 何が当然だ
このクソ組織がこの世から後釜組織ごと消え失せるのこそが当然だ 音楽教室に金払わすって普通に楽譜を買うでいいんじゃないの？
一生徒に一冊楽譜を買わす、コピーを使わない。
これで金払ってるって事でいいじゃないか。 道に落ちてるバナナを拾って食べたらoutですか？
南国では当たり前のことなんですが。
バナナを八百屋で買って、加工して料理代金を貰ったらoutですか？
生産者にも使用料が必要ですか？
そのレシピを他人に教えたらoutですか？習った人にもバナナ使用料が必要ですか？
そのバナナ料理を食べた客の責任はどこまで追求されるのですか？
教えてください。
他人が創ったものなのに！権利、権利、権利とは何か変だろ？ >>378
バナナを自分で作って近所の仲間とその場で食ってても金取りに来る >>391
その例でいうと、仲間内だけで利用してる場合は22条の公の演奏に該当しないので対象外 >>392
あ？
奴ら、うちの品物と区別出来無いからダメって論調だぜ？ >>394
22条の問題だから誰の著作物かは関係ない >>395
この会長は作家で権利者だから生産者側だろう >>392
カスラックに言ってくれカスw
何回そう言っても金払えって言ってくるから困るんだわw .┌┐
／ /
.／ / i
| ( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ！
|（ﾉi |）
| i i
＼_ヽ＿,ゝ
U" U なにこの例え・・・
「上手い事言った」とドヤ顔でもしてんのか？そのカスラック会長
突っ込み入れるのもバカバカしいレベルで頭悪いな これ、完全にバナナのイメージダウンだろ。バナナ農家はカスラック訴えてどぞー 自作MIDIに金払え、自作かどうか公的な証明書無ければ払えってやってた連中だからなぁ 電車の車内アナウンスを歌にしたらJRから金取れるんじゃね？ バナナを作る人を育ててるんだぞ？
本末転倒だろ くたばれカス >>3
それやるとJAからはぶられるから農家はやりたくないはず
企業直営の農家じゃない限り >>53
可愛いのは耳が悪い子だっけ……
10年くらい前に見た気がする この理論で言ったら全国の公教育機関からも著作権料取らないといけなくなるんじゃ・・・ >>415
国の定めるところの教育機関の授業での使用は非営利で38条により対象外 バッハを弾くのにも著作権取るの？
そんなバッハなw じゃあ、カワイやヤマハが今の音楽教室を学校法人化しちまえばいいのか？ 農家の人が自分で作ったバナナを卸売り店通して仕入れて売ってる
自分で作ったものくらい卸通さず直接売らせてあげろよ 将来の飯の種が出るかもしれんのに教室ぐらい何とかしろよ >>416
音楽教室も非営利で学校と同じようにバナナを仕入れているのにおかしいね >>423
農協に長きに渡り搾取され続けた農家の反逆だな
音楽家はいまだ農家ほどの知恵がない阿呆の集まりってことだ >>425
音楽教育を守る会の訴状をみたけど、「非営利」ってのは一言も出てなかった
ヤマハだけでなくそれ以外の大量の音楽教室も一緒に訴えたからかもね ベートーベンやバッハの子孫にもちゃんと払ってるんか
ピンはねして懐に入れてるんじゃないのか 私立学校や専門学校は営利団体だけどな。
で、個人経営に委託してる形のいまの音楽教室を学校法人化すると、資本をまとめて自前の建物を構えなきゃならないとか、実現は先ず不可能だな。
学校法人のあり方自体を根本から変えないと、いまの音楽教室に法人格持たせるなんて実現不可能。
これもMIDI文化潰しの時と同じ戦法だよな。 >>428
なるほどねー
でも学校の先生って
2． 著作権法第38条1項の規定により、自由利用が認められる場合
以下の（1）〜（3）の要件をすべて満たすとき
（1） 営利を目的としない
（2） 聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもってするかを問わず、著作物の提供又は提示に付き受ける対価）を受けない
（3） 実演家に報酬が支払われない
（2）と（3）は満たしてないよねーって思うんだ、生徒は学費払うし音楽の先生に給料出てるし
やっぱりすべての学校はJASRACに著作権料払わないといけないんじゃないかな 大手は実質入らないと商売にならない管理農場に登録、指定されたおかげで
自分の商品を売るのに手数料や卸通さないといけないの
豊作だったから従業員いっぱいバナナただで渡してあげたんだけど
その子が路上でバナナ叩き売りしてたら管理団体がきて
バナナの販売許可手数料、バナナ見物料
それどことかバナナフックの利用料もバナナフックの数だけ要求してきたの
政府にいっても払えだってさ >>434
著作権法（作花）の本を読むと、学校における給料や授業料自体は
授業での演奏の対価じゃないという認識
だから営利か非営利かが問題になってくるようだ >>436
ふーん、変なの
私立の音大なんか音楽教室とやってることは大差ないのにね もうJASRACは潰そうぜ。
本社ビルと幹部の家、車を爆弾で吹き飛ばせば少しはおとなしくなるだろ 結局、包括契約して好きなだけ邦楽演奏していい音楽教室と、
個別契約して一切管理楽曲は使わずにやる音楽教室のどっちかしか無いのかな？ >>2
しかもいくらでも複製可能で無限に需要に応えられる。
金額は誰がきめてるんだ？ 教室で練習するのは作品ではなく短いフレーズ。しかも誰かに聞かせるかは関係ない。
曲を選ぶのは生徒の個人的行為で自由意志。
練習するのは生徒の個人的行為。著作物を利用するとしても完全な個人利用。
著作権法によって使用量が発生する余地は微塵もない。
JASRACは潰せ。幹部を殺せ！！！ ピアノ教室も自衛してて、幼児の練習用はアメリカ民謡とか作者不詳とヤマハ作曲とかばっかり
でも年齢上がるとそれだけじゃ物足りないから難しいよね >>445
JASRAC管理じゃ無いゲーム音楽とか、探せば有るぞ。 >>433
著作権が切れていても、例えばクラシックギターなんかで革命的なな運指を考案したニダ
なんて主張して本を書けば、隣接権で請求できるだろ
そいつら以前にその運指で弾いているやつがいてもお構いなし >>449
著作隣接権にはここで問題になってるような演奏権に該当するものがない
そもそもジャスラックは著作隣接権は管理してない そもそも包括契約ってのがおかしいんだよ。
どの楽曲に対する関係なく使用料を取るんだよな。
すべての楽曲の権利を持ってる前提じゃん。
独占しています。って言ってるようなもんだよな。
独占禁止法違反な。じゃあJASRACは解体だよな。
しないなら殺そう。
幹部から順に自動車に爆弾仕掛けて丸焦げにするぞ。 >>451
アメリカでは３つの演奏権団体が存在してるがそれぞれが独自に包括契約を結ぼうとする >>105
家の中で練習演奏してもお金取られるの？ >>454
自分の家だと公衆が存在しないので22条の演奏権に該当しない 電子楽器のサンプリング音源に著作権主張して、使用している場合はレコード会社や放送局から使用料徴収して相殺を迫るって作戦はどうだろ？ >>455
音楽教室にも「公衆」は存在しないよね？ >>457
過去の裁判におけるカラオケボックスの場合、カラオケ店が演奏主体とみなされ
たとえ一人で歌っていても、その歌ってる客自身が公衆とみなされている
そのカラオケ法理が適用される場合には、音楽教室でも生徒が公衆とみなされる可能性がある バナナを将来作る
バナナ農家育成所からバナナ代とる機知がい >>ID:5TxaURJb0
また論理破綻だらけのカスラック工作員が降臨してもっともらしいデタラメを吠えまくってるのか
そもそも東大出の理事、鼻毛君がデタラメなことばかり言ってたしな その叩き売りの人達から
脅してみかじめ料とるヤクザがJASRAC どうせ短いフレーズ再生じゃ著作権者に金払わないくせに、徴収だけはするってか？ では作曲家はどこからなにを仕入れて
曲を作っていて誰に金を払っているんだ？
音楽教室は楽譜を購入して作曲家に楽譜代金の対価を支払ってる
演奏を教えるのは楽譜を売るためだとも言える
楽譜を販売をしているだけで十分と還元をしている
店で曲を流すと根本的に違うだろ
susucoin:SSzS3ZS5d6JLCcmw3yRJz8heybGwDbjTzA >>459
カラオケ店のそれは、何らかの著作権料を回収するためにカラオケ店が演奏主体という感じでやってたと思うんだけど
音楽教室の場合は楽譜で回収済だから関係ないよね？ 生徒がバナナ(楽譜)をすでに購入している
バナナの仕入れはすんでいる
かじるたびにお金払えって？ >>467
楽譜のは複製に伴う権利で
問題になってるのは演奏権だから、裁判には影響しないだろう どういう事？
ヴェルヴェットアンダーグラウンドの事か？ 教材の楽譜で使用料取って、それを演奏したらまた使用料を取るって
そんな阿漕な商売は他に思いつかないわ >>469
もう一度確認するけど、公衆がいないのに？
カラオケ店のは、客が公衆とかじゃなかったっけ？ >>436
音楽教室のも演奏の対価じゃないぞ？
演奏法の技術の対価であり、ネタにした曲には楽譜の形で自分の分と生徒の分で払ってんぞ？
ところでmidiには突っ込まないのか？ >>472
カラオケ店もこれも演奏権の問題
>音楽教室の場合は楽譜で回収済だから関係ないよね
楽譜のは複製権なので公衆か否かの判断においては関係ない >>476
じゃあ学校の授業でも徴収しないといけないね！
するの？ >>476
あと、もう一度聞くけど
音楽教室に公衆が居るのかどうか聞いてるんだけど
居るの？居ないの？どっちなの？ >>477
俺も上に書いた。
10％があんたってすげーな。midiよろしくく。 バナナのたたき売りだとしたら
音楽はバナナのたたき売りの口上の方じゃないか >>483
「演奏の対価じゃない」ので演奏権についての38条の営利か否かが問題になる
楽譜のは複製権で演奏権じゃない カスラック今まででも散々叩かれて、世の中からいらない組織扱いされてるのに、まだ解散してないの？ >>490
カラオケボックスでは歌ってる本人が公衆とみなされてる 前身は儲けが少なくて
あるところの知恵を借りてくそ儲けができるようになったくせに何を言うか
バナナを食う知恵しかなかったのに
あるシステムと知恵をお借りしたおかげで
天下のJASRACになれたんだよな バナナの食べ方を研究した
勿論仕入れて食べた。他の人にも美味しい食べ方を教えて(無論教える時にはバナナを買ってもらって)バナナが売れるようにしてたら、金を払えと言う。
食べ方を売ってるのに。 >>491
でもあれは、カラオケ＋歌の「曲」を聞いてるんだよね？
音楽教室では演奏テクニックの度合いを聞いてるんであって
曲そのものを楽しんで聞いてないけど カスラックの工作員らしきやつがID真っ赤にして必死になってるなw >>494
それだと歌詞の部分の著作権料が入らない
だから歌ってる本人が公衆とみなされた
営利活動で利用してるかどうかが問題 >>494
なぜ使用料の問題が発生しない教室オリジナルの練習曲ではなく他人の楽曲を使用するのか
それは演奏し教える側にとっても教えられる生徒にとってもその楽曲が魅力的だからに他ならないだろ
音楽洋室の講師や生徒が公衆であるのはそういった理由だよ
回りくどい解釈になるけどね バナナの種や苗（テキスト、楽譜）を仕入れた時点で金払ってるのに
収穫したバナナからも金払えいうてるようなもんやろ 4分33秒にも課金するか？
無論主張はあろだろうが、今までの行いが悪すぎる。 >>497
みんなが知ってる曲のほうが、コピー具合とかわかりやすいよね
あと、公衆うんぬんが問題なら
教室オリジナルの曲でも教室に都度著作権料を払う建前になると思うけど
そこを突き詰めると、生徒オリジナルの曲以外は著作権料が発生することにならない？ >>499
前その件でジャスラックにインタビューしてたが
ただの4分33秒の沈黙にはしないそうだ >>498
その解釈は間違っている
使用料を支払うのはその楽曲を楽譜にして出版している出版社だ
その楽曲を使ってビジネスをする場合はやはり使用料は払わなくてはいけない
その楽譜を買った使ったは関係ないんだよ >>500
>教室オリジナルの曲
Hello ぷっぷるとか音楽教室専用の曲でも結構ジャスラックに著作権信託してるようだ 本論の正当性主張したいなら本論だけで語れよ
例え話はあくまで例え話だけで完結してるって何十年生きたら学習すんの？くっだらねえ例え話して気持ちよくなりたいだけの糞馬鹿共はさぁ >>502
日常的にただ沈黙してるだけなら営利でないなど38条により対象外 >>508
あーあと、たしか使ってない証明を出さんとあかんかったっけ？
4分33秒も営利でない証明ださなアカンか？ >>510
裁判になれば証明するのはジャスラック側 自分で作ったオリジナルの楽曲を動画サイトに投稿してるやつにも著作権料請求してたようなやつが何を言っても正当性がないんだよなあ
ただの利権ヤクザというのがバレちゃってるからねw >>510
1分くらいの沈黙でも権利発生するで
「一番だけ演奏された」といえばいい
ライブハウスで沈黙があるたびにガッポガッポのはず >>512
本当に営利でないなど38条の条件を満たしてるなら無視しとけばいいよ >>514
あははぁほんまや営利やしなww
言い分はあるだろうが、今までの行いが悪すぎる。マジでやりかねんと思われてんだよ さしずめカスラックはバナナの押し売りに来たチンピラヤクザというとこか >>515
裁判されたら困るんだよ。無視したら100％負けるから。 >>1
例えが間違ってる。
製法（楽譜）を仕入れて自ら生産しているバナナ農家が音楽教室。
楽譜には著作権料が賦課されている。 >>518
裁判になれば証拠を提示しないといけないのはジャスラック側 >>519
楽譜を購入したかどうかなんて関係ないよ
耳コピした手書きの楽譜を使用していても今回の問題においては関係ない
そもそも現実に教室側だって「楽譜を購入しているから使用料は支払わなくていいんだ！」なんて頭の悪い主張はしていないだろ >>520
俺様の貴重な時間を裂いて、反論・出頭しないと負けるから無視できないの。
・営利ライブハウスでの1分沈黙
・売ってるのは演奏技術
・midi(俺じゃないが)
もよろしく〜 >>522
証拠が手に入らないのに裁判までいかないから心配する必要はない >>524
でも一分沈黙の著作権者には
ジャスラックはお金を沢山払わないといけないんですよね？ >>524 祝10％越えw
1分沈黙の証拠ぐりい取れるぞ。営利ゆうならライブハウスでな。
本気で「4分33秒も営利でない証明ださなアカン」なんて誰も思ってない。
でも奴等の今までのやり口考えると笑い飛ばせない。本気で営利ライブハウスの1分沈黙やったら、請求されるかもしれない。
と思われるぐらい信頼されてない。
・営利ライブハウスでの1分沈黙
・売ってるのは演奏技術
・midi(俺じゃないが)
よろ。 >>528
よくホテルラウンジとかでピアノ生演奏とかあるけど
そこも結構沈黙あるよね
なんで払わないでいいのか不思議
説明よろ >>529
あ、説明は>>529じゃなくてID:5TxaURJb0さん指名 >>529
そういうただの沈黙には著作権が発生しないから 所有者のいなくなったバナナや他人の仕入れたバナナから金取ろうとしてるの誰ですかねぇ >>531
ただの沈黙かそうじゃないかの違いはどうやって判断するん？ >>533
これからジョンケージの4分33秒を演奏するよってあらかじめ明示しておくか否か
その場合、著作者人格権があるので4分33秒以外は認められないと思う まぁそのバナナを食った子たちが新しいバナナを作れる年齢になる頃には
JASRACの偉い人たちは既に仕事辞めてるからな >>534
ライブハウスはたいてい包括だから
あらかじめ明示する必要ないよ >>536
すでに包括契約してるなら何も問題ないのでは >>534
あははぁー
これから俺が演奏するのは俺のオリジナル！
も通じそうだな。
1分沈黙より、絶対俺の演奏の方が同一性低いからなww >>537
うん、だから、
包括契約の上で
沈黙の権利者にはちゃんと払ってるんだよね？って聞いてるんだけど >>540
支払いたい場合には、包括契約でも曲目リストをちゃんと申告すれば分配に反映されるよ >>539
権利者に分配してます。
無論、俺の給料は差っぴいてな
あーあと包括の比率は俺が考えといたからw 例え話で人を騙そうとしたり丸め込もうとするのは詐欺師の手口 >>541
つまり包括契約だと分配はザルでジャスラックのさじ加減ってこと？ >>545
みんなが申告すれば、きちんと分配される 会社で来たい奴だけ自由参加！って飲み会を開いたら
勝手に感じ気取って参加者から金取って幹事に渡さず
ポケットに入れて我が物にしてるクズ野郎がJASRAC
なんじゃないの？ >>546
いや、だから申告しない分（包括）のお金はどう分配されるのか聞いてるんだけど >>547
そこまで酷くない。
会社で来たい奴だけ自由参加！って飲み会を開いたら幹事になってくれたのは良いが、高っかい手数料を懐にいれるわ、非参加者には非参加証明ダセ・無いなら払え。
複数の店に行くが、払うのはサンプリングで。
ってダケですよ。 >>550
ジャスラクの取る手数料率は権利者自身が理事会を通して決められる 人の褌で相撲を取る奴らが、真っ当な仕事をしている人達に対して偉そうにするなよ
お前らカスラックなんて生産性が全くないだろ、人様の商売ばかり邪魔すんなよカス >>551
お返事忘れてますよー
・売ってるのは演奏技術
・midi(俺じゃないが)
・俺の1分沈黙より俺の演奏の方が絶対同一性低いから、「これから俺が演奏するのは俺のオリジナル」って通じるよな？
・営利ライブハウス・ホテルラウンジ等ピアノ生演奏での1分沈黙も踏まえて。 腐る食べものと同じだと思ってるわけか
ずいぶんとまた文化的な事業ですなｗ イオンに行ったらジャクソン５の曲かかってたんだけど大丈夫なのかな >>556
そういうのはたぶん有線放送だろう
有線放送は基本的には最初から著作権料が含まれてる >>557
この発言は会長が「権利者として」と断ってる
会長自身が作家で権利者 >>559
この発言は会長が「権利者として」と断ってる 会長自身が作家で権利者 直接生産者に払うシステムにすれば問題なくなんじゃね？ バナナの叩き売りに対して
ショバ代を要求してる反社会集団の絵が浮かんだんですけど 契約を結んでいないのに金を取るのは法律的にどうなんだろ
ただの協会だろ？
バンド組んだ―！曲作った―！
売れた―！
「金よこせ」
誰あんたたち？必要ないんですけどｗ
が普通だろ 年寄りになったら、自分の仕事でうはうはなのが墓に持って行く唯一の幸せだろうけど、本当に困ったチャンだね。この人たちは やりたい放題になってるゲーム業界を見てるとJASRACみたいな団体がある音楽業界のが健全だと思うけどなあ 人材派遣業者や警備業者を敵に回してるよな
そもそも著作権者自体が「仕入れ代」を支払っていない >>1
この面見ろよｗｗｗｗいかにも既得権益を死ぬまではなすもんかー！！！って面してんよｗｗｗｗ >>569
レコーディング費用とかプロモーション費用とか >>568
その結果がこの惨状なんだよな音楽業界はw >>568
えっ日本の音楽業界は衰退続けてるのが共通認識だと思うんだけど
違うの？ >>1
他の先進国(G7)では音楽教室での著作権徴収はしてるのか？ >>1
先進国(G20)でも良いぞ？
他の先進国では音楽教室での著作権徴収はしてるのか？ >>572
>>573
普通にJASRACが無かったらもっと酷いことになってたと思うわ 意味が分からん
どういうこと？
ジャスラックはどういう立場なんだ？農家でもないし、小売りでもないよな？ヤクザ？ >>576
ていうかJASRACみたいな団体がある音楽業界よりは
やりたい放題になってるゲーム業界のほうがまだ元気あるんですが >>576
どんな風に酷いことになってると思うの？ 著作者が得る収入より役員報酬
カスラックです
もう独占禁止法違反だろ >>576
カスラックできてから日本の音楽は衰退してる >>579
自分でプレイするゲームと聞くだけの音楽の違いじゃねえの
違法なプレイ動画アップが当たり前となってるゲームは健全とはさすがに言い難い
>>580
著作権を管理する団体が無いから著作者からいきなり直接訴えられるのもあるかもね
かといってそれにビビらない人間が当たり前のように音源をばらまいたり
とにかくカオスに
カラオケなんかも曲の追加が難しくなりそう >>582
出来ても出来なくても衰退してると思う
JASRACのせいだけにするのは無理がある カスラックに属してないインディーズの方が元気あるんだけどなw カスラックのせいで新しいミュージシャンが育たなくなってるのも事実なんだよなあ ゲームバーがこないだ摘発されたじゃん
でもあれメーカーからしてもいい宣伝になるし勿体無いと思ったんだわ
ああいう時にゲームにもJASRACみたいな団体があったら客もメーカーも双方メリットがあっていいと思ったんだよね >>584
カスラックが音楽の普及を妨げまくってるのは事実
そもそも歌詞を街中で口ずさむだけで著作権料とるとかほざいてるのだから大きな要因だろ
MP3プレイヤー課金するぞとわめき、PCのHDD課金するぞとほざいて、しまいには携帯電話もってるだけで課金しるぞだもの >>588
カスラックが動かなかったら警察か著作者本人が動くだけ
何にも変わらない
むしろより恐ろしい事になりかねない >>590
雑誌の部数は全盛期と比べると落ちまくってるけどな
漫画村なんかで騒いでた時もあったな >>589
著作者個人が関係ない歌詞。楽曲の包括契約なんかできんだろ
聴衆あいてに恐喝まがいなことしてるのがカスラック
公然の事実であり、売り上げの反映されてる そりゃ紙から電子の時代に移り変わってる最中だからなあ そもそも何回演奏するかも分からないのに一律ってのがおかしいわな
演奏された楽曲の内訳と分配も詳細に出さないし不自然すぎるわ >>590
漫画業界はボロボロ ラノベが2000年代中盤葬式になりかけたけど、もう復活してるね
元気なのはアニメ業界 >>592
逆に言えばそれだけしっかりと著作者を守ってくれる業界であるとも言える
みんなタダで手に入れられてしまう業界で新人が育つか？
>>593
音楽もダウンロードになってるけどね
今はストリーミングか 演奏されてないJASRAC関係者の楽曲に分配とかしてないよな？
給料を少なめにしても裏で分配という形で抜いてたら分からないし、やりたい放題だと思うんだけど… JASRAC関連のスレって必ず火消しっぽい奴が湧くよな >>596
しかし、カスラックの徴収はやりすぎだと思うけどな
さっきのゲームバーみたいな宣伝の場所を潰してるのもカスラックだしなあ >>596
カスラックの著作権料が糞高い
自身の楽曲歌おうと著作権料支払わないといけない謎システム
音楽の著作権緩い国のが音楽は育っている
まだ欧米のが音楽売れてる理由 進展あったのかと思ったら前のソースそのままでスレ立てしたのかよ >>598
ちょっと擁護したらなぜかやたらと絡まれるから仕方ない
そのうち何人が実際にJASRACから徴収されたのか知らないけど
>>599
>>600
それがJASRACのルールだから仕方ない
嫌なら加入しなけりゃいいだけの話
それに人口も違う欧米と比べられても
ってか欧米こそストリーミングばかりなんじゃないの？
ソースは無いけど >>602
ストリーミングの楽曲の料金ですら日本と欧米では違う
カスラックの著作権料高すぎなんだよ
カスラック入らないミュージシャンやゲームミュージックはそこそこ売れてますが？ そもそも管理団体って今は他の団体も出来てるし、複数の団体から徴収されるようになったら音楽教室とか厳しいだろ >>37
クラシックを練習に使っているなら著作権はほぼ全部切れている。作曲者も全員死んでいるから払えない。 >>571
それは音楽を売るための間接費用なので仕入れ代に含めるのは不適切 カスラック「DL違法化すればCDは売れるようになる（キリッ」
結果、更に音楽業界は衰退しましたとさw >>600
前に同じようなスレで見た例だとアメリカやイギリスは店舗での著作権使用料は日本より高かったけどね
そもそもが日本では小規模店舗からは著作権使用料を取ってなかったのを欧米からの外圧で取るようになったんだし 見るからにおじいちゃんだけど
デジタルな媒体に
そもそも理解がおっついてるのか
というか情弱だが
これ国の機関なのか? >>615
国の機関ワロタ
JASRACを批判する側が情弱と言うより馬鹿なんだよ そろそろお前のカーチャンジャスラックーって言われ始めそう ただしｼﾞｬｽﾗｯｸが扱ってるのは他人のバナナですが 勉強するのに流行曲なんていらないだろうに
流行りの曲じゃないと生徒来ないの？
腐る程ある著作権の無い過去の名曲でレッスンすればいいのに 流行りの曲のほうがモチベーション上がって上達も早くなるだろ ド近視眼な団塊世代みたいな発想。
どうやって音楽業界を盛り立てて最終的に発展させていこうかっていう
米百俵の精神がない。今すぐ手に入る現金でしか商売を理解できない 正気の沙汰じゃない
カスラックがある限り絶対に音楽に金は払わない
絶対に音楽は購入しないよ 買ったＣＤを教材に使うのがダメってこと？
教科書に載ってる檸檬や道程で梶谷さんや高村さんにお金入るのなら仕方ないか 園芸教室がバナナの育成方法を教えていたら
俺のバナナを食っただろ！ポロン
そんな汚いバナナは仕舞ってください
これやろ！これがええんやろ！どやっ？どやっ？ 金取るのはいいとして、それをミュージシャンに分配しないのは何故だ？ >>25
俺は蓮舫の祖母が台湾バナナの輸出入利権で巨万の富を築いたと聞いたが 仕入れ代を払うかどうかは置いといて、少なくともその受け取り人はカスラックじゃない 仕入れようにも試食も置いてないから買おうとも思わない 音楽の著作権は 5年ぐらいで消滅させればいいと思うわ もうヤクザそのものだな
やっぱトップはチョンなのかな JASRACはただの一般社団法人なんだから
ヤマハでJASRACに文句ある連中募って別の著作権管理団体の一般社団法人作れば良いじゃん 始めは利便性を考えて作ったのに
いつの間にか利権化してしまう
日本の社会構造って歪んでる てめエラは著作権使用料なんてなんて一切払わず素人時代は流し、ライブで稼ぎ
プロになったらパクリで荒稼ぎ
年食ってカスラックの理事になった途端「音楽教室で練習する時も払え」
恥を知れクソ老害どもが まずは利益の分配を詳細に見せてくれや
そこからやで 自家製バナナでも仕入れ代金を
払えと難癖をつける893のような
カスラック 日本の不要団体
・カスラック
・ビーカス
・犬HK
・盗電 自分の言ってる事がおかしいって思ってないんだろうな。チョンと同じじゃん 買ったバナナ食おうとしたら、食うのは、別料金だと言って、怖面が出てくる。美人局見たいな話しだな。しかも、他人の畑のバナナだし。 バナナを作る農家を育成するとこにバナナ代を支払わせるのはおかしい で、買掛金は払ってるの？カスラックは？
パッパラー河合は貰ってないって言ってたけど？ 近年思うのだが、この組織は日本の音楽産業を
潰すためにあるんじゃないかな？ >>55
パナナの生産者は別の販売所でも売れるし
なんなら直接売ってもいいんだぜ 口上も著作権があると言いたいのか？バナナは著作物とでも言いたいのか？
何を言ってるのかさっぱりだ、目の前通るなら金払えと因縁つけてるだけだろコレ バナナの育て方教えてるとこから金取ろうとしてんだろ >>663
この会長は作家で権利者だから、その例でいえば生産者側だろう >>664
他人が作ったバナナを食べてる奴を見つけては金を巻き上げるカス
自分の店で、自分で作ったバナナを食べてもらってるとこに押しかけて金を巻き上げるカスなんです 自分の作った曲ってわけでもないのに請求してるの！？
俺なら恥ずかしくてできないわ。 >>666
ジャスラックは権利者から信託されてる以上、その通りに動かないといけない
どこまで徴収するかは理事会により決定されるが
その理事会には過半数である17人の権利者が参加しているので、業界の代表としてきちんと意見をだすべき バナナ発言の日本語訳
四の五の言わねぇで金払えや
こら
あゝ 100歩譲って仕入れ代の払い先がジャスラックである必要ない 信託曲じゃない自身のオリジナル曲を動画でアップしても著作権請求してくるじゃん？ >>1
問題なのはバナナの生産者に利益配分されていない事 >>657
ブーメラン投げたら ナタに変わり頭に刺さったカスラック つまり著作権あるようなのは楽譜すら買わないでクラシックやっとけと言うことだな >>676
やるかどうか関係なく音楽教室は払えって話でしょう 絵画教室がバナナを買って絵の題材として利用するとバナナ生産者側に別途料金を支払う義務が生じますか 海外アーティストと直接契約して、日本で音楽流したらカスラックは何か言えるの？ >>679
何故か海外アーティストは既にJASRACと契約してるんだよなぁ・・・
本人サインしてないのにね >>680
つまりカスラックと契約してない海外アーティストの音楽だけ聴けばいいんだな
EUあたりで日本人に合う音楽探してきたらニーズがあるかもしれない
小規模商店は流すだろ >>680
それ偽造じゃん
そういう所でこの糞達叩けないのか >>677
ＨＰによると著作権切れの曲だけなら対象外 >>683
と、思うだろ？
過去に喫茶店だかで工作員使って管理曲無理に流させてそれを証拠に遡って請求した事だってあるんだぜ？ 教えられるほどその楽器に習熟すんのは並大抵じゃねえ。それが仕入れだ。 >>680 >>682
国際的なやり取りで、海外のほとんどの著作権団体がお互い提携してるから
それらの著作権団体に入ってなければ、日本での利用においてジャスラックも管理しない 絵の模写と同じなんだよ音楽の練習は
模写したから代金とるのか
あほだろ フルーツ盛り合わせ(時価)って
水商売って言いたいのかよ
カスラック >>687
模写にも著作権は発生するよ
アホはおまえ その例えを認めたとして、誰がお前にバナナ（歌）を仕入れてくれと歌手が言ったのか教えてくれ
で、仕入れ代金を歌手にまともに払ってないよね？
歌手としてはカスラックに金なんざ払いたくない、つまり仕入れて欲しくないんだよ？
さっさと死んでください 音楽はバナナなんて馬鹿にしてるだろ。
ちょっとした技術を取得すれば金になるバナナを栽培できるだろうけど、
金をとれる音楽はそんなに簡単に作れないぞ。
所詮音楽をバナナ程度に見て自分が儲けたいだけ。 >>694
会長自身が作家で権利者だから、その例でいえば、彼自身が生産者
この発言も「権利者としての発言」と断ってる 生産者の発言といいつつ、短いフレーズ再生では権利者に払って無い事実を隠して、あたかも生産者が言ってる風を装った職員の発言だからなぁ (▼ω▼)俺の股間のバナナの仕入れ代払えや
ゴルアッ！ こうすれば、みんな納得
楽曲管理者
↓使用許可 ↑使用料金
楽曲利用者 バナナは買えば購入者の物
買えば何百回演奏しようが追い金ないってことでいいんだよな？ ここも日本ボクシング協会みたく内部告発でないのかね？ >>702
その見苦しいモンキーバナナがどうしたって？ 楽して金儲けするシステムを手放したくなくて必死だな
バナナ生産してる当の本人達がこの組織を疑問視してる現実 >>691 模写しただけで著作権は発生しないw
その模写した絵を売ったら著作権の侵害に該当するってのが著作権の基本概念
お前もカスラックと同様に模写自体に著作権が発生するって言ってるアホ
そして カスはそういう風に法律を変えてまで「権力の乱用」をしているのが問題になっている
目的が「文化の保護」ではなく「自分の利益確保」だから呆れ果てる >>711
楽譜のは出版や複製に伴う権利
今問題になってるのは演奏権
ヤマハが楽譜を出版してるが、そこの利用規約でも
楽譜を購入しても、その演奏権は権利者に帰属したままって書かれてる >>719
楽譜のは出版や複製に伴う権利 今問題になってるのは演奏権
ヤマハが楽譜を出版してるが、そこの利用規約でも
楽譜を購入しても、その演奏権は権利者に帰属したままって書かれてる 包括契約をやってる連中がジョンケージの４分３３秒をすげえ回数演奏しました！って申告して ジョンケージを億万長者にしてあげればいいんじゃないかな？
ちゃんとカスがジョンケージにカネを払うのか見せてもらおうよ >>449
その本を音楽教室で使わなければ関係ない。もし必要になったらその本を買えば代金は支払っている。
そもそもJASRACとは関係ない。 >>677
JASRACが管理しているCD、レコード以外は無関係です。
著作権が切れているクラシックもJASRACは干渉できないです。 尻で椅子を磨いてるだけで金の入る仕事だもんな
存在感アピールのために時々こういう事を言う、と カスラック「我々の管理曲じゃないことを証明しろ！」
カスラック「管理曲の可能性もあるからとりあえず金払え！」 >>727
そういうテレビは38条により対象外だから著作権料の支払いは必要ない >>727
今時そんなとこあるの？
一時期デジタル放送のテレビが買えないっていって撤去した民宿はあったけど、そこがそのままなんじゃね？ >>228
音楽教室は未来の音楽家を育てるための学校法人じゃなくて、ただの営利団体だぞ… カラオケ契約したら月に約4000円とるんだよね。滅びて 朝鮮の芸能利権だろこいつら
テレビ不況で著作権でしか食いっぷちが無くなってきたんだろうが、こんなもの本来自由であるべき。 音楽教室っていうと
教育とか子供とかのイメージでさも悪みたいなイメージだけど
人の楽曲とそれ教える技術で生計立ててんだから
むしろ商店街やら美容院のBGMより
最低限金払ってちゃんと営業しろよって思うのは俺だけか >>737
裁判記録読むと、そういう証言は店側からもないようだ
また、管理楽曲を利用してる証拠が提出されてるが
＞2005年9月19日 11曲
＞2006年6月17日 22曲
＞2006年6月23日 18曲 古いジャズでも金取ろうとする。当時のジャズメンなんかとっくに死んでるのに(;´д｀) >>742
著作権が切れてると思ってた古いジャズでも戦時加算のせいでで著作権が切れてなかったりすることがある >>744
この発言については「権利者として」と断ってる
この会長自身が作家で権利者
また17人の権利者自身が理事としてジャスラックを運営してる 楽譜を買う＝バナナの仕入れ代金とやらだろうがよ
どこの音楽教室だって楽譜は生徒個人に買わせてるんだからさ
どんだけボケてるんだよ、このジジイは >>746
カワイ大人の音楽教室の一部では、教材として買わなくても良い、ってところもあるようだ >>745
ところで、その会長と17人の権利者は
自分が音楽を学んでるときは著作権料払ったのか？
自分達は払わなかったのに、後の世代には払えって言うの？ >>749
経歴を読む限りではこの会長は音楽教室にはいってないと思うよ
著作権については以前とは法律自体がかわってる >>731
著作権に関する法律が今のままでこいつらいなくなったら利用料払うの面倒だけどな
受け取る方も面倒だからフリーで利用できる範囲が広がるかもしれないが、
逆に手間が増えたから利用料上げる可能性もある
利用者側から見るとワンストップ窓口として便利 カスラックはちゃんとアーティストにお金払ってないくせに >>746
楽譜の著作権利用料を払ってるのは楽譜を複製して販売した出版社であって音楽教室や楽譜を買った人は関係なくね？ >>748
で？
そのカワイ大人の音楽教室教材として買わなくても良いものってカワイ自作曲
もしくはその教室の生徒がすでに購入して持っている楽譜の持ち込みなんだろ
反論にすらなってないものを持ち出す、これぞまさに詭弁
これだけでもカスラックのジジイが言ってることがデタラメだって証拠だわな >>752
ファンキーはサンプリングが問題だとは言っててその通りだが
ファンキー自身は家がたつほどの印税をもらってるとインタビューで答えてるようだ
サンプリング問題についてはジャスラックの中でも問題になってたので
次第に改善されて、実現可能な範囲で全曲申告になってる（全徴収額の９８％） >>753
いやいやカスラックももう少しまともなバイトを雇えよwwww
その楽譜を制作してる出版社が著作権使用料を払ってるのは認めるんだな
購入者が見て演奏するための楽譜を製造販売しますって申告してな
それでその楽譜を購入したものからも更に取るってのを2重取りって言うんだよ カスラックがお金徴収して
自分らの手数料何％むさぼってんの？ >>754
＞どこの音楽教室だって楽譜は生徒個人に買わせてるんだからさ
楽譜はその生徒が買ったとは限らない
親が買ったものかもしれないし、コピーかも知れない
どういう経緯かはわからない
音楽教室が用意すると書いてる場合もあるが、それは以前つかったものの使いまわしかもしれない 音楽ＣＤを車で聴きたい場合は家で聴く用とは別にもう１枚買えってのがジャスラックの主張
もうね音楽をどうしたいのかと >>757
楽譜の権利は複製出版に伴うものであり
今問題になってるのは演奏権
演奏権が認められるか否かにかかわらず、裁判では問題にもならないよ
海外でも複製と実演は別の権利になってる >>760
それはジャスラックのＦＡＱコーナーで否定してる >>760
じゃすらの音楽著作権レポートに
Ｑ 自分で買ったＣＤをＣＤＲにダビングしてもいいの？
Ａ 私的使用のための複製（30条１）によりダビングできます 音楽をただで使って音楽教室で金儲けするってのがおかしいんだよ、盗っ人の音楽教室経営者は金払えよ >>1
＞ 楽曲の著作権料として受講料収入の最大２・５％の支払いを求めている。
著作権切れの楽曲のみで教えている音楽教室と著作権の発生を含む楽曲を教えている音楽教室と2種類の音楽教室があった場合、音楽教室一律2.5%の著作権料徴収はおかしいんじゃねーの？
JASRACは全国の音楽教室を全て洗い出して著作権を要する音楽教室への証明を示す必要があるわけだよね。じゃないと不当な著作権料の徴収になる >>763
それは家庭内で聴く場合だろ
家庭から持ち出して車で聴く場合はもう１枚買うべきだって主張はまだ否定されていない >>765
使用料規定を読むと、年間包括契約であっても講座ごとの徴収になる
著作権切れだけの講座なら対象外 >>768
いやいやだからさ、その年間受講料収入の2.5%を著作権有無の音楽教室をどうやってJASRACが選別できるのかな、と >>770
自己申告
基本的に著作権は自己申告の許諾制 >>771
そうなのか。バカにお付き合いいただきありがとう >>757
他の人が書いてるけど演奏権は別物
その上で、楽譜の著作権利用料も楽譜を購入した人が払ってるわけじゃないと言いたかった
楽譜は譲渡が可能だってこともわかる？
Aさんが練習して覚えた楽譜をBさんが譲り受けて練習しても何も問題ない
じゃあAさんとBさんがそれぞれ別の有料演奏会でその曲を演奏したらどうなる？
楽譜で演奏分のお金払ってるというならここでおかしくなるでしょ
演奏権は営利を目的としない演奏ならいくらでもして良いから、
貴方が言っている通りにその楽譜で演奏するのは何も問題ない
今回は金儲けに演奏を使ってるから、それとは別のお金払ってねって話
演奏権が成り立つかどうかは別の問題としてあるけどね 管理してるだけで批判される筋合いないな
お前らはミュージシャン叩けよ 音楽がバナナとか頭おかしいとしか思えない。
カスラックの常識＝世の中の非常識 >>773
楽譜の譲渡に何も問題ないって書いちゃったけど、大丈夫だったっけ？w ID:5TxaURJb0
JASRACの方
頑張ってるねぇ
さすが15億円も対策費に使える団体はきっちりしてるわ >>760
ああこれな
これはJASRACというよりJASRAC会長の個人的な見解のように聴こえるんだよなあ
現時点では車で聴くための複製は認めているけれど将来的には認めないということなんじゃないかと
ここの会長と理事長はいろいろと問題発言が多いから注視していればJASRACという団体が何を目指しているのかが見えてくる ID:5TxaURJb0
14時から23時半まて張り付いて……
ご苦労さんなこったな 持ってけ泥棒を知らない時点で日本人じゃないんだろうなぁ ブサイクでも連れて行かなきゃいけないのか
連れて行ってもらえない女もなかなかシンドそうだな >>783
本当に全部持っていく韓国人みたいなのが増えたからだろ
バナナの叩き売りの持ってけ泥棒は一つ買った人におまけをどんどん増やしていくけど、
今は前の人が一つ買ったから俺も持っていって良いよねの世の中だからな >>778
個人的な意見というのはその通りだけど、流れが逆だろ
偉い人の立場としては複製を認めちゃう発言はまずいと思ってダメだと言ったら
私的複製だから大丈夫ということでサイトで否定した
単に知識と解釈が足りないから安全策をとったら裏目に出ただけで観測気球でもなんでもない
作詞者や作曲家を偉い人にする…知識不足からの説明の不十分や感情に任せた失言が増える
事務方の生え抜きを偉い人にする…権利者でもない奴が上前はねてるだけと騒がれる
外野を無視して事務方トップの方がマシなんだと思うけどね カスラックは徴収した著作権料を著作者に支払ってないカスヤクザだけど、ヤマハ側が"教育"の名の下に著作権料を支払わないのは問題あると思う
あくまで教育機関ではなく営利企業だし、権利のあるものを無料で使って商売するのは間違いだね カスラックが店に来たらバナナあげて追い返せばいいんだな 音楽はバナナじゃねーよ。楽曲は古くなっても使えるし、そもそも教室側は発注した覚えもないだろ。
屁理屈もいい加減にしろよ。
この場合、演奏技術を伝えるための媒体でしかないんだから。 いつも出てくる 北斗の拳の種もみじいさん（音楽教室）とモヒカン（JASRAC）の関係が出てないね この場合、問屋ってJASRACじゃなくて
所属してる音楽事務所
CD仕入れてる会社
音楽配信してる会社
じゃないの？
JASRACは強いて言えば農家に畑を貸してる地主？ >>794
ちゃうちゃう。
農業に例えるなら、カスラックは農協的存在。 >>795
農協でも農作業のノウハウ指導や種籾の提供、農機具の販売斡旋やローンの斡旋など色々面倒見てくれるんだぞ。
ジャスラックは何も作らない、作り手に支援しない。
飲み屋の路上勧誘するキャッチみたいな存在だからな。 ドールマーク売ってるブランド商売と同じだけどな。
でもカスラックの場合は、ドール製じゃなくても金取りに来るのが違う。 ぼくのモンキーバナナも売りさばいてください(´；ω；`) 無料で宣伝させてる捉える事も出来るんだけどな
楽曲もアーティストも忘れられたら最後
上手くやればwin-win出来る 先生の模範演奏を聴いてCDや楽譜を買いたくなることは大いにあるよな。 だったら演奏した講師に演奏料払わないとおかしくね？ ピアノ、クラシックだけひいとけよ
エレクトーン、無理 音楽教室だからってJASRAC管理の楽曲を教えるとは限らんだろ。 それどころか、短いフレーズ演奏だと、徴収しても作者には払わないって仕組みだから、ただ単に金毟り取りたいだけなんだよな。 >>806
以前その件で、ジャスラックへのインタビュー記事があったが
使用時間が短いからといって分配されないことはないと答えてた
秒単位で申告される分野もいくつかあるが、分配規定を読むと
たとえばテレビ放送やビデオグラム録音は使用時間１秒を１点として
その点数に応じた分配になるようだ 刑事事件で犯人の証言を全面的に信じるアホな警察官なんか居ないけどな。 仕入れ代？
いやおまえらがやってるのは
仕入れ代(楽譜)にさらにバナナの食べ方(練習方法)にまで金銭を要求してることだろ
バナナを買ってなんで食べるのに許可が必要なんじゃい >>717
バナナなら、買えば完全に自分の物になるのにな。 音楽というバナナは、著作権という皮に守られている
そんなバナナを食べると残る皮に、ブンブン湧いて来る蠅が、迷惑なんだこれが 他人が育てたバナナを盗んで売ってるカスラックが何言ってるんだ馬鹿 岡山どっか行ったのか？10％切ってんぞサボるなよ
・親が買ったものかもしれない
・コピーかも知れない
・使いまわしかもしれない
>>743
・古いジャズでも戦時加算のせいでで著作権が切れてなかったりすることがある
「かもしれない」「事がある」って、なんで発生した時に課金って流れにならないんだ。取引はなんでも「確定した時」ちゃうんか？
可能性で「使ってない申請をしろ」ってヤツだよな？そーゆー前科を色々やってるから信じてもらえないんだよ。さすがHDDに課金しようとした団体だ。
だいだい演奏権はライブ等で音楽自体を公衆に聞かせる権利ちゃうかったっけ？(解説よろ)
音楽教室は弾く技術を見せて売ってるのに、公衆に聞かせる権利を振りかざすから「あぁまたか…」って反応になるの。
回答待ちリスト
・売ってるのは演奏技術
・演奏権はライブ等で音楽自体を公衆に聞かせる権利
・取引はなんでも「確定した時」やろ
・使ってない証明の提出を求める根拠
・midi(俺じゃないが)
・俺の1分沈黙より俺の演奏の方が絶対同一性低いから、「これから俺が演奏するのは俺のオリジナル」って通じるよな？
・営利ライブハウス・ホテルラウンジ等ピアノ生演奏での1分沈黙も踏まえて。 あぁそーだ
俺は仕事あるからこの前みたいな相手は出来ないが、お前はコレが仕事だろ？時間一杯あるんだから目一杯書いとけよww 教室は仕入れた音楽や歌を売ってるわけじゃないじゃん(´・ω・｀) バナナの木を買い 自宅で栽培して儲けるカスラックどうする？ つうかクソラック傘下の曲なんて全部バナナ以下
つうか栄養豊富なバナナさまに勝てるわけねえだろ
何様だ カスラックの理論だと
バナナの栽培・販売＝複製権だ金払えや
バナナを食す＝演奏権だ金払えや
バナナ販売に対する深刻な風評被害www >>820
だったらジャスラック管理曲を使わなきゃいいんじゃない？ あいつら自分達の管理曲じゃなくても平気で徴収していただろ。 >>823
音楽教室の場合はHPに授業で使ってますってわざわざ管理楽曲リストを載せてるからね >>822
ジャスラックとかいうごゴミが消えればそれで無問題
なんかこのゴミが消えて困ることでもあんのか？ つまり歌手が音楽教室に来て歌ったのを録音すれば大丈夫ってことやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
