【朗報】再生エネにより電力余る。 再生エネ反対のネトウヨはもちろんエアコン使ってないよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発のエネルギーなんて2%しかないんだからエアコンは2%分しか使うなや! もちろんネトウヨはかち割り氷食いながら、打ち水して濡れタオル首にかけてネットしてるんでしょ? いいこと考えたw
原発推進派に廃炉費用は全部負担させようw
我々再生エネ派は再生エネルギーの推進の費用払うしええだろ?
原発推進のネトウヨにだけ廃炉費用を払わせろ お、俺ネトウヨだけど原発反対だし!
だからガンガン使うよ! 再エネ賦課金 年間1万円
太陽光ぶち壊せばこれが0円になる >>5
廃炉を決めたのは反原発厨だから、反原発派が払えばいい 原発に賛成の人は電気もガスも水道も使ってはいけない 再エネなんて微々たる増加で、石炭と天然ガスを燃やしまくってるからカバーできてるだけ
そのせいで二酸化炭素出まくり >>5
民主主義だからその案を国会で通してください 再生厨と原発厨は火力より安くなってから偉そうな発言しろ 再エネなんて5%しか増えてないのに
再エネ賦課金は年間1万円も増えてるからな >>22
俺がどこにいるかも分からないのに
どうやって殺すの? >>1
火力発電や原発が稼働して日夜発電してるから「余ってる」んだろ >>14>>12
廃炉のせいで増えてしまった火力発電割合の燃料輸入費も反原発厨が負担しないと! お前らこれからますます電気代上がるぞ
太陽光ブームが過ぎてバイオマスブーム来てる
ソースは建設系で仕事してる俺 原発は小回り利かないよな、新規建設なんてもう出来ないし、
しょせん機関車と同じ蒸気でタービン回す60年前のローテクだしな、 業務用再生エネルギーには蓄電池か同等機能の設置を義務付けて
24時間出力が基本契約電力として欲しい。 中国電力でんき予報
8月3日(金)の需給見通し (8月3日 9時40分 更新)
予想最大電力 (14?15時) 1,098万kW
ピーク時供給力 1,218万kW
使用率 90 東京電力
予想最大電力(14:00〜15:00)5,635 万kW
ピーク時供給力6,043 万kW 朝日新聞「再生エネが貢献したおかげで電力が余ってます!」
発電の割合
原子力 1.7%
再エネ 6.9%
水力 7.6%
石油 9.3%
石炭 32.3%
天然ガス 42.1%
原発事故後、天然ガスを大幅に増やして原発が減った分をカバーしてる
新聞を読むとバカになる エアコンが必要な時に太陽光は発電してくれるから
割といいんだろうな >>5
今の日本に原発推進派なんているか?
段階的停止派か即時停止派のどっちかだけだと思うが 再生エネって誰か反対してたのか?
クソホモパヨの妄想じゃないの? looop電気に替えてから月1500円くらい安くなった 原発廃炉に反対したが、いつから再生エネルギー反対になったんだ?
ひょっとして、ソーラーパネルの設置場所を考えろとかを反対意見ってとらえたのか? 原発はリスク、コスト共に割に合わない
廃炉技術も廃棄物処理も確立できない
テロの標的で補助金の捨て場所
今更後戻りもできない迷宮だわ 火力フル稼働による温暖化して豪雨を産む
そして太陽光パネルを設置した禿山が土砂災害を起こす 再生エネルギーが当てにならないからバックアップのために無駄に発電するしかないんだよ ネトウヨって原発賛成反対どっちも
いる気がするが。
左翼で賛成のやつは聞いたことないけど 風力も水力ももとを辿れば全て大陽エネルギー
石炭も大陽エネルギーの割合が大きい >>49
9割は古いデータじゃね?
今は太陽光は2割は超えてるよ >>52
放射能汚染のせいで日本は膨大な富を失ったんですけど
東北は人口減少で終わってるし >>57
世界中でまともな国はもう原発なんてつくらない
割に合わないから >>60
その一方で原子力発電による恩恵を無視するな
日本は資源のない国だ
原子力発電を放棄するわけにはいかん >>43
それは積分値だよね。
朝から晩まで。365日の合計の中での割合。
今は時期や時間帯によっては、太陽光が発電量の3割超えることもあるよ。 プルトニウムを減らすためには原発動かすしかないってもうそれだけでしょ >>61
アホか
フランスなんか世界屈指の原子力大国だぞ >>62
得意分野だった再エネへの投資が少なくて、世界から出遅れたのも原発利権のせいだけどな
保守=原発支持ってわけじゃないんだから、是々非々で考えろよ >>62
だわな。
再生エネはとても有用。
原子力も大事。
でいいのに、なぜか択一の議論になるよね。 >>9
夜はそもそも需要が小さい
工場・オフィスも動いてないところが多いし、エアコンもフルパワーで動かない >>65
各原発大国が、再エネへの投資をかなり増やしてるのよ
原発へ金かけてるのは、むしろ中国とか 個人レベルでやるなら勝手にやれって思うけど
再エネ賦課金とかで負担させられるのほんと糞 >>60
その失った富は原子力発電ありきで積み上げたものだってのを無視するわけですな 太陽光発電施設作るために膨大な電気を使ってるよね
おそらくは原発由来の電気を >>70
フランスの場合野党が与党提案の原発をパリの川の上流に建てろと推進してるくらいなんだよな >>5
なら反対派は値上げした分の電気代と原油価格を払え
あと電気代の上昇で倒産した企業の保証も頼むわ 6年前と同じ量しか使っていないのに電気代は1.4倍
再エネ賦課金だけで1000円以上増えてるし
どうなってんだよ >>66
そもそも再生エネルギーでは日本のエネルギー需要を賄うことはできない ネトウヨ「…反対はしてない!現実的な話をしてただけ!」 >>78
その考えが日本の技術を遅らせてしまった
原発電力買ってるだろとか散々叩かれたドイツだが、再エネ政策が今になって実ってる
原発を即時止める事はできなくても、エネルギーミックスで再エネが将来凌駕するのは間違いない
なんで将来投資を考えないかね ソーラーパネルの処分問題って解決したの?
あれ普通のゴミとしては出せないでしょ >>70
それはエネルギー資源の多様化を目指してるだけであって原子力発電を放棄するためではない
露、中、仏、そして日本は高速増殖炉開発を推進してる
露は商用炉の一歩手前までこぎつけてる エアコン室外機に風力発電と熱発電機を付けたらええねん 原発を今なくせとは思わないが、高コストな上に将来的リスクが多大にあることを考えろ >>66
投資が少ないのに
日本は長いこと太陽光発電では一位だったのか
矛盾してね >>73
それくらい1〜2年発電したら取り戻せるよ
それ以降はプラス >>80
優先順位の問題
国土が狭い日本では面積あたりの発電量が大きい原子力発電に頼らざる得ない
不毛の地が広がる大国と一緒にしたらいかん >>82
将来は放棄するんだよ
向こう100年原発で食えるとか考えてない
とにかくお前は近視眼的すぎて、20年は遅れてるよ さっさと原発動かして電気代下げないと中小企業がもたないよ なぜもんじゅを止めたのか事故自体は大したことじゃないんだから動かせばよかったのにな >>45
俺は推進派
運用さえちゃんとしてれば特に問題はない
核融合やらが完成するまでは現行の原発でいいだろ
福一は完全に人災 >>90
仮に再生エネルギーで他国が賄えるにしても国土事情を無視してはいけなくない
日本は狭く再生エネルギーで国内エネルギーを賄うことはできない
だからコンパクトな原子力発電が必須 >>94
関電なんかは50%だよな
これからさらに原発を増やす必要がある >>96
夜間も今はほとんど火力ですけど?
まぁ俺は原発再稼働は否定しないが >>88
風力は安定しないし、日本ではメンテなりのリスクのがでかい
日本は潮力とか地熱が将来有望 >>99
日本も可能なんだよ
現行のインフラで考えても仕方ないだろ
再エネ以外にも、GTCCも優秀だぞ >>88
日本の場合は災害の損傷リスクが高いのがネックよ
太陽発電もそうだが >>106
不可能です
国土面積が足りません
机上の空論で足りるとか言うなよ
山の斜面や河川敷に無理に作っても災害を招くだけ >>87
狭い国土でも、屋根やら駐車場やら耕作放棄地を使えば太陽光発電で賄うことは可能
もちろん他の再生可能エネルギーと組み合わせるのがベストだが >>98
廃棄物はどうする?
人災リスクは100パーセントは防げないぞ >>109
再エネは太陽光しかないと思ってんのかねぇ 太陽光は無理だよあんなもんに頼るくらいなら原発のほうがマシ >>1
勝手にきめんな
安倍支持だが再生エネ大賛成だぞ
つうかゴミ野盗支持して生きてて辛くないのか? 電気代を下げられないんじゃ失敗でしかないんだよね再生可能エネルギー
じゃぶじゃぶ安く使えるようにしてから出直してどうぞ >>110
太陽光発電発電は夜間を賄うことはできません
机上の空論です >>114
電源の一つとしてみれば割と優秀だぞ
あれだけで賄う訳じゃないからな >>111
そこは運用の部分だろ
俺は運用がしっかりすればって前提を書いてる
んで、俺は専門家ではないから運用部分について考えてはいない
核廃棄物は再利用の研究してたんじゃなかった?
次の技術革新までのつなぎで使えばいいって話で書いたんだよ 蓄電出来ないから余剰電力は意味の無い垂れ流しで消費するわけだけど?
余剰分の発電を下げる事も当然出来ないし
にもかかわらず買取制度で買い取らなければならない
結局買取制度を利用しない消費者だけが損をする構図 まあ、安全保障の観点も大事
その上で現時点は原発無くせないけど、このままではエネルギーインフラの分野で他先進国どころか中国にも負ける ちゅうか原発推進派は0か1かしか考えられないからな
エネルギーミックスで全部の再生エネを推進していけ >>117
揚水発電やバッテリーを使えば可能
だが、実際は水力や地熱、風力もミックスするほうがコスト的には良いだろう >>120
他の再生可能エネルギーなんてカスみたいなもんだ 再生エネルギーは電気のロスがとてつもなく多過ぎる
単なる環境利権の数字合わせに騙される馬鹿が多い >>126
ほほう
いつそんな大電力を蓄電できるバッテリーが開発されたのか説明しろ
揚水って結局はダムだぞw
さあ造るかw >>119
日中ピーク電力をカバーするぶんにはいいが、電力会社は商用周波数を維持するのに苦労してるらしいぞあれ >>124
熱中症なるからエアコン使えって
我慢して年寄りが何人も死んでる
暑いって自覚できなくても客観的に見て38度は暑いんだからエアコンつけていいんだよ 素人が見たって原発が稼働してるかどうかわかんないんだから稼働してるに決まってるだろ >>111
リスクなき文明はありえん
リスクと利益のバランスだろ >>97
水力は増やせないからそれ以外で増やそうとすると最低でも今の3倍はいるのか。
若干絶望する量だな、そこら中はげ山か >>132
次の技術革新が起こるまでは原発で行こうぜ!って発想だから推進派かなーと
ただ、自然エネルギー賛成派がタバコ吸ってるのすら許せないくらい心は狭い! なんで横並びで数字がそろっちゃうんだろうなw
地域で事情まったく違うだろうに本当にこいつらのいい加減な仕事は信用ならないわ ドイツの現状見るに再生エネに注力するのは無理がある結局ハゲみたいな詐欺師が寄ってくるだけやん 再生エネ反対とエアコン使わないことが何で結び付くのかわからない 早く柏崎刈羽を再稼働してほしい
ガンガン電気使いたい マジレスすれば、安部政権のおかげ。
景気が良くなり。
LED 化とエアコンを買い替えで電力使用料が10年前の60%以下になる 現実的に原発は現状品再稼働して後フェードアウト
それまでに代替にメドつけてと
このロードマップさえ示せない無能 太陽光って膨大な土地が必要でしょ?
各家庭につけないと土地足りなくねえか?
それ依然に膨大なお金も必要だな >>5
火力だけだとすげえ電気代かかりそう
がんばってね >>146
え?
なにこの人怖い
自動車乗る人は全員が車の構造なり運用なり把握してないといけないの?
それを免許という形でしかるべき機関がチェックして、クリアした人が利用してるもんだと思ってるんだけど
頭おかしいの?
これが放射脳ってやつ? 現状原発をほぼゼロに出来てるのは日本くらいでしょ
まあ無理やり火力動かしてせっせと地球温暖化に貢献してるわけだけども。 関西は原発が再稼働して電気代も下がったので、大喜びでエアコン使ってますが
つか、再生エネルギーに反対なんてしてないよ
「販売価格よりも仕入れ価格を安くしろ」と言ってるの
買い取り価格を一般の料金より下げれば文句言わない
既存の電力より高い値段で仕入れて、「差額はお前らが払え」とか
おかしいでしょ >>149
それな各家庭に置かれて完結しちゃうとバックアップ程度の電気しか売れなくなって電力会社やばくなるから宣伝しないだけな >>77
そもそも原発が爆発したから上がってんだろ? >>33
福一にしたって、人類以外ノーダメージだけどな。 >>155
そんなことは不可能だから宣伝しようがない >>77
円安に動いたのに火力発電所動かす為に必死に化石燃料買ってるんやで
CO2排出云々も達成できなくて、排出権買ってるんやで
原発動かせばだいぶ楽にはなるよ >>149
山間部のソーラーパネル発電所なんて悲惨だぞ。
ちょっとした雨が降っただけで、黄色い泥水が流れ出して、自然破壊そのもの。 >>157
現場近くでは突然変異発生しまくりらしいぞ
原発推進派だが、原発事故起こさないのが前提だからな >>163
なんJ乗っとりできたからニュー即もみたいなノリじゃない?
結局、なんJ乗っ取れてなかったみたいだけど >>1
立憲民主党や菅直人とオトモダチ孫会長らによるソーラー利権ですね!
http://i.imGur.com//GXyPkdx.jpg
https://i.imGur.com//4Mk2CQu.jpg
▼ 韓国ハンファ、日本でのメガソーラー建設に参入
★ 中国勢も日本の発電事業に進出 「日本人の電気料負担で儲けるアル!」
■ ソフトバンク孫会長も参加意向=「 韓日海底ケーブル電力網 」で日本へ電力輸出構想
民主党菅直人 「日韓海底トンネルで東京−ソウル間を行き来できるようにしたい」
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=12766
民主党・環境大臣 「脱原発のため中国や韓国から電力輸入するべきだ!」
細野原発大臣 「韓国の核廃棄物受け入れ計画」を提唱
なお、日本のみんなが払ってる電気代で、太陽光などの「 再エネ負担 」額は、
毎月200円程度だったのが約1000円ぐらいまで上がるという試算も・・・
https://i.imGur.com/HVDG2l9.jpg
日本国民による16年度の再エネ負担総額は「 約1兆8千億円 」です。
http://news.mynavi.jp/news/2016/03/18/641/
→ 2030年度には総額4兆円を国民が負担するという試算もある
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1507/09/news021.html いつもの事だが
サヨクの言うことは支離滅裂でついてけんわ >>10
民主党政権 はオトモダチの孫正義に忖度して「日韓海底トンネル建設」を推進していた。(安倍政権でストップ)
■ ソフトバンク孫会長、「 韓日海底ケーブル電力網 」で日本へ電力輸出構想に賛同
http://livedoor.blogimg.jp/yabaline_0412/imgs/5/e/5e8c941e.jpg
民主党・元環境大臣 「脱原発のため中国や韓国から電力輸入するべきだ!」
菅直人氏、「日韓海底トンネルで東京−ソウル間を行き来できるようにしたい」
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=12766
・ 鳩山氏 「日韓トンネル実現しよう!」 新しい推進議連発足(麻生は在籍せず)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203127969
http://I.Imgur.com//yiCfaHb.jpg
・ 小沢氏 「僕は東京〜ソウル間を日韓トンネルでつなげてみたい」 (韓国紙インタビュー)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411123802/
■ 韓国が小沢氏に「 名誉博士 」授与・・「植民地支配を深く反省し在日参政権に尽力」と評価
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1409788193/
・野田首相、「日本と韓国は価値観を共有してる」と韓国に5兆円通貨スワップ援助
( & 韓国国債の初購入まで検討 →安倍が阻止)
http://I.Imgur.com//3BD4Ay5.jpg >>159
ほんとあの馬鹿ロクなことしてねーよなw >>160
負担増えるだけだよ
どこの馬鹿が考えたって小口の一般家庭に負担乗せるのが簡単 >>5
ぼくが考えたシリーズはもういいよ
中学生かよ 段階的に廃止=推進派とか言ってる時点でパヨクは相当頭悪い 再生エネは糞高いし
夜はどうするか問題解決してないんだよね
蓄電池で全国賄う気? まずは高速増殖炉だよホント
これで2000年はウラン資源でカバーできるようになる
その間に核融合炉を実用化するしかない この全国的な酷暑で節電要請もなく電気足りてるってすごいことだよな >>176
再生エネルギーは新規原発より安くなってる
新規原発の発電コストは政府試算で20円
太陽光の買取価格は18円 発電量あたりのコストは高くても暑い日中に発電量が多いってのは合理的だな 太平洋側の余った埋立地がソーラーパネルだらけだが
立地的に南海トラフやらの津波で全滅するやん
いずれ絶対原発必要になるじゃん 昔、国交省が全国の河川改修工事に合わせて低水流でも動く小型発電機を設置すれば全国の大部分の電力を賄えるって算出したら経産省に怒られて白紙になったからな ネトウヨ濡れタオルとかち割り氷と打ち水してろ
エアコン使うな >>186
机上の空論
それだけ多数の発電機を維持管理するコストや労力を無視してる >>190
全国の大部分を賄える電力からしたら微々たるコストじゃねーのw >>179
コジェネレーション(自家発電)が普及しているというのはある
なぜなら企業は311で停電リスクを体験してしまったからな >>192
一箇所に大発電機を置いて効率よく管理するのと
小型発電機が広範囲に分散しているのを管理するのでは、おのずと後者のコストがかかることは理解できるだろう 太陽光発電はFITの売電だけのために増設されているわけではない
メガソーラーの一部を企業の自家消費のために増設されているものも多くある >>189
先月末の5年ぶりの要請を外して語ってるのかね
そんなの隠蔽しなくていいじゃんと思うけどな >>194
どうかなあ
原発は金がかかるし火力は温暖化の問題があるし
これからは再エネとオフグリッドをすすめるべきだろう 結局この夏は電気足りてるで良いの?
足りてるて記事が出たり不足してるって記事が出たり >>197
視点がおかしい
まず日本が先進国を維持するためのエネルギー政策はどうあるべきか?
から入らないといけない
没落を許容するなら再生エネルギーでもいいだろう
省エネルギー社会を目指せばいいさ
隣の大国に飲み込まれかねんがね 安定供給のために火力原発頼みで国民から搾取しまくりのソーラー発電w >>198
ソーラーは可動部分がないだけにまだメンテは楽な方だから
発電機やタービンはそうはいかない >>201
日本の高い電気代が製造業苦しめてることはどうすんの
自前で石炭燃やしたほうが安いんだけどw 東京の地下ではカッパたちが手押しでダイナモを回している... >>172
原発で負担増えるってどういう計算してるの?
事故とか起こさない前提で >>160
今の電気は火力と再生エネの分なんだからな
原発推進のお前はかち割り氷でしのげよ 全文読むとミスリードであることがわかる。
ネットのアホ達は無料閲覧部分だけで意思決定するからな。 2019年に太陽光発電の余剰売電買取期間終了だったな
電気料金下げる為にも買い取り続けるのなら
電気会社は買い取り金額十分に下げろよ >>1
朝日新聞だぜ
信憑性は東スポと同等と思うが
面白おかしくネタにする程度にしかおもわないなぁ 節電いっても日中に家庭でできることは、エアコンの買い替え
冷蔵庫の買い替え、など省エネ家電への買い替えだ
冷蔵庫やエアコンの買い替えによる省エネは結構大きいよ
2011年から7年も過ぎているから相当な数の家電が買い替えられた >>104
海広いからそう思ってるかも知れんが潮力は場所が限られるのと耐用年数がコスパ悪すぎらしいぞ >>5
廃炉分の金も今までの電気代に含まれているとしたら、原発稼働してからの原発分の過去の電気代分はらってもらうけどよろしい? >>210
原発事故起きまくってるのに起こさない前提って
それこそどういう計算だよ? 売電高値買取固定にしてどれくらい技術革新したんだろ >>111
堤防決壊やら山崩れやらで大暴れしてる太陽光さんに一言 >>222
ぜんぜん大暴れしてないが
斜面に作らなければいいだけ >>57
そりゃ国民の大半はネトウヨなんだから意見が統一されるわけ無いじゃん 自民党参院議員・中川雅治
ttp://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
> 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
> この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
ttp://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
> 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
ttps://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
> 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
> @太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
ttp://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
> また、我が党の主張により、今後3年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
ttp://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
> 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後3年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 再生可能エネルギー接続保留は誰のせい? 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
ttp://ironna.jp/article/488
> そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した(図2年表参照)。
>
> 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「1kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額(一般家庭150円/月)」と海江田万里経産大臣(当時)が明言していた(衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日)。
> しかし、衆議院で修正案が可決された(8/23)翌日、「政府提出法案では0.5円/kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
> 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」(海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁)としている。
>
> 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
> しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
> 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する(附則7条)」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。 ID:OpPUCy3X0みたいなの見ると
夏休みだなぁって思うw >>205
それはまた別の議論
>>206
電気代が高くても必要な電力が不足するよりマシだろが >>229
そういう問題じゃなくて電気代に無駄な利権のっかりすぎて
非効率な自己調達した電力の方がコスト安いって大問題なんだけどな >>232
国内資源に頼っても資源量からみて未来は暗い
原子力発電は向こう1000年、2000年のスパンで賄いうるエネルギー源だよ
だから無用とはならない >>230
そういう変なところに無理やり作らなければいいってだけの話 >>182
夏はそうだけど冬は日暮れ後が本番だからな >>234
日本は狭く土地権利がややこしい国だよ
面積的に国内エネルギーを賄いうるものではない
あくまでも補助的に活用するものだ >>236
所有者不明の土地が九州の面積ほどあるらしいけど
長期間税金支払われてない土地活かせる法律作れば簡単にw >>237
細切れの土地に設備を設置しても効率が悪い
国土、特に平野の狭さはあらゆる方面でついてまわる日本の足枷だよ >>4
そんな訳ないだろ。
「原発が無くなったら日本も世界も石器時代に戻る」と言ってた連中は、汗だくでマンモスを追い掛けて狩りをして、デカい石のお金を転がして街の遊郭に女を買いに行ってるよ。 食料自給率も低く住んでる家も狭いのに日本の限りある平地で太陽光発電なんて愚策でしかない >>236
もうすでに6%近く賄ってるんだよ
屋根・耕作放棄地等の未利用地を有効利用すれば3割程度まで賄えるようになる
あとは風力で3割、地熱で1割、水力2割ってところか
残りは火力で調整
原子力は動かすが、新造はせず耐用年数過ぎたものから廃炉だろう >>241
所詮は補助的なレベルだよ
再生可能エネルギーは安定性に欠ける
日本を支える主要エネルギー源にはなり得ない
あくまでも補助的に活用すべきものだ >>242
主要エネルギーが地震一つですべて止まってる不安定電源な件 >>243
止めたのは無能な総理だよ
これから再稼働させていく
あれだけの地震でも実際に被害を受けたのは福一だけ
福二は実のところ健在だからな >>243
そう考えると大型の発電所で集中して発電するのは危険だよなぁ
分散させたほうが故障・事故リスクは小さい
ネットワークで言うサーバー型 vs P2P型と同じ 四国電力と九州電力は5月の時点で昼のピーク時で太陽光発電の割合が八割に達してた。
現在では朝から晩までそんなもんだろ。
もはや電力余りすぎて発電止めてとお願いする事態に。
各種の再生可能エネルギーだけで電力はほとんど賄える可能性も出できた。
あとは、旧態以前の送電網に蓄電装置をつけたりエリア間の融通機能をつける事が急務。 >>245
発電所単位で分散されている
メンテ効率と災害リスクへの対応はできている >>244
あれも外からの圧力で免震棟とかたまたま作ってあったからかろうじて撤退しなかっただけの奇跡だよ
本気で総理が無能とか思ってるなら脳みそないのは誰かな >>248
管が無能なのは裁判所のお墨付きじゃんw
あの馬鹿が無理矢理視察しなきゃベントが遅れることもなく
福一が爆発することも避けられた >>249
非常用電源を地下の水没するような設置してた欠陥もずっと放置されてたのが一番の問題だけどな >>250
どこが?
実際に被害を受けたのは東北沿岸だけ
他地域は可動不可能なわけじゃない
>>251
福一の1〜4号炉は最初期の原子炉だから
同じ福一の5、6号炉は実は無傷
残念ながら一緒に廃炉だけど >>252
無傷とか何の意味もないだろw
点傾注で稼動してないのに被害出てるんだから >>253
同じ敷地内でも設計が新しい炉は助かってるという事実を無視するなよ >>254
なんで助かってるのに隣の炉に非常用の電源すら供給できなかったのか調べてみた? >>254
だからなんで古いのを使い続けたんだよ
危険なのがわかってたから新しい炉は対策してたんだろ? >>255
福一の設計自体が外部電源によりシステムを運用するようになってるからだろ
5号、6号は最悪の電源全喪失に耐えてる
要は設計次第なんだよ
最初期の原発が未曾有の大災害を原因として事故を起こしたからといって全原発を否定するのはナンセンス >>256
パヨチンが新型炉の建造に反対するからだろ >>257
まさしく分水嶺になったのは施設の標高数mの違いかもしれないのも覚えておいて損はないぞ >>259
そもそもが東北震災以前はこれほどの津波は想定されてない
巨大津波の可能性が示唆されはじてていたが、対策が間に合わなかっただけ >>261
想定されてたのはM8級だよ
M9は想定されてなかった
しかし内陸部のボーリング調査により、超巨大津波の可能性の研究が進んでいた矢先だった >>258
だからといって原発爆発させて良いわけじゃない >>265
それやらかしたのは管
奴が状況も理解せず強引に視察に行ってベントを遅らせたことが原因
これ裁判所のお墨付きw >>265
違う。以前から福島県原発の不備は指摘されてて県知事が稼働を止めて再点検させようとした。
それを当時の自民党が知事や周りの人間にまで冤罪を着せて追放した。
あれがなければ事故も無かった。 >>267
それはどの政権とどの知事時代のことか詳しく >>268
少なくとも菅直人が海水注入を止めたことが爆発の直接原因
イラ菅と揶揄されてたぐらいコイツは周囲に怒鳴り散らすパワハラワガママ総理だったやん >>271
事故のきっかけはそうだったかもしれないが、非常発電施設の標高が低すぎたりといった機材の不備が根本的な原因だろ
そもそもそういう重要な設備が水に浸かって冷却装置が動いていない時点でダメなんだよ
ダメだとわかってたから5、6号機は高い場所に作ったんだろ?
設計が古いものを、基準を変えていつまでも騙し騙し使っていくのは良くないということがわかったわけだ 残念ながらもう原発の新造は日本では無理だろう
いくら安全だと言っても国民からも地元からも理解は得られない >>274
そりゃ菅一人に全ての責任を負わせるつもりはないが、当時の総理、日本国最高責任者が判断を誤って原発を爆発させてんだから、責任分担としては重いだろ
遠因となった防災設備の不備は「当時の知見」では妥当なものだったんだからな
気象庁、地震学会が正式に危険性を認めるまでは一部学者の警告だけで原発を止めたりできんわ >>276
いや絶対に必要だよ
別に新型炉は既存の原発に置き換える形で同一敷地内に新造すればいいだけ
新型になればそれだけ安全性も高くなる >>191
反対派はエアコン使うなとか言ってたバカに言えよ コストはこの議論の本質ではない
日本が必要なエネルギーを賄いうるか否か、だ
自然エネルギー、再生可能エネルギーでは日本が必要とするエネルギーを得ることは不可能 >>43
電力不足のお昼のピークに多大な貢献してるだろ
需要の減る夜までご丁寧に発電してる原発の総発電量は無意味 >>282
原発は安定供給源
需要調節は火力が行う >>154
しょうがない
原発が立ち上がる時もそうやって費用を電気代に乗せてきた。
お前が知らないだけ 太陽光発電は昼の暑さのピーク時に最も多く発電するのが売りだったが日本の夏は夕方になっても高温が続くからな
それがネックになって夕方に電力不足に陥る可能性が出てきたとかでエアコンの温度を28度にしろとかお達しが出てんだよな
ほんとヒステリックに原発止めた連中は皆死んでほしいわ >>5
きっしょ、ガイジはよ死ねよ
電気勿体ねえわ 余ってんだから仕入れも下げろよ!そして電気代も安くしろ! 余るという表現がおかしい
余裕がないと停電リスクが増して危険なんだよね でもお前原発が主流だった時普通に電気使いまくってたよね?
ハイ論破 パヨチンが反原発層を取り込もうとネタにしてるからな 去年辺りから原発の再稼働が増えて運用に余裕出てきたからだぞ 電力に余裕があるのは良いことだからな
設備のメンテも楽になり事故リスクも減る 左翼は日本からプルトニウムをなくして大陸に占領させたいだけだろ >>299
原発の発電量は最盛期でも3割程度
利権屋どもの悪あがき再稼働の発電量など数パーセント
それに比べて、九州や四国電力管内の太陽光発電量が昼間で八割というのは驚異的
もはや電力も大艦巨砲主義は時代遅れ。数多い航空戦力が勝敗を喫するように
電力も種類や数多く小電力を発電する分散発電時代。
別例ではコンピュータがメインフレームからパソコンに移行したように。
危険でコストが高い原発などいらん >>306
昼間しか使えないのが太陽光
時間気象に左右されないのが原子力発電 廃炉費用とか放射能がとか言ってる人いるけど、そもそも原発必要な理由知らんよね
エネルギーセキュリティがない国は滅ぶよ >>307
消費量の多い昼間にこれだけ電気供給してるんだから問題ない。
揚水発電ある所は揚水しとけばいい。
再生可能エネルギーは他にも風力、潮力、小水力、地熱と様々あるから組み合わせと数。
日本はエネルギー大国なのにそれを原発利権の為に捨ててる。
原発なんぞ稼働してる間に電力網の改善でエリア間融通や蓄電設備の設置を急ぐべき。
火力はバックアップ程度ですめばエネルギーセキュリティ的にも万全。
国土を穢す原発推進派は非国民 環境破壊してるので再生エネは原発と同じ悪です
メガソーラーで破壊された自然は二度と元に戻らない
放射能汚染と同じです >>175
そりゃあ日本のプレゼンス低下が目的で日本人労働者無視の反日団体だからな 店の前にリヤカー止まってた
店に入ったら店員がきたないあれだけこの前土石流出しといて 屋根にソーラー載せたおかげで家がほぼタダで手に入った >>312
揚水なんか0.7%しか賄ってないんだけど?
あれもダムによる水力発電の一種なんだからダム作りまくらないとな
さてどこにそんな面積があるのでしょうか? せっかくドイツが実験してくれてるのにその数字も見れないガイジなんだろう再生エネに夢見すぎもはや宗教だな >>306
3割程度にしていた理由は考えないんだな 再生可能エネルギー( ´,_ゝ`)
とか表現するからバカが釣られるんだろ >>317
一家に一台ミニ揚水あってもいいと思うの
会社作って儲けようぜ >>156
福島と女川以外は問題ないんだから動かせばいい
それを出し渋りするから火力だけ使ってる為に電気代が高い
>>211
太陽光発電は全体の5%程度しか寄与してない
再エネの大半は自然破壊だと批判されてた水力発電だぞ
>>280
廃炉には税金が突っ込まれているが、廃炉費用より再エネ賦課金の方が高いんだけどね >>251
水没の話は何処からも出てねーよ
共産党の言ってたのは、地震起きると海が干上がりそれにより冷却用水が取り込めないから問題だと言ったんだよ
でも実際には共産党が言ってることは問題なかったんだよ >>10
ポンコツの原発研究より賦課金による再エネ投資のが喫緊。
そもそも再エネ賦課金の明細と実際に再エネ業者に支払われてる賦課金がなぜか釣り合っていない。 >>324
再エネの大半が太陽光だよ?
九州電力が昨年あたりから発表してるでしょ。
メガソーラーが理由だと >>324
廃炉より賦課金が高いってのもおかしな話だな。
福島のアレひとつで今後1000年の再エネ賦課金を上回る。
どれだけの損失を与えていると?
茨城空港なんて航空会社が福島からの放射能を理由に着陸拒否してる事例が今年になってから発生しとるのに >>311
国から依頼を受けて風車によるイヌワシなんかの被害について、研究してる先生の話を聞いたことがあってね。
「対象鳥類の激減による生態系の影響についての検証は並行されているのですか?」と問うたらヒステリックに
「鳥がかわいいんだ!!(意訳」みたいなことを叫び出してダメだなと思った。
政府の委員らしいが、あれで良いのだろうか? >>299
2%しか貢献してない原発がなんだって?
昼間なんて場所によっては8割が太陽光だぞ
寝言言う前に福島片付けてこいよ
賠償金はお前らだけで払え >>285
原発動かしてた連中が死ぬのが先
県一つが汚染地帯になったわけで。
福島がチェルノブイリと同じレベルの忌み名になったんだぞ。
冷静に考えてみろよ。 >>330
現在は停止してるだけ
2010年は3割近く賄ってた
関電エリアなら50%だった
それだけのパフォーマンスが現在もある >>331
日本全体の話をしろ
日本は資源がない国だよ
他に選択肢はない 40年お湯沸かしたツケが高レベル放射性廃棄物処理に10万年www 原発はリサイクルで成功する
200年は燃料に困らない
でも、未完だと本当にくそで終わる。
うーん >>272
当時の知事を引きずり落とした陰謀に加担したり黙認した地元住人も共犯者だよな。
被害者づらすんな。
周辺の無関係な地域こそ大迷惑。 >>339
リサイクルなんぞ絵に描いたよう餅と言うのは認定済み
可能性あるのは核融合技術が確定したら核種転換で低レベル化できるがそれが出来るのは50から100年後だろう。
今出来る事は核分裂発電をやめてこれ以上増やさない、事故危険性を減らすことくらいだな ネトウヨの嘘・デマと共に吐き出す二酸化炭素・糞尿・火病脳発電で200年は電力供給可能 太陽光とか冬の夜はどうすんだ
今8月4日 の21時の時点で冷房動かしてる電力に貢献0%じゃん 太陽光発電は晴れていないとまともに発電できていないので
原子力、火力などの補助的な発電にしかなっていない。
電力統計情報
http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html 太陽光、風力、潮力、小水力、これらはある意味満ち溢れてる。
それらを取り込むだけでほぼ無限のエネルギーが手に入る。
要は数多く設置すればいいだけ。
後は蓄電所を多く作り、エリア間で融通し、火力はバックアップとして使うシステムを充実させるだけ。
現に冷房を多く使う昼間の電力を太陽光発電だけで八割まかなってる。
夜だ冬だは上記の文章を良く理解して書け。
まあ、壊れたCDみたいに妄想繰り返す脳が推進派だから無理かもしれんがw >>347
> 太陽光、風力、潮力、小水力、これらはある意味満ち溢れてる。
満ち溢れていません。
太陽光は曇りだとほとんど発電できないし、夜間の発電量はゼロです。
風力は無風だと発電量はゼロです。
> それらを取り込むだけでほぼ無限のエネルギーが手に入る。
有限です。
> 要は数多く設置すればいいだけ。
太陽光、風力発電の設備であっても環境保護の観点からさまざまな法規制があります。
> 後は蓄電所を多く作り、エリア間で融通し、火力はバックアップとして使うシステムを充実させるだけ。
太陽光、風力などの発電は前述のように致命的な欠点があるので火力を
バックアップにするなら原子力による発電は必須不可欠です。
> 現に冷房を多く使う昼間の電力を太陽光発電だけで八割まかなってる。
事実誤認です。
現実は発電量のほとんどを再稼働した9基の原発と火力発電でまかなっています。
電力統計情報
http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html 火力 原発 太陽光
廃棄物 △ X ◯
設置コスト △ X ◯
廃止コスト △ X ◯
事故リスク △ X ◯
安定性 ◯ ◯ X
CO2 X ◯ ◯
燃料費 X △ ◯
誰がどう考えても太陽光だろ。
原発の逆転の目は上記Xを
せめて△にすることだが、
太陽光のXが◯になる=蓄電増
の方が誰がどう考えても早い。 今度は再生エネ反対がネトウヨw
もう誰もがネトウヨでいいじゃんw >>349
太陽光や風力などの発電は補助的な電力しか供給できない。
太陽光は曇りで発電量が激減するし夜間はまったく発電できない。
風力は無風だと発電量がゼロになる。
安定した電力を供給するには誰がどう考えても原子力、火力、水力いずれも必要です。
電力統計情報
http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html フランスの原発が熱波で停止
冷却水の温度が高すぎるため
エアコンで電力需要が急増しているこの時に 北欧でも海水温の上昇によって、一部の原子力発電所が出力低下や
一時稼動停止に追い込まれた
他の原子力発電所でも同様の事態が発生する見込みだ また欧州では熱暑の影響で川の水位が下がり火力発電所も窮地にある >>351
一昔前は「火力、水力、原子力の三本柱で安定供給」って言ってたのに
いつの間にか「火力、原子力、再生可能エネルギーの三本柱で安定供給」ってなってるんだよな
四本柱なら一本いらないねって言われるから >>355
ぶっちゃけ4本柱でいらない子されるの
ガチで使えねー再生エネルギーだからw
つーかそうならないために
再生エネルギーカテに水力もぶっこんでるのが現状ですw アメリカの原発で東芝が倒産したのに続いて
イギリスの原発で日立が
トルコの原発で三菱重工が倒産するからな >>1
お前バカだな
今どきエアコン使ってたり、エアコンかかってる施設に侵入する糞は総じてネトウヨだよ >>1
ネトウヨとは?パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。、、、それって日本国民全員じゃんw
お前まさかカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか本気で信じてた?
マジ頭大丈夫か?祖国の糞まみれのキムチの食い過ぎで脳の半分を寄生虫に食われてるじゃねーのw >>365
は??日本人じゃねえからってネトウヨじゃねと思ってんのお前??
女は問答無用でネトウヨだから死ぬべき、女に興奮するゴミもネトウヨだから死ぬべき
あとオリンピックボランティア参加しない奴はネトウヨだから死ぬべき 2017年暦年の日本国内の自然エネルギーの全発電量に占める割合は15.6%となったと推計される
15%だけじゃんお前が電気使っちゃダメだろ >>324
今水力は7%程度
太陽光は約6%
太陽光は毎年1%で成長してるから、早ければ来年にも追い越すよ 電力は需要を満たさないと供給できない仕組み
5%でも足りなければ停電するのだ 火力で電力調整の綱渡りを頑張るほど
曇ったらゴミクズ晴れたら過発電の太陽光信仰者みたいなこの手のバカが付けあがると言う現実
電力会社さんいつもありがとう御座います 太陽光信者は雨の日に電気使うなよ
いやいやそんなバカな事言わないよ俺はwww 自衛隊は憲法違反だその存在を認めないって人は災害時に自衛隊ヘリや隊員さんたちが救助に来て下さっても拒絶よろしくでぃ〜す 太陽光パネルから大量に放出される排熱が無けりゃエアコン需要も下がって電気は余ると思うよ 被災者はネトウヨ
ぱよぱよレイシストは言葉を選ばないな >>295
たくさん調べたから多く見つかっただけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています