【手抜き】ラオスのダム決壊で告発 ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。
数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。
このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。
ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。
そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、
内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。
これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。
情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。
しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。
資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。
つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。
また情報提供者は「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために
無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。
http://gogotsu.com/archives/41839
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/001.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/002.png 本日永遠の師匠の死刑が執行されました。
埋葬場所は足りています。 >>1
＞「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」
シロウトにやらせたのか・・・
馬鹿じゃねーの？ >「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
>この会社も経験がほとんどなく問題になった」
んな馬鹿なｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 国 民 の 生 活 が 第 一 で す ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ コ ン ク リ ー ト が 人 に ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ >>4
国家プロジェクトが経審レベルの審査もしてないと言う途上国の闇だな
実績作りに途上国のプロジェクトが利用されるケースが問題になってる え？
国際的にやったことが無かっただけで韓国では
実績あるんじゃなかった？ SK建設 >>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが
おい・・・ >数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
何でマイルドになってるんだよｗ
普通こういう数字は増えていくもんだろ >>10
事故直前の評価で、
ラオスで大きいの作ったから大実績
となったのだろうか…
他の韓国企業はダム歴ないのかな ■SK建設「工事費を減らそう」
■下請けと格安で契約して工事費削減
SK建設『経営会議報告資料』文書独占入手 (プライム経済 http://www.newsprime.co.kr)
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
http://archive.today/dP8Uy ※翻訳
<以下抜粋>
＞予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理に工事費を3分の1ほど縮小させた
＞情報提供者から入手された「経営会議報告資料 - 最終」によると、
＞事業初期の2012年3月9日に主に測定された総工事契約金額は8億9900万ドル。
＞しかし、この金額は徐々に低くなる。 最終的に6億5800万ドルまで下落した。
＞「特に下請け社の契約金額と設計の部分で過度減額は、手抜き工事につながる可能性が高い」
＞「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」
ラオスエネルギー相「低水準な建設が事故の原因」「大雨が原因ではない」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
BBC「地元住民によると奪われた人命は300人に達するそうです」
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-44971342
ニューヨーク・タイムズ「不十分な基礎準備、悪質なグラウト、ハイリスクな設計などの施工不良に基づく人災」
https://www.nytimes.com/2018/07/27/world/asia/laos-dam-survivors.html
英紙・ガーディアン(中道左派・リベラル寄り)「“beyond any doubt, this was a man-made disaster”(人災であることに疑いの余地はありません)」
https://www.theguardian.com/world/2018/jul/26/laos-dam-collapse-sends-floods-into-cambodia-forcing-thousands-to-flee >>9
そういう事もあるのか…。新薬開発の実験場にもされてるしな
政府の管理者が買収されて
そうなるケースが多いから半ば自業自得だけどもね サンデーモーニングのラオスダム事故解説
https://www.you tube.com/watch?v=fyzblkSxLmQ
安田菜津紀： そうですね、あの、ラオスにいる方々とも今連絡を取り合っているんですけれど、
こうして家々だけではなくて例えば畑であったり家畜であったり、生活の糧を根こそぎ奪われて
しまっているので、長い目での支援が必要ではないかという声がありました。で、このラオスは
"東南アジアのバッテリー役"を目指そうということで
安田菜津紀： 電力の輸出のための開発を急ごうということが進められていたんですね。ただその開発
の速度と安全性に何かしらひずみが生じなかったかということもこれ検証が必要なんではないか
という風に思います
「韓国企業」「工事の早期完了ボーナス」を伏せた安田菜津紀
https://i.imgur.com/LFmyITc.jpg
■2000万ドル（約22億円）のボーナス
SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために一部不良施工が行われたと見られている。
http://dat.2chan.net/38/src/1532751865129.jpg
http://dat.2chan.net/38/src/1532746228534.jpg ■責任逃れタイプ
[天災型] 天災（大雨）だからSK建設や韓国に責任はない。
[発注型] 発注したラオス政府がすべて悪い。
[下請型] 下請けのラオス人がミスをしたのだから元請のSKは悪くない
[調査型] まだ原因不明なのだから韓国を叩いてはならない。
[通知型] 1日前に通知したのだから現地人が逃げる時間は充分あった。
[一緒型] 日本製のダムでもおそらく同じ結果になっていた。
[被害軽減型] 韓国製のダムだからこの程度の被害で済んだ。
[賠償型(伝統型)] 日本が賠償する必要がある。
┣[捏造型] 壊れたのは日本が工事した箇所だ。
┣[設計型] 日本の設計図を用いたせいで壊れた。
┣[材料型] 日本製の素材や機械を使ったせいで壊れた。
┣[逆起源型] SK建設は元は日本企業だ。
┗[テロ型] 日本人が韓国を陥れるために爆破したに違いない。
[賠償型(ベトナム戦争型)] ベトナム戦争時の不発弾が住宅に流れた。アメリカが賠償する必要がある。
[威圧型] 韓国に逆らえばラオスは生きていけないぞ。
[童貞型] ダムの施工経験がない中ではよく頑張った。←New
■話題逸らしタイプ
[ネトウヨ型] ネトウヨはラオス人の死を喜んでいるのか。
[ヘイト型] 韓国を叩くのはヘイトだからやめろ。
[レイシスト型] ラオス土人の事などどうでもよい。
[一心同体型] 韓日は一心同体。韓国兄さんを助ける方法を考えよう。
[日本モー型] 日本も雨で死人がでたのだから韓国を責められない。
┣[決壊型] 日本もダムが決壊した。
┣[放水型] 日本もダムが放水して死人を出した。
┗[安倍型] 安倍も責任をとって辞めるべきだ。
[救援型] 素早く救援隊(義援金)を送った韓国は素晴らしい。 ネットのテキトーな書き込みより酷い実態とか流石すぎるｗｗｗ >>19
支援じゃなくて賠償だろ
あとひずみの検証って誰がやるんだ？
安田おまえがやるのか？ SK建設って韓国で一番ダム建設の実績があるんだろ
それなのに施工の経験がないってどういうことだよｗ この話が出た時にベッタベタ長文でガセネタですって貼ってたのは朝鮮人だったか >>24
どうやら今回のプロジェクトを手がけていることが評価されて1位になっている模様 >>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かｗ >>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かｗ >>1 <丶｀∀´>は犯罪民族である。
安田純平
「私の名前はウマルです。韓国人です今日の日付は２０１８年７月２５日。とてもひどい環境にいます。今すぐ助けてください。」 それいっつもやる。連中の手口だからな
まぁ問題はここまでの巨大事業でこれやらかしたことと
実は連中の建設ノウハウやら、技術者が不十分すぎて、バイたー下請まるなげしまくって
そういう底質な労働者しか残ってない有様よ
で適当な下請けと外人の雑事業しかできないのよ。もともとまともな建設事業者自体いなかったけどな
建築物不良建築だらけで世界一の建設失敗国家なの
ならなんですごい建築できるかって言ったら、設計図をかく、理論を理解する頭脳はあるが.......それだけだから >>1
マリーナベイサンズホテル 工期5年→→2年半に短縮→→インセンティブのボーナス 韓国人は日本の土木工学科、地盤工学に随分前から来ていたの知ってるよ。なんだったんだろ。 >>1
Turkish Channel Bridge トルコ海峡橋 <丶｀∀´>
韓国の大林産業とＳＫ建設がトルコの大手ゼネコン２社と組んだ企業連合（コンソーシアム）
早う完成させて、笑わせてくれ！ 中抜き、手抜きと手コキはチョソニンの得意技ニダヨ。特に手コキは交差点や教室とどこでもしたい時にコイてるニダヨ。 まぁ、これも発注側の誰かにキックバックとかあったんだろうな。 >1
> SK建設ではダム施工経験がなく
正しい記事は以下
『また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。』
ラオスでの施工経験(よく雨が降りかつ軟弱地盤の経験？)がなく自信がないので下請けに押し付けたが、その下請けもラオスでの施工経験がなく工事代金も安いのでまともなものが作れなかったと言うことかな？ >>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため
斜め上すぎ 素人がいきなりオリンピックに出るようなもんじゃんｗ ＞SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
これで受注するってマジか
まさかADBからカネは出てないよな？ ＞また情報提供者は「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
＞この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。
崩壊したダムの現場写真を見た時に、「土の山にアスファルトかぶせただけじゃね？」と感じだけど、
その通りのようだな・・・ この総工事費契約期間額ってのはあれかいラオスから支払われる金額が減額されたから減ってったものなの？それとも自分らが利益あげたくて請け負った企業が勝手に経費削減しちゃったって話なの？ >>24
韓国のダム建設業者はSKだけでダムの建設実績はない。
つまりど素人 バカチョンなんかにやらせるからだろ？
ライダイハンみたいに逃げるんだろ？こいつら。 まあでも護岸工事や法面工事はやったことがあるんだろ？
その前提でもあの崩壊面見ると手抜工事だな NHKは韓国のプロパガンダ機関なのか？日本の受信料でやってんじゃねえよ >>19
来週には、韓国からの救援隊と義援金で美談になってそう やったこと無いから他社より異常に安く納期も短く言えたわけね >>64
というか、どうやって積算したんだ(；・∀・) >>65
日本の見積もりから半額にするだけの簡単な仕事では？ 韓国がゴミなのは周知の事実だけどさ
まあラオスも悪いよね
独裁と役人腐敗で賄賂さえ渡せばろくにチェックすらされずに不正しまくりな国だし
手抜き推奨してんのかって思うような「早期完成ボーナス」みたいな意味不明なもんつけたり
よりにもよって日本に対抗心燃やしてありえない良条件出してきた韓国選んだのもアホ
日本に対抗する韓国とか見えた地雷過ぎるってなんで周辺国の被害から学べないのか
大体実現不可能な条件でそれをどうにかするために材料他手抜きしまくって有料時限式トラップができるか
日本に対抗して奪ったはいいが作る技術がなくて見よう見まねの猿真似で作った粗大ごみができるだけなのにさ そう言えばを似た様な案件の中東の原発とマレーシアの製鉄所はどうなったの？ 韓国に限らず、ヨーロッパとかの会社でも安値で受けるとこは作ったらあとしらね(お前らのせいだ云々いちゃもんからの高額裁判で脅す)とかザラだから
原発も製鉄所も放置なんじゃね
ただ今回はめっちゃ被害出てるうえに国際問題に発展してるし、「日本以外」の世界でビッグニュースで人災扱いされてるんで
いつもみたいな知らず存ぜずむしろ俺達は被害者だってのはできないんじゃないか
やったらもう韓国に頼むとことか出てこないだろw ついでにチョン国内でもやらかして百万人位チョン猿死なねえかな 韓国系建設会社の実績なんて無意味だぞ
なぜなら中の人間が入れ替わるから
仕事あったとき一時的に人かき集めて終わらせる
終わったら解散するのでやった人間が会社に残らない
なので会社にノウハウが残らない
日系はまだ社員率高いからマシ
ソースは某エンジ会社の俺 >>73
あいつら信用とか信頼とかいうものを全否定するような生き方するよね
人間社会に向いてないわ >>19
安田っつうのも通名が多そうだな
アン・ナントカなんだろうな 素人が造ったダムならいつ崩壊してもおかしくない残りのダムもやばいな 実績あったから受注できたんだろうけど
その時の実績の資料がすでに捏造だったのかな 「ラオスでの施工経験がなかった」ではなく「ラオスで受注時にダム施工の経験が皆無」が正しいのか？
いくらなんでもダムを作った事が無くて、これほど大規模なダム開発を受注したのなら常識はずれに愚かすぎる。 日本じゃなくて韓国に橋をつくらせてるトルコもヤバイだろうなあ トルコ海峡橋 2023年に完成予定wwww ガンバレょ～SK建設 >>74
ホントかどうかは知らないが
韓国語で信用や信頼を意味する言葉はなかった、と聞いたなあ 貰ったボーナスの半分しか見舞金を出していない図々しさ 2021年工事中に崩落し海に沈むトルコ海峡橋
いや、あの国なら開業後か 情報提供者と業界によると、ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、
設計だけは経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。しかし、最終的にはダム建設の
経験が相対的に少ない企業が設計を引き受けることになった。ところが、SK建設社長の出身がこの企業の
幹部だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転（※仕事を融通してあげる）」などのうわさが出回った。
このダムの設計を担当した企業は「（株）ユーシン」で、この会社のホームページ（http://www.yooshin.co.kr/business_field/overseas_business01.asp）
には、「2012年、ラオス水力発電所事業を進行した」と紹介している。今回の事故が起きたそのダムである。 >>81
2023年まで会社が存続してるかもわからんやんｗ ゆりちゃん、ラオスって知ってるか
えーと、ギリシャの哲学者？ 韓国救助隊 「私達はウマルといいます。韓国人被害者達です。助けてください」 >>103
ありがと
両方とも60年程度前の物なんだね ただでさえダム建築は数十年持たせる為のノウハウが必要になる代物なのに殆ど未経験の業者に大規模ダム作らせるなよな…実績がない業者とか選定に入れてどうすんだよ
もっと小規模ならわかるけど
まあ、日本にもっと値下げさせたかったのかもだが、日本はもう韓国や中国が絡んで大幅値下げになった場合は相手にしない方針だから値下げの役にも立たんからな
ブラジルでも日本が呆れて無視して慌てて入札やり直しになった 詐欺だろそもそも
施工したことないのになに受注してんの
あたまおかしいだろ ダンピングしといて予算足りないとかアホか
なんの為の入札だよ >>8
俺らに依頼が来るようなもんだな
ダム好きだし受けて立つが 虐げられた救世主の俺は異世界を見捨てて元の世界で気ままに生きることにした
ラオスダム決壊手抜き工事ネタ掲載 元請けは下請けの監査してないのか？
ってか下請けに責任転嫁しても言い訳にならんがな >>5
なんで入札に参加したのか笑うしか無いな
気が狂ってる できもしないのに入札に参加して、格安で請負い下請けに丸投げ。
その下請けも実績がない。挙句、ウリたちは被害者ニダかよ。
朝鮮人っていつも被害者面で、謝罪や賠償を求めるよな。
クソみたいな民族だよ。沖縄で活動しているあの女も日本から出て行けよ。 ダム作る時って周辺住民への説明やらなんやらが大変そうだけど途上国ならそこらへん省略できそうだな >>15
NHKの新社屋も大好きな朝鮮SKに発注したらいいのにな >>55
あの地域は地震や天災が少ないので強度計算や豪雨体験や氾濫がほとんどないからな
水を止める＝河原の土手感覚でネットでググる知能も無いんだろ
他で南朝鮮が手を掛けた大型公共事業も危ないだろうな さすがにそれはないような。
韓国国内だもダム建設は行われてるんだし、
ただダム便覧で韓国のダム事情っていうのよんだけど、施工会社が空欄でどこが作ってるのかわかんないけどな 安物買いの命失いってとこやな
カネだけ見て選んだラオス側も悪いよ
一番悪いのは殺人ダム作ったスカ建設やが 丸投げはどこでもやるんじゃないか？
作る技術のないところに丸投げするのは斬新だけど >>119
だよな。
原発なんてもってのほかなのに
脳はなんでダンマリなんだろう。 韓国が建設中だったダム湖が決壊して大勢の死者が出た事故は、
高度なダム建設技術で現地の人々から尊敬を集めていたSK建設に
嫉妬した秀吉軍が下請けの日本企業に手抜き工事をさせたのが原因 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
