【朗報】(職質)トイレに行きたきゃ所持品出しな →悪者が覚醒剤を提出 →無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トイレ行かせず職質は違法で無罪
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html
覚醒剤を所持した罪などに問われた春日部市の会社員の男性の裁判で、
さいたま地方裁判所は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず、
警察が所持品検査を続けて覚醒剤を提出させたことについて違法だと指摘し、無罪を言い渡しました。
春日部市の４５歳の会社員の男性は、去年１１月さいたま市内のゲームセンターの駐車場で
覚醒剤を所持したなどとして覚醒剤取締法違反の罪に問われました。
２７日、さいたま地方裁判所で開かれた裁判で、結城剛行裁判官は
男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、
「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど
心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘しました。
そのうえで
「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」
と述べ、無罪を言い渡しました。
これについて、さいたま地方検察庁の古谷伸彦次席検事は
「判決内容を精査し適切に対処したい」としています。
07/27 20:44 トイレに行く前にしなければならない合理的理由と
トイレに行った後に行わなければいけない合理的理由を
どっちも説明できてないんだけど よくYouTubeで同じの見るけどあの警官達もダメじゃないか？ わからんけどトイレに行かせたらトイレに覚せい剤流して証拠隠滅しないのか？ 違法な手段が挟まった時点で全て終わり
記事の件も「トイレに行きたければこの粉を受け取れ」から始まった可能性が出てくる >>7
間違いなく隠滅する。
でも職質続ける法的な権限は警察に無いんだから仕方ない。 >>7
そうなるよなw
でもこの場合ってこの後どうなるんだろうな
証拠能力が認められなかっただけでシロじゃないから、警察はメンツにかけても余罪を追及するんだろうか
逆に野放しにされてたら怖いな ヤクザを刺殺した者が居たとして「トイレに行きたかった」とか
理由をでっち上げれば無罪放免にされるわけ？ 裁判所はやくぶつでラリって人殺そうが何しようがどうでもいいってことだな。 ちんこを楽しそうにもてあそぶクソホモに職質されたわ この状況だと腰に手錠縄つけて監視の元にトイレじゃないの トイレに行きたいって言って、行かせなかったら無罪
行って覚せい剤トイレに捨てても無罪
美しいチョン まーた出世目当ての炎上判決か
当然検察は上告するだろうけど、現場は処分されてるなw 警察の対応が違法だったとしても覚醒剤所持が無罪になる謂れはないよな… >>7
隠滅する。だから強制にしなきゃ意味がない。なのに強制にしない。強制にしてないのに強制した。だからルール違反だと警察は言われた。実に馬鹿馬鹿しい >>24
その覚醒剤所持そのものに捏造の疑いがあるって事
違法な捜査をした所為でな 職務質問の拘束時間は10分までに制限しとけ
それ以降は何が出てきても違法な職務質問だから無罪でいいよ でもこれで覚醒剤所持しててもトイレ行きたいと言えば永久に捕まらないやり方が世に知らしめられたからなんらかの対策くるかもね >>26
強制できるように令状持ってきとけって話か 違法捜査って本当に意味わからんよな
許されるべきではないかもしれんがそれで犯罪をなかったことにするのはどうなのか
違法捜査した捜査員や警官を処分じゃあかんのか >>32
地裁は高裁ひいては最高裁に真逆の判決を送ることが仕事みたいな部分あるからな
キャリア作りなのかなんなのか知らんけどアホちゃうか 前例作っちまったな
将来AI判事がこの事例を元にトイレに行きたいのを止めたっていう理由で無罪になるな >>34
自分の名前で判例を残すことが出世の糸口だからね
とはいえ捜査過程で突っ込み入れられる警察がアホなんだけどね、今回は
これを許したら誰でも即座に犯罪者にさせられるからね これ、何持ってても通用しそうだな
路上で職質されても「トイレ行きたいから喫茶店に行きたい」って言えばいいんだろ？ おかしな話に聞こえるかもしれないけどこれ正しい判決なのよ 捜査が違法だったから罪が無くなるって納得出来ないわ >>35
地裁ごときの判決が重視されるわけ無いだろ 警察が簡易トイレとテントをパトカーに常備するようになるだけだがなっ カツラの中に隠した
この大事なカツラも出さないといけないのですね この「面倒くさい案件は上告前提の判決出して上に投げる」システムいい加減やめろよ >>40
どういう風に違法であったかが問題なんじゃなく違法な捜査があった時点でその他の全ての証拠において捏造を否定できなくなる クズ犯罪者に味方した裁判官はクビ＋刑務所送りにするべきだなっ この薬中のクズが今後誰かを刺殺したりしたらそれはクズ裁判官の責任だからなっ
間接殺人罪ということにして処刑しないとなっ ぶっちゃけて言うと、人に迷惑かけてない覚せい剤中毒患者を刑務所で養うのは税金の無駄だからな
こんな雑魚持ってくるなよ。って感じです 法律を守れ守れ言うお前らは何でこういうのに厳しいの？
警察も法を守るべきだろって話でしょうに
取り締まり方の問題
この件に関して覚せい剤がダメとか言うのは卵が先か鶏が先かというぐらい不毛な論点 前もなかったけ？
おとり捜査で覚せい剤所持者を逮捕したけど
違法な捜査だから無罪になったというの 犯人「トイレで証拠隠滅しようとしたのに、警察がさせてくれないです！＞＜」
地裁「よろしい、無罪」 >>26
最初から令状もって強制執行かければ問題ない
職務質問はあくまで任意のものだから
警察は任意のくせにどんどん応援呼んで逃さないようにするからな >>24
違法収集証拠排除法則だ
証拠集めに違法な手続きがあった場合、そうして得た証拠はないものと見なされる
他に証拠がないと無罪にするしかない
犯罪者を無罪にしたいのではなく、証拠集めは合法的にやれ、と裁判所はいってるわけ
職務質問は強制捜査ではないので、拒否できる
強制捜査にしたければ裁判所の令状が必須、なければ違法になることがある
今回はこのパターンだ 新宿古着屋ワタナベは小便も出ませんから問題ありませんよダイバクショウ >>1
覚せい剤所持は無罪判決いただきました！
弁護士も地裁も乗っ取ららたな、だってさいたまだもの 別々の事柄なんじゃなくて？
職質の件は無罪、覚せい剤所持は有罪みたいな そこまで証拠品持ってるの確信してたなら、頑なに職質続けてその場で逮捕にこだわらず住所と名前だけ確認して家に凸すれば良かったのに
自分のノルマ達成を優先したのかね オラ、中古車屋
買い取った車の内張りから末端価額２千万円とかの薬がでてきて車没収されたぞ 今後トイレに行きたいと言われたらこの手の証拠防げなくなるんだな
所持品検査に応じてたら問題無かったんだし無罪じゃねーだろと >>74
職質はあくまでも協力してやってあげてる任意でしかない
無条件で強制的に職質かけられるなんてどんな恣意的な運用されるか分かったものじゃねえよ
ただでさえ表になっただけでも警察の不祥事なんてゴロゴロしてるのに パチンコ警官の警察権力濫用しての虐待が原因だからな今回の顛末
何度同じ事を繰り返すのか。しかも犯人が朝鮮人なら逃げ出すパチンコ警官
職質するパチンコ警官は恨まれて当然の事を繰り返している。下っ端のクズらしく真面な人物が存在しない >>80
日本の法曹は上から下まで頭が狂ってるからな >>75
でも現実では強制しているんだな。小人パチンコ警官が気に入らなければ即逮捕だ そういえば証拠の麻薬飲み込んでウンコをひたすら我慢してたやつはその後どうなったんだ？ 覚せい剤の所持者は、警察に職質されたらトイレ行きたいって言えばOK 職質対応は任意だからね
ガサ及び強制排尿のフダ持ってないとムリ >>89
覚醒剤が出て、所持の現行犯で逮捕されてるのに？
全く意味分からん判決だわ 覚醒剤売る人、所持してる人はこの手を使うだけのこと。
そしてきちがいの被害に合うのは庶民 裁判所が違法捜査を是認すれば拷問すら可能になるからな。
最初から証拠抑えて令状取っておけば良かったのに |ﾟДﾟ)ノ 誰がどう見ても証拠隠滅の恐れがあるなら認める必要無いと思うけどね
|ﾟДﾟ)ノ 外国みたいに不審な動きしただけで射殺当たり前なら認めてもいいだろうけど
|ﾟДﾟ)ノ リスク無しに目の前で証拠隠滅はかれる日本は平和だわ >>4
トイレに流して証拠隠滅図った。そんなことも分からんのか。
で、この地裁判事の名前は？
結城剛行か。
裁判官は全員国民審査すべきだな。最高裁判事だけではダメだ。
時々いるね、こんな変なのが。 これは警官が無能だろ
これで裁判官叩いてるアホは証拠捏造で逮捕されても納得するんか たまたま現実的にアウトな事例だっただけでそこまでの権限はない。令状を取った上で現場を設定して強制捜査するべきだった。適正手続もまたもとめられている。
現場はゼロ職による検挙をあまりにも美化しているが、被疑者の協力が得られる場合だけでしょう。 裁判官は法律に従うだけの存在でしかないよ
法律作ったのも
法律変えようとしないのも
全部自分達だと忘れるなよ 無罪が妥当かどうかは知らないけど
ソースの記事が短絡的に誘導してるわな 令状によらない強制捜査で現行犯逮捕できて
なおかつそれが有罪にできてしまうのなら、
極端な話、無実の人間を拘束して牢屋にブチ込むことが
「警察でなくても」可能になってしまうからなｗ >>90
違法収集証拠だから。
刑事が勝手に家に入って証拠持ち出してもダメでしょ？ 意味は同じ >>103
家宅捜索礼状が無いのに上がり込んでPCの動画見つけて御用とかないもんな
勘違いしてたわ。
サンクス 逃げ道を作ってあげたのか
埼玉地裁は暴力団と繋がってるの？ 警察にも言い分はあるだろうが、任意である以上これぐらい厳格に法を適用すべきです んでその後ちゃんとすぐまた覚醒剤所持で捕まえたんやろな？ https://www.npsc.go.jp/
おまえらも不当な職務質問や扱いを受けたら速攻で公安委員会へ連絡するんやぞ。
態度悪い やつでも何でも良いんだぞ。警官のIDも確認しとけ。 これからは職質されたら「トイレに行かせてくれ」って言えば逃げられるね これは、即刻控訴しろよ。最高裁まで争えよ。
所持品出さずにトイレに行かせたら確実に処分するだろｗ
この裁判官バカかよ >>18
「アメリカ、同性婚解禁により経済効果が975億円に上る」
http://genxy-net.com/post_theme04/1222215l/
今年6月の全米最高裁判所の同性婚合法により、経済効果が約975億円（$813million）に上ることが分かった。
「結婚したカップルと式の参加者が結婚式のために使った費用は、日本円にしておよそ975億円に上る」と、米UCLAのシンクタンクであるウィリアム研究所が発表。
アメリカでは、判決からたったの4ヶ月（11月時点）で96,000組の同性カップルが結婚している。
さらに、今年の6月から10月の間に結婚した同性カップルが結婚式のために収めた国税と地方税は、なんと約52億円（$52million）にも上るそうだ。 >>115
アホか
こんな職質が認められたら、丸一日拘束して飯も食わさずトイレにも行かせず自白強要とかが出来るようになるわ その場でうんこしっこ垂れ流して失禁した、とかそういった背景があるのでは？
で。この辱めどうしてくれるんだ！と訴えたとか？ >>59
もうエロビデオの世界だよな。
はじめはちょっとだけとか言って最後はチンポぶちこまれる >>120
こういう判断を下しなさいと決めたのは
お前らだからな
自分達でマニュアル作って
それを数十年も見直さず
新人にそれを渡してその通りさせて
「常識考えろ！」なんてキレるのが
どれだけアホか考えたことはあるか？
自分達は民度が高いから
人治国家にしても韓国のようにならないと思ったら
大間違いだからな 恐ろしい国だよね
司法を司る立場の人間に知的欠陥品がうじゃうじゃいるよ 警官みたいなボンクラに見せたくねえわ。あいつらも喜んで持ち物見とるやん
人の秘密探るの誰だも好きやもんなぁ >>127
それでも警察には無理矢理する権利はないの
権利を持たせたら今度は冤罪だらけになるし
実際に冤罪だらけになった事例も国もあるから
プロが研究した結果バランスを取ったの
今のルールが作られた理由も知ろうとしない人間が
どうしてルールを評価できるのか こういう裁判結果出されるのは、対応したのがアタマの悪い警官だったから。
アタマのいい警官は、相手の権利を侵害せず何の強制もせず、
自分から所持品開けたり、クルマのガサに同意したり、自分からパトカーに乗ってきたりさせられる。 あれ？暑さで俺の頭バカになったんかな？
全然理解出来んわ トイレに行きたきゃ所持品出しな
警察が本当にこう言ったのかな？
所持品出しな
本当にこう言ったのかな？ >>130
違法捜査で得られた証拠は捏造である可能性が捨てきれないから裁判では証拠として採用されないって話
逆に言うなら過去に違法捜査と捏造された証拠で裁かれた人が山ほど居たって事だ 職務質問は礼状を取ってのものじゃないからな。
鞄のなかを見せる義務は無いんだから中に入ってるものも不問。
降参して自白しなきゃ何が入っててもその場では逮捕されない。
時間の問題だけどね。 >>63
警察官を処分すれば良いだけ
覚醒剤持ってたやつを無罪にする必要はないだろう 日本の警察の権力くらいでちょうどいいか、それでも強すぎる >>7
隠滅したからどうだと言うの？
そもそも相手の身体をら拘束する権限がない人が拘束するのは法律違反。
そんなこともわからないの？
馬鹿は日本から出ていった欲しいね。
日本人なら日本の法律を守れ。日本の法律を守る意思がないなら日本から出ていけ。 トイレで証拠を流す可能性あるだろ
警察官としてはそれを防ぐのは当然だろ
こんなこともわからない裁判官が裁判してるのがおかしいわ この裁判官は薬物中毒が疑われる挙動不審者にまともに対処できない社会を作る気かよ
どうかしてるわ >>146
裁判官に警察官を処分する権限はない
警察に任せたら処分するはずがない >>153
ホント
職務質問は任意なんだから絶対に断れるようにしないと
明らかに警察の行為はやりすぎだと思う トイレにいったら覚醒剤流すにきまってんだろ
馬鹿なのか 今回の場合それなりに疑惑も確信もあっての行動で、結果もついてきたから議論になってるけど、マジで冤罪の場合漏らすまでトイレ行くの邪魔されるんじゃないの
昔っていうほど昔じゃないけど、ＰＣ遠隔操作のゆうちゃんの時には二人ほど冤罪で逮捕して明治大学かどこかの学生の人生狂わせたよね >>26
令状がないのに何かを強制しようとするのが間違い 違法捜査によって得られた証拠は裁判で採用出来ないの原則か この手の職務質問の限界製の判断って、一度でいいから国民審査かけろよ。
たぶん、
職務質問の所持品検査は、合理的理由がなければ拒否したら罰則
※明らかに警察官が、個人の欲求を満たすために行われたと思慮される職務質問は、一発免職。
というのにみんな賛成するぞ。 >>40
もし本当に罪があったのなら、罪がなくなるわけでは無い。
罪を証明出来なくなるだけだ。
つまり、警察が無能 >>148
日本語が不自由な奴も出ていって欲しいんだが 中世土人ポリスざまあああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗ 裁判官に社会常識がなさすぎる奴が多いから
問題はあっても裁判員制度をやらざるを得なかったという話を思い出した だーかーらー
これは裁判官が悪いんじゃなくて警察官が悪いの 別にトイレで捨てられても
尿から出るので量刑的には同じなんだけどね。
a 使用だけで無所持
b 所持だけで無使用
c 使用も所持も両方
この3種類はほぼ同じ求刑量 >>170
逆や逆
一般人が法律知らなすぎるから
裁判員制度で理解させるんや
法律こそが社会常識であり
それに則った判決を出す裁判官を
社会常識無いなんてよく言えるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
