縄文人の起源はラオスだった。クマソ顔のやつは東南アジアに帰れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県の伊川津貝塚から発掘された約２５００年前の縄文人は、
東南アジアの狩猟採集民族にルーツを持つ可能性があることがわかったと、
金沢大などの国際研究チームが発表した。
縄文人の人骨から全遺伝情報（ゲノム）を初めて解析し、明らかになったという。
論文が６日付の米科学誌「サイエンス」に掲載された。研究チームは縄文人の遺骨のほか、
ラオスやマレーシアなどの遺跡で発掘された約８０００年〜２０００年前の人骨
計２５人分のゲノムを解析。
縄文人と比べると、ラオスの遺跡（約８０００年前）から発掘された狩猟採集民族や
マレーシアの遺跡（約４０００年前）から見つかった人骨のゲノムとよく似ていたという。
金沢大の覚張隆史特任助教は「北方から日本列島にやってきた祖先とは別に、
南方から来た祖先のルーツも今後明らかになる可能性がある」と話している。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20180721-OYT1T50118.html
https://mangatari.jp/wp-content/uploads/2017/10/yamato10.jpg 父方母方共に純日本の家系なのに、やたら東南アジアハーフに間違われてたのはそのせいか。 なんとなく知ってた
縄文顔って東南アジアの顔じゃん 舟を自由に扱えて星で航法しながら渡洋できたらしいな < ｀∀´>顔じゃなくてほんと良かったと思う
ご先祖に感謝 縄文（アイヌ）は南方系って言ってるのに
よくアホ東北人が西の人間は顔が薄いとかアホなこと言ってる >>17
半分当たってるだろ。基本的に奈良から遠いほど顔が濃い。 宮城や福島のスレでクマソクマソ言ってる人がいるけど、クマソって九州だよな >>22
発端はこの発言
仙台遷都など阿呆なことを考えてる人がおるそうやけど、（中略）東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い。
— サントリー社長 佐治敬三、JNN報道特集 1988年2月28日 ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | お、おいも東南アジアに帰ります
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿) 南方に旅立った縄文人は多分船乗りさんだよな
ロマンあるよね ラオスの遺跡の人と現在のラオス人と同じとは限るまい >>20
おまえ大阪のくせにわかんないんだな
大阪や近畿に縄文の遺伝子や西アジアのがよく残っててその影響なのか日本で1番立体的な顔の人が多い地域は近畿なんだよ こんなの一研究に過ぎず、まだ何も確定してないからな 縄文人と一口に言っても10000年以上の歳月のうちに何度となくあらゆるルートから日本に辿り着いた多民族集団だぞ
弥生人や渡来人や今の在日も同じく
ただし日本に永住してるくせに反日だから嫌われてることは本人たちは理解するべき >>30
あながち間違いじゃない。
日本人の顔は江戸時代まで、西日本より東日本の人の方がのっぺり顔だった――。
古墳時代から現代までの頭蓋骨（ずがいこつ）の分析から、そんな特徴の傾向
があることがわかった。
佐賀大学医学部の川久保善智助教らが分析し、日本人類学会大会で発表した。
３〜２０世紀の６８１例の頭蓋骨について、額やほお、鼻の付け根、ほおから
口元にかけての立体性を数値化し、北海道、東北、関東、近畿、九州北部及び??
山口の５地域で分析した。
全体的に時代がたつにつれて、ほおや目尻の位置が後ろに移ったり、
顔のえらが減ったりして顔の幅が細くなって立体化が進んでいる特徴が
あるが、東西地域で目立った違いが確かめられた。
近畿や九州北部では、古墳時代から立体化がより進み、江戸時代には
鼻筋の通った現代人並みの顔の形になっていた。
これに対し、関東や東北では比較的だんご鼻の平坦（へいたん）な顔が
江戸時代ごろまで続き、江戸から現代にかけて立体化が一気に進んでいた。
ただ、東日本でも北海道は別で、近世まで、ほかの地域と比べ、より立体的
な特徴があった。
川久保助教は「地域ごとの差がなくなってきたのは、明治から昭和にかけて。
食べ物の調理の仕方など地域ごとの文化の違いも、顔立ちに表れていると思われるが、
江戸時代より後に人の移動が活発になったことにより、違いがなくなったのではないか」とみている。（松尾一郎） 出張で2ヶ月関西に滞在したが、西側の人間は明らかに東側と顔が違う。
正直、下品な感じが多いと感じた。特に女子 ラオスとかありうる
だいたい、東南アジアからインドにかけては、朝鮮半島よりいろいろ文化的にも似たものあったり、
東アジアでまとめる今までの歴史学がバカ >>40
それは関西芸人のイメージだろ。そういう顔が売れるからな。
東日本の住人、とくに首都圏のほうが顔はノッペリ。
ルイスフロイスからいまの日本好きの外国人もそういう感想。
関西出身の俳優やスポーツ選手はだいたい彫りが深いのも事実。
元々の住人の質なのか、九州からの移民のせいなのかはわからないが。
親が奈良県出身の俺も平行二重で、鼻筋はバッチリ通ってる。 >>1
1万6000年前から日本にいる縄文人が
8000年前にラオスへ
4000年前マレーシアへ渡ったんじゃないか？ >>42
たしかに大阪にチョンは多いが大阪に住む日本人はしっかりした顔をしてる。
試しにお前の目をアップしてみ。 >>47
大阪は日本人でも朝鮮ルーツの帰化人ばかりだろ。普通の日本人は大阪人を見たら朝鮮人だと思えと教わる。 こんばんは。
エルマ族のケムチャといいます。
エルマ族の中でも優秀なハスーイの末裔ですよ。
この前友達のクレセロとジャッフンーの大会に出たんですよ。
優勝商品がラダヌシャとポールモーコーで若干気合いが入りましたｗ
それで決勝まで行ったんですけど、凄い面白い事が起きたんですよ。
最終のババウのときに、クレセロがケウェーウをシャイツｗｗｗ
しかも相手チームもハジャエをロッキンスマールしてたしｗｗｗ
セルニャじゃないんだからｗｗｗｗｗ
まじうけるｗｗｗｗｗ
ナハユｗｗｗｗｗハユイｗｗｗｗｗケスｗｗｗｗ
やべｗｗｗｗ母国語でちゃったｗｗｗバスｗｗｗｗ 韓国人は細目だけど、日本人には錦織圭みたいなまんまる目も多い
あれが縄文顔か 縄文展見てきたけど、土偶とか土器って娯楽の無いあの時代の唯一の楽しみだったんだと思った。
同年代のヨーロッパとか中東とか、実用性重視の土器作ってるのに、日本は装飾に凝って実用性無視の土器作ってるあたり、今の時代の家電に余計な機能つけてるのに通じてるんだな。 俺、南方からきたけど
北方からきたトンキンとは永久に合わない気がする
やっぱ日本は南北で戦争するしかないと思う 太平洋にあった黄泉島というところから流れ着いたのが濃い顔族 >>48
信じられんな。お前の眼のアップロードをハヨ。 >>40
関西出身の人は端正な顔立ちの人がいるだろ松下奈緒とか
ありゃシルクロードで来て帰れなかったペルシャ系のDNAじゃないか？ 日本人が持つ縄文系DNAは
現在、世界で日本にしか残ってない
日本固有のDNA
似た系統のDNAはチベット族
昔は世界中にあったDNAみたいだが、既に失われている
だから昔のラオスにそのDNAを持つ人骨があっても不思議はないが、
現在のラオスに住む人がこのDNAをほとんど受け継いでないはずだよ 日本人が持つDNA古代DNAで
日本列島が島国で多民族からの侵略を受けずに、昔の民族のDNAを残せている。
世界中の原住民に共通する特徴もあって、
体毛が濃い・くせ毛・二重 陸移動の民が地道に移動してきたのではなく
海上移動の民が、結構いきなり世界に拡散した説。 この頃朝鮮カルトがやたら「縄文人」を貶めようと合唱しだしたよね ラオスと言っても北と南じゃ全然顔が違うよ、北は色白が多くて現代日本人に近い、日本人から見ると親近感の湧く顔、南は色黒で四角くがっしりした顔、タイで言うイサーン顔 >>70
造船・操船技術に、なんかブレイクスルーがあったんかね >>52
やけに尻乳瞳を誇張した萌えフィギュアとか作ってるのも、土偶とか見てるとこの頃からの日本文化のDNAなのかもしれんと思えなくもない
まあ一応子宝・豊穣祈願的なモノはあったんだろうけどさ 熊襲って九州南部の呉と交易してた部族だろ。
今更だが、宮崎の古墳から呉様式の帆船の埴輪が出土してて何故か調査が進められていない。
まあこのあたりは天皇の出自がバレるから真実が分かっても妨害されると思うぞ。 ラオス、マレーシアって言うと、スンダランド人じゃないの？
ヴュルム氷期の頃からずっと、今から6000年前までは、インドネシア半島、スマトラ島、
ボルネオ島は一続きの陸塊で、今の大陸棚は広大な平野。
海底に川の跡もあるし、文明だってあったかも知れない。
きっと濃い顔族の祖先はそこに住んでたんだろう。
8000年に渡る海面上昇でゆっくり沈んだわけだから、移住の時間は十分あったはず。
だんだん高地に引っ越したなら、ラオスやマレー半島に住むだろうし、海に出れば
日本列島まで来れそう。 縄文で2500年前では新しすぎて起源とは言えない
日本の遺跡は1−2万年は遡るだろ で、ラオスには縄文式土器より古い土器や貝塚はあるの？ないならラオスの人のルーツが縄文人なんじゃないの？ 日本人朝鮮経由中国由来説かんけーねーじゃん
良かった良かった コメ軍を追い払ったベトナム人ルーツが同じニダ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
っと思ったら、ラオス人ってなんだ？ なんでマレー支那？ Y染色体的には弥生人がベトナム人とかの人々と近縁らしいが？
弥生人こそ東南アジアに帰れよ！ >>40 ７世紀に百済から大量難民を受け入れて以降朝鮮半島から難民移民がやって来なかった時期は江戸時代の約２５０年間しか無いからだよ〜ん まあ馬は半島から来たから
どちらにせよ半島経由の渡来人も多数来ている >>92 超古代に日本列島にやって来た連中は殆ど全てと云って好い程に皆南方系だよ
半島から来た連中も始めは出戻りばかり
檀君神話でも自白されてるしね
虎の貴公子と熊女との間に産まれたのが檀君らしいけど熊ってクマリ宗を持つ連中だろ？ >>9
モアイ顔で巨人時代の日ハム太田みたいな顔か？ まあ、鬼界カルデラの大噴火で九州から関西までの縄文人は一度全滅してるけどな
植生が回復した数千年後、東北や北陸から縄文人の一派が南下して行って再び西日本に縄文文化を花開かせた >>8
懐かしすwwwwwwwwwwwww
何年前だよ？ 2500年前〜3000年前の人骨だろ？
日本人の歴史がたったの3000年前の東南アジア人とか
ありえない
日本人はもっと古い人種だよ >>101
チョンの典型的な思考、日本人になりすますなよ
俺ら日本人は幼少から人類皆兄弟と教えられてそんな差別意識はねえよ
チョンに対しては差別でなく理由ある嫌悪感だからな >>87
稲作既に始まってて縄文時代にむしろ朝鮮の方に伝えてるって分かってなかったっけ
学会は意地でも認めてないけど 2500年前の日本史上の初めての銅鐸の鋳型が愛知の朝日遺跡から出て西の半島の方から伝来する説の歴史学者どもが苦しい説明してたな
同じ頃の越（江蘇省）で類似の磁鐸がしゅつとしてるのにガン無視 樺太が大陸と繋がってた時期に来たやつはエヴェンキと同じだから土着東北人はのっぺり顔 今のラオス人とはまた違うんだろうな
インドシナってのはベトナム人が南進して美味しい土地を占領した
そこにいた人たちはラオスやカンボジアに追われた >>77
ごめん！言っていい？
縄文系とか弥生系とか、意味無いよ？
時代によっての言い方であって、基本全て日本人
そして、弥生系とか言われてる薄い顔は弥生時代に多かった顔でもない
弥生系の顔って言う学者に騙されてるよ
縄文から弥生にかけて明らかな顔が違うほどの民俗が移動したわけがない
民族移動なら近年の方が劇的に変わってるよね？
でも、日本人の顔立ちってそんなに変わらないでしょ？
要は縄文系も弥生系も同じ日本人で、弥生系と言われてるのは学者のプロバカンダじゃないかな？
日本は薄い顔の人が支配してたって言う、マーキング バンコクのタニヤンにあるラウンジバーで俺についた女の子がラオス出身だったな
確かに日本人ぽかった
小柄でちょースリム色白
タイとかポリネシアンとちょっと違う
とても気にいったのでホテルにジョインしてもらったわ
良かった 体毛の薄い東南アジア人と全然違うから
縄文人アイヌ人は世界一毛深くて4大人種のどれとも似ていない珍しい人種 >>113 弥生町で見つかったガイシャ本人が質素土器をもたらした者なのか否かも実は判然としないしな
ロッキー！
一から調べ直して来い！ >>111 東北人の顔がのっぺりしてるのは７〜８世紀に百済難民が大量入植したからだよ
樺太からの大量文化移入は勘違いまたはファンタジー
ずっと後代にちょこちょこロシア人が来るけれどもそれはそれでまた別問題 >>91 植物の先生方の世界ではイネの原産地はトンレサップ湖周辺で確定して居るらしいね 現在のラオス人と近いのは縄文中期人か後期人で縄文前期人は現在のパプアンとかポリネシアンと同族だろうね >>70 今は白人様の間では海岸徒歩または沿岸航海の方が内陸移動より早かったが定説だよ
昔は今みたいに伐採整地敷道されて居なかったし野獣に山賊と陸路の方が危険が多かった
ヨーロッパにもライオンが居たんだもんなぁｗ >>114
遺伝子自体が縄文時代の日本人と弥生時代の日本人が違うと？
そんな民族の違いの流動性は無かったよね
分かりやすく、顔立ちで言ったけど
遺伝子の違いは顔にも出るよ
民族の流動性は近代の方が遥かに多い
縄文、弥生時代に遺伝子が入れ替わるほどの流動性は証拠も何も無いんだよ >>112
おおそう言うのあるよね。民族大移動みたいな ポリネシアンじゃないのか
台湾、沖縄経由で侵入して来たんかな？ 縄文人のルーツというか移住ルートの一つだけど、縄文人て一括りにするのがおかしい
縄文時代はどんだけ長いか
そら、いろんな民族が入り込んでるわ 移民推進してる連中も「縄文人」敵視してるんだろね
外人混ぜてでも原日本人を抹殺したい執念 色黒な人がいたらすぐフィリピン系とか言って馬鹿にするくせに
縄文系でも弥生系でもなかったとしても結局人を馬鹿にするだけのキチガイこそ日本に要らんわ 縄文人と言うか安曇族じゃないの
伊川津貝塚って渥美半島だろ 父方が沖縄出身だから俺も顔が濃くて立体的な形をしてる 日本人の殆んどには必ず縄文人の血が入ってるらしいで >>111
秋田とか青森とかあのあたりはむしろ濃い気がするけど 縄文人は酒に強く
下戸が多い近畿は渡来系弥生人が多いと言ってたのに下戸の発生源である大陸南部の入植者が縄文人と言い出すとかおかしくねえか >>123
二重構造モデルがほぼ裏付けされたと
ソースにあるよ
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20171214-OYT8T50003.html?page_no=2
日本人の成り立ちに関する有力な仮説として、
東大教授や国際日本文化研究センター教授を歴任した自然人類学者・埴原はにはら和郎かずろう（１９２７〜２００４）
が１９８０年代に提唱した「二重構造モデル」がある。
弥生時代に大陸からやってきた渡来人が日本列島に移住し、縄文人と混血したが、
列島の両端に住むアイヌと沖縄の人たちは
渡来人との混血が少なかったために縄文人の
遺伝的要素を強く残した、という学説だ。
斎藤教授は「今回のＤＮＡ解析で、
この『二重構造モデル』がほぼ裏付けられたと言っていい」という。 >>36
関東東北にいた蝦夷は匈奴だったという説があるね
騎馬戦術が巧みで刀も遊牧民が持っていたのに近かったとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
