英バーバリー、売れ残り商品４２億円分を焼却 ブランド価値を守るため 環境保護団体らから批判の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バーバリー 売れ残り商品42億円分を焼却 批判相次ぐ
イギリスの有名ブランド、バーバリーが、40億円以上に相当する売れ残った商品を焼却処分していたことが
わかりました。こうした処分はブランド価値を守るためにファッション業界ではよく行われているとみられ、
資源を顧みない姿勢だとして批判の声があがっています。
イギリスの複数のメディアによりますと、バーバリーは去年、売れ残った衣料品やアクセサリー、香水など、
金額にして2860万ポンド（およそ42億円）に相当する商品を燃やして処分していたということです。
さらに、過去５年間に売れ残って処分された商品の総額は130億円を超えるとしています。
こうした処分は、商品が安く売られるなどしてブランド価値が下がることを防ぐためにファッション業界では
よく行われているとみられていて、インターネット上では「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、
信じられないことだ」などと批判の声があがっています。
国際的な環境保護団体「グリーンピース」も「バーバリーは自社の商品や資源を全く尊重していない。
新品の商品を燃やすのはファッション業界の汚れた秘密で、今回の件は氷山の一角にすぎない」と
指摘しています。
一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも
模索していく」としています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/k10011542931000.html じゃ、グリーンピースが全部買って配ってあげればいいのでは ∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 焼却は任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ _ -‐=‐- 、
／i、 /＼／', ,ィ ＼
/ ＿| `" " |＿.ヽ
! ゝ 表示価格より, '’ i
l < ヾ,||〃r,^-ｭ==. ｀> !
l < 三 三,'夂<|＝| > l
! >￣||￣ 回 r元ｭ< !
. ヽ ￣| , ､ ,.、 ,､┌┘/
＼ ´ ｀' `´ ｀ ／
` ｰ==‐ '"
これで一発で掃けるやん？ 時効だから言えるけど俺の新卒で入った超大手は
「廃棄」と称して実際の廃棄の2/3以上は現金取引で横流ししてた
その現金は役員たちの裏金、ほんの一部だけ俺たち「実行犯」へｗｗ
今での同じようなことやってる奴らいるんだろうなぁ 陶芸家が気に入らない作品を割って捨てる
みたいなもんか >>6
それ普通に大手はどこもやってるよ
今回のバーバリーだって怪しいもんだわ あー、マンガの海月姫で読んだなー
在庫処分
しようがないよなー ブランド名に価値があるだけで品物自体はブランド物じゃなければ二束三文なんだろ
売れ残るような物なら尚更 売れ残りにもチャンスを与えてあげて欲しい
処分なんてあんまりだ >>8
豊作の時にキャベツを出荷しないで処分したりする事を言ってるのか？
豊作で市場価格が下がり過ぎると、出荷で得られる売上よりも出荷にかかるコストが上回る事が起きる
つまり、出荷するだけ赤字が増えるという事だ
ボランティアじゃないんだから、わざわざ損をしてまで働こうなんて人間はいない
何も、安く売るのが癪に障るという理由で廃棄してる訳じゃないぞ
大抵の物事にはそれなりの理由があるから、その理由を知ろうとする事が必要だ バーバリーは昔不良(Chav)が好んで着てたせいでブランド価値が失墜したてからな。 もともと大したブランドでもないくせに
まあこのニュースで不良在庫をた医療に抱える売れないブランドとして更にイメージ低下するんだが。 日本のコンビニの廃棄なんだが比べりゃ可愛いもんだろ 環境問題ならなんでも文句が言える世の中がおかしい。
自分の物の処分になぜ他人が文句を言うのか？ 燃やすくらいなら保管しとけよ
10年後に復刻版として売り出せ ディスカウントして流通させてもブランド全体の価値が下がるだけだからな
コイツラが売ってるのは商品ではなく「ブランド」という付加価値だから >>29
俺をアホだと言ってるのか？
もしそうなら、具体的にどうアホなのか論じてくれ キャベツは肥料になるけどバッグはゴミにしかならんからなあ
ストロー禁止の横で新品の服燃やすとかアホらしいわな >>19
お前は同じことを30代の女にも言えるのか？
ワンチャンあるよ？セフレならと >>21
ミキハウス着てるクズみたいなもんだからな >>20
トマトだったら豊作でもトマトジュースにできるからジュースメーカーに売れば値段もそんなに下がらない。
生鮮野菜市場に大量に出回らないからね。
ならキャベツも野菜ジュース用にジュースメーカーに売ればいいはず。 >>6
倉庫で段ボールにグチャグチャに詰められて1点数百円とか売られてるところいったことあるわ
そこに行ってからブランド物には興味なくなった 貧乏人の嫉妬に負けたらいかん
バーバリーなんか中学高校の時に使ってたマフラーしか知らんが >>38
販路が無いのか
需要が無いのか
まぁ実際、食品メーカーからしたらそんな不定期な仕入れ出来るか！って言いたくなるな。
在庫にそんな余裕も無いし
お前さんが上手いこと知恵を使ってこの問題を解決して一儲けしてくれ >>38
野菜ジュースはいつも同じ味だから、使用する野菜の種類と配合の割合は変えられない
キャベツを大量に仕入れても野菜ジュースを製造する側が困るだろ
安定供給ではない一時的な供給が都合良く行くと思うのがおかしい
実際に都合良く行くなら、農家も野菜ジュースの製造業者も動いてるだろ
物事にはそれなりの理由があると思わないから浅い思慮で終わる >>42
興味無いもんにとっては邪魔なニュースやわ 年末年始に福袋に詰めてばら撒けばいいだろ
てかブランド価値高めたいなら中国なんかに工場作んなやバーバリー 燃やすとかもったいないブランド価値が下がるどころか企業イメージも下がるぞ 牛乳が安くなった時、土の上に大量の牛乳をぶちまける酪農家と同じなのか え？どこでもやってるだろ
なんでババアーリーだけ狙い撃ちなんだ？ 豊作の時の廃棄キャベツをお好み焼き屋が勿体無いって言ってたやつみたいなもんか？ >>43
浅いのはおまえ。ちゃんと食べられるものなら腐る前に加工して保存できるようにすればたいていのものは再利用できる。
とりあえず冷凍しておいて少しずつ使うこともできるし、今はないが「キャベツの缶詰」を作れば買う人がいるかも知れない。
分解して繊維を取り出せば健康飲料として使える可能性もある。
頭が柔軟でないからこういう工夫を思いつかない。本気で再利用しようと思えばアイデアはいくらでも出てくる。
あとはやるかやらないか。何もやろうとしない奴は何を言っても受け付けない。やった人だけが結果を出せる。 生産計画が甘いんと違う？
少なめにつくっとけば価値も出て廃棄もせずに済むでしょうに。 >>43
野菜ジュースが「いつも同じ味」だなんて誰が決めたのか。野菜多めの野菜ジュースを作ったら違法なのか。
そうでないなら作れば売れる可能性はある。そういうふうに考えられないから使える資源を無駄にしても平気なんだろう。 原価なんかたかが知れてるんやし、廃棄処分する損失より、商品が在庫切れで客に売りつけるチャンス逃す方が、痛いんやろ。
どこで売れるか分からんし、方々の店で販売したいやろし。 >>6
元代理店のメーカーは常習だった
切られて当たり前 それよりも自衛隊の食事やら缶詰やらの食べ物の廃棄処分を問題にしろ
お前らが考えている100倍の食べ物が毎日廃棄されているぞ >>65
神戸以降、災害備蓄を増やしたからじゃね？ >>27
倉庫代がバカにならないし
商品を溜め込んでると資産扱いになって税金とられるんでしょ
売れ残った衣類はファミリーセールで売って、従業員にも買わせて、
それでも残ったやつは捨てるの、どこのブランドでもやってること
一方、縫製工場では外国人実習生を薄給でコキ使ってるので
それもまた問題になってる >>27
倉庫代がバカにならないし
商品を溜め込んでると資産扱いになって税金とられるんでしょ
売れ残った衣類はファミリーセールで売って、従業員にも買わせて、
それでも残ったやつは捨てるの、どこのブランドでもやってること
一方、縫製工場では外国人実習生を薄給でコキ使ってるので
それもまた問題になってる >>6
もう時効だし大手ならどこでもやってるんだし
どうせならなんて会社か教えてよ。 >>59
作って売るって簡単に言うが
それにどんだけ金がかかるかわかってねえだろ ま、確かに余ったからってホームレスに配って
ホームレスがみんなバーバリー着てたらブランドとしてヤバいわな（笑） >>57
経営者だって無駄な事はしたくないんだから、お前が思い付く様な事はとっくに考えてるよ。 ま、完全にそういう事だよね。
価値を保つ為に流通をコントロールする。
その為に廃棄する、という事はね(^ ^) ウナギの蒲焼きみたいに売れないもの作りすぎちゃったってことか
資源保護の観点から生産量落とせ >>6
帳簿ではどうなってんだろ
破棄証明書みたいなもんあるんかな？
税務署の調査入ってもお咎めないのかな？ >>79
産廃のマニフェストぐらいじゃねーの？
あんなのザルっザルだから抜きまくりだな バラして限定販売な小物に作り替えるとか、原価に比べたら商品の方が遥かに価値高いんだから
やろうと思ったらできたんじゃね？ 原価が1/1000だから商品価格なんてだすからこうなる
ブランドは全てこんなもんだ
0円に等しい商品を広告・宣伝を莫大に投入することに
よって価値を上げているだけだ
本当に良い物は自分の手でオリジナルなものを造るに限る
他人が造ったものに金を払って買うような奴は文句を
言う筋合いに無い
環境保護団体は企業を強請って金儲けを企む単なるマフィア
こんな奴等の言うことに一つの義も無い >>20
それはわかるけど貰いに来る奴にただであげるぶんには困らない バーバリーの職人さんが一番ショックやろうなぁ(´・ω・｀)
一枚一枚手縫いとかもあるんでそ？ >>85
ブランド価値が下がるから絶対にそんなこと出来ない >>20
畑の上で潰してるから肥料になってるんだよな >>1
環境団体は原価で計算しないのかよ。
ブランド価値を守るための破棄を批判してるのに、ブランド価値上げてどうする。 「処分するなら私達がタダで貰ってあげたのに！」
『お前らみたいなのに使ってほしくないから焼却したんやで』 >>86
吊るしなら中国とかバングラ辺りの女工さんだろ >>91
これな、ホームレスがバーバリー持ってたら
一気にイメージダウンだわ、
ちょっと考えれば分かるやろ >>86
でも捨ててるのは大量生産品ばかりだと思うがな。 >>95
野菜の話だとしても
いや、スーパーで買えよってなるだろ。
ただであげる義理なんて無い 「バーフバリ」とか、ブランド名ちょこっと変えて売れば >>60
やだ、それだとバーバ李(なぜか海外ではLEEってなる方も含む)
ってなる
って考えたら黄土色の(*｀へ´*)こんな顔したヤツも浮かんじゃうじゃないの たぶん廃棄した総トン数だとローブランド１社の方が数十倍多いと思う 農家でもやってるけどね・・
生ものじゃないからもうちょっとなんとか 厳密に言えば農家とは違うけどね
バーバリーはブランド価値を保つためだから ＞国際的な環境保護団体「グリーンピース」も
新しい食い扶持か。ほどほどにな。 日本のメーカーならタグとって浅草橋か日暮里のアウトレットに流してくれるのに ヤリマンが、ふっと我に返って
「そんなに安い女じゃないんだから」
って、会ってすぐホテルに引っ張り込もうとするのに抵抗するのと、
意味付けとしては同じだよね。 一方ユニクロは１９８０円の商品を９８０円に割引してまで全部捌くのであった 日本でも昔DCブランドでやってたじゃん
バーゲンには出さないで廃棄して
バーゲンは安価なバーゲン品を韓国とか台湾に
作らせてたよ
MELROSEもBIGIもコムサデモードもその他諸々
もう30年近く前だけどね 一昔前のジャージ+フロックスのDQN連中がシャネルディオールの財布持ってる率は異常だった
下品なイメージになる どこのブランドもやってんじゃないの
高級ファッションブランドってヴィトン以外賑わってるの見たことない
ああいうとこってバーゲンセールとかまずやらないし大量の不良在庫が発生してるはず >>1
バーバリーを身に着けてる人たちのことをバーバリアンっていうんだけどバーバリアン以外の乞食が捨てるぐらいならクレクレ言ってて滑稽だよね 貧乏人はもっと騒げ
ブランド名が安くなるかもしれんぞwww >>6
まあ基本だよな
ガソリンやコーヒーの領収書集めまくる政治家と一緒
金の輸出入の消費税詐欺も元々は渡航費がかからず荷物の検査も受けない政治家連中の金稼ぎだったわけだし ベルサーチのスーツが9割引きでパルコに買いに行ったなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
