最高裁「NHKの受信料は20年経ても時効なし」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
決まった期間ごとに一定の金銭支払いを受けられる債権は、２０年間行使しなければ消滅するとした民法の時効規定が、
ＮＨＫ受信料に適用されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は１７日、適用されないとの初判断を示した。
訴訟で大阪市の男性は、ＮＨＫと受信契約を結んだ後、請求されなかったことから、２０年以上、受信料を支払っていなかった。
第３小法廷は、放送法はテレビなどの設置者に広く公平に受信料を負担させていると指摘。「２０年の時効を適用すれば、
契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり、放送法の趣旨に反する」と指摘した。
https://www.daily.co.jp/society/national/2018/07/17/0011454069.shtml どうせ立花案件なんだろ？
余計な裁判ばかりしてどんどん判例を積み重ねていく。
どんな気持ちで生きてんのか聞いてみたいね。 従量制にしてくれないかな
ワールドカップとオリンピック以外見ないだろ ２０年の時効を適用すれば、
契約者が将来生じる支払い義務まで免れ得ることになり
＿＿＿ ━┓
／ ― ＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・
/ （⌒ (●) /
/ ￣ヽ__） ／
. ／´ _＿_／
| ＼
| | 日本の司法は海外から時代遅れと言われているから仕方ない 契約したならそれは仕方がないな、今回の最高裁の判決も真摯に受け止めなければなるまい
約束は必ず守る。それが大人ってもんだろう テレビなりBCAS買うときに契約結ばせるようにすりゃ平等になるやん
見れる状態なのに払わねー奴がいるから不平等感があるんだろ
もしくは完全無料にしろ NHKほど法律を味方につけてる組織はないな
そして高給取り、現代の貴族やで メンドクセーから詳しく書かんが、
その前の小西関連の動画で語ってたNHKのやって来た悪事を問題にしろよ >>27
払ってない。
まず契約してない。NHKと契約したら負けの宗教かのように。 最高裁判長の弾劾ってどうやるんだっけ？
衆議院選挙のときとかなんか色々あったよね？
もう無理だわ、裁判所が国民の意思と大きくかけ離れてるんじゃどうしようもない
まあ憲法、法令で縛られてるからしゃーないにしても提言はするべきだよな >>5
契約の義務も判決されているので、未契約者は訴えられたら遡って請求だ。
同じだよ。
NHKシネ 仕事終わって暑くてやれやれと家に着いた
家の前で金くれくれと待っていた 意味わからん
何？NHKって治外法権なの？
日本から出ていけよ >>33
それ以外にないよな
まぁそういう疑惑が深まったわ まあこんなのはどうでも良い話しだ。ゴネるなさっさと払えと言いたい月々2200円、釣りは要らねえくらいのつもりで叩きつけてやれよ
そんな事よりあいつら「当面」とか抜かし腐っていやがったネット徴収が照準だよな
最終防衛ラインだ。俺は最後の1人になっても払わねえ 引っ越した途端にやってくる！
情報を買ってやってくる！
個人情報保護法違反！
なのに共産党は黙ってる！
腐った国家！
腐った為政者！ 間違った法律を変えろよ。
日本の裁判官て、馬鹿ばっかり >>47
法律が間違ってるならアホなのは政治家だろ…
悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！
こうなってきたらいよいよNHKがうつらないようにするという視聴者側の選択権をくれ 創 価 政 権 は 何 を し て も 許 さ れ て る か ら な >>15
これ
素人にもわかるように解説してくださいエロい人 >>4
問題は法律。最高裁は法に従ったまで。放送法を変えない議員連中が最低のクソ。 結局ノーアポ訪問には応じない、契約しないが最強だな >>52
今回の案件は受信料ではなく契約自体を争ったもの。
20年前から督促してなかったのにいきなり20年間の受信料を請求(NHKは鬼かw)。
受信者は時効で契約自体消えてると主張。
裁判の結果、契約に時効ないから契約は有効ね、て判決が下ったって話。
受信料自体は15年分は時効で消えてるはず。
消えてない5年プラス裁判中の受信料払って終わりだと思う。 >>63
ああ債権自体の消滅時効か
自己解決しました さっさと払って死ね新宿古着屋ワタナベダイバクショウ >>1
放送法の趣旨に反するから時効はなしにするのか？
それは民法の趣旨に反しねえのかよ？ 立花なんか勝ったみたいに言ってるけど、一回契約して引越し後契約せずにバッくれてた場合でもNHKが転居先調べて同一人物と同定したら5年間分請求できかねない判例ができたって話だからな？
ほんと立花は余計なことしかせん。 >>71
民法より特殊法に近い法が優位とは恐れ入ります。なんか嘘っぱちぽくね？ 宿泊施設でTVの台数分受信料とるのはどんな理屈なんだ?
宿泊料金に上乗せされてるだろうから払ってる人は二重に払ってることになるだろ 何が恐ろしいって、地方裁判所でなく、最高裁の判断ってことだな。 意味がわからん
最高裁が言うんだから法律論として筋は通ってるんだろうけど…
なんなん？これ 裁判にかけてまで見てもいないどうでもいい放送の料金むしり取るって、信じられんわ >>5
契約なんてしてもいないのに払えと言ってくるんだが テレビ見てるから契約はしていますが
契約期間とか聞いた記憶はない
あっても自動更新なのかな？
死んだ親の契約が残ってて
後日子供に請求が来たって聞いたことあるけど
このあたりは怖いな。。。
ウチの親の時はどうしたか覚えてないけど
ドコモは事前確認してたら
死亡証明かなんか持って来てって言われた
すんなり解約してお悔やみの言葉ももらった記憶がある。
NHKってそのあたりどうなんだろう？
子供に負担かけるのは嫌だな。 最高裁か…
おわた
犬ＨＫのバック 支那共産党 ぱわーか？ >>87
民法はいわば究極の一般法だから他のありとあらゆる法律に負けるよ(´･ω･`) >>81
一度契約したらその世帯は永遠にダメだろ、なんせ受信機の定義が携帯電話にまで及ぼうとしてるからな
契約者が亡くなろうが「誰もその家に一度でも行って無いのか？」
「居ないならみんな何処に行っちゃったんだよ？」
わかった、ならその分まで寄越しなさい全員の住民票持って来て。いいのいいの、どうせ携帯持ってるんでしょ？
こんな感じだとおっちゃんは思うぞ 時効は無いけど、20年前に受信可能なテレビを設置した証明が出来たらの話だ >>72
|ﾟДﾟ)ノ 契約は人とであって受信機の設置は関係ないってこと？ テレビ映るもん捨てて解約祭りだな。
どうせテレビ観てない奴が多いんだからじゃんじゃん捨てちまえばいいんだよ >>1
>最高裁第３小法廷（林景一裁判長）
次の総選挙国民審査の時までちゃんと覚えておけよ >>96
テレビ捨てたのに徴収人は払えって言ってくるよ
ホント胸糞悪い >>95
勿論契約は人に帰属。
今回の判例で、法律上NHKとしては引越し後バックれた契約者から解約届が出てないことを理由に、その後請求してなくても受信機の設置の有無にかかわらず20年以上前の契約は有効と言い張ることが出来るね。
引越し後に契約をしろと何度かNHK来てるはずだから、それをもって以前の契約が消滅していることをNHKが認めたと主張して裁判かな。
まあ契約者側に苦しいな。 >1
内容読む限り受信料じゃなくて債権自身の話としか読めないが訂正しといた方がよくね？ 放送法が時効規定に優先する理由が説明されてないようだが 年金は消滅するんじゃなかったか？
ほんとやりたい放題だな。
ここまで役人に阿る司法は終わりだな。
法律の存在意義がない。 ナマポからも受信料徴収をッ♪
ナマポの耳に念仏ッ。。。 訴えられたら強制契約かつ遡って請求だからもうテレビ無いです、あるというなら証明してくださいしか支払わない方法は無いと言う事か。
一階リビングの人は使えなさそうだけど。 >>1
租税債権ですら時効が5年なのに永遠に時効がないNHKの受信料債権ってなんなんだ？
マジで解体した方がいいだろ
ミンスが言ってた埋蔵金は間違いなくココにある >>112
ソース読めよ…。
スレタイがバードの悪質な釣りってすぐわかるから。 債権自体は永久に請求できるけど額は過去５年分が限度ってこと？ 受信契約を結んだ後って、どうせ一方的なんだろうしなぜ請求しなかったのか 時効無しか…
NHKの契約って遡り契約ができるから今回の判決で無敵になったと言っていいんじゃね？ >>119
多分カスラックみたいに勝手に契約成立の時期を設定→遡及して請求→いきなり数十万払え(ババンキャーだろうな
てか裁判官と絶対癒着してるだろこいつらとかカスラックって 「２０年の時効を適用すれば、
犯罪者が将来生じる受刑義務まで免れ得ることになり法の趣旨に反する」
こんなんなんにでも言えるし
時効が自体オワコンっていいたいのかな ネットも徴収されるぞ
こんなのだけ政治家の動き早くてマジでゴミだな 逆に言えばネット徴収さえ阻止出来ればNHKを青息吐息に追い込みことができる。 B-CASカードがたまに読み取れないので確認してくださいって出ない？
あれ、試されてるよ。
テレビ持ってるのあれでバレるから。 知らない人がいきなり来て契約しろとか怪しすぎてサインなんてできません NHKみたいな見たくなくても金払わなきゃいけない放送局って海外にもあるの？ >>12
そのワールドカップとオリンピックの放映権に大量の金をそそぎこんでるからそれだけ見る人にこそ高い金請求されるぞ >>73
特別法は知ってるけど、特殊法って言葉は初見 最高裁が民法を無視
日本は、中国や韓国と変わらない人治国家だった 払ってない人には見せなければいい。
なぜそれをやらないのか。 そもそも受信契約した覚えもないが何故か支払ってる、詐欺じゃね？ NHK持ってる特許かいくぐり、NHKうつらないテレビ開発出来ないのか
１番早く出したメーカーは確実に売れるし国民に支持されるだろ うだうだ裁判してないでスクランブルにすればいいだろう
緊急時にだけ解除すれば良い ,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ ココおかしいんじゃねえか
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ / 契約書なんてあんのか
いつのまにか請求書なげこまれてたが？ もう滞納が50万超えてるって後輩が言ってたけどどうするもんだか 民法に優先する放送法の趣旨死ね！！！！！！！！！！ >>142
払ったら負けだし
財産を分配しておいて 請求きたら破産するか死ぬまで払わないかするしかないな ここまでＮＨＫ有利の契約にさせるなら不払い世帯に見せない義務をＮＨＫに負わせるべきだろ 契約書がないのに契約成立してるほうに問題があるのではないのか？ｗ 一般的な債権の時効が適用されない根拠はなんなんだぜ？
と思ったらまたぞろ糞放送法の拡大解釈かよ氏ね 放送法の趣旨に反する・・趣旨を忖度したらアカンやろ NHKと解約するにはどうすればイイの？
徴収員の目の前でテレビをぶっ壊すとかやらないとダメなの？ >>147
契約を交わさなくても一度でも支払うと契約に
同意したと見なされるんだなぁ
だから集金人は「一回で良いから支払って！」と
執拗に迫ってくる。 強すぎる
他の法律や権利を凌駕して最優先される放送法w 真面目に払ってないヤツからカネ巻き上げた分、ちゃんと支払ってるオレらに還元して安くしろよ
なんならオレが取り立ててやろうか >>153
契約させたいのならテレビ、テレビアンテナやチュナーなどの機器に契約書を入れておくべきだよな
使ってんだろ？払えよってヤクザ論法が通じるとか凄い世界だわｗ >>152
ふれあいセンターとかいうのにテレビ捨てたから解約させてって電話
廃棄証明書出せと言われたらそんなもん捨てたでオケ
その後なんやかんやでNHKから直接電話かかってきて、家の中見せろというから、おまえら捜査令状でもあるんか？絶対見せないで押し通す
最終的にはテレビがあった場所の写真を解約の書類に添付してくださいって感じで済むよ >>152
あ、それかリサイクルショップでタダ同然のテレビ買ってきて、それ捨てて廃棄証明書ゲットもいいね 選挙のときに
この判例書いた紙を
全国の投票所に貼るべきだろ
ついでに街頭でも名指しで叩かないと 2016年6月17日 安倍晋三内閣によって最高裁判所の判事に任命することを閣議決定
安倍を失脚させるか死ぬ以外ないな
無能が選ぶ自由な世界を無くそう >>152
わいの場合、わざと3ヶ月くらい滞納して
「生活厳しいからTV捨てる。滞納分は一括で払うから解約申込書持って来て」
と言ったらセンターとのめんどくさいやり取りも家宅捜索も無しで当日一発解約できた
銀行振り込みだとできないだろうけど >>160
廃棄証明書って市のリサイクルセンターに捨てに行けば貰えるん？ つまるところ
NHKをぶっ壊すでお馴染みの 立花孝志 も
急に安倍政権を応援するとか言い出したし
安倍一味の仲間という事か
わかりやすい構造だな >>165
捨てる際はテレビ買った店に引き取り義務があるみたいよ
そこで家電リサイクル券てのを貰えば廃棄証明書になるみたい
https://kataduke-110ban.com/fuyouhin-kaishuu-television#i-5
ここに書いてあった
俺は廃棄証明書ナシで解約したんだけど、解約方法調べてる時に廃棄証明書をゲットする方法って見かけたのを思い出したんだ >>163
内閣総理大臣が任命することってなってるだけで
実際の人事権持ってないケースじゃねえの？
安倍も消えたほうがいいにしてもこいつ消すのは別問題だな 野党は
NHKをぶっ潰す
を公約にしてはどうでしょうか NHKは解約した方がいい。親にも解約させた方がいい。 昔は電話一本で解約できた。
今は面倒くさいみたいだから契約しない方がいい。 頭の悪い人に説明するけど
受信料と家賃は構造が一緒なので時効の概念も一緒
立花孝志はバカなので20年経てばすべての債権が無効になるので
20年以上の受信料は全部チャラになると言った
だけど考えればわかるはず
家賃と同じ構造なので常に新しい債権が生まれてくる
20年経ったら最新の5年分は時効に該当するわけない
だから時効は5年以上のみって判断 もう民営化させよう
NHK職員の高い年収を国民が負担する必要はない >>6
ほんとそう
あいつはマッチポンプ要因だよな
議員給与として血税まで食い物にしてる >>175
受信料と家賃の構造がどう一緒なの？
家賃の時効の概念って何？ >>181
ソース読めよ。同じと書いてあるだろう。読んでわからないなら余りに低レベルだから絡んでくるな。 支分権とか書いてあるはず
毎月発生する債権が突然全消滅するとか無いから
20年前に借りた借金とか土地の問題とは違うんだよバカども もう税金と同じじゃねぇか。
完全国営化か民放スクランブル化のどっちかにしろよ。 (チベット自治区) [JP][] 投稿日：2018/07/18(水) 18:10:01.22 ID:ltfgBefw0
と
(SB-iPhone) [DK][sage] 投稿日：2018/07/18(水) 18:30:43.98 ID:Pp/hVBA10
が同一人物なのはわかったよｗ
民法第601条と放送法第64条が同じなんですか？ｗ >>181
法律どころか条文まで同じ。
無知って凄いね。
こんな恥ずかしいことが堂々と書けるなんて。 >>187
ほう
じゃ詳しく説明してくれよｗ
頭良いんでしょ？ >>186
そうだよ。
放送法64条の債権は民法169条の定期金債権、但し基本権の時効は特別法たる放送法の趣旨に例外として適用しないってのが確定した判決。 若干抜けてた。
趣旨に"照らして"適用しない、ね。 更に指摘すると民法601条が定めてるのは契約の類型。
問題となってるのは債権の種類なのに契約の類型を持ってくるあたり、恥ずかしくて憤死するレベル。 >>184
元の権利が消滅してるんだから
その支分権も消滅するに決まってんじゃん >>197が日本国民の進むべき道を示した
いや…現状進みつつある 払ってる方が多数派で払ってない奴にヘイトを溜めてるのになぜ勝てると思うのか 本日最高裁判所でＮＨＫ受信料裁判の判決が出ました【時効２０年×時効５年〇】
youtubeの立花孝志の(´･ω･`)
どゆこと？
つーーーーーかツベのリンク張れないん？(´･ω･`) 最高裁をいくら×付けても
無印が◎にカウントされるから
罷免されない法則 >>206
見る気も起きんから見てないが、NHKが21年分請求してきてたのが5年以前は時効って判決になったからそれを持って勝ったって喧伝してるんだと思う。
実質負けても勝ちた言うのがこいつのいつもの手段。前も負けてんのに勝ったって騒いで弁護士YouTuberwと喧嘩してた。 >>198
あれいくら×つけても落ちない構造らいいね
この腐った日本はどこへ向かおうとしているのか >>192
支分権だけど、毎月発生するから例外的概念だったかな
うろ覚えだけど
だから家賃と同じだよ
家賃を20年払ってない奴が（ありえないが）
20年経ったら時効だ！って言って直近の5年も時効になると思ってるくらい馬鹿な話
家賃も受信料も毎月（新たに）発生しているだろ >>211
ああ俺の事か
ごめんね
ID:HMrqe2650 >>210
その例えだと20年家賃を払ってない奴ではなく
20年家賃を請求されなかった奴で考えないといけない キミたちは法律をかじると
自分に都合よくどうにでも解釈できると考えるかもしれないがそれは違う
法律は常識的な結論に合うように適用しないといけない 吾妻某 【3.11津波は自民由来!? 安倍逮捕秒読みか!?】 ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50
サヨク政権になると地震が起き、自民政権が被災者に冷たいのは、こういうことだったのか！ 放送法は民放に優越する
法学の徒はこれ大事だから覚えとき？ NHKから、裁判官一人当たり一億円くらいのワイロが渡ってそうだな NHKは電波の押売り犯罪屋 。
その被害額が何と年間７０００億円。
こんな状態が何十年と続いてる異常で異様な国、それが日本。 法律に則って法律通りの判決出してこの有様。
NHK責めるならわかるんだが、日本人も馬鹿になったなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
