福島の漁師を追い出して作った洋上風力、稼働率2%！w ｢商用化は不可能｣、漁場が荒廃したのみ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一原発事故後、洋上風車の実証事業計画が持ち上がった時、漁業者からは「おれたちの漁場をさらに奪うのか」との声が上がった。
事業海域に漁業権は設定されていないが、底引き網漁などの漁場になっている。
経済産業省と丸紅、東京大学、三菱重工などによる共同事業体は、「漁業との共存」を誓い、漁協から実証事業の了解を得た。
「福島の復興」を目指して２０１１年度に始まった事業では、最終の今年度までに５８５億円をかけ、３基の浮体式洋上風車が設置された。
「ふくしま」の後に、小さい順に「未来」（出力２千キロワット）、「浜風」（５千キロワット）、「新風」（７千キロワット）という名がついている。
過去２年間の設備利用率は「未来」が３４％、「浜風」が１２％（運用開始後の昨年２月以降）、「新風」が２％となっている。
陸上で約３０％とされる最近の風車に比べて低く、商用化は見通せない状況だ。
「成功するなら我慢もするが、うまくいかないことは最初から分かっていた」。
相馬双葉漁業協同組合で底引き船主会長を務める高橋通（たかはしとおる）（６３）はいらだちを隠さない。
「あそこは漁場として重要な場所。高速道路の真ん中に電柱を建てるようなものだ。
実証事業が終わったら全部撤去してほしい」
https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S13581362.html すみません。利権と癒着の為ですから漁場とか環境破壊とか関係ないです 実は美談
追い出してくれたおかげで
漁師は補助金うまー
たすかっとりす
裏でグルだよ 風力発電の本番オランダですら失敗した洋上風力発電が何故日本で成功すると思った？ 建前の風力発電だろ
もう海が汚染されてて魚は食べれないんだよ 三菱の風車は壊れすぎなんだよ
羽は回らないし、浮体はクラック入って沈没しかけてるだろ
頑張って直そうとしてるみたいだけど洋上じゃ難しいわな >>9
海は漁協のものだよ
夏の海水浴場の海の家だって漁協の利権 普通に山に建てろよ
俺の所なんか風車だけで一つの町の電気を余裕で賄うどころか、電気売って結構な財源になってるぞ 意外とだめなんだ
でも海も死体だらけだから、東北関東の魚は買わないけど もういい加減に気づけよ
日本に最も適している自然エネルギーは地熱発電しかないってことを
温泉地なんかぶっ潰していいから
早く地熱発電所を造れよ 異様に低いね
事前のシミュした東大の教授がリベートもらって数字細工してるよ
復興の金にたかる豚達だわ ＞うまくいかないことは最初から分かっていた
何様だよｗ そっか
福島の魚が食えんくなったんか
仕方ないからよそのだけ食べようっと >>27
そりゃ日頃生活している人のが詳しいこともあるだろ。
何様だよ >>1
もともと風が弱いところに作ったら、そりゃ駄目だろw >>31
漁業権は大昔から代々受け継がれてる特権
漁師になるには未亡人と結婚するしかないほど排他的
日本の海は漁師のものビーチはローカルサーファーのもの また電力で甘い汁を吸うつもりの福島民がいたんじゃないの?
漁業権も再販制度と同じなんだろうから、アマゾンでポチちゃえよｗｗｗｗ
結局何十年経っても自然エネルギーって実用不可能なんだな。 風が吹かないところに３基５８５億円
マジで頭おかしいんじゃね 魚を獲れなくするためにワザとやったんだろ
優しさだよ 洋上風力なんて99%失敗してるのに、まだやってるんだ 海水と海風考えると厳しいんだろうな
維持管理コストで死ぬだろ >>16
でも魚は季節毎に移動する種類も居るんだよ。
もう漁業権で保証金がっぽりな漁師にお灸を据えるため、魚をアマゾンでポチっちゃおうぜ！
翌日には魚が配送されっしコスパサイコーだろ？
やる前から分かってた
ほんとパフォーマンスだけのゴミだな >>37
無知なのか嘘つきなのか知らんが漁業権は漁協の管理だ
漁師だって届けもせずに勝手な漁すりゃ罰則がある 太平洋側の東風は弱いのは常識なのね
被災地救済のつもりの知能犯だなｗ 585億円もかけて産廃作るとかどんだけ無能なんだよあきれるわ 漁民は保証金美味しい
汚染魚が出回らない
win winじゃないのか？ >>4
漁師、特に船主はウハウハ。補助金で贅沢三昧。融資も国から無期限、無利息で受け放題。
放射能と騒ぐ連中がいる限り安泰。 >>68
洋上風力は成功条件があるからな
風向きが安定しない上台風の通り道の日本じゃ最初から無理だと言われてた
日本じゃ地上風力発電すら毎年ぶっ壊されるんだから >>14
うるせぇ南斜面は太陽電池パネル様の場所だ
ってぐらい、黒光りの板が並ぶ異常光景 >>11
それも含めての「実験」だからな
色んな会社が多様な種類で作ってやってるんだよ
こういうのを否定するなら、韓国みたいに他国で成功したのに対して
後追いで投資する手法しか許されない >>72
網が引っかかるから風車周辺の漁業は不可能 >>45
当たり前だろ？
お天道様や風神様のご機嫌一つで変わるんだから >>42
漁業も問題あり過ぎだよな
無制限に取りまくるばかりで滅びの道しか残ってない
あいつらの権利が強すぎるんだよな みらい
はまかぜ
しんぷう？ ←つながりがわるい
にいかぜ？ ←にい？
し、しんかぜ・・・ >>45>>78
欧州みたいな偏西風が安定してる所ならともかく、日本は向かないな これ民主党がやったやつだろ
枝野当事者なんだからなんか言えよ まず風力計だけを建てろよ。なんでいきなり風車建てるんだよ。 結局、民主政権のつけを延々支払っていくしか無いんだよ俺たちは
原発ふっ飛ばされて廃炉にかかる金
自然エネルギーに飛びついて税金で作ったゴミとその後片付け
いったい何十兆円の税金が無駄に消えるのか
菅直人の議員年金全没収しなきゃ筋が通らないよ いや、回遊魚ならともかく、あの辺で育った魚とか要らんし そうは言っても福島産の魚介類を食べる気にはならない。 実験的に条件の違う３パターン用意して、敢えてダメそうな場所選んだらやっぱり２％だった
とかいう話だったりはしないの？ >>37
そんな既得権益知るかよ
海はみんなのものだ >>90
風力発電は単純に立地の問題だから
できるなら海外企業が殺到してるわ 漁業権て感じ悪いよね
5年に一度の入札制とかにしないと公平じゃないよ
この土地に生まれたから海も俺の物！ってか？ >>4
漁師としては最高だよな。
漁場がー→金
荒廃→金
寝てるだけでいい。 >>97
漁業権はまだしも、水利権はうどん県民とシナチクだけが喜ぶからなんとめ 東日本大震災以前から洋上風力発電に積極的だったのは社民党だな。 >>97
そんな事したら在日に日本中の魚を全部食われてしまうわ なんで中卒の漁師でもわかってた実験を東京大が実行したの？ >>105
後出しでわかってたと言い出すのがアホの生態 >>89
一生分の賠償なのに、浪費してたらすぐに無くなるだろうな >>4
漁獲出来たところでフクシマじゃ売れんしな
願ったりかなったり >>105
やって見せなきゃ分からない人もいるからな、
放射脳とか。 丸紅の風力関係者は、金回りがよいからいわきのキャバクラで遊び放題、やり放題 漁業権無い海域に文句言うなっつーの
お前の方が邪魔なんだよ 自然エネルギーなんて不安定で発電量も少ないなのに、いま国民は
民主党が作った法律で、電気代に賦課金上乗せされ、2兆円も搾取されてんだぜ？ >>24
そんな文句言うようなデカさでもねえのに
バカな漁師はどうしようもねえな いいことじゃん
福島の魚なんて誰も食いたくねえだろうし >>16アホか放射能汚染が世界でトップだよ、海底をはうように流れてアメリカまで到達してるはず 原子力も風力も迷惑だとなると、やっぱり日本は石炭ガス化複合発電の道しか無いな >>76
浮体にクラック入るのは基本設計に欠陥があるからだろ
実験で済ませるレベルじゃないわ どうせ金欲しさにいろんな奴が群がって
なんちゃってジョブやったんだろ？ >>117
今は自民の政権なんだから廃止すりゃいいじゃん
やらないって事は自民も容認してるって事 >>130
中国じゃ無いんだから
ソフトランディングさせようとするだろ >>131
政権変わってからもう何年も経ってるけどそんな兆候ある？ 一定の方向から安定した風が吹く場所なんて日本にはないからなｗ
それが分かっているのにゴリ押しした結果 >>136
風向きによって羽の向き変えてるだろ
お前の頭の中の風車はいつの時代のだよ >>135
太陽光初め自然エネルギーの買取価格は年々下がってるよ
ただ最初に申し込んだ連中は買取価格が高いまま20年の契約もある
契約取り消そうにも業者に裁判起こされたら
結局、国は買い取るのと同額の賠償責任負わされるだろうし意味がないわな
確実に負けるよ業者は法に基づいてやってるわけで
そういう話 >>130
やっても無駄だから現在稼働を止めてるんじゃないのか？ 本当に三菱て船にしろ風車にしろゴミばかり作ってんのな
エンジニアは余程な無能の集まりなんだな >>124
無知すぎて笑った
こういうのって核実験は綺麗な核だと思ってるんだろうな >>135
もともと管が作ったのは太陽光限定の制度だったのを
補助金総額は同じまま風力なども対象に広げることで事業ごとの補助金額を減らしてる
これで収益出なければ業者は撤退する。そして徐々に補助金額を減らして行ってる >>1
もんじゅがダメになったのって風力発電もろくに出来ん程度の技術力しかないせいだったのか やはり脱原発なんて無理なんだよ。安全な原発を作れよ >>140
確か横浜製作所だと思うけど、派遣多いしやる気無いのも多いよ
工事は海外に移転されたし、モチベーション低いのかもね どうせ全部税金だろｗ
自分のの財布じゃねーから惜しくないんだよ 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。
そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。
弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で
金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。
また最寄の警察に速やかにご相談を！
>>24
なんで風力発電の風車はこんなに細いのかね？
風を受けようという気が全く感じられん 福島どころか東日本太平洋側でとれた海産物なんて食わんし
あの辺一帯風力発電にすれば？
千葉とかいい風吹きそうやん メッチャドヤ顔やんｗ
三菱重工の風力発電事業、瀬戸際から一気に形勢逆転へ
大型風車で世界と勝負
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070728/131051/?P=4&;mds
これからは海の上へ
これからの設置場所として期待されているのが、オフショア、つまり海上である。日本は島国であり、
約3万キロメートルの海岸線がある。その海岸線、もしくは海岸から少し離れた場所に設置しようというものだ。
オフショアならば騒音を気にせずに翼を大型できるし、風速が一定で風の乱れが少ないといったメリットがある。
既に欧州の一部の国では、遠浅の海岸を利用したオフショア風車の建設が始まっている。
「日本ではオフショア風車を建設していかないと、欧米並みの普及率にはならない。2〜3年後からの本格的な展開を
見据えて準備を進めている」（高山・風力発電事業ユニット長）。
三菱重工には造船技術があり、海との相性がいい。三菱重工は、オフショア風車の時代になってこそ、本当の実力が
発揮できると考えている。 日本は風力発電には全く向いてない
騒音が酷いから居住地から離さないと社会問題化するし
海上や海岸は潮風で耐久性が著しく低下するし対策すればコストがかかる
モンゴルみたいな場所しか向かない
実際、ドイツがやっちまったなー状態だし >>67
２パーてｗｗｗ
設計した石原さんて東大の教授帰化中国人？
言いたかないけどわざとしくじったんだろこれ >>1
まあ漁師がピカピカな魚を市場に流さないって役目は果たしたんじゃね？ >>1
漁場自体福一汚染水で日本海溝ごと半永久に死んでます・・東京湾含んで・・ 遺伝子異常の子供がバンバン生まれてしんでるのに・・ 台風は来るし風が一定吹き続ける場所少ないし
日本向きではないよな
漁業権ない場所なら文句言われる筋合いもないんでないの？ 薄汚い連中が双方で大声でわめきたててるだけ
迷惑だからどっち陣営も 商用化が無理なのは計画段階でわかってた。
こんなの成功するわけがない。 >>24
これ作った某社の経営状態と同じで傾きかけてるな >>165
地熱とかゴミ
どんだけ汚染物質出てくると思ってるんだよ 魚礁も設置して周りにカセをいっぱい置いてくれ。
1日1万円で釣りに渡るわ。
なんでも釣れそう。 >>170
アイスランドみたいにうまくやってる所もあるけど？ >>176
温泉という観光資源捨ててくれる地域見つけ出せるならいいのではないだろうか 台風が固定でくるのが確定してるルート上では風力はできないって・・ 風が強いところで漁をするかよ。
漁をしていない風が年中強いところで実験しろよｗ 日本の陸にはもう風車建てれる適地がほとんど残ってないからなぁ
残ってるところも国立公園とかだし >>1
元から荒廃してるから、洋上風力あっても無くても同じ。 福島沖の底引き網漁場・・・とりあえず洋上風力発電のほうがいいんじゃないかな 東北・関東一円でのDNA損傷無しの出産は困難と判明！
猛烈な放射能の８割はアメリカ西海岸、アラスカ
残りが南相馬や東北関東一円
汚染は東京より福島西部の方がマシ
ロナルドレーガンの４００人が被曝９名死亡
https://www.youtube.com/watch?v=D6Li22YrRHY 経産省前テント乞食を支援してるのは経産省前の幹部だからな 浮体式は採算合わないだろうと思われている
この事業も三菱重工だけだと色々言われるんで日立にも声を掛けたって感じ
重工は浮体式は造船の応用が効くので進めたいが日立は構造体に関心無く地道に着床式が主力
三菱重工は先に行きすぎて失敗する感じ 風力とか無駄だっての
オイルショックで各方式比較検討した結果、原子力(ウラン核分裂)に行き着いたんだから
無事なのに廃炉した福島第一の5,6号機、福島第二稼働再開が一番賢い >>1
責任者に腹を切らせろよ
だから小役人が助長するんだろ ま、国の言うことを聞いて損した奴らと、儲けた奴らがいる。というだけのこと >>109
働いてて6500万なら良いけど無職なら死ぬまでにはなくなるな >>20
どうやって送電するんだよ。。。
この問題につきる。 >>55
反原発なんて本気でやったら途方もない金額かかるのに、言ってる連中はその事理解してないんでしょ。
資源極小の海洋国家なのを今一度考えて欲しい。 >>197
反原発は信仰・政治活動なので、
何故原発再稼働&増設すべきなのかは説明しない
言っても無駄だし 田舎に行くと突然どデカい風力発電機が並んでたりするけどほとんど回ってない あれメンテナンスとかに莫大な金かかりそうだけど 元取れんのかね 新エネルギーができるまで石炭火力発電が一番安い
原発みたいに惨事は起きないし、日本の石炭火力は性能が素晴らしいから
新しく作れ、温暖化は嘘だから 世界の気温調べてみ
日本だけ熱いんだよ、シナのせいじゃないかな あいつ等水も空気も汚しまくり 温暖化やべーのに未だに認知出来ないとは…
春秋短いのも豪雨増えたのも温暖化の影響だっての
氷河減ってるという動かぬ証拠でも嘘だと言い切るとは、どんなポジショントークだよ 風車設置するとそこに魚がたくさん集まって来るから漁師も恩恵あるはずなんだけどね
風車がだめでも漁師には損にはならないはずなのに漁師騒ぎすぎじゃね? 風車の設計がクソってことか。
海外で実績があるのを買えよ。
三菱重工なんて止めとけ >>11
三菱で風車の設計やってる奴が言ってたけど、あと数十年は間違いなく商業ベースにならないってさ 風力発電とかがまだこんな段階だからいきなり原発止めるのは危険なんだよ 普通にメガフロート浮かべて太陽光発電のがいいんじゃね？
下部で潮流発電もできれば尚良しなんだが エコなんだから我慢しろ！
エコのためなら人が死んでも構わん！
エコこそ正義！
人間なんて死んでも代わりがいる！！！
こうですか？ まだ実験段階なんだろ
そんなすぐに効率いい水上風力発電機できるわけがない こんなことしてたら国滅ぶは・・・
さっさと、地震（災害）と戦争に強い「原発（PWR）」をどんどん造れ！ 目先の金のために他人の健康を顧みず放射能食物を生産し続ける馬鹿どもに愚行を止めさせただけでも世のためになったといえる いいこと考えた。
じゃあ今の50倍で回すか、50倍多く設置すれば
稼働率100%じゃね？ 福島沖で底引きしても売れないことは分かっていたはずだ
ゴネてどうする、金目か？ >>152
これでも折れそうなほど風を受けるんだぜ 水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーなどと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。
自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
