【ﾏｼﾞｷﾁ】 ニコン、25-3000mmの光学120倍レンズ搭載のCOOLPIX P1000発表 誤植じゃなくマジで25-3000mm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誤植じゃない、25-3000mm。ニコンのネオネオ一眼レフ｢COOLPIX P1000｣
超々々々いいかんじな望遠レンズがほしいなら、コイツ単体で持つのもアリかもしれません。
ニコンが海外で｢COOLPIX P1000｣を発表しました。いわゆる一眼カメラのスタイリングですが、
カテゴリはコンデジ。いわゆるネオ一眼です。センサーは1600万画素で、サイズは1/2.3とちいさめです。
しかしレンズから伝わってくるインパクトが凄まじい。実際にスペックも凄まじい。コイツ、
24-3000mmの光学ズームレンズを載せてやがるんですよ。さらに4倍のデジタルズームと合わせたら、
12000mmものレンズとなります。月を撮るどころか、クレーター単体を撮れるんじゃないですかコレ。
代わりといってはなんですが、超望遠域はレンズの明るさがf8となります（ワイド端でf2.8）。暗いけど、
昼間や三脚で満月を撮るなら大丈夫かな。
前モデル｢COOLPIX P900｣の光学83倍、24-2000mmズームレンズも圧倒的でしたが、その上をいく
大砲をビルトイン。しかも、フォーカスリングがないCOOLPIX P900の弱点だった絶妙なピント合わせ
もラクラク。P1000ではフォーカスリング＆ピーキングで、合焦点を追い込めますから。
望遠力にスキルパラメータをふりまくったモデルは、だいたいマクロ撮影が弱いところがありますが、
COOLPIX P1000の最撮影距離は30cm。さらにマクロモードで1cmのところまで寄り切れます。
手ぶれ補正は5段。4K/30pの動画撮影機能を搭載、ストロボや外務マイクを固定できる
アクセサリーシューを新設などなど、COOLPIX P900から大幅に機能を高めてきました。
夜に撮影をしないのであれば、最高の旅行カメラにもなりそうですね。
https://www.gizmodo.jp/2018/07/coolpix-p1000.html
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2018/07/10/463a3b3995bcd0fff4c3d4e5954c846b.png Hasselblad X1Dを使ってる俺高みの見物 ちょっと大きい1/1.7型センサーになると急に画質良くなるんだけどねぇ
こんな高倍率作れないんだろうな ネオ一眼ってすっかり種類が減ったよな
１つ欲しかったがアホみたいに高いのしか残ってない 4k化でP900とはレンズの精度が段違い。
とことん追い込まれてる。 P900では太陽を横切る人工衛星を捉えてる。
これは星を撮れるカメラ。
星景写真とはちょっと方向が違う。
こんなん持ってたら楽しいよ。 鴨川、嵐山、清水寺
盗撮スポットに群がるんだろうな >>27
ここまで倍率あれば需要あるだろ
中途半端が良くない こうなりゃ今までのカメラの概念なんてどうでもよくて何を撮るかだw そういえばスケスケ赤外線撮影ができるカメラはどうなったんだ？
キヤノンだっけか？
仏像の修復用に数台しかないと言われているやつ >>72
何故その環境での写りを求めるのか甚だ疑問がある P900はフォーカスリングが無いのがマジで致命的弱点だったから良いね >>136
「一眼レフ」とは言えないから「一眼」止まり >2018年7月10日 16:35訂正：タイトルを｢25mm｣としていましたが、こちらは誤植でした。正しくは｢24mm｣です。
24-3000mmじゃん(´･ω･`) >>166
鴨川の対岸からこんなん構えてたらもろばれやで
まだスマホ外付け高倍率望遠レンズでも用意したほうがええで。画質メタメタやけど >>110
>>112
月が地上から地球1個分の距離に見える
と言うことか… >>39
AFが追随できない
昼間の旅客機くらいならいけるかもね >>1
誤植じゃない
というタイトルで記事訂正かよ武者良太 >>179
こういうの使うやつは自分の異質さに気づいてないから絶対行くと思うわ P900はオートもマニュアルもフォーカスがゴミだったからフォーカスリング着くのはいいな >>16
オメェが見ているスマホの距離から月の地表まで見れます ごめん>>191は2000mmのP900だった
3000mmはもっといく 3000mmって換算だろ
1/2.3センサーを35mmフィルムと見立てた場合の >>110
スカイツリー展望台からの花やしきJKパンチラ撮影がこれ単体で可能 >>24
こんな豆粒みたいなセンサーの巨砲とRX100で迷う人はそもそもカメラ欲しい人じゃない >>194
そりゃ換算値だろ
原寸値なのは一眼やミラーレスのレンズくらいじゃね？ >>136
一眼だろ、ファインダー像はレンズ通した光だし 通常は空気のゆらぎで600mm以上は大差ないぞ
冬の晴れた標高の高いところで差が出る話なので >>198
じゃあ３０００って値に対した意味はないじゃない。
ようはトリミングだろう 超望遠をお安く体験出来るってだけでも価値が有るな。
センサー大きいヤツだと目眩するような金額だろ。 >>201
デジカメって基本一眼だよな
昔もってたリコーDC-2とかキャノンPowerShot 600Nとか
光学ファインダーついてたな >>202
冬の方がジェット気流の影響でゆらぎは大きいよ >>203
フルサイズ （36.0 x 24mm） と 1/2.3 （6.2 x 4.6mm）
面積って30倍違うけど
じゃあ、フルサイズは1/2.3の30倍の素子数があるかというと
そうじゃないしな
単純に「トリミング」とは言い切れないところが もうこういうピンポイント商品を少数精鋭で配置する方向性だなNikonは
やたら新製品出してたキムタク時代よりはだいぶマシ
もうレンズがありませんから戻れませんけどねw これなら海辺のホテルから盗撮し放題だな。逮捕されるリスクなしで盗撮できるんだ、よかったー >>125
たぶん開発者がラオウとかフドウみたいな連中なんだよ この手の犯罪道具は、審査ありで販売しないと
あとGPSとジャイロを内蔵して、何時何処でどの方角に向けて使用したかを
警察機関に情報提供する位しないと >>211
カメラだけは他の追従を許さないレベルだから。 換算3000mmは凄いけどセンサーちっさいな
1インチで2.8通しとかテレ側でF4くらいならな >>220
2000でこれだからヤベェな
マジで盗撮余裕じゃねーか > 4.3-539mm (angle of view equivalent to that of 24-3,000mm lens in 35mm [135] format)
18-539mmの交換レンズとして作ってくれないか >>220
でも、これ相手に気付かれるんだよな。
広角側も広すぎるからな。だからよく逮捕されてるんだよな。 >>195 地表からスカイツリーのガラスの床に立っている人の姿が撮れたりするんか？ なんだよこれなら百何十万もする望遠レンズは何なんだよサギかよ
と言われる可能性大なのだがNikonはお客の聡明さに賭けた >>220
2000でこれか。3000買うわｗｗｗ >>223
流石に18始まりは無理だろうｗ
シグマの50-500が値段の割にはよく写ると評判じゃないか >>225
どゆこと？そもそも気づけないだろこの距離
あとよく逮捕されてるって妄想でしょ？ スゲーw
いま83倍の持ってるが、これでも充分、異世界の写真体験だぞw >>231
この動画は広角で実際の視野よりかなり広い状態から始まってるのよ。意外とズームになってないのよ。
肉眼だと35mm換算で55mmぐらいになるから。 >>220
これは凄いw
リゾート地のホテルから盗撮し放題やん どう考えても盗撮仕様やな
これ買う奴はマークしとけ >>228
実際たっかい望遠で盗撮したJKのふとももと自炊を見比べるとやっぱ違うんだよな
肌の張り、ツヤの再現度がダンチ
PS2の麻雀ゲーの牌とファミコンの麻雀ゲーの牌くらいの違いがある >>104
禿同
まあソニーのRX10シリーズと戦うのはバカらしいからこういうの出した方がいいんだろうな >>104
1インチで3000mmは厳しいだろう大きさ的に
シグマのエビフライくらいになるんじゃね？
これで1000mm/F5.6だもの
https://i.imgur.com/sY1MfKz.jpg 4K動画でクロップされるならもっと伸びるよな
どうなの？ >>241
レンズ向けたら気づく距離だろ。嵐山で捕まったのもコレだろ。 望遠で見えない距離から盗撮って、かなり幻想に近いと思うけど、どうなんだろうか
デジスコなら換算10,000ｍｍ超えたりするらしいけど大気の揺らぎも影響しそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
