写真を無断で模写してコンクールに出品→三重県知事賞を受賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊勢市の街中で偶然目にした絵にびっくり。僕がカンボジアで撮った写真とそっくりだった。
地元の中学生が描いて応募した図画コンクールの入選作（三重県知事賞）らしい。
まぁ子供がやったことだし、著作権云々を言い立てるつもりはないけど、ちょっと複雑。
模写するならひとこと断ってくれてもいいよね
第42回三重県「ごはん・お米とわたし」作文・図画コンクール受賞作品に関するお詫び
http://www.ja-miechuokai.or.jp/news/topics/4466 >>1
お詫び文がPDFになってて、わざわざ落とさないと読めないとかなんなの こんなの心の内に留めておくもので晒すもんじゃないだろ狭量だな >>8
写真より絵の方が味があっていいな
むしろこれ写真のほうゴミじゃん 中学生の頃、美術の宿題で当時好きだったアーティストのCDジャケ写をモチーフに絵を描いたら勝手にジュニア展に出されてた
盗作して賞を取ってやろうとか、そういうつもりはなかったので内心ドキドキしたがバレもお咎めもなかった 妹の同級生も小学生の時、学研の「学習」に載ってた大人が作った詩を丸ごと剽窃して県の大賞とってたな。20年以上前。うちも何も言わなかったし結局バレずに終わったはず。 今だから言える、
小二の時の校内写生大会で実際には無い構図で書いた絵が最優秀賞、
県の写生コンクールでも県知事賞を受賞。
人生の絶頂期だった。 俺も読書感想文 他の学校の文集からパクってたw
本読むのめんどくさくてさ 私も前年で県知事賞とった絵を見ていいなと思ってそのまま真似したら県知事賞とったことある パヨクが好きそうな絵面で
パヨクがやりそうなパクリ 俺も教科書に描いてある絵まんま模写したら入賞した事あるわ
審査員は本当適当 後書きまるごと写した読書感想文をコンクールに出されるとこだった 中三の夏休みの宿題で詩作。ビートルズパクって出したら、
先生が市のコンクールに出すらかって。
そこで謝まった。怒られはしなかったが、すごいガッカリな顔された。 >>9
お前メクラだろwww
詳細言ってみろよカス 「画像トレース判定システム」を作ってＡＩにトレース判定させるべきだな
ってグーグルの画像検索がそれか 子供のやったことだからと言いつつ許可求めに来いとか
許可求めに行ってたら使用料請求してたかもな >>24
夏休みの宿題で自由工作が有って、休み終了の2日になって慌てて近所のホムセンで買った木製の組立式電車を作って提出したら、知らない間にウッドﾅﾝﾄｶコンクールなる物に出展されていて、金賞を受賞した事があった
担任：「このコンクールで金賞とか凄いな〜銅賞以上は初めて見たわ」
俺：「ｺﾝｸｰﾙ?ﾅﾝﾉﾊﾅｼ?ｱｳｱｳ^p^」 >>32
うちの田舎だと夏休みの自由工作はタミヤの工作シリーズの発表会 >>9
お前はあの一瞬を写真で切り取れるの？
さすがプロだわって写真だと思うよ >>8
健康的な農夫が立派なクリーチャーに！
寒気がする
これ描いたやつの心の闇が大丈夫かw ユトリロだって絵葉書の写真を模写した絵を売って
酒代稼いでたんだろ 黙って申告しろよって意見に対して悪い事してるから晒すのは当たり前って言ってる奴いるけどさ
じゃあ中学生や高校生がおじさん気持ち悪いって盗撮したのも擁護するのか？
頭おかしいだろと思う 学校で著作権習わないんだろうか
中学生にもなって人のもの泥棒してはいけないことが分からないなんて恥ずかしいぞ ガキだからって甘やかすな。入選の取り消しと、氏名公表、公開謝罪させろよ。 こういうのは子供の時から厳しく教え込まないと
小保方とか佐野研二郎とか芥川賞候補のやつみたいになる カメラマンに写真取られたら
肖像権で金銭を要求しよう！ ビートルズパクって億万長者とかビリー・ジョエルパクって
一発当てたやつとか山ほどいるわ 写真家のこのツイートで受賞が取り消されたら
それだけのことをしでかした中学生が悪い
逆に言えば指摘したこのツイートが問題にならなかったら
中学生の行動はたいした問題ではなかったということ
写真家の指摘ツイートが絶対悪だと思ってる奴が居るならつまりそういうことだ 高校の友達がネットの写真を模写して高校野球ポスター甲子園に入賞したんだけど、あれは大丈夫だったんだろうか 子供が写真を参考にしたからって大人気ないな。
商売に使われたのなら話は別やけど。
「僕ちゃんの写真、子供に使われちゃったの、凄いでちょー」と自慢したかったのか。 ど素人が写真を模写してもそれなりの物になるのは
写真家がアイレベルやらピントやら画角やら構図を決めてくれてるからやで
その辺を0からでも計算して描ける奴が写真を参考にしたらバレないようなアレンジはできるけどな
丸写しでタダ乗りしたら絶対バレるし
バレるようなのはお粗末っちゅーこっちゃ 模写したガキの親はウヨブタなんだってね。
金貸したろか >>8
あーこりゃいい写真だわ
絵の方は全くなんとも思わん >>58
お前らチョンが五輪でやらかしたことに比べたらどうでもいいだろ >>8
厨房も少しは頭使ったのか、国内の水稲栽培に見えるように色々細かい所変えてるな こんなもん中学生の夏休みの宿題かなんかだろ
なんか大人げないなｗ 夏休みのギリギリに必死にてきとーな写真を絵にして宿題を提出
先生が気に入りいつのまにか応募
なぜか賞を貰う・・・プロに叩かれて涙目ｗｗ これだろうな、どうせｗ 晒されたガキの絵が若干上手いのを見ると功名心はそこそこあったんだろうな 中学生くらいだったらもし本当に模写してたなら自分からコンクールに出そうなんて言い出すはずがないだろう
さすがに良心が痛むからな それに大勢の人の目に触れる機会が増えればバレる可能性が高くなるし
これは何も知らん学校側が中学生にも無断で勝手にコンクール出した可能性が高いな
この写真家もそこまで見抜いてて 中学生を諭してる風に思わせながら実は
学校側を暗に非難してると思われる 高度なテクニック これは賞を獲ったからバレたけど、
他人の写真からこっそりトレースした絵って
本当はもっと多いんやろなぁ そっと当事者に封書で手紙書いて
「この写真は君にあげるけど色々考えて！」
これだけでいーじゃん。
当人もまさか県知事賞なんてことになろうとは
思ってもみなかったろうし、
これで晒されたら学校行けねーぞマジで。
勿論自業自得なんだけど、それこそ子供のしたことだよ。
犯人がクソバカガキで
「ヒャッハーバレちまったぜ！」
ぐらいのノリだったらいいけどな・・・・
結構取り返しのつかないことになるかもね。 ガキの工作、絵画、作文とかは
先生の目の前で描いたやつで勝負させなきゃ駄目。
実際賞を取る様なやつは大抵大人、
下手すりゃプロの手が入ってるからね。 中学生の側につくとしたらこのモデル女性にブログ掲載の許可をとったのかという形で粘着出来るが 選んだ奴が悪い
明らかにネタ元あるの分かるでしょこれ
スケッチしてるわけねーし
あんなポーズしねえって。 写真家が模写言わなかったから、クズが誕生してたと思うよ。
次のコンクールもネットから素材調達する
子供のやった事だから許そうなんて安易に言っちゃダメ
過ちはすぐに指摘したほうがいい >>8
「言い立てるつもりはないけど」といいつつ社会的制裁を容赦なく与えている
この人はそれをわかってツイートしている >>10
昔は著作権煩くなかったから
平気で、その辺の本から模写とかしてた 最近のコンクールのスケッチでは構図は大人が撮った写真をそのまま使う事が多い
なぜなら学校でそういう事に時間を割いてくれないから
昔はスケッチ大会とか1日使ってたが今は良くて半日
色使いは描いた本人の感性によるべきだがそれも大人が綿密に指導する場合もある
なぜならその方が入賞するし本人も（指導者も）喜ぶから
全部生徒に描かせると今の学校の割当時数では全然時間不足でまず入賞しない >>8
プロって言うだけあって素人目でもダシが効いてて旨いな 
一番の問題はカンボジアの風景であって三重の風景ではないことだろ >>8
なら子供のためにも口閉じてろ。 てめぇの写真なんざクソなんだよ。 パクった時点で
こんなガキの未来なんかもうとっくに閉じてるから ネットが発達した時代になってパクリはｿｯｺｰでバレるようになった
そろそろみんな忘れてるだろうと思っても意外に知ってる人はいるもんだ 題材用意してその場で書かせて上手い奴に賞を与えればいいじゃないか 俺も先生にここはこーしろあーしろって描き直させられた絵で賞貰った時は何か複雑だったわ つもりが無いなら黙ってれば良いのに
ネットで発言したらどうなるかぐらい分かるだろろうに
大人気ない
模写を問題視してるのか、著作権侵害を問題にしているのか
模写を問い質すというなら少し理解できるけど、コメントからは著作権の方だと思われる。何が何やら
>>83
馬鹿じゃないの？おまえ >>88
そうだなお前みたいな人間になるんだよこのガキも >>89
お前みたいに何の関係もないのに
他人の落ち度を殊更に騒ぎ立てる輩に言われても
何が人生だよ蛆虫が
手前の人生の心配でもしてろよチンカス >>90
お前の人生もとっくに閉じてるから
気楽に腐ってろよ生ゴミさん これぐらいで拡散させるなんて、ケツの穴が小さいやつだな
学校に報告するぐらいで済ませろよ >>8
ああ、これはインパクトある写真やな
なにもかもコピーで受賞は馬鹿 これは参考じゃなくて模写だからダメだね
でも相手は子供だからネットで晒すのではなく、
運営に連絡して、今後はこういうことが減るように対策を練ってもらうとかでよかったと思う >>90
それを言ったら、お前だって何の関係ないのに
「ことさら騒ぎ立ててる」じゃん >>96
他人のレス晒して満足か？
クズの見本みたいなやつだな >>99
それ皮肉のつもりなの？中年ニート
早くハロワ行けや
>>98
人生がどうこういう言う様な話ではないだろ？
注意を受けるのは仕方がないし、発覚したら取り下げも同様
安易に過ぎるんだよ。この手の発言する輩は >>101
他人のレスわざわざ発掘してくるような奴が偉そうに威張るなよｗｗｗ >>102
それがお前のやっている事だよ蛆虫
他人の行いを掘り出して中傷する
少し考えて発言しろ中年ニート >>103
いやそれまるっきりお前がやってることだよ
自分がしてる事わかんないんだ？病気だよオタク >>105
お前構って欲しいだけだろ
理解出来ないなら黙ってオナニーでもしてろよ中年ニート >>106
ほんと口悪いよなお前
中身がそのレベルってことなんだろうけど >>8
写真はスナップなので仕方なかったかもしれないが
絵の方は水平線をズラす必要があった
これは美術の先生が戦犯 >>107
83 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US][]：2018/07/05(木) 07:56:58.28 ID:/aW6Q/7F0
パクった時点で
こんなガキの未来なんかもうとっくに閉じてるから
イジメってイジメられてる方が悪いの？
137 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US][]：2018/07/05(木) 07:58:09.20 ID:/aW6Q/7F0
人妻と背徳セックスすればいじめなんかどうでも良くなる
ブーメラン中年ニート笑 >>10
そうそう、夏休みの宿題がメンドクさくてテキトーに模写したら学校の先生が勝手に出展したとかよくある話。 >>109
ちゃんと切ってから貼れよ書いてねえの混ざってるから
どんだけ余裕無いんだよ 意匠および著 作物保護の観点から、受賞者より辞退の申し出がありました
ので、 これを認めホームページから削除しました。
本会といたしましては、今後こういったことの無いよう、厳正に 審査を行ってまいります。
芸術って何かね？写真の模写はだめなのかね？
わざわざ現地でカンバスに描かなきゃだめかね？
あくまで受賞者の自主的辞退の体裁なのに
今後このようなことが無い様って、おかしいだろｗ トレースは練習止まりにするという風潮を作った方がいい
大幅なアレンジしてあればまだしも
トレースして「僕の作品です」はやっぱダメだよ
とはいえ中学生のコンクールは金儲けじゃないからこの写真家もモヤモヤ状態だな
しかしその後につながる可能性があるから中学生でも模写は模写だと申告するようにした方がいい
で、模写部門賞で賞をやれば良い 写真は誰でも撮れるけど絵は技術が必要だから、同じとは思えないなあ。 写真を模写ってのは絵の勉強でよくやるから
そういう感覚だったんじゃないの？ >>118
風景画描いてる人は良くやってますよ自分で撮った風景画 >>113
この写真の構図とテーマ、主体を丸ごと写してるだけだからもちろんダメだよ
常識だろそんなの >>120
常識の範疇に収まるとか
そんなものは芸術ではないな。 甥の読書感想文を書いてやったら小学校で特選になったけど御礼なし、なんて奴だ！ 学校教材として先生が出したんだろうか
何にせよ美術の先生は仕事しとらんなぁ >>8
このカメラマンはこの写真を日本で公開することをこの女性に一言断ってるんだろうか >>9
例えそれが真実だとしてもパクった時点でAUTOだから
盗っ人猛々しいとはまさしにこの屁理屈のこと 実際の風景を見てその一部を描くより写真を模写した方が楽なんだよ。枠の中で構図が決まってるからね。 >>129
いわゆる肖像権（人格権/財産権)は侵害されたら困るから守るの
侵害されたかどうかは訴訟起こさないと分からない
撮って良いですか使って良いですかは
単にトラブルを避けるために許諾を取ってるに過ぎないのよ
日本国内においては迷惑防止条例があるからね気分を害さない様に聞いて回ってるだけ
テレビなんてその条例がめんどうだからモザイク/ボカシだらけにしてるでしょ
と言う建て前において
普通に>>8みたいな写真撮る時って雑談しながら撮るだろうし
こう行った所って不思議とポーズ取って俺を撮れとか言い出すんだわ
会話の尺がどの位かにもよるけどコミュ障じゃなければそんな話もするだろう
なので気分を害することもないし使用したことで侵害の恐れもない
もっとも他の国の人権はどういう風になってるか分からんけど
国際法とかで考えた方が良いならこればかりではないね 中学生の作品にクレームかぁ。
中学生に外国行って写真撮って来いってかw 中学生「はー美術の課題めんどくさ、ググって適当な画像の模写でもして、出しとこう」
先生「おお、いい絵が描けてるな、これコンクールに出そう（無断」
先生「おい、お前の作品、知事賞貰ったぞｗｗｗ」
中学生「・・・」
とかいうオチやろ 構図やテーマなど、絵以外の要素はカメラマンの腕だからなぁ
こういう賞ってその道の人間にとっては進学や将来に関係するから大事だわ
ここの中学は授業で構図の作り方とか技術は教えてなかったのかも分からんね >>125
ほんまこれ
パシャるしか脳のないカスがでかい面しすぎ
被写体の人だけがキレていい 著作権って写真を絵にしても駄目なのか？(´・ω・｀) つーかさ、子供の頃って「コンクールに出す」って意識あんま無くなかった？
「課題だからやる」って意識でやったらコンクールにだされて賞取ってたとかよくあったよ 知り合いのババアは小学生の娘の絵を手伝ってあげたら（ってか、ほとんど書いてあげたらしい）
賞を取ってしまったらしいｗ >>133
アホ丸出し
何のための想像力なんだよ
絵なんてそれが一番大事だろw
技術はそのあと >>8
稲穂をAK47に変更して空に大量のUH-1を編隊飛行させるぐらいの
アレンジは入れないとな。 会社で半強制的な標語募集したら盗作だらけだったことがある 所詮はガキのやったことっていう意見もあるだろうけど
ガキの頃からこんな姑息だと将来ろくなもんにならんぞ 町の小さい写真コンクールで、県総体を観客席から応援するうちの娘が写った写真が賞を貰ってた
７０歳のジジイが撮影してたんで主催者の自治体に思いっきり抗議してやった
職員は平謝りだったがジジイは音沙汰無し
それ以後
コンクールで被写体が人物の時は、必ず撮影の同意、そしてコンクールに出品することを同意した文書を添えて提出することに変更になった 直接ガキを叩くんじゃなくて、周りから攻めてやった方が効率的
あだ名がパクリ王になれば完璧 ガキと言っても中学生かよ。
なら申告しなきゃダメだな。将来こういう奴はやらかすぞ 昔ガキの頃、書道の課題でかすれた部分の二度書きやって入選した事あるわｗ
あいつら、見る目ないよｗ >>35
あまりに笑顔過ぎてうさんくさいな
広告みたい >>149
今はそうだってね
母親が写真やってるけど、うちは孫がいてよかったって言ってる これは先生の指導だろうな。美術の時間に写真の模写をさせられた事が有った。 写真はボタン押すだけ、簡単でいいな
アホでも出来るｗ 幼稚園、保育園、小中学生に美術コンクールは難しい
写真コンクールにすれば
模写の心配不要だなｗ >>65
写真と模写を見比べてみたかい？
快晴の青空が薄曇りにされて明らかに色使いが違うし、一面に枯れ草色が広がっていたものをちょいちょい鮮やかな緑を入れてたり
適当に素材探してやっつけで描くなら見たまんまの色を塗ると思う
盗作して受賞する気マンマンの描き方 >>164
写真を見ながら絵に起こすことは著作権違反じゃないよ？ この写真とる一分前にそばでスマホで誰かが撮ってアップしてたらこいつがパクリになるのか >>1
中学生だから権利なんて全く頭になかったんだろう
その中学生というより審査する側がチェックすべき >>132
つまり何も知らないんだろ？
適当な話してんなクズ 子供に聞いたら美術の授業で絵を描くとき先生が写真をプリントしてきてそれを模写してるらしい。
そうなると、コレも一概に不正とは言えないか？ >>61変わってないだろw
塗りつぶれてるだけ
被写体の後ろにいる人の帽子まで書いてるのが爆笑でしかない
写真ならわかるけど、絵だとこれ何？って状態 >>167
がっこの先生レベルでそんなのは無理
描いた方が自己申告する方法を取るしかない
自己申告すれば模写部門にふるい分ける事ができる
そうしておいて、申告なしなのに後に模写と判明した場合は賞の剥奪、パクリの汚名を着せられると言う事にする方がいい
そんなの嫌だから普通に描くようになるだろ
つーか昔は図工や美術の時に「写真を見て書いちゃダメだぞ」と先生に言われたと思うんだけど
俺だけかな >>170
写真を見せられて「ここから印象を受けたものを物語として想像してその一場面を絵にしてみなさい」っていうのはあったけど
もとの写真とは全然違うものができて面白かったよ
漫画にしちゃう子いたけど上手かった >>162
模写した行為ではなく、それをコンクールに出品したのが問題なのでしょう。 行動範囲が限られてる中学生に、大人基準やらモラルを当てはめるって、馬鹿じゃない？w >>8
むっちゃくちゃイイ写真だな
こんなん取れたら楽しいだろうな 模写させてってお願いしてOK貰うだけ
大人でもこの許諾というプロセス踏めないビビリが沢山居て笑う 笑顔がポイントなのに絵は何でクリーチャーにしちゃったのか
それで賞取れるとか
パクリのプロフェッショナルの俺から言わせれば良いところだけ残して後はバレない程度にオマージュするもテクニックの一つだで >>8
服のシワは頑張っても手はぼやかして誤魔化すのやめろｗ >>180
本当、そう思う。笑顔が素敵な写真なのに顔がわからない
手に持ってる稲なんて、不作な籾の月具合、写真はしかり握られてるのにダメダメ、田んぼの稲も、緑で稲刈り早いんでねって感じだし 事情を知ってから見ると服の腕のシワとかよくわからんけどトレースしました感があって不自然だもんな
今の子はYouTubeあたりまえ漫画村あたりまえでコピーライトとか知らないんだろう こういうのって案外いるのかもな。写真なんてネットで調べればいくらでも出てくるからな。コンクールの主催者がすべての写真を調べるのは無理だからな。 米作りなんてほとんど機械化してて
人間が刈り取るのなんて棚田とか狭い田んぼのイメージ
この写真の風景を探す方が大変そう >>189
違う
中学生が実際にスケッチをしようと適当な対象を探そうとしたら、という意味で >>80
これが一番笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
そもそも、日本じゃなくてベトナムの写真で明らかに人の形とか田んぼや米の形が日本と違うのに。日本の「ごはん」とかいうコンクールで優秀していてワロタｗｗｗｗｗｗｗ。 わざわざ問題を大きくする為の呟きってどうなんって思う
子供がやった事だとかいうなら
直で言えばええだけちゃうん？
子供に配慮を求めるなら大人としての配慮は？っておもうけどな >>194
晒された子供の親が名誉毀損か何かで訴えればいいんじゃねーのー >>194
盗人猛々しいとは、こう言うの何だろうな。 >>125
このカメラマンは肖像権とか人権とかを知らないんだから >>198
肖像権がーとか言ってる奴ほど肖像権の事を分かってなくて草はえる コミティア行くと人形の写真を無断でトレスして
塗りたくった絵のグッズを売っている
長谷川馨(旧名 長谷川カツノリ)という恥知らずがいるよ
人形の発売元メーカーから止めるように言われても
相手が海外企業なのをいいことに開き直って盗用を続けている 村岡さんのように実名を出さないなんて２CHらしくない いや模写でも賞を取れるだけマシですよダイバクショウ
新宿古着屋ワタナベが獲得できるのは前科くらいのもんですからダイバクショウ 小さい頃、校内の写生大会で校庭の風景を描いてて俺は空を黄色に塗った
先生に「なんで黄色に塗ったの？」と聞かれた
ガキの俺は絵は自由でいいもんだと思ってたが、そこで写実と抽象画の違いを知ったのさ >>8
絵の顔が修復失敗のキリストの顔を彷彿とさせるw 相手が○○の子供とかだと模写だってこと証明しないと名誉毀損で逆に訴えられるぞ この写真家がこの農婦に許可を貰って撮影し、公開したとは思えないのだが？ｗ 絵の方の人物が怖い
この絵の作者には人間がこう見えてんのかと思うと
寒気がする >>8
これが良い写真とか言ってるやつは文化レベル低い 今だから言える
中学の読書感想文で、読んだ小説の後書きの文章をほぼほぼパクってアレンジ加えたのを提出したら佳作になっちゃって、、
不真面目キャラだったのにやればできるじゃん！！すごいじゃん！！って国語の教師兼担任にめっちゃ褒められた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
