ベルばらっぽいキャラで公共マナーを説いた札幌の広報誌が著作権マナー知らないと叱られる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『ベルサイユのばら』風のキャラ、広報に掲載した札幌市が謝罪。「モチーフにしてないが結果的に…」
https://m.huffingtonpost.jp/2018/07/03/kouhou-sapporo_a_23474202/?utm_hp_ref=jp-homepage
https://s.blogcdn.com/slideshows/images/slides/736/909/9/S7369099/slug/l/small-2018-07-04-9-46-07-1.jpg
札幌市の広報誌に登場したキャラクターが、人気漫画「ベルサイユのばら（ベルばら）」そっくりとして作者から抗議を受けた。札幌市は「誤解を招く表現となりました」と謝罪した。
問題となったのは市内の95万世帯に配布された「広報さっぽろ」6月号。「公共マナーって何かしら？」という7ページを使った巻頭特集で、「ベルばら」のマリー・アントワネットに似た「マナー・シラントワネット」という女性が登場した。
公共マナーを無視した行動を繰り返す彼女に、指導役の「オシカル」という「ベルばら」の主人公「オスカル」によく似たキャラクターが自転車の正しい乗り方や、ごみ捨てのルールについて注意するという内容だった。特集ページ内にはバラの模様が散りばめられている。
「著作権侵害」と抗議を受ける
これに対して、「ベルばら」作者の事務所「池田理代子プロダクション」が「キャラクターが酷似していて著作権侵害だ」と札幌市に抗議した。
札幌市広報部によると、市内在住のファンからの指摘を受けた池田プロが「著作権違反だ」と市役所に抗議。札幌市は広報部長ら2人が直接事務所を訪れて謝罪。配布中の7月号の広報誌などで市民に向けて、以下のような謝罪文を掲載した。
＜広報さっぽろ6月号「公共マナーって何かしら？」の特集記事が漫画「ベルサイユのばら」を想起させるというご指摘をいただきました。このご指摘を真摯に受け止め、誤解を招く表現となりましたことについて、深くおわび申し上げます。＞
札幌市広報部の担当者は、ハフポスト日本版の取材に対して以下のようにコメントした。
「市民の方に公共マナーについて親しんでもらうために、世間知らずなお姫様のキャラクターを出すことをデザイン会社の方と考えました。
『ベルサイユのばら』をモチーフにしたわけではなかったのですが、キャラクターの名前であったり、バラの模様であったり、結果的に『ベルサイユのばら』をイメージさせる表現になったことを深く受け止めています。
営利目的ではないことなどを説明し、池田プロからは事後承諾という形で認めていただきました」 これ裁判しても無理や思うで
クレーム付いた以上は謝るやろけど 方向は面白いと思うんで問題となった点をクリアして
頑張ってみては？ >>7
こんなんで作者がでてきちゃうんだから
ぶっちゃけ触っちゃいけないものを触ってしまったと。 マリー単体ならギリセーフだったけど
オスカル出しといてベルバラ知らねはアウト 公共マナー周知させるためなんだから使わせてあげればいいと思うけどな
しょーもない宣伝に使われたわけでもないんだし 予め言っておけば
権利者側の了解を得ていますで全く問題なかったであろう話だなｗ >>13
とはいえ、このレベルのパロってよく見る気がするけどな
ベルバラは触っちゃいかんやっだったのな 個人の趣味ならともかく市がやることじゃーねえわ
自分とこのゆるキャラ使用には細かくルール決めてんだろうが ここまで寄せるならさすがに作者に話し通すのが筋だろ
あの作者なら快く許可しただろ マナー厨うざすぎ
他人に自分の考えるマナーを押し付けるのはマナー違反！ お役所がこれだからな
この国は著作権ってものの意識が低い 今どきこんな中韓並みの知的財産権意識の無い奴がいるのか 池上も反日だから、民主党政権が続く札幌は問題ねえだろ？ マナーを訴えるやつがこれやっちゃったら足元救われて当然 で、結局イラスト屋なるんだろ
あの絵もいい加減辟易してきたわ ＞ 『ベルサイユのばら』をモチーフにしたわけではなかったのですが
＞ 誤解を招く表現となりましたことについて
さすがは公務員
自分たちの非はミトメナーイ！ まあおまえらの推しメンはロザリーちゃん一択なわけだがこのクソ野郎ども >>44
この程度で著作権がどうの言ってると手塚神が鼻で笑うだろうな
手塚出現から十年以上は手塚の模造品みたいな作家ばっかだったし
手塚自身もディズニーの模造品でしかない
ほんと息苦しい世の中になったもんだ ＞『ベルサイユのばら』をモチーフにしたわけではなかったのですが、
みっともない言い訳するな
どう考えてもそれのパロディだろ
つか、最初から作者に描いてもらえよ
ケチくせぇ 『ベルサイユのばら』をモチーフにしたわけではなかったのですが、
キャラクターの名前であったり、バラの模様であったり、結果的に
『ベルサイユのばら』をイメージさせる表現になったことを深く受け止めています。
こう言う余計な事言わなければいいのに
市が炎上してもいいことないだろ 許可貰えば良かったのに
>>41
ねーわ
明らかに狙ってるし これでモチーフにしてないとか無理ある
というか下のSAPPO_ROみたいなのもamazonのロゴのパクリっぽく見えてしまうわ >>1
想像よりはるかに似てなかった
これは駄目ってことは他にも色々ダメだろ >>15
美内すずえと池田理代子は触ったらいかん筆頭代表 >>8
これが一番だよな
むしろベルバラファンも獲得出来たのに >>56
美内すずえは｢恐ろしい子！｣のパロをあちこちで見掛けるけどあれはいいんだろうか？
まぁガラかめそっちのけでセミナーやってる時点でアブナい人っぽいけど お前ら普段、同人は全部泥棒とか言って海賊版との区別もついてないような極端なくせにお上には甘いんだな >>63
こんなん単なるパロディやろ
これでベルばら側にどんな不利益があるんだろう 挨拶のひとつもねえのかよってだけだと思う
公務員常識ないな >>63
面白いジャン
似ているというほど似てもいないし、別にいいんでないの？
だいたい、今の作家は過去の遺産に縋り過ぎなんだよ
原作の焼き直しだの昔の他人の曲のカラオケだので小銭稼ぎしやがって
過去の栄光だっていつかくすむんやで ベルばら全盛期なら一目でパロディとでも影響受けたとでも受け止めてもらえるけど、中途半端に
忘れ去られてる状態なので作者が訴える方向に出ちゃった悲しい話だね
http://livedoor.blogimg.jp/ankera/imgs/e/5/e54e776b.jpg
こんなん作者訴えんだろ どうぶつの森のアンソニーだってたいがいだけど
http://xn--o9j0bk3qqbxg7exc1k7714c.com/wp-content/uploads/2018/04/DbWxZbGUwAM9C60.jpg
もしかしたらキャンディ・キャンディのアンソニーがモデルかもしれんが、70年代の外国を舞台にした漫画に
この手のキャラは定番で出てくるし ベルばらって昔の少女漫画のテンプレ画みたいなもんでしょ まあそういう土地だからな
植村が逃げ込むには理由があるのさ 作者「前もって、言ってくだされば（金払え）よかったですのに」 >>62
不思議だよね
役人だからこそしっかりしないとさ… >>64
パロディならパロディ、引用なら引用で
やっぱ「ナシ通す」ってのは必要なんだよ
さんざ銭ゲバ呼ばわりされてる松本御大だって
最初に話通しとけば「はいどうぞどうぞ」
って好々爺なんだぜ
あと、黙認って形をとる人でも
話がデカくなるとやっぱ一応は動いとかないと
業界的に示しがつかないってのもあるしね >>77
つい最近ベルバラ続き描いてたよ
単行本3冊だっけかな？出てる 30〜40年前ならまだしも官公庁がこんなシナパクリみたいなことやったら原作者が黙っているわけがない
これで問題なくいけると踏んだ責任者は自分が役所に入りたての頃と感覚が変わっていないだろ
著作権料をケチったのか知らんがご本人を通せばこんな汚いくだらん絵で騒がれることもなかったのに 自分は日出処の天子パクった割に
他人には厳しんだな。 利益目的じゃねーんだしちょっと似てるって程度のコレくらい別にいいじゃん
ベル薔薇だってゼロから生み出した完全創作の作品じゃねーだろ
クレヨンしんちゃんの会社が飛び出し坊やに抗議するみたいなもんで狭量すぎるわ パロディでも認めているならそれでいいんだよ
結果的に似てしまったとかクズだろ
盗人もうもうしいわ >>1
この広報誌が利益目的じゃなければこの程度のパロディくらい載せてもいいだろとも思ったが、これ佐野みたいな電通絡みのパクりデザイナーにそこそこの金で発注してたんなら許せんな
税金で無能パクりデザイナーを儲けさせるなど言語道断
メディアはこんな表面上の話だけ垂れ流すんじゃなく、経緯や金の流れまでちゃんと突っ込んだ取材して報道しろよ 札幌土人だからしゃーない
アホ土人だから著作権とか知らなかったのだろ >>35
そういうのが公務員試験を通ってしまうんだ
恐ろしい事だよ >>44
髪型がオスカルっぽい雰囲気なだけで髪色はアンドレかなって感じだし目のあたりはフェルゼンの方が近いし
要するに誰でもない
オスカルそっくりとは認めない >>46
サイボーグ007が手塚作品じゃないと知った時の衝撃 モチーフになってるのは明らかだろ。
やったのが自治体なのが問題。
その辺の個人サイトなら目くじら立てないだろうが、
自治体の犯行となると作者サイドとしては見逃してはおけない。
しかも、誤解を招く表現でしたモチーフにはしていませんと完全否定なのがダメすぎる。 >>1
>>『ベルサイユのばら』をモチーフにしたわけではなかったのです
ホントかよ・・・ そういえば痴漢ポスターで、絵柄がジブリのあるよな。 ヽ、__ ／ ｀ヽ／ ｀ヽ ＼
｀ｰ,. / / ヾ〃ヽ ヽ 〉
／ 〈 { { { i'ヽ/｀i/ / / } { _、
ヽ ｀ｰj } } { { / ﾉ / ｀ｰ' i
ノ ノ｀ｰ-‐'ﾉ ﾉ ﾉノ !_l i { { _,.／ エ凡
｀ｰ-‐' ＼__,／ノノ‐-' ,,.-‐''｀‐-｀!｀ｰ｀-- 'ヽ ﾊ＿ヽヽ
i/ / / （(_j } / ,.-‐‐‐‐,'/i i | } ヽヽ
{ { ゝ､_,.ノ l| ｀‐--‐'､i/ ﾉ ﾉ ﾉ ノ ﾉ |
｀ヽ｀ニ-‐ノ l| il|||jノノ ノ- ' ／ ｀ｰ '
ﾉ ｀---'" ili; ||ヽ__,.／｀ｰ-'{ l
､__／ ノ ノ ﾉ } ,. '" ヽ /||ヽ__,.／i / ヽ_,.i ﾚ ヽ
ヽ__／_／ ノ-' { {￣￣} } / ./ヽ__,.／ヽ{ i ノ フ
｀､_／_／ノ-'ヽ. '､___,ﾉ /| ヽ ヽ } ヽ" ‐┼‐
｀ｰ-‐'‐-‐' ヽ -- ／ l } } } | '
｀‐-----‐' ｀ヽ ___ ／ l / / / / | |
ヽ _____ノ | l' / / { ・ ・
ttps://pbs.twimg.com/media/DfNH2V-X0AEdYvy.jpg
むしろ美内すずえさんのほうが激怒したほうがいいのに・・・ >>105
白目はベルばらでもやってなかったっけ？ 少女漫画って全部こんなんだし無茶があるわ
著作権違反だと裁判で認められてからマナーについて説教すべき
でなきゃマスコミと同レベル 厳密に言ったら当然著作者の有利なわけで、むしろパロディに対するマナーが問われてるな
こんなのにいちいち強権ちらつかせてたらつまらんと思うけどね 俺も広告作ってるけど、
札幌市の担当者がベルばらを全く知らなかった可能性はあると思うよ。 >>85
無名の同人誌作家ややYouTuberじゃあるまいし
その「パロディー」にも菓子折り一つ持って挨拶に行っとけってこった >>102
漠然とした70年代辺りの少女漫画の誇張表現をイメージしたんじゃねーの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
