NHK「死後の分まで受信料を払え」の一点張り 『亡き母のNHK受信料を督促された』ツイートが話題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「亡くなって何年もたつ母宛に、NHKから多額の受信料の督促状が届いた」
そんなNHK受信料に対する嘆きのツイートが、3万回近くリツイートされるなど注目を浴びている。
母の家には死後誰も住んでおらず、NHKの電波を受信できる環境にもなかったと説明したにもかかわらず、コールセンター側は「死後の分まで払え」との姿勢を崩さなかったという。
一人暮らしの親族が亡くなって、NHKの受信契約を解約せずに長期間放置するというのはよくありそうなケースだ。その場合はツイート主のように、解約していない間の受信料を支払うよう督促されるものなのだろうか。
前に亡くなったことを証明しても支払う義務は発生するのか。NHK広報部に詳細を取材した。
●「死後の分まで払えの一点張り」に批判の声
話題のきっかけとなったツイートは次のような文だった。
「亡くなって何年も経つ母宛にNHKから未払いだと多額の督促状が届いた。家にはもう誰も住んでいないし、屋根には地デジ化前のVHFアンテナしかない。
何故今更こんなものが届くのかと電話をすると死後の分まで払えの一点張り。おまけに家族の転居先の情報を全部渡さないと解約手続きが出来ないそう」（原文ママ）
ツイートは拡散されるとともに、「ひどい」「鬼畜すぎるのでは」「不安になった」とNHKコールセンターの対応に非難や疑問の声が次々と寄せられた。
「私の叔父の家も本人が亡くなり一年たった頃に滞納の通知が来ました」「全く同じ経験をしました。NHKは死人からも躊躇なく徴収します」と、同様の督促状を受け取ったという意見も集まった。
しかしこのようなケースで本当に契約者や親族に受信料は発生するのだろうか。
日本放送協会放送受信規約によればNHKの受信契約を解約する場合、その理由を含めた届け出をNHKに提出し、受理された日に解約が認められるとある（第9条）。
例外として「契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある」とも記されているが、死去した場合については特に書かれておらず不透明だ。
全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180701-00000031-it_nlab-bus_all >>1
> 詳しく電話取材したところ、結論から言えば「契約者の“死亡”と“一人暮らし”が確認できた場合は、
>亡くなった当月を解約扱いとするので、届け出までの期間の受信料は発生しない」とのこと。
普通の対応じゃん。 >>4
それは取材の公報向け
実際の対応は８９３並に酷いだろ や、NHKの契約がどうとかじゃなく、民法的に、死後まで受信料請求するのってどうなの？ まあ要するに、何かあった場合
こちらからアクションしない限り
受信料は盗り続ける、と お前らNHKってつくだけでこんな話題でも簡単に食いつくな
小町の連中と同レベルだわ >>4
死後の分まで払えの一点ばり
とも書いてあるな。 サブマリン戦法
時効ギリギリまで黙っていて
それまでの料金を支払わせる >>7
第896条
相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。
ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。
基本的に契約関係も相続人が引き継ぐ。
電気、ガス、水道なんかも同じで死んだらちゃんと解約しとかないと 犬HK「本当に死亡しているかわからないから払え。」
↓
つ 死亡証明書
↓
犬HK「遡って解約します」
こういうことだろ？ツイッタラー盛り過ぎじゃね？ NHK嫌われてんなぁ、マスコミのなかではまともな方だろ 法で守られてるから図に乗る
完全自由化で競争させるべき ネトラボさん、いい取材しているじゃん
それに比べて年収1500万円の大手マスコミは報道しない自由
マスコミ村の仲間のNHKに忖度かよ
マスコミ村の疑惑はますます深まるばかり いや、親が亡くなった段階でマジで解約しないと駄目だよ
犬HKはしばき隊が幹部に居る法律ヤクザでもあるから >>20
疎遠になって死んだことも知らないのにそれでも払えと言うのが成立するんか？ >>16
犬「死んでるのかわからんし」
↓
っ 脂肪フラグ
↓
犬「一人暮らししてるかわからんからとりあえず契約は解除するがそれまでの分（死後から今まで）払え
これだよ >>7
携帯とかネット回線とか契約してたら解約しない限りは料金発生し続けるから、NHKの受信料もそうなんでしょ。 勝手に契約しといて料金請求は笑うわ
図書新聞に広告出しました詐欺の東和コーポレーションみたいだな 同居の事実があって、その後もテレビを持ってれば遺産相続したとみなされるよな。 本人死亡の携帯電話の解約もよく問題になるな
海外で本人連れてこい言うから遺骨持って解約に行ったって話とか 契約だから法律上は払うのは分かるが
公共性のものならある程度融通をきかせてもいいと思う
こういうの見るとNHKって本当に金の亡者だなと感じるよ 加入は超簡単、解約は糞めんどくせー
どこの悪徳企業だよ 払わないと裁判するぞ、と脅してくるんだろ
ヤクザの手法やな 日本人が絶滅してもNHKだけが儲かり続けるシステム >>4
一人暮らしと死亡を確認するのが
すごい大変って話だろ ガスとか携帯は滞納すれば、放っておいても途中で無理矢理解約になるから
それ以上は払わなくてすむじゃん？
NHKは放っておいたら無限に金とられるじゃん？
単純に同列に語れないと思うよ >>21
・一人暮らしのご契約者本人がお亡くなりになった場合については、公的な証明書類を提出いただくなどしたうえで、個別のご事情を詳しくお伺いして、適切な対応をとることとしています。
で、適切な対応が「死んでからも金払え」
天涯孤独の身なら諦めるだろうけど疎遠だろうがなんだろうが身内がいるならそっから取りに来る NHKってさ平等に負担をお願いするのが公平とか言って金が集めていくよな
これのどこに、確認できないからと言う理由で余分に金をむしり取ることのどこに公平性があるんだよ
ダブルスタンダードだろ >>43
常識の境界線が見えなくなってるよな
意識的にそこ乗り越えてるより返ってたちが悪い
バカの壁状態 >>48
これで法律盾にしてるからね
しかも自分の都合に合わなきゃ法律の方を変えるとか
マジキチ >>49
よく見たら、
おまけに家族の転居先の情報を全部渡さないと解約手続きが出来ないそう
って書いてるから、同居してた人の住民票一通りなのかね。
まぁTwitterもそこまで信用できないから
細かいところは微妙なんだろうけど >>49
>>42
死亡証明書出してもダメ。払ってもらうって書いてあったろ
公的な書面で確認できるのにどこに「大変」あるんだよ
擁護するなら真面目にやれよ
NHK様だって迷惑だと思うよ？ ＞詳しく電話取材したところ、結論から言えば「契約者の“死亡”と“一人暮らし”が確認できた場合は、亡くなった当月を解約扱いとするので、届け出までの期間の受信料は発生しない」とのこと。
重要なポイントが抜けてるな
恐らく申請者が契約してないとNHKは解約の協議には一切応じないと思うぞ 死者の分じゃなく相続後の不払い分を支払うだけだろ
解約怠っておいて何を言ってるんだ 死のうが受信機あれば請求されるんだよ馬鹿が
手続き怠った家族が悪い >>1
【情報操作】NHK受信料裁判、最高裁でNHKの上告が棄却され高裁の判断が確定したにも関わらず、まるでNHKが勝訴したかのような報道をする
正しくは、
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、
受信料制度は「憲法に違反しない」と述べたが、上告は棄却した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://i.imgur.com/nPpPTry.png
この裁判でNHKは、受信料支払い契約が未契約の世帯に対して、契約申込書を送付してから２週間経てば自動的に契約したものとみなし、
受信料を請求することができるという主張を退けられた。
これによってNHK受信料契約の未契約世帯に対しては、一戸個別に裁判を立て、判決によって裁判所の命令が出たときのみ請求することができるという高裁の判決が確定した。
問題なのは、このようにNHKの上告が退けられ、事実上NHKが敗訴したにも関わらず、
最高裁の判決文の「NHK受信料制度は合憲」「立法裁量として許容される」という言葉のみを取り出して前後の文脈を全く無視していることだ。
最高裁裁判長・寺田逸郎長官は「(制度は合憲ではあるが)受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。」と述べているが、NHKの報道はこの部分をカットしている。
https://i.imgur.com/fClxXOX.png
ここにきてまたNHKの情報操作により国民に正しい情報が伝わっていないのは、やはり問題であると言わざるを得ない。
以下、最高裁ホームページにある判例全文PDF
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 >>55
受信機の設置者でもなければ利用者でも無い
NHK様が大義名分にしてらっしゃる法律の契約根拠自体が該当しねえんだよ
それ盾に無理矢理契約迫って来るんだから、解約も正しくやれってだけだろ うちは見てないのでアンテナはいまだアナログのやつ
ＮＨＫが来たらアンテナ見せて帰ってもらっているw >>61
あれに加担した政治家は全員リストアップするべきだと思うの 「一休、そちのトンチでみごと死者の受信料を支払ってみよ」
「では将軍様、わたくしが説得いたしますから、その死者を連れて参ってくだされ」
「ぐぬぬ、わしの負けじゃ」 意味不明。
観たら払うのはわかるけど亡くなったら観ていないんだから払う必要ないだろ。 請求して取れればラッキー程度の考えしかNHKにはねえよ。
未払いにしても例の最高裁の判決で勘違いしたバカがビビって支払い始めるぐらいだから、バカ向けビジネスは止めねえだろうな。 >>68
解約しないんだからそんな言い訳通用しない
子供かおまえは >>67
通常の契約であればな
NHKが契約根拠にしている放送法に該当しないんだから
そもそもその状態で契約を維持する事が不当だろ >>71
契約の存在を知らなければ解約しようがないが >>58
設置者じゃないとか関係ない
相続って書いてるのに理解出来ない馬鹿がレスしてくるな 口座は凍結されるから自動引き落としが便利だよ。
まあ、死んだの教えないと意味無いんだけどね。
死んだのにどうやって教えるんだろな。
窓口のお姉さんの枕元に立って訴えるとかかなぁ？ >>71
天涯孤独のやつは?
普通死んだら契約失効じゃね >>75
そんなもん考慮した上でおかしいって言ってんだよ阿呆が
契約が維持されていると見る事自体がおかしいと言ってんだ 新築してテレビもアンテナも無いのに定期的にNHKが来る
テレビもアンテナも無いって言っても、スマホがー！カーナビがー！って言い出したからまともに相手するのをやめた >>79
そもそもお前の言ってる「放送法に該当しない」云々って具体的にどの条文の何に該当しなくて、どこが不当なの？
頭の悪い人の思考回路が知りたいから教えてくれ 民営化しろ
NHK職員の高い年収を
国民が支える必要はない
国で必要な枠は入札制でいい
緊急時は全チャンネル国家統制下にできる法律に >>80
俺もあれ？契約は相続されるでしょ？と思ったら
正確には債務や権利関係は相続される
でそれに契約が付随する事が多いため
みたい。きっぱり言ってのけるとはすごいな
後、債務もそれを知り得なかった場合は払わなくていいって判例もあるようだ >>15
支払い義務が相続対象なだけで契約は相続しないよ
賃借権とか住居に関わることは別 >>68
受信機があれば空き家だってとられるんだよ >>83
2条と64条あたりか
それに該当しないんだから契約自体を維持する根拠がない
しかも契約の存在自体を知らないんだから、相続されない
親が連帯保証人になってたけど、契約の存在を知らず
相続放棄しなかったので死語数ヶ月後に請求されたが
払わなくて良いと認めた裁判もある そうやって毟り取った受信料でやることが株式投資だからな
全額を番組予算に回しているならまだしも 契約する時に、解約する時は家に来させるような内容で契約すれば良いんじゃね？だって>>1みたいなの面倒くさいし
これも立派な前例(対応)だろ？
俺は契約しないけどｗｗｗ そもそも受信してやってんのにカネ払えとは
タダで見られるのが嫌ならスクランブル掛ければいい >>97
結局コレだよな
スクランブル技術があるのに使わないで
金寄越せとか完全にヤクザだわ 住民票では世帯分離してたら一人暮らしかは判断できない 支払いが確認できない状態が何ヵ月も続いたら民放も含めてテレビを映らなくすればいいよ。
ガスや電気でも何ヵ月も払ってなければ止められるだろ？ >>17
同じうんこなんだから相対的にまともとかはない
このうんこはマシだから食べられるとかないだろ？ レンタルビデオ屋でバイトしてた時、父さんがレンタルしたんだけど2週間前に死んだから、延滞金払わないと奥さん言ってきた。取り敢えず証拠を見せてくれと言ったら文句言いながら払ったけど、嘘つくよ！と思ったわ。 Yahooとかニコニコとか電子媒体で定期購読してる本、自分しか知らないのどうなるんだろう
死ぬと口座が凍結されるので支払いは止まるが請求くるの >>105
うん、まあ俺も待ってんだけどね
頭悪いとまで言われたし
まあ俺も相手の事そう思ってるからお互い様なんだろうけど
契約の根拠がないのに契約を維持させるのは不当契約だからね
そう言う意味でも、債務の相続の視点でも
二重に払う必要ないんだわこの件は >>106
普通は支払いが止まれば見れなくなるだけじゃないの 本人が死んでるのに
携帯代払えという携帯会社はない
本人が死んでるのに
保険料払い続けろという保険会社はない
NHKは金の亡者か 電気も水道もガスも支払わなければ止められるだけなんだよな
やっぱりNHKっておかしいわ 一人暮らしだとガス電気水道代よりNHKの受信料の方が高いんだよな そもそも契約書にサインしてねえのに解約するときは書面送れとか頭おかしい。 どうしても契約しに来るのなら死んだら契約終了って一筆書かせれば良いのかな？
まぁ見ないから契約しないけどね >>92
だから64条出してる時点で、相続の意味を理解してないって言ってるの
そもそも相続に財産の存在を知る必要性はないよ包括承継なんだから
知らなかったから払わないでよい裁判とやらの具体的な事件番号や日付教えてくれない？
適当なこと並びたてられて「こういう裁判例がある」とか言われても何の根拠にもならないから
>>105
ちゃんと知識あれば>>92がどれぐらい馬鹿かわかると思うけどw 謎の「知らなかったから相続されない！」理論で「相続した」の一言で片付く問題をまるで理解せず
2条だの64だのとトンチンカンなこと言いだすんだからほんと凄い
何も理解してないから、会話が成立せず同じ場所に戻って同じ事をひたすら繰り返すんだね
頭の悪い人の思考回路がちょっと分かったw
要は言葉の基本的な意味や道理を理解する能力がない >>116
64条には契約の継承や相続に関わることなんて書いてない
具体的に指摘はしない。で、わかったように人を馬鹿呼ばわり
まあよくある手だよね
判例番号なんて知らねえよ自分で調べろ
俺がぐぐって出てきたんだからお頭のよろしい貴方なら調べられるんじゃないですかねえ >>117
ちなみにさあ、お前が言ってるのは債務継承だろ
俺が言ってるのはそもそも契約者の死亡後の契約の維持自体が不当だと言ってるんだ
お前は64条がどうこう言ってるがなぜそれを根拠に契約を強制的に設置者でも利用者でもないものに
継承できるのか言わずに人を馬鹿呼ばわり
説明できないんだろ？ 民営化するか国営化するかだな中途半端なのが一番ダメだよ >>118
64条によって成立した被相続人の地位を承継すれば、相続人自身が64条に該当する自ら契約締結した者でなくとも支払い義務があるって言ってるんだけど
これが「スタート地点」ってわかってる？？？これ俺が最初のレスで述べてることだよ
なんでそこまで頭悪いの君
多分理解する知能ないだろうけど、最判昭３４年６月１９日
まあこれは当然分割承継の事例だけど保証債務の「当然承継」な
当然承継の意味わかる？知ってようが知ってまいが一身専属でもなければ原則承継されるの
「知らなかったから相続されない」っていう謎判例はどこの裁判所がいつだしたの？ 見てる見てないは関係ないって集金の人言うけどね
確かに死んだら見られないし、そゆことかー >>119
だから君、「包括承継」の意味を分かってないって何度言わせるの？
知恵遅れ？
言葉の基本的な意味を理解してない馬鹿が知りもしないことで噛みついて何やりたいの？
謎判例の日付教えてよ >>97
その通り
スクランブルですぐに解決
しないNHKは本当にクソだと思う こんなん憲法違反だろ
国民の受信料で運営されてる社会の公器たるNHKがこんな反社会的な振る舞い許されるわけなかろーが 頭良さそうなわりにはセコいな
どうせ能書き垂れても、分かった最高裁で会おうなんだから黙って払えよ
面倒くさいよりか泣き寝入りに限る >>121
なんだわかったようなこと言って
専門用語っぽく被相続人とか言ってみてるけど
お前自身がわかってねえじゃん
契約は継承されねえよ
相続されるのは債務や権利
それに契約が付随する事によって継承される事があるだけ
債務と見ればマイナスの財産として継承される
しかしそもそも契約自体が根拠を満たしていない不当なものだからってこと
だから死亡後の契約が言ってんだけど
わからなければお前が言ってるように水掛け論なのでよい 「そんな事はわかってる！」←全然何も分かってない
つーか896条の条文ぐらい読めよ
判例と明文に知恵遅れの謎理論と謎判例でどうやって立ち向かうんだよw >>125
契約に死亡時自動解約の特約条項がなければ、契約自体は有効で自動的に相続人に相続される
これは民法上の規定で、つまりは憲法に則った受信料契約の運用 >>127
水掛け論でもなんでもない
被相続人の契約上の地位は相続人に承継される
契約が付随とか謎理論やめなさいね。通用しないから
別に勝ち負けとかどうでもいいけど、何も知らない癖に噛みついてしまった事実ぐらいそろそろ理解したろ >>130
全然議論が噛み合ってねえ
謎理論も何も地位の継承っそういう事なんだよ
契約が引き継がれるのは結果だ
知ってるとか知らないとか以前に
俺も包括継承のことを含めて話してる
で、この場合契約の要件死亡によって
満たされなくなったと言ってる ＞被相続人の契約上の地位は相続人に承継される
親戚に一人暮らしの90近い年寄りが多いんだ
なんか怖い
困った NHKは7月から超絶グロアニメの進撃の巨人を放送するらしいな
この糞アニメに受信料を使ってんじゃねよー馬鹿が >>127
契約が付随するって意味わかってる？
受信料に近い形だとリース契約になるか
例えば、個人でコピー機をリース契約してる人が亡くなった時に、リーズ契約自体は死亡時に
債務を確定させる必要があるけど、その後のリース料は支払い続けてサービスを継続するかどうか
相続人が選択できるけど、他の相続資産と切り分けてリースだけ放棄することはできないの
NHKの受信料の根拠が受信設備の設置だから、受信設備が残ってれば受信料契約を単独で
切り離して相続放棄はできないし、死亡と同時に契約解除になる特約条項がなければ契約は
継続されると考えるのがスジ
これが民法に則った運用だけど、現実的にはグレーだからNHK相手に債務不存在の裁判
起こせば勝ち目がないこともない 裁判でもしてはっきりさせてくれよ
契約時に一身専属って書いてないんなら契約自体相続してるのかもしれんし
自分は契約は相続しないと思ってるんだが ネット配信でも徴収とか考えてるくせに
契約者が死んでるか確かめもしないとか ┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜犬HKが見れる機械全てから受信料徴収したいと考えてます
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜もっともっと金が欲しい犬HKからのお知らせでした！
＼ └△△△△┘ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘
【話題】 ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333934313/
【社会】ＮＨＫ総資産、初めて１兆円超える…受信料増収
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447170081/
ＮＨＫ建て替え費用１７００億円 渋谷の放送センター
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1472582403/
NHKネット同時配信、２兆円をかけてインフラ整備へ 「整備のために税金や受信料がもっと必要だ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1529060251/ 設置されてることで契約してんだから死んでるかどうかは関係ないわな
ホテルだって住んでるわけでもないのに払わされてるんだから 地元のNHK集金人は何の関係も無さそうな空調屋が募集してたな
そういう所に個人情報ばら撒いてるのもスゲーと思うわ 死んでるんだから死んだ人から取り立てればいい
遺族が払う必要なんかまったくないね >>142
相続放棄したんか？
相続したんなら相続人が払う義務あるだろ NHKってこういう連中の集まりだとは薄々感じていたがここまで酷いとはな
もうこいつらにびた一文払わないわどうせ今夜だって負けるだろうし見る価値無い 水道光熱は地域の人が
亡くなって葬式したと分かるから
届出するとすぐ理解してくれるけど
ドコモは渋ったんだよなあ
亡くなったという書類持って行っても
グダグダされた経験があるわ NHK受信料取り立て業務やりませんか？ってパンフレットがある
契約、取り立てを委託業務として紹介してるパンフレットなんだけど、今回のもNHK本体じゃなくて
こういう外注業者の仕事じゃないかな 普通はさ、口座引き落とし処理してるだろうから亡くなると同時に口座凍結になって
NHKもすぐ気づくはずなんだよな
不払いが多すぎて口座凍結の問い合わせがかなり経ってからになってこんな顛末に
なったのかね >>135
へい。わかってます
非常にわかりやすい例ありがとうございます
一括でマイナスも含めて受け継ぐのが相続だと理解してるので
債務として扱ったら払わざるを得ないと思います
ちなみに、先ほどの「知らなかった債務」についてもっと調べたら放棄期間とっくに過ぎてたけど改めて現時点から3ヶ月債務放棄の判断を認めるという判例でした。紛らわしいことを申し上げました
で、話を戻して挙げて貰った例ですが、契約があって物がある訳ですよね？
でも、NHKの契約は物があって契約がある
で、法律(64-1)では受信機を設置した者は受信契約を結ぶ必要がある訳ですが、受信機の設置者が死んで、援用される利用者であるとか受益者であるとかもいない訳です
倉庫にTV置いてあっても払わなくて良いように。
なので契約しなければならない根拠自体が消滅していて、死後は契約そのものが無効だと考えた訳です
これ自体が、いやそのりくつはおかしい、と言うことであれば相続の他に要素もないので払う事になるかと >>148
×現時点から3ヶ月間の債務放棄を
◯現時点から3ヶ月間の相続放棄を
でした。すみません。
いずれにせよ契約迫る時には放送法を根拠にするのだから、解除に当たるのか取り消しに当たるのかはわかりませんが、死後については、根拠が無ければ契約も無効である事を認めないと整合性にかけるのでは無いかと。 婆ちゃんが一人暮らししてて同居することになったから
前の家の契約解除の連絡したら、いつから同居してるのか聞かれて過去の分まで返してくれたぞ
NHKの下請けはクソだが、本社もそこまで腐ってんのか？ 民放観てる層は確実に人生劣化してっから。
ジジイかババアかお子ちゃまの暇つぶし。 あの世でも見れるよう放送設備に祈祷をしてもらった
死後の受信料を遺族に支払ってもらえるよう法改正を進めたい お前ら契約してないのにグズグズうるせぇな
俺もだけど。 お前も10年分払えよ新宿古着屋ワタナベダイバクショウ よくわからんけど、
相続後の不払い分って、
自身が契約してて払ってる場合、
二重払いにならないの？ NHKの係員も天国だか地獄だか知らないけど其処まで督促に行くべきだ
現世の遺族は関係無いから
係員もいっぺん死んで請求に行ってこいよ 基本現金回収にすれば独居老人の生存確認にもなって少しは役に立つな 裁判もNHK有利の判決ばかり。裁判官は金貰ってるんだろ？ あの世に行った本人から徴収員はあの世に行って回収すればいいんだよ >>日本放送協会放送受信規約によれば
野田聖子なにやってんの？ ばかなの？ >>44
電気水道ガスみたいな、基本インフラでも滞納すると止められるのに
NHKだけ止まらずに滞納が溜まるのはおかしいな
一番生死に直結する水道ですら３〜４ヶ月で止めに来るのに >>165
ワンセグ携帯は受信装置じゃないって
判決出した裁判官もいるけどな
まあ割とそう思う
「NHK以外のTVのみ見る権利」を阻害してるよな
どんなチャンネルでもTV見たいならNHKに金を払え
と言うことだからな
ただ法律通りではある訳だから、法律が時代に即してないことを認めて運用を止めてもらうか
NHKの映らないTVをメーカーに作ってもらうしか無い訳だが 公共放送とか言うなら職員の給料公務員並みに下げるべきだよね？ 家にはもう誰も住んでいないし、屋根には地デジ化前のVHFアンテナしかない。
亡くなったの地デジ化前か？
生前に解約しといてやれよwほんとはほったらかしだったんだろうな >>170
法律改正する事って出来ないのかな
利権が巨大化し過ぎて無理って感じか
経済主導で法と文化がズタズタだな 放送法の契約は設置者の契約で
死亡した場合は契約の範囲外だから
そういう案内を出さないと駄目。
コールセンターが払えというならNHKが違法。 これは法改正しろよ
ついでにＮＨＫ職員の年収を２００万に制限しろ 俺の親父(69歳)はNHKの人にボディーに一発入れたら帰って行った。空手やってだからすぐ手が出るのが癖。 あのさ、本人の死亡が確認出来ないなら、請求も裁判も死んだ本人の名義でやるはずだよな？
だって死んだと信用してないんだから
でも、遺族に請求しているんだよね？これって？
つまり、死んでるのを確認しているけど払えって事だよな？ スクランブル化して任意加入にしろ
NHKは不要。必要だと思う奴だけで支えるべき >>178
そんなしょうもない制限しても何の意味もない
任意加入にした上で好きなだけ稼いで、好きなだけ年収受けとればいいのよ 受信料，家まで取りに来いや。そうすりゃ，死んだときがわかるだろ。カスNHK. 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 うちの親、引っ越したあと前の家の受信料も二重に5年くらい引き落とされてた。NHKに言ったら2年以上は記録が残らないから全額は返せないって言われた。ほんとクソだわ。 >>185
えええ
遡って契約者しろ！
十何年分受信料よこせって裁判してたのなかったっけ？
支払いの記録は2年で消す癖に
受信料取るときは十何年分とか可能な限りかっぱぐのか
ヤクザだなマジで 公共放送は天気予報とか政見放送とか
災害情報とかのみでいいと思うんですよねー
公共放送だ金払えってやって、
韓ドラとか流してて、本当に公共放送なのかよとか思っちゃう 請求受けた人は死んでいない。
その住所にはもう誰も住んでいない。
ほっとけ（笑）
視認相手に裁判とか面白い事言い出すぞ。 ほっとけば良かったんだよ
なぜ多額の督促状にお前が反応する
怪しい、世帯主とかどうでも良いから反応したお前がこの家に誰も居なかった事を証明しろ
居たらそいつがこれを払え
ただこんだけの話し >>188
本当にこれ
この前なんて
韓国はいかにして民主化を成し遂げたか！
みたいな番組やってたんだって？
誰得だよ。視聴者の金でやっておいて視聴者は
それ拒否する権利もないってどんな悪徳商法だよ >185
うちのじいさん受信料＋映らない見れないBSの分まで契約させられ払ってたわ
電話したら払わなくていいと分かり解約したけど つまり、生前にテレビは捨てて、NHK解約しておけってことか 無ければ命に関わる電気ガス水道でさえ
金払わなかったら元栓閉められるんだ。
NHKなんぞ全く命に関わらないんだから
支払いが滞納されたその瞬間にスクランブル
とかで全くいいんだYO！
もう答えは出てるんだからやるしかない。 ちょっと酷いよなＮＨＫ
金取る時だけ勇ましくて、細かな対応求められたらゴニョゴニョ逆ギレ >>193
俺にはお前がいつ死ぬか予想できないし、おそらく解約は無理だと思う
でも、NHKが2〜3年以内に解体される予想はできる >>188
ホンコレ
あいつらの報道は偏ってるし、そんな奴らが作る教育番組では子供らに悪影響でしかない 普段全く役に立たずウソばっか報道してるマスゴミは
こういうの追求しろや
たまには仕事したら？自称インテリさーんw 今流行りの年寄りが死ぬ準備する奴あるじゃん
テレビ処分してNHKの解約も必須事項だな >>203
ぼちぼちいつ死んでも良いように、銀行一覧・契約一覧（携帯・ネットなど）は作った。
犬HKは、契約しないことが、死の準備だな。 まず、NHKは竹島と北方四島に徴収に行ってこい
話はそれからだ 中国製でいいから
NHK 視聴できないテレビ作ってくれー >>208
ソニーガチで作ったらしいじゃん
絶対に買えよ？
大体こう言うこと言うやつは
実際でても買わないよな NHKから亡き母あての督促状が来たので、電話口で 「母が今も生きている証拠を出せ」と
どなったら、それ以来督促状は来なくなった。 テレビを買うときに、NHKとの契約を選択をできるよう
申込み制度を整えれば済む話だろ。
契約すれば、スクランブルを解除して視聴できる。
NHKがやるべきはそういうことであって、
死人に金をせびってる場合じゃねえんだよ。 死後さばきにあう！
↓
死後受信料取り立てにあう！ NHK信用出来んけどついったー民はもっと信用出来んわ バーニラバニラバーニラ求人♪
バーニラバニラ高収入〜♪
バーニラバニラバーニラ求人♪
バーニラバニラでアルバイト〜♪
Ｖ・Ａ・Ｎ・Ｉ・Ｌ・ＬＡ バニラ♪
Ｖ・Ａ・Ｎ・Ｉ・Ｌ・ＬＡ バニラ♪
バニラの求人見た〜い♪（バニラ）
見た〜い♪（バニラ）
見た〜い♪（バニラ）
バニラの求人見た〜い♪
連絡して〜ね〜♪（バニラ）
Ｖ・Ａ・Ｎ・Ｉ・Ｌ・ＬＡ バニラ♪
Ｖ・Ａ・Ｎ・Ｉ・Ｌ・ＬＡ バニラ♪ >>84
NHKって必要か？って言われると正直首を傾げるしな
国営の必要はないと想うわ ていうか国営化は現状維持よりなお悪い
民営にして任意契約化か解体あるのみ 国営化の方がマシだよ、今が悪過ぎるから
国営化は最終手段だろうけど 北朝鮮や韓国には徴収しに行かないんだから、地獄や天国にだって徴収しには行かないだろ？ 遺族に負担させるんなら北や韓国の受信料は在日に全額負担させよ ＮＨＫも創設のころはそれなりに
社会に寄与したいという気概があったが
特権の上にあぐらをかいて半世紀以上
すでに組織がとことん腐敗している
特に中韓寄りの報道姿勢は致命的 NHKはアニメ制作費3000万払えよ。
取るもん取って払うもん払わんは通らんからな。 つうか、普通に国営放送でよくね？税金で賄えよ。
コンテンツは天気予報と地震速報のみ。月２００円。これなら誰もが納得する 死後の世界に契約しないと映らないテレビがあって、遺族が受信料を払ってくれることにより無限に続く時間をどう過ごすか決まる つまり孤独死した場合は永久に請求されるってことだな
親族からすりゃ相続放棄すりゃいいんだがそれなりに資産があると面倒そう NHKの映らないテレビの実証待ち
正直子供にまでNHK視聴料の負債を負わせたくねえ NHKの集金人ってBSとCSのアンテナの違いも見てわからないんだぜ そもそも契約しないことへの罰則規定がないんだから、契約することがバカなんじゃないか。
生まれてから契約したこと無い。 全国民か不払いでもうNHKは潰しちまった方がいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
