「グリーンから外れるよりはマシか」動いてるホールをわざと打って2罰打くらったミケルソンに非難の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180617-00000012-gdo-golf
「ルールを戦略的に使っただけ」。そう話すフィル・ミケルソンの行動と、全米ゴルフ協会（USGA）の裁定が波紋を呼んでいる。
ミケルソンは後半13番で下りのパットを打ったあと、小走りでカップを逸れたボールを追い越し、まだ動いているボールをカップに向けて打ち返した。ゴルフ規則14-5より2罰打を受けたが、「罰打と理解した上でやった。喜んで受け入れる」と故意の行動であることを認め、悪びれる様子もなかった。
ミケルソンがホールアウトすると、報道陣がアテストエリア付近の取材スペースに殺到。30分後に姿を現したミケルソンは経緯を述べた。
厳しいコースセッティングで、かりに違反をしなかったらボールは傾斜を転がりグリーンを出ていたという。「早く次のホールにいきたかった。ペナルティの方が良いと判断した」と釈明した。
USGAは全組終了後に会見を開き、マイク・デービスCEOは「ルールに従いペナルティを科した。意図に関係なく動いているボールを打ったので2罰打」と説明。
報道陣からはゴルフ規則33-7に基づく失格の判断も問われたが、「議論で出たが、その規則は非常事態でしか使われない。今回は適用されない」と明言した。
各メディアはミケルソンとUSGAを激しく非難し、米スポーツ専門局のESPNは「棄権して謝るべきだ」との見出しで報道。メディアの批判的な記事を目にしたミケルソンは“最終日は棄権をするべきか”とUSGAに問い合わせたが、「罰打を受けたのだからあすもプレーできる」と返答したという。
この日は午後からグリーンの硬さと風速が増し、3日目終了時点で通算アンダーパーがいなくなる厳しいコースコンディション。14年前に当地で「全米オープン」が開催されたときも、あまりに硬く締められたグリーンは批判の的になった。今年も、ストレスの溜まるセッティングであったことは間違いないだろう。
しかし、動くボールを故意に打つのは前代未聞のことで、スポーツマンシップに背く行為と受け止められても無理はない。
メジャー5勝、ツアー通算43勝を誇る輝かしい実績はもちろんのこと、ファンサービスも超一流で老若男女に愛されるスター選手が起こした行動に、ゴルフ界に大きな衝撃が走っている。（ニューヨーク州サウサンプトン／林洋平）
パンヤじゃないんだから早く次のホール行きたいなんてあるのかねえ。 >>341
罰を受け入れるなら好きに反則しても非難される謂れはないんだろ？
なら無罰のエチケット違反も好きにやっていいだろ
軽度のエチケット違反に罰則を設けないルールが悪いのであって、それを利用する事は悪くない
戦術的に相手を妨害するのは立派な戦術という事になる >>342
お前がそう思うなら、お前だけそれをやればいいんじゃねーの
つーか、やった本人も含めて全員にデメリットしかないんじゃないの、それ 10年前のこの人のスーパーアプローチは感動したなぁ >>342
アホだろお前。
それこそ規則1-2に添って、競技委員の判断で失格にもできるよ。規則によって定められていないことだから。
今回のミケルソンの行為は規則14-5でに明確に定められているため、そういう曖昧な感情論や屁理屈での議論の余地が一切ない。
完璧。 [ ：：━◎]ﾉ >>19こいつを次の監督にすべき． >>351
だから失格にならないレベルなら無罰なんだが
失格にならないレベルを見極めて嫌がらせするのが賢いやり方なんだろ？ その失格にならないレベルというのは明確に示されていない。
極端に言えば競技委員のその日の気分でも変えられる基準。
ミケルソンのはそんな議論の余地なし。
曖昧な部分も一切なし。それを確信してやってる。
お前はまずルールブック読んで理解してから嚙みつけよ。 >>358
スポーツに対する倫理の話をしてるんだが
罰則を受け入れれば故意に反則を行うのも肯定されるなら、無罰の反則はやったもん勝ちだって事だよな？
むしろ、やる事で有利になるなら、やらない奴が馬鹿と >>359
スポーツにおいて無罰の反則ってあんの？
注意、警告ですら罰だよね？ >>360>>361
だからゴルフにおける軽度なエチケット違反は無罰なんだよ
悪質なものに限り失格になるが、無罰と失格には大きな隔たりがあるから本当に悪質な違反でない限り
失格処分が行われる事は無いんだが
ちなみに審判による警告なんてものはゴルフには無いからな？
ゴルフにはそもそも審判が帯同しないのだから >>359
お前絶対競技ゴルフなんてやったことないだろ。
競技出てくる連中でもルール無茶苦茶なのばっかだけどな。
今回のはそんな知識で批判できるものではないよw
真っ赤な顔見てミケルソンにニヤニヤされるだけw >>362
だからその「軽度な」とか「悪質な」というのは具体的になんなんだよ。
主観ではなくルールブックに照らし合わせて言ってみ >>364
相手のパッティングのタイミングで大きな声でクシャミするとか
わざとじゃないと言い張れば失格処分なんて絶対ならないよ >>366
過去にそんな理由で失格なった例が一例も無いからだよ
それを否定するなら失格になるという根拠を出せよ >>365
そんなん何度もできるもんじゃないだろ
そのうち確実に目つけられるだろうが 批判されている方の理論がよくわかりましたので反論の余地なしですw
すみませんでしたw 動画見たら打ち返したボールがカップかすってんのな。
直に入ってたら、打ち返した1打+2罰打で3パットだから今よりもっと荒れてたなｗ プロでもトンチンカンなコメントする中ミケルソンすごいな〜
普通考えもしないからな。
入ればミケルソンもっとしてやったりだったのに。 テニスで相手のコートにネットインしたら「おっとスマン入っちゃった」って
ジェスチャーするじゃん。
あれはボールがネットに触れちゃダメなのがテニスの大前提だからだよ。
動いてるボールを打ったら2打罰というのは打っても良いって事じゃない。
動いてるボールは打っちゃダメなんだよ。 動いてるボールを打ったら2打罰。
故意に打ったら失格。
ルール改正はこのぐらいでいいだろ。 ゴルフとテニス比べるのがまずズレてるの。
ゴルフは相手いないの。 野球のルールでかなり厳格に定められてるのがあってな
打者が一塁に進むとき、二塁への進塁の意図がない場合はオーバーランしてもアウトにならないというのがそれ
（ラインのファウル側を駆け抜ければセーフ、ではない）
この「二塁へ進塁の意図があるかないか」を判断するのが審判
同一直線上を一定の歩幅で駆けてる場合はまず問題ないが、
一塁手落球した→あ、二塁行こうかな→ほんのちょっとでも二塁側へのベクトル発生したら即オーバーランの対象
野球でもできてるんだから、動いてるボールを打ったのが故意か過失かぐらい判断できるだろ いや、これダメなの？
故意でやってもいいんじゃない？
これがNGなら打てるのにアンプレ宣言するのもどうなんだってなるよ。
野球の敬遠とか送りバントと同じなので? >>382
http://golf.sincerite-shop.com/
ゴルフは英国（イギリス）の礼儀や格式を重んじる貴族たちが最初に始めた遊び（スポーツ）。
審判が立ち会うことがないゴルフでは、故意にルール違反をするものはいないと言う前提で成り立っています。
すべてのゴルファーがルールを遵守しており、マナー・エチケットが重んじられているのがゴルフです。 >>382
ずれてる
故意か過失かを判断する必要がない。
故意であることは自他共に認めており、ルールの二打罰も故意であることが前提なの。 >>384
> ルールの二打罰も故意であることが前提
ごめん、それ知らんかったわ >>358
馬鹿がｗ
議論の余地がないんだったらなんでアメリカで大問題になってるんだよ
罰金さえ払えば違反しても構わないってか？馬鹿が >>387
ルール知らない外野が騒いでるだけ。
USGAが「正しい措置をしたまでだ」って一蹴してるじゃん。
議論の余地ないの。 んだね
ミケの件は決着ついてるわ
今後どうするかは議論されるかもしれんが ポロシャツの袖から長袖の下着出してるヤツとか半ズボンなのにハイソックス履いていないヤツをもっと批判しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
