ゲーム業界団体 「ゲームバーは著作権侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲食物を提供し、家庭用テレビゲーム機で遊ばせる「ゲームバー」が近年増えている。
新作から旧作まで多様なゲームを楽しめるとして人気だが、
ゲーム会社などでつくる団体は著作権法の上映権の侵害にあたるとして店舗に警告。
ゲーム機を「展示品」とうたい、規制から逃れようとする店も現れている。
ゲームバーは、ゲーム機やソフトを客が選び、大型テレビで自由に遊ぶことができる店。
都市部を中心に２０１０年頃から広まった。関西では約２０店舗が営業しているとみられ、大会を開くところもある。
ただ、店側はゲーム会社の許可を得ていないのが現状だ。
ゲーム会社などでつくる「コンピュータソフトウェア著作権協会」（ＡＣＣＳ）は今年、各店舗への警告に乗り出した。
ゲーム代を取っていない店が多いものの、集客にゲームを利用しているとして、営利目的で公に上映していると判断したとみられる。
ＡＣＣＳは対象店舗数などを明らかにしていないが、
４月に大阪市内の３店舗が警告を受けたことを理由に７月下旬での閉店をホームページなどで公表した。
「ゲームバー」は著作権侵害、業界団体が警告
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180609-OYT1T50078.html それは、確かにそうだが
悪い喩えだがゲームにJASRAC的な団体あるっけ？ 大体任天堂だろうな
PS4はみんなでワイワイ的なの少ないし >>15
あれは筐体やしゲーセン扱いで大丈夫なんじゃない？ >>2
歴史的なんとかという理由で本はokだった気がする
満喫がアウトなら図書館もアウトになるしな まあ勝手にＤＶＤ放映したらアウトだもんな
ゲームだってダメだろう すげーどうでもいいな
無くなっても誰も困らんだろこんなの 権利があるのもわかるけどそうやって裾野せばめてもう国内CS市場は虫の息なんだよね ゲームバーでやったゲームを家でもやろうってなるだろ
業界的にマイナスにはならない 許可を得てないつっても許可下りないだろうしどうすんだこれ
古物商の免許とって一旦店が客に売って買い取る形にでもする？ >>27
その理屈はねーわ
広く著作権侵害して触ってもらったほうがより認知してくれて売れるとか無いわ 家庭用オンリー格ゲでゴミみたいな熱帯やロビー提供してバーで対戦するなとかキチガイか？ すべてのゲーム実況動画も著作権侵害じゃん？
すべて訴えれば莫大な賠償金が入るからゲーム業界は今後20年はゲーム作らなくても遊んで暮らせるぞ？ 古いゲームって中古屋とかで100円以下で売られてるのにそれで損失とかあるの ラブホがだめになったのがでかいよなあ
今は行く理由もないけど… こういうのでゲーム久々にやってゲーム買おうかなみたいなサイクルになると思うんだねど >>31
そんな考えだから日本は世界に置いてかれるんだよ
音楽業界がどうなったか知ってるだろ >>37
バーでラーメン提供するのは問題ないだろ（あえて突っ込む） 実況や店頭試遊許してるんだったらこれもいいと思うがね
購入してくれるんだし宣伝効果もあるだろ テーブルテレビ的な物かと思ったがゲーム機そのものか… >>31
そういって虫の息なんだから世話ないんだよね
業界の自殺 ゲーム業界は衰退してるくせに生意気だぞ
カスラックのようだな ゲーセンがOKなんだから10分100円くらいの課金式にすればええねん 色々調べた俺が教えてやる
著作権的には、漫画喫茶は業界団体通じて使用料払ってるからOK
ゲームバーはそういう仕組みが無いからNG
著作権クリアしても風営法的にゲームバーが引っかかって深夜営業できなくなる可能性が高い
ゲームに必要な面積が、客の面積全体の10%を超えたらNGなんだけど普通は引っ掛かる
漫画喫茶はPC扱いなのか何故かOKだけど、グレーだと思われる それならゲーム大会とか開けないんじゃないのか
いまどきやってるのか知らないけど >>20
論点ズレてない？
漫喫のゲームはどうかという話だろjk >>46
アタリのジャガーとかは置いてあったら嬉しいよな？ ホテルとかでゲーム機貸し出しとかやってるやん？アレはOKなのか >>2
大抵の満喫は配信会社を使っててそこが金払ってる まぁ発売から半年は店頭に並べないで位は行った方がいいとは思う 昔セガマークⅢが入ってて100円で1プレイみたいなマシン置いてるなら問題なかったのにね (´･ω･｀)昔のｹﾞｰﾑちょっとやりたくて行く感じなんだろｺﾚ
(´･ω･｀)酒飲める歳なんだし欲しいならすでに買ってるんじゃね >>63
ゲーセンは一応業務用ってカテゴリーだからな
家庭用はあくまで買った奴だけが楽しむくらいの法的解釈しかないんだろうな 分け前払えっていういつもの話だろ
JASRAC並のガメつさじゃなきゃ当たり前の事よ 本体買わされてゲーム買わされて使い方文句言われて損害賠償まで払わされる時代か こういうサービスする前にきちんと権利持ってるセガとか任天堂に
問題ないかきちんと確認すべきだったな。そーすりゃこんなケチつけられることもなかった 良ゲーなら販売促進に繋がる
が糞ゲーなら・・・
つまり、そういう事なのかな？ 促進にはならないでしょw
スマホの2～300円ならわかるけど steamで自分のアカウント使う分には問題ないから
lolとかdota2やるにはいいかもね 当たり前だな
飲食のバーとは違ってゲームは壊れない限り消滅するものではない
ただネカフェみたいなところでゲームをダウンロードして遊ぶ人はどうなんだ って気もするが・・ ゲーセンは筐体云百万で買って1プレイ3割から6割くらい取ってくよそこから電気代引くからそんなに儲からん
今動いてるスト2とかは知らん 自分で作ったのを遊ばせるならいいけど、人様が作ったゲームでそれやったらだめでしょ レトロゲーム出来る店があって、そこは筐体にPC仕込んでエミュで遊ばせてた。こういうのは潰してええとおもうけど。 業務用には商売するための権利も含まれているからOK
家庭用は使用する分だけだから駄目ってこと ウィイレとかいう全く流行ってないのを押して日本e-sports業界息してるか？ 再販問題でゲームを「映画の著作物」として上映権を認めるような糞判決を出すから…
映画の上映権はその頒布形式の特殊性故に特別に認められた物だったのにな ゲームバーでゲーム会社にキックバックすればいいのに。
どうせケチってたんだろ。潰れて当然 テーブル筐体がテーブルになってるアメリカンバーは違法ですか？ >>4
そっちは暗黙の了解らしいがゲームソフトによってはNGなんだよな 購入した時点でその店の所有物にならないのか？
何が気に入らないのだろう？一度の購入で色んな客に使用されることか
友達１００人いる子供なら文句いわないだろ >>85
ゲームバーの収益なんて大したことないからな
行くと分かるけどゲームに熱中するとあまり酒飲めない ワイの小学生の頃通ったわ
すげー繁盛してたけどなぜかすぐ潰れたけど
任天堂が手を回したと思ってる >>92
あれってフロントに貸してくれって言わなきゃ据え置いてないだろ
面倒でほとんど借りないだろ >>89
＞購入した時点でその店の所有物にならないのか？
今どきまだそんな疑問持ってるの？
知的財産について少し調べるくらいしなよ
無知すぎるよ ファミコンソフトのレンタル店が出来てガキの俺は大喜びだったけど瞬殺された >>1
つーかそれなら、ゲーム業界がゲームバーやって欲しいんだが。 >>97
その下のことに答えてみろよアホ
友達に貸すのもアウトって言わないと成立しないだろ ニュースなんかで流れるゲーム喫茶って喫茶店にテーブル筐体みたいなのがおいてる所だと思ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
