Microsoft、水没サーバ864台。冷却コスト削減へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【6月7日 AFP】米マイクロソフト（Microsoft）は6日、英スコットランド北部オークニー諸島（Orkney Islands）沖の海底にデータセンターを設置したと発表した。
陸上でのサーバー冷却に必要なエネルギーを節約することが狙いだという。
500万本の映画を保存するのに十分なサーバー864台を内蔵したデータセンター「ノーザン・アイルズ（Northern Isles）」は長さ12.2メートルの白の円筒状で、最長5年間、海底に設置することが可能だという。
また、海底ケーブルでオークニー諸島の風力タービンと潮力発電のネットワークで発生した再生エネルギーをデータセンターに送り、データをサーバーから陸地やインターネットへと送信する。
陸地のデータセンターが抱える最も大きなコストの一つが冷却の問題であるが、冷たい海底であればこの問題に対して安価で容易に対応でき、またデータセンターの設置は陸地よりも海底の方が極めて迅速に行うことができる。
ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。
映像の撮影日は不明。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3177604
ソースに動画 発電所みたいに海水循環じゃダメなんかね。
深海から汲み上げたら冷たそうだし。 PCでは付着する埃で冷却性能が失われるわけだが、海底サーバだと貝とか藻とかが付着して冷却性能低下しないもんだろうか
あと修理できないってサーバとしては致命的だろ >>5
5年を超えて古いハードウエアを使い続けるなんて電気の無駄だわ >>7
いや、普通施設は保守して順次スペックアップするだろ
施設も5年で使い捨てと思ってるの？ 何台か壊れることを見越して十分な余剰見た台数が864台なんだろうな 豪雪地帯の地下に作ればいい。夏は冬に貯めた雪で冷却できる 水没するのはいいけど壊れたらどうするんだ？保守無理だよな。 長いこと海底に沈めてたらフジツボとかいっぱい付くだろうなぁ。
海外で売ってるムール貝とか、発電所の排熱ダクトのとこにこびりついたのを
定期的にショベルで剥がしたやつなんだってな。 >>19
そもそも、環境保護団体がいない場所じゃないとだめなんだろう >>2
お水に浸すだけで勝手に冷却出来るでしょ！
壊れたら知らんけど ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。 腐食して浸水してオシャカ
もしくはイニシャルコスト高すぎて頓挫
にならないことを機体 これがきっかけで周辺の海水温度が上昇し潮流が変わり天変地異が起こるとは
この時誰も予想だにしていなかった… 5年後には、これ程の容量もUSBメモリー程度のサイズで保存できるんだろうな
恐ろしい 海底の深いところだと核ミサイルが近くで炸裂しても大丈夫だろうしいいこと尽くめだな >>1
>ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。
だめじゃん >>37
恒星系の中に置いたらフレアで死ぬんちゃう フロリナートのプール作って密閉
それを業務用の冷蔵施設の床にする
これじゃあかんか 海底の土地の権利ってどうなってるの？
日本だったらできるんかこれ 修理出来ない前提が通るなら他に手段もありそうなもんだが >>41
国交省に許可もらえりゃいいんじゃね？
海底ケーブル敷設とかとかわらんだろう 壊れたら修理できないからそのままポイか
凄い割り切ったやり方だな これ川とかじゃだめなの？
川のそばに穴ほって水引き込んで >>46
海底に比べて水温も流量も変動が激しすぎるから不向きじゃなかろうか 北海道全域をサーバーにしてはどうだろう
福井県もサーバーセンターつくって融雪の熱源に >>8
宇宙線らで半導体があっという間に劣化する
なにせ構造が壊れる サーバは修理だけじゃないだろスケールアップとかするし
ストレージ増やすときとかどうするんだろう 熱か
カカオが減産してるからサーバーの熱利用はいけるかも >>37
空気が無いから伝導と対流が起きないやんか ただデータセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。
お…おう… 宇宙は熱より突発で発生した太陽フレアでデータ破損、サーバー全機壊滅ENDだな 熱の移動には対流伝導放射があって真空中では放射しか出来ないので冷却効率はめちゃめちゃ悪い
スペースシャトルなどは太陽の放射熱に耐えるため耐熱レンガで覆われている >>62
新月のとき月の裏側は全力で太陽に焼かれてるんだぞ・・・ >>43
熱とはなにかについて若干の知識をつけた中学生レベルのはっそう 発生した熱で発電してエネルギー回収できればいいのにねぇ ・基本として熱はより低いものへ移動する
・宇宙は温度は究極に低いが気温の元の空気の粒に該当する物質が宇宙には殆ど存在しない
・サーバーの熱が移動する予定の低温の物質が殆ど存在しないので温度は壊れるまで上がり続ける、人なら体温が上がり続けグツグツと沸騰する
こんな感じ？ よくわからんな
最終的に外殻から放熱するんだろうけど
外殻とサーバはヒートパイプででもつながっているのか？
それともオイル漬け？
外殻には海藻や貝類が付着しにくい加工されてるんだろうが、塗料に問題ないだろうな
故障個所は外部からモニターできるのかな
それよりなによりwin10をまともにせい 海水で腐食が進むの早いんだろうけど
それでもコスト的に安上がりなのか >>81
なんかプレスのアルミ板みたいな色してるからカバーの取り換え自体は安いんじゃね
充分にテストされたものなのか、それともこれがテストなのか･･ 何なんだろうな、
海底に沈めることによる圧力係数とかは関係なさそうだし。
取水・放水に関して、安定した低温な海水を、温度差による自然な対流によって
外部からのエネルギーを必要としないとかかな？
でも５年かあ。
データセンターで５年で入れ替えるのと違って、設置・切り替えに相当なコストがかかりそうだがなあ。 >>5
陸上でも持たんわ
鯖もＰＣも部品は消耗品だらけやで ＞サーバーが壊れた場合、修理できないという欠点もある。
積雪地じゃあかんのかｗ >>90
防水のために樹脂か何かで密封されてるはず
イメージとしては接着剤で塗り固めた感じ
壊れたやつでいいから実物見てみたいなあ
理科大の計算機博物館とかどうよ？ >>87
深度によるなあ。
潮汐による温度変化は、せいぜい水深１０ｍぐらいじゃないかな。
むしろ外部は安定して低温だから、機器発熱と取水口からの対流（と言うよりも温度差（密度差？）による流れ）を
外部エネルギーを使わずに得られるのが大きいんじゃ？
地上配置だと、冷却水をくみ上げて排出と言うプロセスに結構なエネルギーを使うはずだから。 >>19
雪を使った冷却は北海道とかでやっとるな
かなりコストを下げられるらしいけど実際どうなんやろ ラジオの送信所の前庭に池と噴水があった。
送信機の冷却水循環用だった。
巨大真空管を水冷してた頃のオハナシ 壊れたらどうするのとおもったら
>データセンターに搭載されたサーバーが壊れた場合、修理できないという欠点
海のゴミにする気なのか^^； せめて、どっかの手ごろなサイズのプールとか池に沈めるとか、そういう手ごろな選択肢にはならなかったのか 何かあっても手が出せないんじゃいいんだか悪いんだか 海の冷たさでドラム缶みたいなやつが冷えるだけ？
中はどうなってるんだろうな
更にヒエヒエになるようなハイテクが搭載されてるんだろうか？ なんかトラブル発生したら、データのサルベージとかのコストが倍以上になって
浮いた冷却コストより高く付きそう 山にトンネル作って設置すりゃいいのに
真夏でも20度
しかも高低差付けると勝手に換気するし >>11
自作使ってる会社はそうなんだろうが
メーカー純正使ってたら運用中にパーツにアップグレードなんてしない
交換対応は原則同じ品目
動作異常でたらどうすんだよ >>6
どんどんハード変えるだろ
当然、リアルタイムでバックアップもされてる サーバーこそ効率的なエアフローを考えたシステムを組めばいいのにいつまでたってもラック式の平積みだからな オマエラがエロ動画をうpするのを控えれば、マイクロソフトさんも苦労しないのに 一本の彼岸花みたいなのが散ってて
ふと見ると水槽みたいな桶に入っている水がカビていた
それをベランダに流そうとひっくり返すと、外が洪水で水が家の中に逆流する
さらに外からゴキブリが泳いで入って来るという夢を観た >>22
前いた会社のシンガポールのコンビナートで海水システムに
貝が付いて冷却性能いろんなとこで落ちちゃって
頭にきて貝を頃す薬突っ込んだら見事に全部の貝が心で
剥がれた貝の死骸で至るとこが詰まって結局全停止して
損失数億円という笑えない笑い話があった 塩害どうすんだよ
しかも5年間だけってコストかかりすぎるんやん >>70
あんな薄っぺらい場所にどうやって置くんだよ
同じところが欠けてたらいいが 5年間保守できないってどんだけ金かけた冗長構成組まないといけないんだよ >>113
5年も経てば沈めている製品の数倍、数十倍の高性能な製品が開発されてる >>38
MSのDCってすげえ規模の冗長化してるからデータなくなったりは多分ないよ 前に海に沈めとくとか言ってなかったっけ？と思ったら、まさにソレだった 水深１０ｍ程度の断崖部に漁港見たく防波堤作って波の影響小さくした上で
沈めればいいんじゃないの？水温は海面部よりは十分下がってるだろうし
水深１０ｍ程度ならメンテもしやすいでしょ >>113
サーバーって普通は5年もすればリプレースじゃないの？特にMSなんて掃いて捨てるほど金あるんだし >>124
廃熱で発電した電気をさらにサーバーに送り込む
ターボサーバー 記事が不十分
これはあくまでも実験段階やぞ
水深10mでの実験は既に終了しとる
今度は台数増やして36mの深さでの実験 >>11
あまり知られてないが水中のコンクリは10年位が限界
その間に少しずつ改修をやってるから保つのであって改修を捨てるなら5年間だろうね
水漏れが死につながる鯖なら当たり前の判断だと思う 日本人はそうやってケチばかりつけてパイオニア的な役割を担おうとしない 宇宙にもっていけば永遠と冷やし続けることができるんじゃね？ >>120
じゃあなぜカーズは一瞬で固まって生物と物体の中間になったんだよ。 >>135
体内から空気を出して地球まで移動しようとしたら凍った メンテはマリンＳＥがマリンプロボックスに乗って午後からお伺いします どのくらい金額が浮くのか 知りたいお
500万本の エロＨＤ動画 ストックしてみたいお 潜水艦買って中身を抜いてサーバー室にすれば・・・魚雷管みたいな導水抗あるし？ 光の届かない深海でやれば海水温も低いし藻や貝に侵食されずにすむのにね 大きいプールを作って、水没させた方がメンテナンスも含めれば安上がりなのでは？ >>6
大型の鯖なんて何機か壊れても利用しないで基本放置やで
いちいち弄ったりしない 海底に作るぐらいなら寒い地域に作ればいいんじゃ
水没水冷システムってわけでもないんだろうし
日本だったら稚内とかに作ればいいよね、調べたら今日7度らしいｗ >>143
水量が少なければすぐ温度が上がってしまい価値がない >>146
空冷よりも２０倍以上の冷却能力もあるし、ラジエターの技術も有る。其に蒸発する分は有るけど、基本的に巡回させているだけなので手間も必要ない。
必要なのは空間だけ。 >>148
>>140を見る限りやってることは空冷なんじゃないか？ >>108
温まった海水は勝手に上昇するから結果的に延々と循環する >>149
写真を見る限りでは、基本的に空冷ですね。
ただ、サーバーじゃないけど、真空管時代に、放送局は熱対策として真空管をプールに入れて冷やしていたらしいよ。 >>2
太陽光でポンプ動かして
冷却し終わった水は海洋深層水として売れば大もうけ >>140
こんだけファン付けたら水冷とは言えんな
人類滅びたら謎の遺跡になりそう 北半球と南半球にデータセンターを設置して、半年ごとに稼働と休止を繰り返せばいいのでは >>11
ハードは使い捨ての方がコストダウンだろ
バックアップレイド組んで致命的不具合が出るまで保守を放置することで人的リソース削りまくる計画だろうよ >>139
こんなものを毎月数千円で使えるのがおかしい
対価として情報抜かれてると思って良いよな これも増えていくと海水温上昇とか言われそうだな
相当増えてからだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
