>>491
だからこのスレ内で、お前が>>456で言い出して以降にどこの誰がそんな事を書いているんだ？
>>465の言う通り、書かれていない事を勝手に間違った方向に解釈するからそんな事言い出すんだろうなあ

ちなみにこれじゃお前の問いの答えにはなってないから言っておくが「同意は得られない」
>>474や>>483で出ている通り、WW２期間中の全ての攻撃機で括れば単座攻撃機とかで優秀なスペックの機体は実際にある
だから皆が優しく手段や用途や種類が違うとか、搭載電子装置の性能が段違いだろって言ってるのに、
「じゃあ大戦中の機体より高性能なのか」とか「攻撃機で劣っていないのか」とか言い出すからこうなる