「自分に無関係だから」って規制に賛成していると自分の好きな物事も規制されるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「従業員いる飲食店は禁煙」東京都の方針に業界団体反発 「弱者切り捨て。禁煙で客足遠のけば経営苦しい」
https://news.careerconnection.jp/?p=54069 ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった オレ働く事が何よりも好きだから、働く事を規制されたら怖いな・・・ じゃ、表現の自由が侵害されるヘイト条例にもちゃんと反対しないとな 無関係だと思ったら賛成もしないだろ
と思ったけど秋田の日本語力じゃ言う意味ないな ほんとそう
酒やたばこに「別に俺はなくなっても問題ない」って言ってる奴
健康ファシズムが次にターゲットにするのは”不健康”な食生活全般やある種の娯楽だぞ
それも別にいらないしっていう奴はもう知らん
朝起きて仕事して寝るだけの生活で勝手にやってろ 働き方改革のあとは、働かないクズ改革が待ってるからな 電車、飛行機、船なども昔は喫煙可能だったけど禁煙になった
WHOが推し進めているのだから、どれだけ反対しても無駄だろ 嫌われたから規制されてる、なんて程度の低い認識なのかよ…
周囲の人の健康を無差別に損なう娯楽なんて規制されて当然
という常識的な考えが出来ないのねヤニカスは 煙草は関係あるから規制に賛成だろ
関係なけりゃどうでもいい 規制ネタを商売にしてるやつがいるからどんどん増えていくだけ >>13
○○を損なうの○の部分は自由に変えられるからな >>18
変えても良いけど、それが倫理、論理、科学的に妥当でないと世論やムードは形成されない
快不快のような程度の低い話じゃないことがヤニカスには理解できないらしい >>20
妥当じゃなくても感情論で支持するバカがいれば変えられる おまえらがヘイト法は反対して共謀罪は賛成したのはびっくりしたわ >>13
酒も全く同じだな
マスゴミが目の敵にしてるアニメもな
あとフェイクニュースとやらが蔓延しているらしいネットもそうかもな ランチタイム喫煙可の店舗は狂ってる
あんなゴミの掃き溜め誰が行くんだ >>20
個人の快不快に倫理やデータのお墨付きが付与されたからタバコはこんだけ槍玉に挙げられてるんじゃないの?
お墨付きはなんだって良いんだよ
餅なんか毎年毎年相当死んでるけど餅自体を誰も不快に思ってないから規制がされないよね >>21
そうかもね
倫理は時に感情と強い相関があるからな
女性専用車両なんかはそんな感じかと思うよ
でもそういうのはレアケース。タバコは違う >>23
ネットはすでに漫画村で規制の動きがあったな
アクセス遮断という最悪の方法で >>23
全く同じ、ではないよ
別物だから規制の程度もそれぞれ
分けて考えるべき >>26
タバコも同じ
タバコスレのレスを読めば感情的なレスで溢れかえっている
とても論理的に語っているとは言えないな 結婚が異性に限定されているのはおかしい
ノンケ特権許すまじ >>29
さすがに自治体や国レベルでの政策をこんな掃き溜めのスレの傾向と同じだと思ってはいけない
まぁ現場レベルが感情ばっかなのはその通りだろうが >>3
少数派からどんどん多数派にしていく論調嫌い タバコに関しては分煙がきちっとされてりゃ文句ないわ
休憩に関しては全労働者に関係のある事だから寛容であるべき
歩きタバコは死ね >>34
これで良いはずなのにそれ以上を求めるのは感情論でしかないよね >>35
良いんじゃない?
喫煙者が壊滅的に減ってタバコ税が消費税で補填されるだけだから
俺はそれでも構わんけど嫌煙クンはいの一番に文句言うと思うw >>35
この例で言うと歩きタバコが無くならないからでしょう
条例で禁止しても無くならない、ひたすらヘイトが溜まっていくよね
どうして放置してるんだってね 塩分規制とか厳しくなって食い物が不味くなりそう(デブ並感) 俺は嫌煙だけど喫煙者の事を否定はしないよ
なぜなら家系ラーメンが大好物だからさ
店から発せられる匂いは嫌いな人にしてみたらテロ級であろう
そして食べた人間を蝕む脂と塩分、炭水化物
まさに煙草と同様の嗜好性だから規制の対象になったら困る
国はなんでも規制するな >>38
タバコ税なんて何の足しにもなってないってとっくにバレてるのにニコチン中毒は本当にバカだな >>43
似てるけど違うのは、その「嫌いな人間」が健康被害と臭いを意図的に回避できるかどうか
ラーメンを食べない、近くに行かないことで完全に回避できるが、副流煙や歩きタバコは回避が困難なことが問題です >>38
個人的には税収どうこうの問題より
あれもこれもって広まっていくのが嫌なのよね
人間には個人の責任の範疇である程度不健康で不道徳な楽しみに耽る権利があると思ってるから……
今のハラスメントなんて典型的でさ
自分が気に入らないことにはハラスメントだの一言でぶん殴って黙らせることが
少なくともネットの言論空間では可能になりつつあるじゃない >>44
俺吸ってないんだけど何でそんなに必死なんだ?
喫煙者を見習って一服して落ち着けよw
タバコ系のスレでお前みたいなのおちょくるのほんと楽しい まぁつまり、いわゆる「嫌なら見るな」が通用してるうちは良いのかな…
酒も勝手に飲んでる分は誰も文句言わないが、他人に絡み出したら迷惑でNGだろう
タバコの煙は拡散して無差別に絡むからダメ
だから分煙が大事なんだがね 喫煙は好きで吸っていてそれを規制するのはけしからん論調だけど
単にニコチンの中毒に過ぎなくて好きだと思うのは禁断症状だということを
ちゃんと認識して欲しい >>44
日本は2兆円程度の税収じゃ何の意味もないのかw >>51
ニコチン依存症って病気だから病人に辛く当たるのは辞めてね そもそも客足遠のくってのは確実なの?
禁煙なら行きたい店結構有るけど 私はダニエルブレイクとかいう映画観たけど
イギリスは規制しすぎで日本もこんなになるんかもと背筋が寒くなった
叩く場所見極めようや >>53
病気だと認識してるなら治療に専念してね
ちゃんと分煙を守って嫌がる人に吸わせないでくれ >>47
意図的に避ける事ができるかがどうかが基準なんてのも簡単に揺らぐからな
社会保障に金かかるからラーメンに課税ドンも可能 >>58
分煙を守っている人に近ずかなけりゃ良いのに何で煙が来る所に来て文句言うの?病気なのか? >>60
もちろん基準など公表されていないので、これが基準だなんて言うつもりはないが、この点とタバコの毒性が規制を行うに足る大きな説得力を持っているのは間違いなさそう
単なる快不快の感情だけじゃないから、見えないフリしてるヤニカスはちゃんと向き合った方がいい >>10
クラシックコンサートを聞くとか、油絵を描くとか人生いろいろあるだろ
何が、仕事して帰って寝るだけだ じゃあ大麻も飲酒運転も覚醒剤も全部解禁でいいよね? >>65
音漏れや難聴の要因になるから徹底した音量の規制が必要だな
絵描きも対象物やその所有者にちゃんと許可を得て描け この考え方は日本人には理解できない
なぜなら自分の権利を守るために戦った経験がないから 俺も同様の理由でヤニカスじゃないけど安易なタバコ叩きはしない マジで世の中にポリコレ棒で叩けないモノなんて無いんじゃないか?
何にでもインネンつけれると思うわ >>72
理屈と膏薬はどこにでもつくと言ったもんです 自分も歳をとってみてはじめて
無難先送り我関せずの年寄りの心境がわかってきた
誰かから何かを奪ってもいずれ自分が取られる番がやってくると多くの先人達は気付いていたんだろう
今も昔も他人から奪えと声高らかに叫ぶ若者は多いが与えようと努力をする者は少ない >>31
同じこと
とあるニュースである医者がガンとタバコは関係ないとか言おうものなら厚生省に怒られると言っていた
ネットで感情的にレスするのが人間なら国や自治体の中にいる人も同じ人間 禁止や規制は反射の金儲けになるだけ。
やるのなら善意と理屈で訴えろ。 >>76
さすがにそれはお前の見識が狭い
ガンとタバコの相関なんて全世界的な研究テーマで日本のいち省庁がどうこうできる話じゃない。現に論文もたくさん出ている
お前がそれを知ろうとせずに感情だと決めつけて終わらせているだけ >>78
日本のタバコ規制は世界的研究に基づいた健康被害が理由だけではないからな
行政が論理に基づいた公明正大な存在ならポピュリズムなどという言葉は生まれていない >>79
そう。「だけではない」
つまり程度はともかく、論理的、科学的な背景は存在するということだ
感情のみで規制している、は偽である
ヤニカスがこの規制を感情論だけだと思ってるならそれは間違い
少なくとも論理の部分はちゃんと受け入れて身の振り方を考えないといけない >>80
規制はともかく嫌煙は感情的なレスしかないよね 度を越した嫌煙家やフェミパヨが良い例だけど、一見正論じみた事を抜かしつつも結局はなにかにケチつけたいだけの輩ってのは一定数いるからな
動機はよく分からんし理解したくもないけど、その手のクズに発言権と成功体験を与えるとそれはそれでをろくなことにならんよ
要はバランス考えろって事よ >>44
たばこ税の納付額知ってたらそんな台詞出ないんだが でもなあ タバコって好きとか嫌いとかの問題じゃなく 中毒だからなあ
オレはタバコ吸わないからよくわからないが、のどが渇いてる時に水飲めない、
くらいの禁断症状はあるんじゃないの?
それ考えるとかわいそう 警察が最初エロ映画を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私はエロ映画好きではなかったから
AVビデオ製作者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私はAVビデオ製作者ではなかったから
彼らがロリ愛好者たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私はロリではなかったから
そして、日本人が少子化したとき
日本人は、誰一人残っていなかった 無関係じゃなくて臭い煙吸わされるのが嫌なんだよw
人類の敵側だって自覚しろよw >>68
つ オタク差別
今の日本で、自由や権利は自分達で守らなければ、
熾烈な偏見や差別を作り出されて全てを失うと言うことを一番実感で知っていて、
戦うための実戦経験やノウハウを積んでるのもオタクだったりする 馬鹿意識高いが最初喫煙者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は喫煙者ではなかったから
煙草販売業者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は煙草屋ではなかったから
彼らが煙草栽培農家を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は煙草栽培農家ではなかったから
そして、CO2を吐く動物を攻撃したとき
地球生物のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった ヤニカスはマナー守らないカスばっかだから徹底的に潰せ >>67
コンサートって知ってる?
もしかしてクラシックコンサート行ったことないの? >>95
周辺住民の苦情っていろいろスゴいぞ
騒々しいからイベントするなとか混むから他所でやれとか >>95
会場周辺の混雑は近隣住民や交通機関に迷惑を与える
なぜ一部の人間の趣味趣向のために公共に負荷を強いるのか
はい規制 >>99
>なぜ一部の人間の趣味趣向のために公共に負荷を強いるのか
これって主語を大きくしただけで「俺は気に入らない」の言い換えにすぎないんだけど
今ほんとに便利な棒でだれでもなんでも殴れるんだよね
ツイッターランドなんてもう無差別殴り合い会場になってる
最初に言いだした頃にちゃんと考えなかったからあかんのだろな ニコチン猿が涙目でファビョってるだけのスレはここですか? >>75を見て無意識にいいねボタンを探したら
5chだったわここwww >>67
ていうか絵の具の顔料の中にはカドミウムなど有害物質が沢山あるしな
PCで描く? 電磁波放射罪で逮捕だな >>100
俺アメリカで育ったからよく分かるけど、最近はその手の主張が日本独自の協調性ハラスメントといい感じにブレンドされて独自のフレーバーを醸し出してるよね
この国はあと20年くらいでかなり気持ち悪い社会になってると思うよw >>1
ま〜その内、喫煙者は、ガスマスクして吸わなきゃいけなくなるだろうから、もうどうでも良いわ。
今の感じから行くと、ここ迄行きそうだと思うし、誰も反対しない(喫煙者以外)だろうし、もうどうでも良い。 斜め向かいのオヤジが肺がんになったとき、うちのおやじは煙草を売っていた
自分も煙草を吸っていたから
向かいのオヤジが肺がんになったとき、うちのおやじは煙草を売っていた
自分が肺がんじゃなかったから
自分が肺がんとわかったとき、うちのおやじは煙草を売っていた
まだ死んでなかったから
そして、オヤジが最初に死んでから10年くらい後に
斜め向かいのオヤジも向かいのオヤジも、誰一人残っていなかった >>107
嫌煙が馬鹿な妄想を吐いてる内は大丈夫ですなw タバコに限らず最近の規制、規制の流れは確かに異常だな
間接的に自分の首を絞めてもいいという人が増えているのか >>80
だけではないと認めるなら話は早い
論理的だけではない事を認めているとそれは他に横展開されるという話なのだから
あと一つ
自分はタバコ規制が不当とは言ってないからね
最近の感情的な論調を認めているとそれは他にも悪影響を及ぼすと言っているだけ
君はあくまでタバコの話しかしないけど >>111
認めるも何も最初から倫理、論理、科学と羅列している
「感情的な論調」と、あたかもそれだけかのようなレッテルを貼って決めつけてるのはお前だよ
そうやって論理を見えない振りして、「感情による規制は横展開の可能性が…」、なんて言っても、そんなものは論理を無視した戯れ言だ。誰も耳を貸さないよ 他人の健康を脅かす事実がある以上、吸う権利だけを主張しても勝ち目はゼロ、絶望的。
個人的な意見だが、後はせめて世論を味方に付けるくらいだった。イメージ戦略
喫煙者たちはあんなに追いやられて可哀相、って声があったろ?あれを利用するしかなかった
でも、歩きタバコを始めとするマナー違反のヤニカスのせいで無理だった
あれイメージ最悪だからな
折り合いのラインを叩き壊したのはヤツらのせいじゃないかな >>112
感情混じりなのはもはや論理でもなんでもないんだよ >>114
アホか
感情起因の倫理的側面と、調査研究に基づく論理的側面があるだけ
論理面で反論することは可能
感情が混じってるからアウトーなんてのはただの逃げ口上 >>112
いや君も論理的ではないものもあると認めているではないか
自分はその論理的ではない規制を語っているのだからそうなるのは当たり前だろう >>116
論理だけではない、からといって
論理が破綻している、わけではない
フグ毒は食ったら死ぬし(論理)
なんかキモイから(感情)、フグ食うの禁止な
というときに、毒性に言及せずに、キモいからって規制すんな!と言っている状態
片方だけ見ないフリするのは滑稽だろ? >>117
いい例え言うね
その通りだよ
感情優先で論理が後回しならそれはポピュリズムに利用され自ずと他にも悪影響を及ぼすということ
今の日本は君の例えでいうとフグの毒性より容姿のキモさで反対する人が多くなってると危惧してるんだよ >>118
それは論理の有無とは関係ないってことさ
結局、論理を覆せないなら、理屈では負けるってことだから、結果は同じだよ
声の大きさに囚われるのは得策じゃない >>119
うんポピュリズムに論理は関係ないからね
こういうポピュリズムに支配された規制を自分に関係ないからと放置してると必ずしっぺ返しが来るよってだけ >>120
ポピュリズム云々の主張自体は否定しないが、タバコはそれに当てはまらないと言っておく
なぜなら論理の裏付けがちゃんと存在するから
声の大きさだけで、感情優先されてると考えるのはおかしいな >>121
いやタバコにもポピュリズム的な規制はある
全てとは言わないがね
というか君はなぜ必ずタバコを絡めてくるんだ? そういうオチか
スレタイだけの話をしたいのねw
まぁ>>1も一瞬見てくれや
俺は「スレタイはそうかもしれんけど、タバコがそうだと思ってるなら大間違い」の姿勢なのでよろしく
おやすみ >>123
あぁすまんかったな
まぁポピュリズムの話でいうと東京都なんか最もポピュリズムに汚染された地域だと思うけどね
おやすみ まぁ最近のタバコ規制はやり過ぎ感があるな
喫煙後45分間だっけ?エレベーター乗るなってやつ
ああいった健康にそこまで影響しないようなものまで規制対象になるなら規制の範囲は無限に広げられるわな 規制はガンガンやってほしいね。社会のためだよ。規制は大切。 上に挙がってた健康ファシズムの例だけど
酒は当然としてショ糖や小麦辺りも課税して、
それを財源に煙草禁止にしてくんないかな
丼物のタレにまで小麦入ってる。入れ過ぎだろ。
今だって選択の自由は損なわれてる。 つか完全無害な食品なんて売ってないだろ
保存料、添加料、着色料、残留農薬その他もろもろな
それこそスレタイ通りの展開だわ
上で書いてるやつ真性のアホだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています