【パヨク悲報】｢懲戒請求｣の件で高島弁護士｢｢不当懲戒｣だが｢違法懲戒｣とまでは｣ オマイらに一縷の望み
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高島章（弁護士） @BarlKarth
いわゆる「ネトウヨ」による大量懲戒事件について、以下、所感を述べます。
（略）
また私自身のことを申し上げると、朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であり、
万景峰号新潟入港の際など、事件を受けています。新潟朝鮮学校に関する
事件も複数の依頼を受けたことがあります。世間様からは、
左派・リベラルどころか「極左」とみられています。
今回の件については、率直に申し上げると、余命某という人の扇動に乗り、
懲戒請求をした人たち（ネトウヨといわれています）が悪いと考えており
ます。これは率直に申し上げておきます。
そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人
にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のもの
です。
今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」と
まで言えるかどうかは、議論の余地があります。
「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者
である」とか「飲酒運転の常習者である」「お客の金を横領している」「お客
に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。
しかし今回の大量懲戒事件は、それとは様相を異にする面があります。例示
した各事例は懲戒請求された弁護士にとって（それが真実であれば）大変に
不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当
します。しかし、
「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害
賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。
例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中に
いくらでもあります。
それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言え
ません。それと同じことです。
https://hayabusa9.5ch.net/news/ まぁ仮に万が一、高島弁護士の言い分が１００％法廷で認められたとして
それでも、他人名義の冒用までやらかしちゃった奴はどうにもならんので
どう転んでも、外野からすりゃ面白いわけだｗｗ >>1
>>2
こういう言葉を鵜呑みにする限り今後も
意味不明な扇動に乗っちゃうんだろうなとしか 俺としては馬鹿に乗せられた保守気取り馬鹿も死ねばいいと思うから徹底的に追い込んで欲しいけど カンパは640万も集るし弁護の手を差し伸べるのも左翼だしネトウヨは人生考え直したほうがいいよ >>113
裁判沙汰にすればいいんだと思うんだが
弁護士でなければ提訴できないわけじゃなく、訴えるのは自由なんだから
抗議活動で業務を妨害された人が訴えればいいだろ >>12
５ちゃんの弁護士ってキャンバラののりこえねっとの人でしょ
つまり運営側に当事者がいる訳だから興味深い騒動ではある >>108
むしろ左翼だからこそパヨってる連中が許せないんだと思う >>13
ろくでなし子の直弟子３号(ろくでなし夫)
なし子やノエルと忘年会してたのは知ってたけど、これいま気付いたw
高島先生大人だなあ この人 しばき隊に極左ネトウヨ弁護士とか言われてて大草原 >>88-89
通知されて「知ってはいる」けど「使えない」ってことではないのか >>77
良心あったら訴える詐欺で金稼ごうとしないよね 神原弁護士に対するのはそうだといえるけど
北弁護士に対する不当な懲戒請求に対する非難だけを懲戒理由とするのは
明らかにおかしいと思う こうやって何とかなると思い続けてるうちに和解のチャンスを逃して数百万払う羽目になるんだろうな。
もうこれ以上親を泣かすなよ、ネトウヨ。 和解の10万蹴って、弁護士着手に30万払って本訴で250万請求されて
判決100万と裁判費用50万と交通費他諸費用で15万払って
トータル200万みたいなのが今後の流れですか？ｗ >>132
パヨク弁護士の負け確定なので、訴えを取り下げて逃げるからみてな ネトウヨが極左弁護士に代理人を依頼するのか？
今世紀最大の胸アツだな この辺つつかれたら業務妨害の意図アリとしてアウトだろうね
13名無しさん＠１周年2018/05/14(月) 20:23:24.48ID:nqrb7IOK0>>58>>506
余命(音声)が扇動してる動画があった
https://www.youtube.com/watch?v=GpEfxyIF3lk
サイトにもあった
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。
その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/03/11/2403-%e8%ab%b8%e6%82%aa%e3%81%ae%e6%a0%b9%e6%ba%90%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%bb%e3%83%bc%e6%97%a5%e5%bc%81%e9%80%a382/ いつもながらに高島サンの冷静な判断すこw
パヨク発狂劇場はじまるよー(笑) >>137
パヨがいつもやってる方法じゃん
真似されて火病起こして勝ち目無い訴訟で脅迫中ってことか >>18
高島章（弁護士）
@BarlKarth
【告知】 弁護士神原元氏を請求者とする当職に対する懲戒申立書、昨日、新潟県弁護士会から正式に送達されました。
早速答弁書の作成に着手します。答弁書については、差し支えのない範囲でツイッター上に公表します。
また、今後の手続についても適宜公開します。
ttps://twitter.com/BarlKarth/status/666430229091475457 >>137
ロシアンルーレット式に永遠に嫌がらせしてやるとかツイッターで言わなければ主張に正当性感じられたのになw
あんなん裁判で持ち出されたら、逆にもうダメだろ。 >>134
600万以上集めといて止めますは無理だろう。
完全な詐欺になる。
てか、この人は弁護人という職業に対する不信感を大衆から持たれるのがイヤなんじゃないかな。
弁護士にも良心があるのだという信念というかプライドがある立派な人物。 高橋弁護士自身も過去ネットで神原弁護士への懲戒請求を出すことを
不特定多数に呼びかけた過去があったりする
高島章（弁護士）
@BarlKarth
しかし，あえて私は，ツイッターおいて，「神原元 弁護士に対する懲戒請求」を起こされることを，このツイートを読んでいる皆さんに呼びかけます。
ttps://twitter.com/BarlKarth/status/667549319122173952 多数の懲戒請求で業務妨害に遭ってるのは弁護士会だろ
13万件分の懲戒請求だかをそのまま弁護士に送りつけて、答弁書書いてねとかやったなら弁護士会による弁護士への業務妨害だろ
それやったのならお役所仕事過ぎ >>120
いや、実際に建設を行うのは国なんだから
国が訴えるとなった場合、スラップだって騒げなくなる。
強制排除にだって、騒ぐことは難しくなる。
だって妨害行為に対処してるだけでしょ？
あの弁護士だって同じことをしたでしょ？
って事を言ってくる。
彼らはこれを後々利用すると思う。 >>142
パヨクは性格最悪最低だから、勝てる試合なら示談とか言い出さずに訴えてるよ
性格歪みきったアイツらが示談を持ちかけてる=パヨクに勝ち目ゼロ
わかりやすいなぁ >>148
本気で示談をにするつもりなら書面で送ってくるわな ニュース速+ で終わった話をこっちで蒸し返す
ネトウヨ、最後には結果が出ることを
言い換えと必死の書き込みで
覆すことはできないんだぞ >>148
まあ訴訟起こしても、止めても茨の道だな。 >>153
「私に依頼はしないでしょうが」なんて余裕見せてるんだから
ネトウヨは本当に高島に依頼してやれ >>155
敗訴確定だから早々に取り下げるのに依頼するだけ手間だろ >>155
朝鮮総聯新潟県本部顧問弁護士の高橋弁護士に弁護を依頼する余命シンパって
さすがにいなさそう >>155
実際、和解を勧める弁護士だらけみたいだし
本気でしばき隊弁護士と法廷で戦いたいなら
選択肢はそうとう限られるわなw 「裁判官にとって、最高裁判決というのは、絶対に従うべきルールである。
裁判官にとっては、最高裁の判決とそれ以外では、重さはまったく異なっている。高裁の判決であれば、まだ地裁の裁判官は一つの参考として見るであろう。
しかしそれも参考程度であると思われる。高裁判決は、大きな拘束力、先例としての重さを持っていないようである。ましてや、地裁判決は、ほとんど参考にならないとも言われる。（中略）」
駄目だこれは。高島弁護士の言うとおり最高裁に佐々木先生が勝てる確率は低い。 今の所、徹底抗戦の道を行くなら
この弁護士先生に頭下げるしかねーぞｗｗ
本人のツイートによると
かつて極左暴力組織の刑事弁護を何件も担当して来た人のようだけどなｗｗ この子、依頼しそうな感じやねｗｗｗｗｗ
https://togetter.com/li/1227015
https://togetter.com/li/1227247
愛国サセボン @sasebon1 3 時間3 時間前
その他
返信先: @BarlKarthさん
ともに反日弁護士をやっつけましょう 久保田さんが大喜びで来てそうなスレなので
こちらにも久保田さんのほとばしる熱い愛のメッセージを
http://i.imgur.com/QnhjfpA.jpg
レイちん、お疲れちーん
レイちんぱよぱよちーん
普段はハードコアなのですが、レイちんにはデレデレになってしまうものでｗｗ
レイちんぱよぱよ 今日は一緒にガンバ！
レイちんぱよぱよちーん 大晦日デートで前髪切ってあげようかにゃ）
レイちん、あけおめ、ぱよぱよちーん 今年も力を合わせてがんばろ
レイちんぱよぱよ 初詣楽しんできてね
レイちん、あけおめ、ぱよぱよちーん今日は後ほどにゃん
おぱよーですのし
ぱよぱよレイちん
寝なさいにゃ
レイちんおぱよう
嬉しくなるにゃ
なんでふか
レイちんのおっぱいをモミモミ >>141
どうなんだろ、自分がチョン校反対なら独自に反対運動したほうが良くね？
>>137の気味悪い主張を見て、余命だか青林堂に荷担しようとは全く思わん
ウヨもパヨも似た者同士仲良くすれば？ってなるわ >>168
ただ、パヨクの被害妄想してるネトウヨにはお前も俺も含まれるからなー(´・ω・`) >>163
賠償にいかなかった判例も多くあるし、
パヨが訴える訴える脅したあと取り下げで逃げた事例も唸るほどあるけど 反日弁護士に和解金払ったら益々つけあがって反日活動組織に支援される。過去の判例見たって脅迫なのは明白。
大体どうやって本人がやったと証明するんだ?無視するか追加かそれしかないぞ。不安なんか何もない全て受取拒否か無視しておけ馬鹿馬鹿しい。
金と事実の追求に困った末の逃げと和解金目的にしか見えないね。 他人名義で懲戒請求だして訴えられたら本人がやったと証明しろ！！！ってネトウヨ無敵だな 違法行為か否かは裁判で決定するわな
違法だと信じる行為が弁護士により行われたなら懲戒請求するのは当然の権利 制度そのものを変更すりゃいいんだわな
同様の文面、同様の内容等であれば、一番最初に受付られたもの以外は同種請求が既にあるという理由で請求を棄却出来る、などなど >>28
「プロのハゲ」も「極左ネトウヨ弁護士」も
しばき隊に命名されたんだっけか >>174
違法行為が行われたならわかるけど違法行為だと信じる行為がだとやりたい放題じゃねーか この人も示談進めてるし
よしんばこの人が裁判に勝てるとしても依頼料考えたらどう考えても示談の方が得なんだけど
そこんところ全く頭にないバカウヨ多いな 不当ではあるが、違法とはいえない
ってどういうことだ。
「自衛隊とその戦力は、合憲ではない。しかし、違憲とも言えない」
みたいな感じですか？ じゃ、このままウヤムヤ出いけるじゃん。
だって自衛隊の戦力だってそのままだし。 「ネトウヨ」とか使ってる時点でお里が知れる
というか、チョンの開き直りかw >>13
高島さんは論理と哲学を重んじるからな。
極左で朝鮮総連の顧問弁護士をやってるくせに、
たまにパヨク団体へフレンドリー・ファイアをしてTwitterで揉めてる。 最高裁 「自衛隊は合憲とは言えない…が、違憲とは言えない」
高島 名誉裁判長 「13万の懲戒請求は、不当ではある…が、違法とは言えない」 >>176
それで開き直ってたからああ本物だな、本物のプロのハゲだなこの人はと思ったわ >>178
また負けそうで不安で不安で震えながら強がってみせるぱよぱよちーん >>180
>>1に書いてあるだろ
結果的に通らなかったから結論だけ見れば適当ではない
=不当
しかしそれを試みたことは法に反しない
=違法ではない だから言ってんだろ
ぜんぜん不当じゃないからネトウヨがんばれ >>97
110番も119番も存在してるよ
その制度を利用するだけ
誰でも利用する権利を有する制度
さあ、君も100回くらい無意味に110番通報してみよう ん？
懲戒請求も、された弁護士が相手を訴えるのも、どちらも認められた権利だろ？
それを制限かける方がおかしな話だぞ 無駄なものは無駄
橋下最高裁判決で綱紀委員会で却下されたのは損害に当たらないと出た
どうしても佐々木弁護士は勝てない
勝てるわけがない 一縷の望みということは、ほぼ望みが無いということですね。 裁判所が却下したのに損害が出たー
不法行為だーとさわぐやつはいない
綱紀委員会が却下したので佐々木弁護士に損害はない
佐々木弁護士は神様の力でも借りないと絶対勝てない >>195
懲戒請求を受けた弁護士が実際に懲戒を受けるのは3%超もあるのか
予想外に多くて驚いた >>189
嘘つくな、アホみたいに繰り返しやるな
この2点だけ守ってれば問題ないよ
パヨクは内容が問題だったかのように誤認させようと必死だけど、内容だけなら今回のケースは確実に無罪 >>195
その最高裁判決は
クレーマーが栃木県弁護士会に弁護士の懲戒請求→栃木県綱紀委員会が却下→取り消された懲戒請求を日弁連に請求
→却下→クレーマーが日弁連の却下の取消訴訟
→弁護士会決定は取消訴訟できないのにクレーマーが訴訟を起こした
クレーマーに法的訴訟権が皆無なのに訴訟を起こしたことを理由に懲戒請求を二回受けてた弁護士がその不法性で損害賠償請求
何回も同じ懲戒請求をするから弁護士とそれを雇ったクレーマーに注意義務違反の不法行為成立
何回も同じ懲戒請求出されたら被害認定するに決まってる。
余命らは一回だけ、しかも反論もなし。
よって損害無し。損害なければ不法行為も無い。
俺も非常に不本意だが佐々木に勝ち目なんてない。 >>198
リンク先には６件の判例があるが
どれの事を言ってるんだ？
平成１９年最高裁判決のやつか？
いずれにせよ、２回懲戒請求を出すことが要件、などはどこにも書いてないが？
さらに、ノースライム弁護士？とかいう人のツイッターによると
まずは複数回送ってきた奴を訴えるようだが >>193
伊達に野間に極左ネトウヨ連合と称されてるわけではない >>200
最高裁判決は全てを支配する。地裁すら最高裁判決に逆らわない。地裁で最高裁と違う判決を出したら上訴できる。
最高裁判決があるのに地裁、高裁、学説を見ても無駄。
平成19年の最高裁判決に
懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を書く場合において
請求者がそのことを知りながら
または通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのにあえて懲戒を請求するなど 懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし 相当性を欠くと認められるときには 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。
とあるが懲戒請求は弁護士会への請求で法律上の根拠が無くても請求出来るから法律上の根拠で懲戒請求する人なんて殆どいない。
懲戒請求が不法行為になるのは事実上の根拠がない（嘘）の場合。
余命らは法的な根拠とまったく関係のないことだが、
事実上の根拠がない事で懲戒請求を行っているので不法懲戒請求だが、綱紀委員会が懲戒請求を却下した場合は弁護士に損害がないと最高裁は判決すみ。
損害がなければ不法行為も無い。
佐々木の請求はすべて却下されると思う。 >>202
＞綱紀委員会が懲戒請求を却下した場合は弁護士に損害がないと最高裁は判決すみ。
脳内最高裁の判決を根拠にされてもな。 >>202
いやいやｗｗ
橋下事件後も懲戒請求者に賠償責任を認める判決出てるやんｗ >>202
「綱紀委員会が懲戒請求を却下した場合は弁護士に損害がないと最高裁は判決すみ」というのはネトウヨお得意の捏造だな。
↓にあるように、判決文では、不適切な懲戒請求をすること自体を負担になる実害が生じていると言っている。「却下したら損害がない」なんてどこからの引用だよ、ホラ吹きが。
弁護士に対して懲戒請求がなされると，その請求を受けた弁護士会では，綱紀委
員会において調査が開始されるが，被請求者たる弁護士は，その請求が全く根拠の
ないものであっても，それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割
かれるとともに，たとえ根拠のない懲戒請求であっても，請求がなされた事実が外
部に知られた場合には，それにより生じ得る誤解を解くためにも，相当のエネルギ
ーを投じざるを得なくなり，それだけでも相当の負担となる。
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより，上記のとおり被請求者たる弁護
士の身分に非常に大きな制約が課され，また被請求者は，その反論のために相当な
時間を割くことを強いられるとともに精神的にも大きな負担を生じることになるこ
とからして，法廷意見が指摘するとおり，懲戒請求をなす者は，その請求に際し
て，被請求者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠につい
て，調査，検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。 >>62
普通に刑事事件になったら警察に証拠として提出するってだけ >>191 >>115 >>52
一縷の糸も2本あれば紐となります。
13万本も集まれば
綱の100倍の太さになりましょう。 この弁護士さんは新潟の人なんだってね
東京の裁判所までご足労いただく場合
費用がエライことになるんとちゃいまっか？ 神原はともかくノースライムの方ってどちらかと言えば保守寄りだったのに敵に回した時点でアホとしか 弁護士の手のひらで転がされるアホウヨかｗ
高島弁護士もなかなかのやり手。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
