強風で7mの竹が飛んでくる。近隣住民襲う竹やぶ。地主の80歳女性に業者雇う資金なし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こりゃパンダコパンダに住み着いてもらうしかないな。
特に竹やぶがいい。
「命の危険感じる」近隣住民襲う竹林 相続の80代、資金が底…管理に限界 放棄は法で認められず
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/anatoku/article/413608/
https://www.nishinippon.co.jp/import/anatoku/20180504/201805040001_000.jpg
「家の裏の崖から竹が落ちてくるんですよ。命の危険すら感じます。でも誰も取り合ってくれなくて」。
福岡市西区姪の浜2丁目の中島美佐子さん（67）から、特命取材班にSOSが寄せられた。現場では確かに危険を感じた。ただ、取材を進めると「手放したくても手放せない」、土地所有権の問題に行き着いた。
⇒【画像】「凶器みたいでした」近隣住民宅に落ちてきた竹
https://www.nishinippon.co.jp/import/anatoku/20180504/201805040001_001.jpg
中島さんによると、それは、台風に見舞われた2016年の夏の日のこと。庭先に長さ7メートルほどの竹が落ちていた。屋根の上にも枝が散乱。以来、風が強いと竹が落ちてくるようになったという。
「凶器みたいでしたよ」
洗濯物を干しに庭に出ると、雨どいにすっぽりはまっていたこともあった。恐怖を覚えたのは昨年11月。庭を掃除していると背後でストン、と音がした。「凶器みたいでしたよ」。折れて落ちてきた竹だった。自宅前には今も5メートルほどの竹が約20本積み上がる。
中島さんは当初、行政に助けを求めた。消防署の職員が3回、竹を切りに足を運んでくれたが4度目はなかった。西区役所の職員は「間違った対応だった。個人所有の土地なので行政が介入するべきではなかった」。
樹木は財産にもなり得るため「慎重に対応しなければならなかった」と申し訳なさそうに話した。
伸び放題であふれ返った竹
取材用のヘリで上空から確認した。木々がこんもり茂る斜面のすぐそばに住宅が張り付いている。伸び放題であふれ返った竹が横に張り出し、小道を挟んだ中島さん宅に飛びかかろうとしているように見えた。
「もう、お金はないです」
竹が生い茂る土地の持ち主は同区の80代の女性。ようやく捜し当てた女性の自宅を訪ねると「あの土地にいくら使ったか。もう、お金はないです」。工事や測量…。束になった領収書を見せてくれた。
女性によると、問題の土地は亡き夫から1970年に相続。引き取ってもらえないか不動産業者や西区役所に頼んだが「使い道がない」と断られたという。
年金生活で業者を雇う余裕もなく
2001年に斜面が崩れた。市や消防が土砂を撤去してくれたが、安全管理は自己負担と言われた。コンクリートの吹き付け工事にかかった費用は367万5千円。親戚などから借金して支払った。
今度は竹が落ちるようになる。近隣の苦情を受けた西区役所から対応を促す書類が届いたときには「事故が起きたら誰かを殺してしまうかもしれない」と頭が真っ白になったという。
足が悪く、とても自分で処分はできない。年金生活で業者を雇う余裕もない。「もう諦めました。事故があったら刑務所にでも入れてください」。女性は目に涙を浮かべていた。 >>370
確かに福岡市って問題のある生活保護者が多いんだっけ
その金回せばこの山片付くよね
いつも先のこと考えないで金ばらまいちゃうんだから
ほんと行政ってダメだね >>363
中国人に売れば？
うちも坪500円で一万坪買った山林あるけどほったらかしですわ
使いみち何もないしサバゲーフィールドにでもしようかしらん >>356
元々は歌丸師匠のネタだったんだけど、アホどもが本気にしたんだよ 島根の司法書士が国相手に登記引取請求訴訟してたな
高裁までは負けてたのは知ってる
>>345
予納金、基本は管理人になる弁護士の報酬だからそこまではいらないんじゃないか >>372
仮に寄付で貰ったとしても維持管理費が必要になるからな
特に使い道の無い土地なんてまず受け取らない >>379
こんな無価値の竹藪の固定資産税なんかタダ同然だから。
何千万円も金が掛かる整備をやらされそうになっているのが問題であって。
もう無視して放っとくしかないわな。 軽いイメージがあるけど竹って結構重いんだよな
歩道塞いでた折れた竹を片手でどかそうとしたら動かなかった >>280>>339>>345>>378>>352
ありがとう・・・
一連のレス見ると地獄しか待ってなさそうなんだけど
本当に弁護士に相談に行くわ >>384
軽いんだけど枝があると一気にダメ
枝は規則正しく反対方向に交互に出るけど
それが何かに引っ掛かって動かせない
生えている根元を切ってもこの枝のせいで倒れないし、枯れない。
建材にしたらホントいいわ 土地を自由に使わせて、近所のニートに竹炭の窯とか造らせて商売やりゃいいのにな
https://www.youtube.com/watch?v=PXlNzAgkkyQ
竹炭は電磁波を吸収するらしいから
ジャケットとかヘッドギアを作れば基地外相手にバカ売れ間違いなしだろ 日テレnews every.でこのニュースやるぞ
見たい奴は急げ 負動産（持っていて損するだけの土地）を持ってる地主は無数にいるが
負動産「しか」持ってない地主っていうのはほとんどいねえんだよ。
稀にそういう人がいるなら、相続放棄して精算してもらえばいいだけだし、今までも自治体はそれを普通にやってきた。
このスレのバカどもが喚いてる
「いらない土地を自治体が引き取る仕組み」なんぞを作ったら、土地たんまり持ってる資産家連中がみんな、崖や
狭隘地みたいなところだけ登記で切り離して自治体に寄付しようとするに決まってるだろ？そんなことしたらすぐに自治体は
破産する。本当にネラーってバカとクズしかいねえな >>372
むしろ何かあれば行政に賠償金請求しようと崖の下に住み着いたコジキ共を駆逐した方がいいと思うけどな。
空き家だらけのゴーストタウンは、市民全員に財産放棄してもらって、町ごと更地にしないと、行政も有効活用できないから。 >>390
そもそも、崖下住人に土地を売ったのは、地主の婆さん（８０歳）か、もしくは生前の旦那じゃねえのか？
GOOGLE地図を見るに、どう考えたって「崖のところだけ限定で土地を婆さんが持ってる」
という前提自体が考えにくい地形やで。 固定資産税は払ってんだろうが、
ああいう土地って一年分でどのくらい掛かるのかな・・・ >>389
相続が起こるまでに発生する問題にどう対処するのか教えてよ >>384
枯れて乾いた竹ならそこそこ軽くなるけど生きてる竹は水分をたっぷり含んでくっそ重いよ
しかも放置竹林の場合、倒れて折り重なった竹とそれを縫うように後から生えた竹が複雑に絡み合って
伐採の難易度も跳ね上がる
採りきれなくて大きくなってしまったタケノコを早い段階で切り倒すなら鉈すら要らないぐらいに簡単に折れるし
折ってもすぐに腐るから、毎年その段階で処理してきちんと管理しないと一年放置しただけでも竹藪は地獄 >>393
債務整理すりゃいいだけだろ。そもそも、「負動産だけ持ってる地主」なんてほとんどいねえし
実際この婆さんだって他に土地や資産持ってるんじゃねえのか？ >>350
土地の値段が安いからに決まってるだろ。 山だからな。原野は木や竹林を伐採しない限り使い物にならない土地だし伐採だけでなく土も崩さないと平地も作れないから実用的な土地を作るのに金がかかりすぎる。木の根を取るのにかなり金がかかる。 婆さんが可哀想みたいな意見が多いけど
騙されてるぞ
放棄出来ない理由は他に土地や資産を持ってるから
都合が悪い土地だけを放棄するのは許されない >>395
負動産しかない老女だからこんな騒ぎになってんだろうが。
まともな土地を持っていれば、親戚とかが何百万円も貸してくれるわけがない。
土地売って捻出しろと言われるだけだからな。
つまり他に資産は無くどうしようもない。なのにもし何かあれば
莫大な賠償金を請求されるという地獄絵図。
本人が言っている通り、もう何かあっても開き直るしかないだろうな。
可哀想としか言いようがない。 放棄出来なかった理由だな・・・自宅や資産手放してまで相続放棄がマシな程 金が掛かる土地と当時は思わなかったのだろう
今は全財産でも放棄出来ないだろ 市役所もそんな利用価値のない土地押し買いされても困るだろ
資材置き場かゴミ置き場くらいしか使い道無い >>72
竹の密度が高いと不思議と生えてこねーのよ
竹1本につき半径2〜3m程度空いてるのが理想
俺の親戚所有の山はそんな感じ >>1
竹って欲しい時あるよね
買うと意外に高いんだよな 放置竹林の竹は折れ曲がって生育してるから竹としても使いみちないぞ
産廃として処分するか野焼きで焼くしかない
そもそも簡単に伐採することも出来ないけどな 結局、土地ってのは一等地以外は始末に困るんだよな。
国も個人も関係ない、籠池の問題でもそうだけど
基本的には土地ってのは「始末したい」ってのが本音。
売ろうと思っても色々と大変だし、貸してても税金やら管理費やら時間は取られるわ
余計な心配は増えるわで良いことなんて無いんだよね 全盛期の時に太陽光の業者に貸せば良かったのに
かなり儲かったみたいだから、凄い変な土地でも開発してた
今の竹林より危険になってただろうけど どんなに糞地でも車が入るならまだ救いがある
車が入らない土地は何をするにも人力のみとなり
確実に詰む >>395
よくわからんけど、もしこの婆さんがこの土地と自宅しか資産なかったらもう詰み？
８０歳だとどこも賃貸なんて貸してくれないだろうし >>413
６０すぎれば公共住宅に優先的に入れるわな。 >>402
>395が言ってる通り、負動産しかないなら債務整理すれば良いだけ
まあ、そもそも負動産しかない痔主なんて滅多にいるもんじゃないわ
世の中で揉め事になってる殆どは、強欲地主が、負動産
だけ、行政に押し付けようとして行政と喧嘩してると言ったたぐいのものだけ
過去レスでちょっと出てた司法書士かなんかが起こした裁判もそれ。 そこら辺のホームレスにやらせれば？
規模にもよるが安く仕上がるかもしれない 使い道ないくせに固定資産税は取るのか
ふざけた行政だな >>419何だ？
寄付の名目なら負債ですら引き取ってくれんのか、お前の所の役所は >>417
働きたくない、縛られたくない、自分のためにのみ生きていたい。
そんな究極の人種にやらせても無理だろ。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
