水上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」ムルマンスクへ出航
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」は、核燃料積み込みのためムルマンスクにある中間基地に向け出発した。原発開発に参加したバルト工場が２８日に発表した。
水上原子力発電所の曳航は２段階に分かれる。
サンクトペテルブルクからムルマンスクへ向かい、第２段階では核燃料と乗組員を積み込んだ状態で、ムルマンスクからチュクチ自治管区北部のペヴェクに運ばれる。
統一造船会社のアレクセイ・ラフマノフＣＥＯは「発電所のムルマンスク到着後、テストとさらなる運用に向けた準備が始まる」と説明した。
秋、ムルマンスクでは原子炉へ燃料が積込まれ、起動する。その後、稼働準備ができた水上原子力発電所はペヴェクにある沿岸インフラに接続される。
水上原子力発電所は一風変わった外見をしている。これは巨大な船舶で、長さ１１０メートル、幅３０メートルに及ぶ。船には２つの原子炉が搭載されている。
原子炉は最大７０メガワットの発電量を実現し、これは人工１０万人の町の生活を支えるには十分な電力量である、発電所はロシア極北地方や極東地方での運用を目的としている。
https://jp.sputniknews.com/science/201804304835140/ 事故っても海に沈めればいいだけだから後腐れないわ
…とかロシア人は考えてそう カタカナだけ抜き出してみました
アカデミック・ロモノソフムルマンスバルトサンクサンクトペテルブルクチュクチペヴェクアレクセイ・ラフマノフテストペヴェクインフラメートルメガワットロシア
噛まずに三回連続言ってみて下さい >>4
船だから津波にも地震にも強い
隔離されてるからテロにも強い
戦争には弱い
地上にあるよりもメリットはあるか >>8
移動可能なので置き場でgdgdしない
燃料供給なくてもどこにでも給電できる
この辺すごいメリットよね ⌒ヽ ―― ─ ─ ──────── （*＾ω＾） ───── (⌒ヽ
（ ,⌒) ＿,,..-―'' ﾞ―-..,, (⌒ヽ （
（ ⌒ヽ _,,...-‐‐''""￣ ／ / | ＼ （ ⌒) ゝ
ゝ ⌒ヽ,, __,,,....--―-..、 ／ / | ＼ ,,.( ）、,,(
( ／ ,,,,,,,,,;;》》》〉〉ゞ ／ / | （ ゝ
_,,...-‐‐--..,,,_ / ミ'' ／ / /> />
>〉〉》》》》>>,, `ヽ、,r'~￣￣`ヽ、￣＋;￣￣ __￣￣ / ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣,,_p/>￣￣
_____,,,...（,;;）/⌒ヽ、"",,, ヽ、 。..: ＿'. ! ..::::. / ...::::::.. ..::::::::........ ｡ﾟ｡,,,_p/> .....:::::::::::::::::::::
,,r''~￣,,,,,,;;;;《《（,;;）;;）彡 ヽ 彡,,ゝ ／ | .::::: ＊....::::... ........＋:::::_,,..,,,,_..::::::::. ......::::::.....:.:
《《《<"" ,r';i;i/ ..::. 彡 ） ＋::: | ／...........::::::::..:::::.. 。...:::::::::./ ,' 3 `ヽｰっ .::::::::........ >>4
実際、海水に投げ込めばメルトダウンしなくて良いんじゃね
最悪の事態は避けられる >>15
実際カムチャッカをゴミ捨て場にしてるしな
ぶっちゃけ福島じゃなく日本海が死の海になる位の事故の方が良かった
ブー垂れる東亜とロ助どもに「まあまあお互い様ですし＾＾」って言ってやりたかった >>9
利点だらけだな
ロシア製で無ければ東京湾に8隻位並べたい
新潟福島の代わりになる テロ犯に船を占拠されて日本に向かうんですね分かります 完成想像CGは純白の船体でカッコいいのに
実物は錆てるような赤茶色とか、やっぱロシアは変わらんな ハリウッドの為に作ったみたいな船だｗ
案外メリットないと思うんだがなあ
時化の問題、船体の維持、保安上の問題
鬱陶しくなったら北方領土沖に沈められるのが最大のメリットなんだろうけど こいつを数十個も東京湾に浮かべりゃあらゆる問題が1発解決じゃん 東京湾は船で混雑してるが、アクアライン橋梁部に沿って並べれば良いな >>21
時化は外洋じゃなければそれほどにはならないが、船体の維持そのものがキツイな
フジツボだらけになるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
