【パヨク悲報】パヨク｢原発ゼロを進めるドイツを見習え！｣⇒ ドイツで深刻な｢電力不足｣が発生
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
原発ゼロを進めるドイツで、ついに深刻な「電力不足」が発生
（略）さて、今年の冬はそのドイツで不思議なことが起こった。ドイツ全土で
時計が遅れたのだ。テレビや食器洗い機などに付いているデジタル時計である。
こういう、コンセントにつながっている電気器具に内蔵されている時計は、
電気の周波数を利用して時を刻んでいる。ところが、本来、正確であるはずの
周波数が落ちたため、時計が遅れてしまったという。
実は、私も自宅の電子レンジの時計が遅れていることに気づいて、もうすぐ
電子レンジが壊れるのかと懸念したのだが、そうではなかったらしい。数日で
6分も遅れたというから、ラジオ内蔵の目覚まし時計などを使っていた人は、
電車に乗り遅れても不思議はなかった。
では、なぜ、周波数が落ちたかというと、流れる電気の量が減ってしまった
からだ。なぜ、流れる電気の量が減ったかというと、電気が足りなかったから
である。電流が落ちると、電圧も周波数も下がる。それを一定の範囲に収める
ために、電力会社は常に発電量を調節している。
ドイツは現在、2022年の原発ゼロに向かって原発を止めようとしている。2015年
6月に1基止めたのに続いて、去年の12月31日に2基目を止めたが、両方とも、
産業の盛んな南ドイツの原発だ。
寒い国であるドイツでは、夏よりも冬に電力需要が増える。太陽光の発電施設は
多く、普段は太陽が照ると電気が余りがちだが、冬は陽があまり差さないので、
ほとんど役に立たない。さらに不都合なことに、冬は凪が多いので風力発電まで
止まってしまうことがある。
厳寒となった今年は電気が足りなくなり、待機していた国外の火力まで総動員
されたが、それでも供給はカツカツだった。普段なら周波数の揺れなどすぐに
調整できるそうだが、今回はそれどころではなかったらしい。（略）
メルケル首相は最近さかんに「EUの電力統合」ばかり言っている。早い話が、
EU国家間の送電線を強化して、電気のやりとりのパイを増やそうということだ。
これからさらに7基の原発を止めれば、電力不足が深刻になるのは想定済みなのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/55478 ドイツはそれで隣国から電力買ってるくらいだからな
日本で原発反対してる連中も最後は韓国から電力を買わせようと思ってるはず だとしても日本は原発なくても電力まかなえそうだよ。 ドイツ国内の原発を止めて、フランスの原発発電を推進するという これeuだから耐えれるけど日本じゃ無理だよ
こないだも東京停電しかけてたしこれ以上割合増やすと事故るぞ ソース見てないが、この記事を書いたのは、あいつだな フランスとドイツの国境線付近の原発がまた増えるのか >>5
原発より火力発電のほうが
たくさん人が死んでるんだぜ パヨク「多少は我慢すればいい」「便利な生活に慣れすぎている」 >>5
パヨクのせいで原発止まって電気代が上がったから、国民が節電しているだけ。
節電なんてしなくなって酷暑や寒波やらで電気を使うようになるだけで足りなくなる イギリスでは石炭火力発電所を丸三日間発電を止めて
電力供給できたそうだな パヨクは深く考えないで太鼓叩いてるだけだからな
実務やってる人と違って
責任も一切ないし
説得力ないんだよね 日本は冬には日本海側で風力発電
太平洋側で太陽光発電
ドイツとは環境が全く違う
本当にアホだな、ネトウヨはｗｗｗｗｗｗ
もうちょっと勉強してから書き込め、このくるくるぱーｗｗｗｗｗ マーンか
それでもドイツは買電に走るだろう
日本は緊急時のセーフティネットがねえからなあ >>13
ネトウヨが頭いいんじゃなくてパヨクが頭悪いんだよ >>5
火力一本に頼ると急に供給が止まったりすると文明が完全に停止するんだよなぁ おまえらシムシティ4やれよ
石炭発電所敷き詰めた街一つ作って全域に売電するんだよ つか、ERって電気は独立してんの
電気のやり取りあってるなら一国でも原発動かしてると意味ないよね 電力統合って言っても、他国の原発に頼りたいってだけだろ EV車に舵切ろうとしたけどディーゼル車に回帰した理由がこれか
そらそうだろ まー確かに長期的に見て、現在の原発からは距離を置くことになっていくだろうけど、
代替する物もないのに、それを急進的に進めるのは馬鹿としか言いようがないよね。 >>3
G7ではメルケルが一番の古株、G8の枠でもプーチンをどこに入れるかによるがどのみち最古参に近い
ドイツを見習えと言うのに在任10年以上のメルケルを見習えとは絶対に言わないパヨどもw 去年の5月ごろには
電力需要の7割が自然エネルギーでまかなわれていた、原子力なんていらない
っていっててこれか 無限アホパヨ ドイツの原発は稼働してるわ 笑えるw こういうのは増税とか利用料盗るための詐欺だからなこいつら詐欺に加担してるだけ >>35
自己レス
5月のある日の電力需要の7割が自然エネルギーでまかなわれた
が正しい >>20
それ補助金なしで電気料金も値上がり
させずに安定供給できるレベルまで
持っていけたら大したもんだ。
毎月再エネ賦課金で1000円ぐらい
持っていかれてるから、それもできれば
返して欲しい。ぜひ実現させてくれ>>20 最近ちょいちょい停電してるのも
アホな太陽光のおかげで
不安定な電気が流れて
開閉器やら変圧器に余計な負荷がかかって壊れてるからな。 ミンスがゴリ押ししたソーラーパネルの廃棄問題もそろそろ >>29
まあそういうこった
トータルで見たらあんま意味ねえかもな 原発はいつかはゼロにするべきだとは思うけど早急に推し進めようとする脱原発派の頭の悪さはホント辟易する
この前もポルトガルが再生可能エネルギー１００％達成したとか言ってはしゃいでたけどポルトガルの人口と経済規模まずは見てから口開けよ 自然エネルギー転換はガチで失敗だったみたい。
ニュースでは欧州やオーストラリアとかでは電気代が日本の2倍以上になってるんだってよ。
自然エネルギーへの転換は必要だが、一気にではなくコスト削減と折り合いをつけながらやるべき、って現地の人が答えてた。 日本にある原発は少数再稼働されたとしても大半は廃炉される
それが現実なのでありますよ。原発が主力電源になる日は来ないの
チャンネル桜とかで妄想垂れ流して入る原発推進専門家の話を聞いても無駄だよ 原発ゼロでもいいけど火力発電は燃料で電気料金上がるしなー ドイツは石炭をバンバン燃やすから電力不足はあり得ないだろう
車も半分はディーゼルで経済的だよ いみんをどれいにして
ハムスターみたいにこき使えばいい 原発を嫌がるのは解るがCO2撒くのも局地的な環境破壊も嫌なのか
何でもかんでも反対してる共産党あたりの活動家はスタンス明確にしてもらいたいね
どこかの温泉地でも潰して地熱発電でもすんのか知らんけど 阿呆の放射脳どもなど無視してバンバン稼働すりゃいいんだよ。
爆発したって大したこと無いのはもう分かったんだからよ。 パヨクが言ってる原発なくてもまかなえるってのは国民が今の生活が激変するのと金銭的にはるかに負担が増えるのが前提での事だからな
その辺全く触れないパヨクって本当に極悪人だよね
よくそんなんで安倍叩きできるなと感心するわ 陸続きで他国の原発電力を購入してるドイツと日本を比べんなよワロタwwwwww >>48
日本人も大半はその現地人と同じ考え
反原発派が選挙に勝てない理由 近隣の原発電力買ってるんだっけ？
クソみたいな偽善国家やね これで電気自動車推進してるんだよな
どんどん電気足りなくなるわ 日本も周波数問題があって東西間の電力供給に限界があるんよな パヨク「電力不足で日本が衰退するのは望むところだ」 大きな砂漠のような広大な土地を利用しようってんなら分かるんだが、
日本やドイツのような土地に太陽光でゴリ押すのは無理。 >>62
歴史的宿敵フランスのっていうのが笑えるw コンセントにつながっている電気器具に内蔵されている時計は、電気の周波数を利用して時を刻んでいる
え？
えええええええええwウェえっを 今年の冬は灯油がいくらあっても足りねー状態だったから
初エアコン買って暖房として使ってるけど、電力不足は日本ではやめてね 十年くらい前に、つくばの至るところに小型風車を設置して、町ぐるみで風力発電する実験してた記憶があるけど、芳しい結果は得られなかったでしょ。
無理なんだよ。 原発大国のフランスから電力買ってるドイツのお話ですね ドイツは風が強い日は逆に発電し過ぎて他国に金払って引きとらせてるんだろ
完全に失敗してるよ >>57
発電機軸回す力が足らなくなるから回転遅くなるだろ >>71
モノによるが、特定の電力、電圧、周波数によって特定の振動を起こす水晶体で時を計測していたりするので、
長時間電気を入れていないと内部の時計がズレている、
なんてことは設備、計測器ではよくある話なんだよね
国単位でそんなことが起きてるのは笑えるけど 電力不足になろうと原発は存在したらいかんもんなんよ
原発が最終エネルギーしやないだろ
人間は考えることができる動物だ
原発に甘えるな 新しいエネルギーが必ずあるはずだ
作れるはずだ それが人間だ
そうじゃなきゃこのままでは地球が放射能汚染されてしまう つうか、人類の未来は原子力以外にありえんだろ。
つうかエコ派に言うけどさ、自然エネルギーを使って発電してそれを利用したって、それはそれで環境破壊だろ。エネルギーを何から作ったかなんて地球には関係のない事だしな。
本気でまじ環境の事を言うなら、エネルギーを消費してはいけない。 原子力以外をなんとしても作るんだ そうじゃなきゃ人間終わる イニシャルコストの安いガスタービンを十分な量だけ投入しないから起きた話で、原発ゼロそのものが原因でも、再エネが原因でもない。 細川がそれをやろうとしたのに
アホの桝添なんぞ当選させるから
日本は大幅に遅れた 馬鹿が ドイツの電気代は日本の3倍くらいだしな。
標準的な一般家庭で電気代が年間24万高くなるけど、それでも脱原発望みますかって話。 >>81
何言ってんだ？エネルギーを消費とか訳のわからないことをほざくな、中卒が。 >>64
原発ゼロを進める ← 今もドイツで原発が動いてるからこの表現 今年の冬は東電ヤバかったらしいな。
他の電力会社から回して貰ったんだろ？ ドイツ人に必要なのって、やはり理想に基づいて無理も通しちゃうような指導者なので鳩思えて来る。 >>4
インフラを他国に握られたらもう何も言えなくなるな
特に韓国に握られたらどうなることか… >>88
高いよ。よく電気使用料だけ比較して1.7倍とか言われてるけど、ドイツは他国から買う電気代の一部が税金で賄われてるから、それ合わせると3倍くらいになる。正確には2.9倍ね 日本では原発を稼動しない事で毎年１兆円の天然ガスを余計に輸入してるが
福島原発の事故処理費用は７０兆円と言われていて
４０年に１度この規模の事故が起こると仮定すると
年２兆円弱の保険料が必要になる計算になる。
つまり、原発を稼動しないほうが年１兆円ほど特になる計算になる訳だ。
現状では原発を稼動する理由が無いんだよ。 >>25
自身でも言ってるようなもんだがやっぱりパヨクはアホそうだな >>4
つい最近まで毒ガス車を世界にばら撒いたり原発バリバリのフランスから電気買ったりしといて環境先進国ぶってるからな、片腹痛いわ。 ドイツは原発国から電力買ってるからなんちゃって脱原発国だからな でもドイツ、移民受け入れながらよくやってる方だと思うは。
孤島の日本からすると、混血だけでも気持ちわりーのに在日わんさかとか
俺、死にたくなるかもしれん(´・ω・｀) サヨク思想の歪みが溜まりすぎてそのうちネオナチ政権爆誕しそう ドイツ蓄電技術が抜け落ちてるって何の冗談だよ...
http://cmcre.com/wp-content/uploads/2014/10/ozawa141021.pdf
製造業やめると付帯技術も無くなるし閃きの温床みたいのもなくなるな 原発反対派は一度地図見てみ。
西日本は福島より韓国の原発銀座の方が近いから。 ９５に書いたが福島事故クラスの事故が４０年二度起こる事を仮定して
計算すると原発稼動するより現状のまま天然ガスを輸入したほうが得なんだ。
原発は稼動せず、再生エネルギーを普及させ、足りない電力を補って行く方針で間違ってない。 ＞なぜ、周波数が落ちたかというと、流れる電気の量が減ってしまったからだ。
いや俺も詳しくはないけどさ、この解釈合ってんの？
交流の周波数って電力量に依るもんなのか？
なんか騙されてる気がすんのは俺が無知なだけ？？ 無駄な電気使ってるから不足してんだろ
国がソーラーパネルと自家発電機配れよ、もう自給自足でいいよ面倒臭い >>98
原発の代替が石炭火力と質の悪い褐炭火力でco2出しまくってるしな
アホとしか思えん AppleもGoogleも新しい選択をしたけど
国と一流企業ってどちらが優秀なんだろうな >>86
は？
自然エネルギーから電気を作り出そうが、原発から電気を作り出そうが、人類の使用するエネルギー量が減らなければ環境にとって同じ事だ！
何から作り出したエネルギーか？なんて事は、環境や地球にとって関係のない事だわ。 >>94
国民が直接負担する電気代でみないと意味ない。間接的に負担する税金のこと言い出したら、日本は原発の処理費用で政府発表で22兆円。
これだけでも十分大きいが、最終コストは膨らむだろうな。オリンピックの試算と同じで。
日経はウソだと断じているし、民間のシンクタンクは70兆円だと試算しているところもある。 まあ、日本の原発政策はもんじゅ廃炉で完全にコケたから方向転換していく必要あるのは間違いないし、反原発派もそこは心配しないでいいと思うぞ 日本は脱原発して火力と新エネルギーに注力し、
資源確保のため大陸と南方進出を進めるべき 足りないなら、フランスの原発で発電した電力もっと買えばいいじゃん >>107
3倍になってなかったらあなたを殺すからね ドイツ人てね、日本人がニコニコしていると
「世界には飢えた子供が何十万人といるのに、お前は笑ってていいとおもってんか」と
自分に関係ないことで日常不機嫌なんだと。
WWＩＩＩも負けるわ ドイツも目指してるのは2022年に原発全停止だからな
日本のサヨクが言ってるみたいに即時ゼロとかじゃない 単純に原発稼動させる事は経済的に損なんだよ。
福島事故レベルで想定しても原発稼動しないほうが年１兆円ほど経済的に浮く。
福島事故よりもっと経済的損害与えるような原発事故が起こる可能性だって高い訳で
リスクマネージメントとしては稼動させないほうがいい。 ドイツのやり方を真似なくていいだろ
日本は更にうまいやり方を選べばいい >>85
こういうのはマスゴミが「意図的に」流さないんだよな フランス様から原発産の電気をお買い上げしているんでしょう？
まさに左翼の鑑みたいな国だよな
上っ面だけ整えて、中身は粗悪品 >>121
ドイツの電力会社は無理だと言ってんのにな >>114
じゃあドイツは今ある原発の処理費用込みで計算してるんだろうな？
条件を揃えようって話なんだからお前のはただの詭弁 全て自然エネルギーで日本の電力全てを
賄おうとすると発電設備だけで3桁兆円
かかるんだが。その辺りご存知？ >>79
一般の家電機器で内臓のオシレータ(クリスタルが多いと思うけど)がずれる電源特性って何？
ソースACの周波数が機器内電源回路のDC出力に影響するほど落ち込むって、オシレーターずれるどころの話じゃないと思うけど、違うんですか？
長時間電源入れないれない云々はクロック用に積んでるバッテリーの電圧降下で振動周波数がズレると思うんだけど、元のAC周波数関係するの？
モノにもよるって、どうゆうモノなのか教えてください 俺は火傷するからって火を手放さなかった原始時代の人類の先祖に感謝している。
原発問題は脳みそない猿がパニックになってるだけ。 >>134
そうではなくて、国民が直接負担する金額で比較しないと意味がないということ。税金負担を持ち出して日本の2.9倍とかいっても意味がない。
国語力ない？ >>138
いや電気代なら単に家計から出て行く金で見るべきだが？
常識無いの？ 自分の思想を満足させる事しか頭にないパヨクって猿だよねw >>24
そりゃ分かるが原発に変わるものをと思ってるだけ。
なんか起これば大変な事になるのが原発ってわかったし。 >>139
日本より粗末で頻繁に停止して放射能ダダ漏れの原発が今も絶賛稼働中だよ、パヨクは見て見ぬふりだけど >>20
福岡市内のシナチョンが大好きな百道浜に実験で1基風力発電置いてあったけど
冬季は北風が爆風で安定して回せんから最近撤去されてるよ
1番必要な季節に風力発電は何の役にもたたんのよチョン君 >>144
代わるものがない以上、現状では仕方ない
背に腹 >>147
俺は原発推進派だと立場を明確にしておくが、それは違う。
風力発電が役に立たないのではなく、この風車が気象条件と合致してないのが問題だと考えるべき。
その立地の気象条件にあった風車を設置すべきだと俺は思う。 >>141
税金も含めるなら、日本の2.9倍という数字になんの意味もなくなるだろ。アスペか？ 電気代は2倍以上になるわ、電力足りなくてフランスから買うしかないわ、太陽光パネルはゴミになるわで
太陽光糞過ぎるな ちゃんと見習って
福島沖に、浮遊式洋上風力発電を設置し始めてるぞ。
何でも直ぐにどうこうなる思うなよ？ 批判ばかりでなく、やってる事にも目を向けて評価しろ >>144
日本は元々火力メインだったから、元に戻ってるだけやで
当然、環境も破壊するけどぱよぱよが望んだ結果だからな
反原発は環境破壊主義者 震災の影響ほとんどない北陸電力でさえ値上げしてる
おめーらが原発稼働させてくれないからだぞ
1割アップしたぞ、どうしてくれるんだよ >>94
ドイツは日本みたいにデフレではない
日本人の1000円とドイツ人の1000円は別の値ごろ感になる
日本ではランチ1000円が普通だが、ドイツでは2000円が
日本人のランチ1000円と同じ値ごろ感になる
だからドイツと日本の電気料金を単純に額面で比較する意味がない >>95
稼働する理由なんて合理的なものは要らないんだよ。
全体が一つの意思で統一なんてされたことは過去ないしこれからもない。
それぞれの利権や派閥の意思によってバラバラに主張し力関係と序列によって動いているだけ。
その結果、福一が昔からヤバいって言われていたのに誰も修復や運転停止が出来ずに爆発したんだよ。
事故じゃなくて人為的なミスなんだけど、それを止める事ができないしこれからも出来ないのは311以降見ればわかる通り。
日本は原発がこれからも爆発しつづけるし、それを止めることができずにみんな死ぬ。 ドイツは日本と違ってデフレじゃないし、経済成長もしているから電気代上がったところでGDP比だと変わらないんだわ。2倍以上っていつの時代からの話？
2007年(原発ゼロを進める前でかつ太陽光発電の普及前)比で1.4倍だ。 お、久しぶりだなドイツを見習えって聞くの
難民でぐちゃぐちゃになったけどあれも見習った方がいいの？ｗ パヨクがどんだけ騒いでも原発は無くらないし。
ウヨクがどんだけ正論をぶちかましても原発爆発する運命は変わらない。
日本は自殺する運命。仲良くみんな死ね。 お前らが将来の年金の心配をしても、日本の先進国からの脱落を心配しても
全 部 無 駄
日本は原発で自殺する運命だから、お前ら喧嘩せずに仲良く死ね >>161
長期安定政権を見習えって言ってるんだよ >>161
世の中には無数の問題がある
別問題をいちいち必ず引き合いに出すことにしてたらきりがない とにかくさ、太陽光や風力の自然エネルギー発電は蓄電池の性能とコスト。
これが実用レベルにならないと無駄。電力会社にありえない高価格で
買い取らせて電気代上げる口実作らせるとかバカ丸出しなんだよｗ
結局カンチョクトの最後っ屁でシナチョンのパネルメーカー喜ばせただけという。 ドイツはいくら電力が不足しても、隣国とのスマートグリッドで何とでもなるが、
日本の場合は孤立してるから当分原発が不可欠だわな >>166
それ賛成してるのか反対してるのか分かりにくいな >>167
太陽光は発電コストが安いし今後も最も安くなっていくから積極的に導入して
余った電力で水素を作るのがいい。
水素社会を実現すれば原油の輸入が必要なくなり、
その分、内需エネルギー産業が活性化し、経済成長するし
エネルギーの安定供給に繋がる。
もっとも水素社会を作るには水素自動車をガソリン車並に安く作る必要性があるが。 人類に電力消費を減らす気がないから何やったって無駄 工作員は世界一の反日国家の韓国から電力を輸入させようとするからなｗ Facebookでまたメルケルが移民とツーショット写真撮ってたww >>171
何でも良いが、その様な理想的エネルギー社会が実用レベルに達するまでは
原発が不可欠って話なのよw >>121
まだ2018年でこんな状況やのに無理ゲーやん >>58
あとパヨクがよく言うのが「原発止まってても電気は足りてて停電なんかしなかったじゃないか」だよね
これだって、家計にたとえると、子供の将来のための積み立てをやめたり、毎日の食事の質を落としたりして
やりくりしていたからで、もし何かアクシデントがあるとすぐ詰む常態だったというのが理解できないんだよね >>178
日本では原発を稼動しない事で毎年１兆円の天然ガスを余計に輸入してるが
福島原発の事故処理費用は７０兆円と言われていて
４０年に１度この規模の事故が起こると仮定すると
年２兆円弱の保険料が必要になる計算になる。
つまり、原発を稼動しないほうが年１兆円ほど特になる計算になる訳だ。
現状では原発を稼動する理由が無いんだよ。 >>171
水素と蓄電池は一般に普及するぐらいの性能アップとコストダウンは
どっちが早いんだろ？ このニュース前から知ってたけど、一番驚いたのは周波数カウント式の時計が
まだそんなに残ってるというとこだな。日本は東西で周波数が違ってたから、
クォーツが早く普及したのか？ 日本の原発停まってるから足下見られ原油価格クソ上がってるし、有事で原油停められたらまた侵略するってか？
メガ太陽光発電所1年の発電量が原発の約6時間分。まだまだ原発に頼らざるをえない
左翼は論理的思考力ないのかね
核融合技術できりゃあ原発なんていらないんだけどな ドイツのように日本も原発ゼロにしよう！とか言ってるパヨク(笑) >>160
おまえ、頭が悪いってよく言われるだろ？ 火力の最大出力レベル出させて原発イラネ言ってるレベルだからなあ。老朽化的には火力厳しいハズなんだが >>13
ほんとネトウヨって馬鹿だな
ドイツは電気輸入量も多けば輸出量もEU1なんだが >>87
昔のある時期は
普通に原発ゼロのドイツとか紹介してたな
あるいは、冒頭にだけ原発ゼロにすると宣言したドイツと言って、
原発ゼロと連呼したり、あたかも原発がないかのように説明したり >>182
圧倒的に蓄電池。
まず、効率が全く違う。燃料電池は40%程度(エネファームの効率が高いのは排熱でお湯を沸かすから)、蓄電池は充放電効率が90%。
それに、高圧水素は危険物、電気は資格なしでコントロールしやすい。 50Hz/60Hz切り替えつき時計か
どんだけ古いんだよ >>180
詰ませたいのが本音なのでパヨク的には無問題
要するに[パヨクとマスコミの言ってる事の反対が大まかに正しい]法則を当てはめれば良い >>182
蓄電池のほうが技術革新は早いだろうが材料調達に問題を抱えている。
蓄電池の材料となるコバルトの６０%はコンゴ共和国で生産されているが
供給が限られてるからＥＶが普及していくとコバルトも値上がりし
蓄電池の技術革新によって得られる恩恵より値上がりによるコスト上昇のほうが大きくなるかもしれないからだ。
水素の場合はその心配はない。
水素の製造コストは発電コストに平準化しているから太陽光発電のコストが年々下がっていけば
水素価格も下がる計算になる。 お前らがネットで何を言おうが無駄なんだから
もう少し仲良くしろｗ >>181
事故処理(福島原発所の処理は除く)なんてしなきゃいい。除染なんて全く意味がない。除染作業分賠償に充てた方がコスト圧縮できるわ >>193
目の前しか見てないからな
対象がダムから原発に変わっただけで フランスの原発から電力を融通してもらうというドイツの独善的一国平和主義はパヨクさんの理想であるので何の問題もない >>181
最早日本には福一レベルの杜撰な原発は一機も存在せず、事故原因であった
電源対策も行なっているので、同規模の事故は想定不可能。
さらに言えば、今後１００年かからず全廃だからそれまでの間だよ。 >>153
ネトウヨは左翼が原発を反対してるから原発進めたいんだよね
左翼＝悪ってマジで考えてる フランスから買えばいいじゃん
フランスがドイツ国境にたくさん原発を建設してるんだし、そこから買えば >>122
いまでも普通にあるぞ、こんなタイムスイッチとか
https://www.fa.omron.co.jp/products/family/213/lineup.html
炊飯器とかファンヒーターに付いてるような、コンセントを抜くと再設定が必要な時計とかな >>197
そう思うなら今すぐいま使ってるスマホ止めて一生涯使うな。その分節電だわ >>189
じゃあなんで記事にあるような電力不足が起こるの？
ドイツのパヨク与党がジャガイモ飢饉の再現をしてるの？ 地震国の日本では原子力発電は現在の技術では危なくて仕方がない
だから止めた方がいい
だが止めると言えば燃料が高騰する可能性がある
したがって止めるとは言わないで実質的に停止させておくのが一番いい これ、ドイツを含む西側勢力がロシアへ制裁していることが関係してるのかな？
天然ガスの供給が安定しなくなったとか？ >>5
記事を読み給え
地続きのドイツと島国の日本とは話が違うのだよ 自分は原発やめたっていっときながら
原発やってる他国から電力融通してもらうとかアホかと >>170
移民の是非はともかく、実際問題、日本には
史上最多の他民族の流入が現に今、起きている
ことは知っておかねばならないだろう >>8
パヨクじゃない俺でも原発は反対だわ、どれだけ被害出たかわかってんのかよ
自衛隊のヘリが、大して意味ない水を掛けに行った時に涙出たわ 理想ばかり掲げて現実の伴わないことばっかりやってんな
汚い非人道的なものは他国にやらせて
自分たちはエコで自然に優しい生活気分か
SF世界の悪の親玉そのものだな 電気自動車を推進したら、電力不足が酷くなるのはほぼ明白なのに
メルケルは頭が悪いのかな？ >>136
単純に交流電源をパルスにしてカウントしているだけ
60Hzだと半端整流すると１秒間に60個、全波整流すると120個のパルスが得られる
これをカウントして１秒として時計表示を進める
クォーツとか、パルスの発振回路がいらないんで安価に時計が作れる >>206
反対が凄くて、一旦止めると再開がものすごく大変。
だから代替エネルギーができるまでは稼動させておくしかない。
国家としてすべての原発は危険だから止めるなどということになれば、
危険を理由に絶対再開させないという勢力がある。 てか、ドイツって未だに日本より多くの原発動かしてるんだよなwww >>4
フランスの原発由来の電気買うのやめるべきだよな
そのまま停電して電気使わない生活してもらわないと
石炭燃料は論外だから規制強化してほしいね >>215
経済的に考えると原発を稼動させる必要性はない
９５に書いた通り、むしろ経済的には損でしかない 日本の気候とそれに基づく電力需要は、夏の最大瞬間需要と、年間平均需要の差が著しいのが特徴。
これがあるから自然エネルギーでは対応できず、これは欧米とは全く違う状況。
この夏の最大瞬間需要は気温とそれ以外の要因（例えば高校野球で盛り上がる）等、読み切れない理由
で変動しかつその日になってみないとわからない。なので、確率論で最大値を算定して決めている。
もしこの確率論の想定外のことが起きれば大停電が発生し都市部に相当な被害が起きることはあり得る。
去年大丈夫だったから、というのは「去年地震が起きなかったから今年も大丈夫なはず」と同じ議論。 >>215
今度大規模な事故が起きたら日本が壊滅しかねない
福島はたまたま運よく燃料の百分の一程度の排出でおさまったからいいようなものの
運が悪ければ福島の事故の百倍の放射能が出るからな
その程度は理解しろよ >>194
最近はNMCからNCAに主流が変わりつつある。NCAではコバルトの必要量が激減する。少し寿命が短いと言われるが、1000サイクルで90%以上くらいなら余裕で1000サイクルあればそこそこいろんな用途に使える。
自動車なら1サイクル300-500km×1000=30万-50万キロで余裕だし、家庭用の蓄電なら劣化しても壊れるまで使えばいいし。 >>1
頭悪すぎるだろおまえ
ドイツは原発じゃなくて火力発電まで閉鎖してるからだ 原発止めてるせいで、毎年３~４兆円も天然ガスや油を余計に買うとか？
アホ丸出しよねwww 年間外国人流入者数世界ランク
1位 ドイツ 134万人
2位 米国 102万人
3位 英国 50万人
4位 韓国 41万人
5位 日本 34万人 >>95
原発技術は海外にも輸出できる。その分の経済利益がのせられてない >>205
再生可能エネルギーの割合が増えるにつれ発電の地域分散が進んだけど
余剰電力を活用する為の送電線の整備が遅れてる
なので既に繋がっている近隣の国に売ってるそうだ
蓄電技術も追いついてないし再生可能エネルギーは変動幅が大きいから色々問題もあるようだな >>220
運なんてものを持ち出してもな
「福島はたまたま運が良かったから」で始めるとあなたの言うような結論になるかもしれないけど
「福島はたまたま運が悪かったから」で始めるとまったく逆の結論になるんだよ
「運」なんていう主観的で、そのうえ論理的でないものを判断基準にするのはよくない ドイツはまだ原発を9基も動かしてるのよね～！確かに日本も見習うべきだわwww >>205
そんなの自然エネルギーには波があって安定した発電が出来ないかだが
まぁ今後の課題だよな電力をどうやって安定して発電すること >>225
原発停止による天然ガス購入増は年１兆円程度だぞ
原発事故直後は高い値段で買わされていたが年々安く買えるようになっている。
今後もロシアからパイプラインを引いたりアメリカのシェールガスを購入するなど
企業努力して長期契約で安く購入出来るようにすれば問題ない。 ポルトガルは水力風力で何割か発電してる つまり水力風力で賄える電力消費に押さえれば火力原子力は不要だな >>218
今後中国13億、インド13億、東南アジア6億が文明化していく。
エネルギーが枯渇することはなかったとしても、中国のエネルギー確保に関する野心はものすごい。
軍事的なことも絡めて、今と同じまま日本が世界で有利な立場でいられるとは限らない。
エネルギーの確保も難しくなる可能性が大きい。
原発と同程度の安定があるものができるまで分散としての原発は必要。
>>220
背に腹。
原発に代わるものができれば、それをしてもいい。
福島の件は非常に深刻ではあるけれど、火力に頼ってエネルギーがとまってしまったら
それこそ日本壊滅。 もう最新の試算では原発の方が金がかかるてことがわかってきたんだよ。
だから先進国が原発廃止で動いてんのに、アホみたいな原発信者が反対するのはパヨクだとか騒いでるのが情けない
パヨクみたいな何でも反対するアホと一緒にするんじゃないよ >>231
キャパシターとか蓄電技術も成長始めたからね。
十分蓄電できるようになれば安定供給は実現する >>233
ポルトガルの様な後進国と世界第3位の先進大国である日本を比較するナンセンスさwww >>234
国家のエネルギー政策策定においては
そう言った根拠の乏しい未来を持ち出すべきではない。
現実的に計算出来るリスクや費用対効果を想定し、
経済的に効率の良い方法を選択していかないといけない。
トルコで日本企業が建設中の原発で分かるように
新規に建設したり改修すれば発電コストは1kw15円以上になり安価なエネルギーとは言えない。 >>236
311がエネルギー政策の転換点だったのは間違いないな >>233
気温差、産業、人口の都合上なかなかきついがな
もう上位に名前挙がらない国と比べてもね >>231
安定した供給が出来た上で切り替えるのが正しい手順なのに
手法を優先させるから本末転倒が起きるんだよ >>227
で、その高レベル廃棄物は日本が引受ける契約になってるがどうやって処理するの？
国内分の最終処分も決まってないのだが。 >>229
原発の技術者が地震が起きてベントに失敗した後、炉心が爆発して東日本には人が住めなくなると予想していた
量子力学も確率論だから科学でも運というのは当然のことで客観的なもの
こんなことも理解できないのかよ >>242
お前それは無理だぞｗ
原発利権が他の発電を片っ端からちょっかい出して潰しにかかっていたのに
新しいエネルギーなんて産まれるわけがないわ。
もう少し現実をしれ。 >>239
最終処分と廃炉のコスト正確に教えてちょ >>247
ドイツの話なんだが
まあ落ち着けよチンカス >>238
根拠に乏しいかｗ
中国のエネルギーに対する野心は凄いものがあるよ。
南沙もその一環だね。
アジア全体が文明化するのも根拠に乏しいとは思えないが。
で、原発停止して効率のよい方法というのは何かな。
現時点で単に安価かどうか、ということだけで決めていいものなのか。 >>243どうすんの？って言われても
決まってないんだから、決めるしかないだろ。 >>249
そういうのは（ドイツ）で発言しろよ
なんだよ（香川）ってｗ >>233
ちなみに日本は再生可能エネルギーや自然エネルギーによる発電で「ポルトガルを丸々賄えるほどの電力を発電している」 ぱよちんが喜々として語るものって大概が失敗してるイメージ >>250
野心っていうか、中国の場合は日本と違って死活問題だからだろうな。
日本が原発を停止したら原油価格が―とかいってるレベルとは違って、中国はエネルギーが不足したら即内戦だろう。 ドイツって原発大国フランスから電力輸入してんじゃなかったっけ
>>4
> 日本で原発反対してる連中も最後は韓国から電力を買わせようと思ってるはず
これな >>234
資源そのものはメタンハイドレートなど日本の周りにもたくさんある
現在は掘るのが高くて採算に合わないから掘らないだけ
どうしても必要なら掘ればいいと思うが >>255
（香川）からドイツを語るおもしろい挑戦ですねｗ >>239
じゃあ原発大国のアメリカが、原発はコストが掛かるので原発から撤退してるのはどう説明するんだよ？
日本で放射性廃棄物の最終処分場はどこに作るんだよ？結局どこにも作れないんだから金がかかるだけだろ？
馬鹿みたいに原発原発なんて騒いでるうちに差をつけられるんだよ、先が読めないのかよ >>250
現時点では天然ガスを安価に購入する努力を続けて行くのと同時に
再生エネルギーを普及させて行く
さらには水素社会を実現して行くのが最も合理的だろう。
天然ガスの長期契約を行ったり
金融工学を駆使して先物での価格ヘッジなど駆使していけば
現代の開かれた市場においてはそこまでのリスクはない。 何故民主党政権が原発ゼロを公約に掲げられなかったかを知れば良いだけよ！
民主党が原発ゼロ政策を唱えた途端に、フランスとイギリスから「だったら現在
日本から預かっている核廃棄物を全て送り返すからね！」と言われ、困った民主党は
「わかりました。もう原発ゼロとか阿呆な事は言いません」と謝罪し原発ゼロ政策を
撤回したんだよ。日米原子力協定などまだまだ複雑な問題があるのよねwww >>236
蓄電技術は現在頭打ちでEUで促進されてる電気自動車もレアメタルを大量に使うからどう見ても今のままだと実現しない
技術的なブレイクスルーを期待してるみたいだが、エコディーゼルさえまともに作れないEUがそんなブレイクスルーを成し遂げるとは思えないけどね
さらに中国も電気自動車を促進してるから現在レアメタルは枯渇速度を早めてる >>262
ハゲが海底ケーブルでどうのこうの言ってたな
そもそもハゲは太陽光発電で儲けようとしてたくせに 日本の総電力使用料は927TWh
ポルトガルは47TWh
ポルトガルの電力使用量は日本の5％に過ぎない
また日本の発電量における再生可能エネルギーが占める割合は約20%
すでに日本の再生可能エネルギーの発電量はポルトガルをはるかに上回っている >>246
確率論と運を同列にするなよ
「運がいい」「運がわるい」というのと、不確定要素「運」とは全然別のものだぞ
「いい」「わるい」が付いた途端にそれは主端的な感想に過ぎなくなる >>261
アメリカは世界有数の資源国でしょ。
日本と単純に比較するのはどうかな。 >>260
スレタイとソースを見たら如何だろうか？あと俺のアンカ先のレスとか
俺から言えるのはコレくらいだなあ
日本国内で原発利権が他の発電を潰しにかかってるという証拠もついでに教えて欲しいけど >>261
お前アホなの？wwwアメリカは原油も出れば、何よりシェールガス・オイル大国だからwww >>252
お前の書き込み全部見たけど、中身がなさすぎだな
欧米様のやってる表面すくって、失敗してても見ないフリしてニホンガー言ってる典型的な奴 いいか！？ドイツは今でも 原 発 を ９ 基 も動かしているんだよねーwww >>265
蓄電技術は漸く伸びだしたところ。
頭打ちなんて大嘘でここ数年でものすごい投資額になり、急激に伸びている。日本と韓国の独占だったリチウムイオンに中国企業も本格的に参入し始めた。
中国企業が参加すると価格が低下するのは歴史の常。 トイレが付いていないリニアモーターに乗って喜ぶネトウヨ あいつらにかかれば「それで？」だろ
危険だから原発使うなってだけで代替案があるわけでない
電力不足が起きるなら起きろ、危ないよりマシ
攻められても抵抗すんな、戦争するより占領されたほうがマシってのと何ら変わらん >>105
石炭火力発電所とかを主力にするなら分かるけどさ
ゴミみたいな再エネ発電を増やせって脳味噌イカれてるねキミ
アレ害悪そのものなのにマトモな電圧出せないマトモな周波数出せない力率も常に異常その上金は一般利用者から搾り取る
再生エネルギーなんてやめちまえ 事故を起こして被害出して
責任者が責任を取らない事実が起こった以上
原発ゼロにするしか無いだろ
国土が万年汚染されるのと電気代のどっちが大事なんだよ
それでも右翼かよ
ただの資本主義経済社会主義だろ >>283
チョン嫌いと右翼は別だと何度も言わせんな >>282
再生可能エネルギーは発電コストが安く
電力供給と同時に余剰電力で水素を作るのに適している。
二酸化炭素削減にも繋がるし
田舎の土地の有効利用や税収源にも繋がるから地方活性化にも繋がる。
内需活性化、特に地方経済対策としては最も可能性が高い政策だろう。 ドイツが脱原発で電力不足に→日本もそうなる
馬鹿じゃねｗ
実際に日本はほとんどの原発止まって乗り切れてるしｗｗｗ >>283
右翼なんていねーよwww単に電気代安くなりゃそれで良いとするリアリストだけだwww >>278
日本は即時停止を行い、ドイツは順序停止予定の中での電力不足
まぁイギリスに拘らず欧州人は二枚舌だからね
エゴディーゼルを促進してきたのに、明るみに出ても何も対策せず放置
難民は相変わらずゲットーに押し込めて上級国民は我感せず マジでここ数十年でドイツがやってる事で正しい事なんてある？
ぜーんぶ綺麗事優等生アピール優先で、後でボロが出るってパターンじゃん
しかも勝手にホルホルしてるだけならいけど
ドイツはその優等生アピールするためによそをsageて利用するからタチが悪い >>287
日本の様に、毎年余計なガスやオイルを3~４兆円輸入すれば、何処の国でも電力不足など起きないよwww >>290
ユダヤ人のことだなそれ全部メルケルも東欧ユダヤ系だろ >>200
過去に習って事故対策するのはいいが予知不可能な地震対策が何故可能なんだ？wwwww
お前の主張に拠れば想定外の事故は防ぎ様もない筈だがwww >>279
はっ？
俺の言ったこと何も解決してないけど
蓄電技術の投資額は増えてる？みたいだけど、現時点で「未だにリチウム電池」なの？
そのリチウム電池に大量のレアメタルを使うんですけどね >>297
>予知不可能な地震対策が何故可能なんだ？
それ言ったら新幹線も止めろって話になるぞwww 太陽発電衛星を飛ばせよ。それと電力不足になるから電気自動車は禁止な。 まあ見ものは2022年までに本当に間に合うかってとこだな
強引に舵切れば出来るだろうが
企業の電気代を国民に回したり余剰電力を手数料払ってでも国外に引き取ってもらうとか
今のところ本末転倒が多くて道のりが険しそうだが >>298
こういうバカがリチウムイオン電池だから、何も変わってないみたいなこといいだすんだよな。使ってる金属も違うのに。
レアメタルの必要量も大幅に減っているし、性能もコストも段違いに向上している 電力が足りなかったら再生エネルギーをもっと増やせばいいんだよ
原発に戻る必要は全くない >>304
嫌々だからそれらの技術が実用レベルに達した時、初めて原発やめればいいだけって話やんwww 電力の必要分は再生エネルギーで賄うことは可能らしいんだが、
その日その日の自然環境によって変動が激しいので、各地域に均等に電力を配分する作業が
24時間デスロードさながらの作業量になってしまうんだとか 太陽光発電の脆弱な電力で日本の重工業や商業は支えられない 火力発電の発電効率が上がってる（１，６倍と聞いた）から、今すぐ全入れ替えはできずとも
古い火力発電の寿命が来る数十年後には、原発分の電力を補える日は来ることになる
その時になっても原発にこだわるとしたら、必要の無い原発を原発利権連中が延命させようとしてることになるし
ネットの原発支持レスも「どの社から書き込んでらっしゃる？」ってことになる >>305
再生エネルギーは蓄電にコストかかりすぎるからダメって話なのwww 今更原発とか言ってるやつは、論理云々の前に現実見ろよ。
今から新しい原発作れるとでも思ってんの？新しい原発が作れない以上、少しずつ廃炉にしていくしかないんだから、核融合炉が実用化するまでは再エネと火力でなんとかしないといけない現実が見えないの？ >>303
余剰電力を他国に売る電気取引は一応黒字らしいぞ＞ドイツ
まあ島国の日本だと不可能な手法なんだけど >>309
原発利権なんてファンタジーはヤメなさいってw
東電ですら総括原価方式だから原発であろうが再エネだろうがその上に
自社の利益を乗せられるんだから、エネルギーが何であれこだわり無いのよwww 原発の発電コストの方がクソ高いだろ
事故後の処理費用いくら払わされてんだよ 原発事故で輪番停電になったことは忘れてしまった愚かなジャップw >>310
現時点で克服出来ていない問題が多々あるのが再生可能エネルギーなのに
何でそこにこだわるのかが意味解らんな
裕福なドイツさんが今後どうなるか毒味してくれてんのに >>312
アホwww再エネとやらが安定供給と安定コストの両面で実用レベルになるまでは
既存の原発を利用した方が賢いって話してるのよwww >>317
その年の夏、原発稼働ゼロでも一回も停電になどならなったことを忘れてないぜ >>314
そのはずなのになぜか再エネ賦課金だけはデカデカと書いて
原発事故関連の補償費用や対策金はまるっと表示なんだよね～
どうしてかな～ 古い原発は随時廃止してもっと効率よくて安全な原発に更新する必要はあると思う
福島の事故も骨董品レベルの原子炉使ってたのが原因だったし
ちゃんと地震津波対策してた女川原発は無事だったもんね ドイツ人て意外とバカなんだな
必要な発電量も計算しないで原発止めるなんて >>317
憲政史上始まって以来の愚策である「輪番停電」を行ったのは
これまた憲政史上初のアホアホ民主党政権www
輪番停電など石原と猪瀬が怒鳴り込み、即中止したやんwww ドイツを見習えってことは
再エネの負担は外国に押し付けろってことだろ
日本ではどうしようもねぇ・・・ >>313
売る為に始めたワケでも無いしね
安定供給の壁をどう越えるのか見物させてももらおう >>319
論理云々の前に国民の理解が得られない。脳みそがお花畑だな >>320
そりゃー数兆円も増額し、海外からガスやオイルを追加輸入したからなwww 他国と交流連系してるなら他国の電気時計も遅れるはずだが
ドイツの国内外連系は直流連系なのか？ 原発動かしてるフランスから電気買ってんだっけ？
もし関係が悪化したら国民が死ぬね
バカなのかな？ >>275
そうか？
失敗を見ないふりはしてないけどな。俺は、失敗から学んで建設的に前進しましょう。ってスタンスだけど。
辞めてしまえ！ってのは、どうだろう。
田舎は良くても、電力集中する都会を自然エネルギーでまかなうことなんて不可能だろ。
ソーラー発電した電気がいくらあっても、何百キロも先の都会に送電するなんて事は出来ないし >>330
国民はエネルギーの安定供給と低コストを求めているだけよwww
全てを高額で不安定な再生エネルギーに切り替えろ！なんて国民は皆無なwww 田舎は良いよ 面積あたりの電力消費量が少ないから。
都会は自然エネルギーでまかなうとか無理だろ。 >>326
不安定な原発のせいで電気足りなくなっちゃったから仕方ないねー >>334
一国でどうにかなるような国こそ殆どない。日本だって食料やエネルギー輸入できなかったら死ぬ。
>>336
全てを再エネに切り替えろなんて誰も言ってないでしょ >>301
新幹線と原発で事故のリスクが同程度なのかよwwww
アホはリスクの矮小化下手過ぎだわwwwww だから、今だにちゃんと原発を9基も稼働し、フランスやチェコの原発電力も購入し、
それともに再生エネルギーも開発すると言った、あらゆる想定を考えたエネルギー政策をとる
ドイツを見習えばいいだけだよねwww これって系統電圧の下限を超えて下がったのか？
粗悪な製品使ってた連中だけだろ？
そうじゃなければ異常事態だぞ？ >>334
ロシアからパイプラインで送ってもらってる天然ガスは、
ロシアがドイツを恐喝する材料にもなってる。
しかしさらにそれを増やすために現在インフラ増強中。 >>340
>新幹線と原発で事故のリスクが同程度なのかよwwww
ええええ！？wwwそれ、おま、想定不可能と言ってたはずだろ？www
なぜどちらかの被害が上回るとか言っちゃってんの？www 独、石炭利用で死者増加-日本への教訓は？
欧州の環境団体が7月に発表したリポート「ヨーロッパの黒い雲：Europe’s Dark Cloud」が波紋を広げている。
石炭発電の利用で、欧州で年2万2900人の死者が増えているという。
http://www.gepr.org/ja/contents/20160831-03/ >>336
一度事故が起きたら対策費用が青天井の原発はちょっとね～
しかも補償金とか値切りまくってるし、増加するガン患者+0.5%の命の値段も
ノーカン扱いにしてなかったことにしてるし
揚水発電の費用も別建てでしょ？
原発っていろいろズルしなけりゃ安く見えないんだよね。
結論ありきで数字を捏造するのは裁量労働といっしょだわ >>332
なにも考えずに原発一本足打法でやってたから
いざという時に足元見られたんだよね
太陽光にちゃんと投資してればあんな悲惨なことにはならなかった >>346
日本中に原発を建てた時にそれは既定路線だったんだろうな >>301
新幹線って事故ったら40兆円かかるんだ。
へー そうカッカすんな、交通死亡事故では年間3～4000人亡くなってる。 >>347
太陽光には随分投資して日本は世界一のシェアになったが、
技術が廃れてからは、日本もドイツも支那の低価格大量生産企業に駆逐されたのよwwwに >>289
日本もおんなじようなもんだな～
外国人研修生問題とか、もはや将来の在日問題だよ >>344
200 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] [] ：2018/04/27(金) 13:32:10.76 ID:kS+781zJ0
>>181
最早日本には福一レベルの杜撰な原発は一機も存在せず、事故原因であった
電源対策も行なっているので、同規模の事故は想定不可能。
さらに言えば、今後１００年かからず全廃だからそれまでの間だよ。
お前は自分の書き込みすら忘れてしまう程の低脳だって事はよく分かったわwwwww >>325
環境ガー言いながら、自分達もそれをクリアできないから排ガス不正する国だぞ
優等生アピール優先の後先考えないインチキ国だよ >>317
まだこういうこと言う馬鹿が生きているんだな
当時、原発以外にも多くの発電所が被災したのに
都合の悪いことは忘れるのか >>350
新幹線の高架が倒れる程度の地震がきたら
周辺地域も全壊だわwww
一方、福一事故では放射線障害の死者はゼロなwww >>358
新幹線持ち出した時点で馬鹿丸出しって事なんだけどお前のようなアホには理解出来なかったかwwwww >>359
選択できるんなら原発の方が安いだろうから、ウヨサヨ関係なく使う人は多いだろ… >>361
お前の中で安くなっているだけだろwwww
アホ過ぎて哀れwwwww ★ネトウヨ＆リアリスト ＝ ドイツを見習い、一定程度の既存原発は稼働しながらも、新たなエネルギーを開発し電力の安定供給と低コスト化を図るべき
★パヨク ＝ 何が何でも原発は反対！
どちらがマトモかは一目瞭然www 20カ国が脱石炭同盟を結成 パリ協定達成目指す＝ＣＯＰ23
「現在、世界の電力のほぼ40％が石炭火力発電によって賄われている」とした上で、石炭燃焼による大気汚染が原因で死亡する人は世界で年間80万人に上ると指摘。
ただ、ドイツ、ロシア、米国、中国、インドなど世界でも特に石炭使用量が多い国々は参加していない。
https://www.nna.jp/news/show/1689347
ドイツの脱原発なんて自国の大量に取れる低品質の石炭使う方便だからな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>354
この千葉の発言は間違ってるな
日本で1980年まで建設された旧型原発は
１８基ほどある。
ちなみにメルケルは１９８０年代までに建設された旧型原発は停止してる。 >>365
お前みたいヒリ出したうんこは貯めておけばいいわとか言っているノータリンがリアリストwwwww >>362
過疎地の原発が多少事故ったところで大した被害では無いという現実www
新幹線や高速が走る大都市圏の被害額は計り知れないって話だwww 外国人実習とか、自営の土建屋も使ってるし
渡航費の高利貸しビジネスもあるし
止めたほうがいい >>12
これきになるから
無学な俺にだれか教えてくれ >>361
今2機しか動いてない気がするんだが。まあ全ネトウヨだけでシェアしとけ。
あと福島の事故関連費用40兆円もお前らが払うんだぞ？w >>352
そのシナの企業も倒産しまくってるわけだが やっぱりダム論争の焼き直しに近いな
問題が無いならそら要らんけどね
日本は現状電力得る為のエネルギーすら自給出来んのだから
褐炭で発電出来るドイツと比べる事自体が無駄だけど >>368
だったら新しい原発は稼働すりゃいいって話だろ？www その昔、二酸化炭素２５パー削減とかいうわけのわからん目標をぶち上げた
馬鹿が首相してた国があってだな… >>375
そうw廃れた技術はより後進国が受け継ぐだけなwww 原発は安くて安定供給できるとか既に嘘だから
関西電力のＨＰのコストでは
天然ガス火力 13.7円
石炭火力 12.3円
原発 10.1円
と確かに安い
ついでにこんなことも書いてる
燃料価格の変動による影響を受けにくいという特徴があります
↑
2011年だと6円～7円だったんですけどｗ 結局、化石燃料燃やしてクリーンな火力発電やろうぜってのが正解なんだよなぁ
メタンハイドレートを発電に使えないものか、地球を暖かくしよう >>285
原発反対と左翼は別だと何度も言わせんな >>373
原発稼働してガンガン東電を儲けさせれば、40兆円程度の賠償は
チョロい上に、再エネの開発コストもガンガン賄えるよねwww >>363
事故ってからはもう全然安くないよ
だから新電力にまで補償費用を負担させようとしてる
高速道路無料化と同じだよ、1960年代には
将来償却したら無料にしますねーっていって
ぽこぽこ作っておきながら結局は永久に償却されず利権化
原発が安いというのも建築費用とか全部それまでの電気代に混ぜてノーカンにして
事故対策費用もあちこちに散らして運用費だけ抽出したいつもの捏造数字
裁量労働制と同じっす パヨクは原発止めても電気料金値上げしない言ってたよな
値上げした分パヨクが払えよ >>379
シナは物量で焼き畑をやるのが得意なのだが結果的に自分が死ぬと盛大な自爆もあるわけでね。
まぁその前に撤退した日本企業は正しかったのかもしれんな。
たが基礎技術はどんどん継承されているし、これからも進展していくだろうな。 >>385
その時々何かに反対できりゃいいんだろ？
そのうちソーラーパネルは環境破壊とか言い出すかもな >>385
なのに一番CO2排出してる中国には文句言わない不思議 >>377
日本企業がトルコで2兆円で受注している原発のコストが
最近6兆円になったのを見れば分かるが
必要な安全対策を十分行えば経済的に採算に合わないんだ。 >>384
>事故ってからはもう全然安くないよ
毎年3〜4兆円規模でガスやオイルを追加輸入してるが？www >>390
既に自然切り開いて場所確保するから環境破壊とか言ってる >>312
本当にコレなんだよ、アホだと思う。そのうえ世界が原発推進に一生懸命になってる時代ならともかく撤退してる時代に意味なく原発原発て連呼してる。
じゃあこの先に一生原発でやっていくのかと問いただしたい。原発が必要というなら火力はいらないんだろ？危険なうえに結局はコスト高てことが理解できないんだよ。 >>385
火力発電OKで脱原発派のストップ地球温暖化派ってどうなん？ｗ >>392
日本は「毎年3〜4兆円規模」でガスやオイルを追加輸入してるが？www >>381
ガスタービンコンバイドとかトリプルコンバインドとか効率化が進んで
従来の熱効率４０％から６０・７０％くらいに上がってるんだよな
原発推進派って反対派の再生エネルギーはソーラーだけとしか思ってなくていつも発狂するから困るよな
ちなみに原発の熱効率は３０％くらいで今の所上がる要素ないだろ >>394
早いな
風力はうるさいとか言うし注文が多いな >>393
年間3.6兆円は原発が停止してすぐの一番多い年だな
足元見られて吹っかけられたから仕方ない
それから交渉して徐々に値段を下げて行って去年は1兆3000億円まで減っている
今後もロシアからパイプライン引いたり
アメリカからシェールガス買ったり、長期契約をして行くなどして天然ガスを安く買う努力をしていけばいい >>399
でなんで電気料金上がってるの？
お前ら電気料金上がらない言ってたよな >>395
>世界が原発推進に一生懸命になってる時代ならともかく
支那や中東はガンガン推進だぞwwwかなりの世界規模だぞwww数百機増やすぞwww 移民大量にいるだろ
北斗の拳みたいに人力で発電させとけよ 日本は原発全部停止しても電力不足なんなかったじゃん 原子力発なんて単純に電力確保だけが目的じゃないのはわかっているだろう
すぐにでも兵器に転用できる技術や在庫を保持し、
核保有国と同等の抑止力を持ちながら
核兵器反対！と堂々といえるんだからな >>408
電気料金上がったよな
なんで嘘ついたの？ >>402
発電コストと電気料金は比例じゃないから >>401
アホだなwwwそこがエネルギー安全保障って話だ。
今一兆円だからと言ってそんなもの全く保証されないのよ
それも「毎年」積み上がってゆく話だからなwww >>411
原発稼働すれば電気料金下がるって東電が言ってるが >>406
福島事故レベルの70兆の損失が出る事故が起こる可能性を40年に一度と仮定すると
年間保険料で2兆円弱掛かるから
原発を稼動させないほうが経済的に得なんだよ。
これはあくまで自然災害しか計算してないから
戦争やテロなどが起こる可能性を視野に入れると原発稼動しないほうがもっと経済的に得になるだろう。 >>381
せやから山梨で木質バイオマス発電とかやってんのに何でTVで紹介しないんだろう 安定した電力がなくて、工業が困ってるとか言ってなかったか？ 自民党サポは原発を爆発させて日本を滅ぼしたいんだろうな >>416
あれは予備電力が地下にあったため
地震ではびくともしなかった
つまり40年に一度も起きません
それに福島事故で70兆の損失のソースは？ >>412
エネルギーの価格変動や安定供給の問題は先物ヘッジや長期契約、購入先分散で回避できる。
原発の事故リスクとどっちを取るかと言う問題だが。 >>400
太陽光に関してはまともな基準作ってそれに則って作ればいいのに893まがいの連中がやりたい放題やって
鬼怒川決壊みたいな真似すればなあ 誰だって反対するわな >>395
？
新興国にガンガン売りつけてるんだがなあ
明確にやめるわって言ってんのドイツベルギーくらいだろ？
あと台湾か
中国もそのうち内陸のプラント作るだろ >>419
原発事故起こしたのはミンス政権時代だけどなｗ >>416
何度もいわすなw馬鹿の一つ覚えか？www
福一の様な旧型の欠陥原発はもう日本には存在せず、事故原因であった
電源対策はすでに完了しているwww
論理的に同類の事故は起き得ないという話なんだよwww >>415
現状の電気料金は電発を稼働してると仮定した料金で計算されてるので
たとえ原発を再稼働しても直ぐには料金は下がらんよ >>147
隣の奥さんが車庫入れでブロック塀壊したから
自動車なんか意味ない！みたいなロジック(って言うのかな)だな >>425
それ勝手に算出してるだけやん
70兆円かかったソースを聞いてるんだが
ガイジか？ >>80
なら代わりの案を出してから反対してもらおうか
それがムリならやめとけ >>427
でも下がることは確実やん
工場とか死活問題だぞ >>4
韓国人の稼働させてる原発めちゃくちゃ怖いんだが ★ネトウヨ＆リアリスト ＝ ドイツを見習い、一定程度の既存原発は稼働しながらも、新たなエネルギーを開発し電力の安定供給と低コスト化を図るべき
★パヨク ＝ 何が何でも原発は反対！
どちらがマトモかは一目瞭然wwww 電力が足りる足りないというのは、電力量の議論ではなく、1瞬でも最大電力がキャ
パを超えるかどうかの議論（例えば、家で言えば、電気をどれだけの量を使うかでな
く、ブレーカーが飛ぶかどうかの議論に類似）。
去年足りたから今年も大丈夫というのは全く筋違いで、異常気象で気温が高かったり
すれば、アウトになり得る。 リベラルはええカッコしいやから
フランスの原発電力ガンガン買っといて何を今更・・ 結局脱原発派は電気料金上げて、日本企業の競争力を削ぐのが狙いだろ
同じ産業構造の韓国は原発フル稼働して、電気料金めっちゃ安いから、コストが低く抑えられる >>436
異常気象で気温が高くなるのは真夏の快晴若しくは晴れの日の午後2時から3時ごろ。太陽光発電があるから電力は不足しないんだわ。 >>426
まだ日本には１８基の旧型原発がある
全て即時廃炉が必要だろう。 >>427
九州電力はまだだけど
関西電力は下げてるんじゃなかったけ >>441
新しい原発はコストが高い
トルコで日本企業が受注したケースを考えれば分かる話だろう。
普通に天然ガスと再生エネルギーで行くのがいい >>432
火力の発電コストが上がっても電気料金に跳ね返らないのは
原発の費用（廃炉等）を火力に振り分けてるからだ
原発推進派の人間に廃炉費用を捻出させればその心配もなくなる クリーンディーゼルで欧州を北京並みと言われる程環境を悪化させ、
反原発で電力融通の為に他国の原発フル稼働を余儀なくさせ、
難民支援で欧州の不安定化を加速させた上１ユーロジョブで難民を安価に使う。
ドイツに学ぼう。 何兆円っていってもすぐ税金として帰ってくるしな
阪神優勝の経済効果は数千億とドヤ顔で発言する経済学者と同じくらい意味がない >>443
そっちの方がコストが高いよ
まだ代替エネルギー確立してないんだから、原発稼働でOK >>443
>新しい原発はコストが高い
ん？メルケルはバカって話か？www >>444
今の値上げでお前ら俺らの値上げ分払ってから言えよｗ >>447
新しい原発を建設した場合の発電コストは１ｋｗ１５円以上になる
この上に事故リスクを想定しないといけないから
とても安いとは言えないだろう。 >>436
かつそういう一瞬に備えるなら蓄電池の方が遥かに低コスト。
1kwの出力を得るのに大規模蓄電池なら1-2万円程度、やろうと思えば今の技術でも0.5万(2-3c程度で放電)とかでも作れる。原発は40万から60万だな。 >>427
円高、原油安になっても下げるどころか上げまくっている理由分かるか？
発電コストが安かろうと利用者に還元なんてこれっぽっちも考えてないんだぜ。
いい加減騙されていることに気づけ とういか他国から電力買ってるんじゃん
馬鹿じゃねーの >>450
だから、新しい原発を未だに9基も稼働しているメルケルはバカなの？www >>450
どんな算出方法なんだよ
１ｋｗ１５円以上になるソースは？
東電とか日立とかゼネコンなどからのソースで頼むわｗ
あと何度も言うが震度７でもびくともしない
事故リスクは火力発電や水力発電より低いよ >>451
寝言は電気自動車が普及してから言えwww >>450
安全対策したとはいえ、想定外の事故リスクや戦争やテロのリスク、それによって生じる被害額を想定した場合
経済的とは言えない。
エネルギー安全保障や価格リスクの問題が多少あっても
安価な天然ガスと再生可能エネルギー中心のエネルギー政策のほうが無難だろう 工業製品に不良品が混ざるよな
しかも異常停止しなくてトレーサビリティーない最悪の部類 ID:7wofcyA60 [21/21]
嘘吐きパヨク >>457
電気自動車が全国的に普及しないと、日本の様な産業社会が使用するだけの蓄電は不可能ってお話なwww
どこかの離村の電力供給の話じゃねーってのwww 原油なんて半年前は30ドルだったのが今は60ドル出しな 早く東電は自分らが開発したとのたまってるリチウム硫黄電池を販売するのとそれ使った蓄電施設作りやがれ このスレの結論
日本も早急に原発再稼働すべき
じゃないと同じ産業構造の韓国にコストで負けるから、日本企業が苦しむことに
その先にあるのは日本経済の衰退につながる >>465
そこは同意だが、古いのはさっさと廃炉にしろよ
40年過ぎたら廃炉にして新規の原発作れ 日本の敵は日本内部にあるってよく言われるけど、このスレ見るとよく分かるよな 安倍政権で原油下がって電気料金下がったことあった？
増益分をお前ら庶民の電気料金に還元させるわけねーだろ、ばーか。
原発稼働させても同じじゃ >>386
右翼だけど原発反対って言ってる奴がすでにこのスレにもいるが そもそも、今の火力発電のGTC発電コストは8円/kwh程度で、jepx価格もそれくらいだけど、原発がそれ以下の発電コストのソースでもあるのる わりとまじで的中しそう！今のところニアピン！
【逃走中】平尾龍磨はここに居ます！【名探偵】 - 向東八幡宮
https://m.youtube.com/watch?v=27hUlk4UEmY 総括原価方式だから、毎月調整されてるだろ。総括原価方式には問題があるが、電気料金は安倍政権になった頃と比べて下がっている。 >>455
既存の原発の発電コストは約1kwh10円と言われているが
その内燃料コストが1.5円
設備資本費用や安全対策費用が4円となっている。
経済産業省のソース
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgx-26kjipg4.jpg
トルコの例で分かるように新規原発の建設コストは従来の3倍に跳ね上がっている。
資本費＋安全対策が3倍になればこれが12円となり
トータルで発電コストは1kwh18円となる。 ２４時間安定した電力を賄えないんなら当然そうなるわな
原油価格の風向き一つで国が右往左往するのが嫌だか誰も彼もが原発を欲しがる 原発推進派ってさ、ムカデ人間って映画見たことある？
後者は前者のウンコを強制的に食わされるんだぜ。
それを知っていて前者は喜んで飯食えると思うか？
核廃棄物も同じ。
ウンコしなけばならないこと忘れてウラン食い続ける気かよ。
後世にどう謝る気だ？ >>384
いや、関電は再稼働して電気料金安くするから。 >>4
内部分で賄えてるようなことを言ってたがやっぱ無理があるよね。
第4世代原発の開発に国費投入しまくって日本が世界を救うべきだわ。 >>484
477にも書いたが新規原発のコストは高いから素直に脱原発したほうがいい。
事故を起こさない為にも早いほうがいい。 >>483
そりゃ事故対策費用や核廃棄物の最終処分費用を除外すれば安くなる事になるのかもね >>214
交流時計っていうんですね
ありがとう、勉強になりました
今度50/60Hz両対応の電源同期クロックを作ってみようと思います
ちなみにこんなの見つけました
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1803/08/news113.html まあ一つに絞らずある程度分散させる方がリスク的に応用が利くかと
まあコストやら効率は悪くなるが 実際は建設費等が3倍以上になった安倍政権が受注したトルコの原発の例や
安倍政権試算の福島事故処理費用の20兆と言う数字の3倍以上になる
民間シンクタンクの事故処理費用を見ても分かるが
政府が安いと言うのは嘘だから原発は諦めた方がいい。 しかも日本より稼働してる原発がまだ多いのにこれだからな。 >>386
レッテル貼りご苦労さん
愛国者なら国土を汚す原発には賛成出来ない筈だけどね >>489
既存原発は政府試算では安く見えるが
これは核燃料サイクルを前提とした数字だから
核燃料サイクルが破綻した以上、
核廃棄物の廃棄費用を計算しないといけないが
それを計算に入れると1ｋｗｈ単価で数円は上がるだろう。 ★ドイツの賢さ
・再生エネルギーを可能な限り開発している
・あらゆる想定を考慮し、未だに自国の原発を9基ほど稼働している
・あらゆる想定を考慮し、フランスやチェコ等の原発電力を購入している
反原発だけにこだわる日本のパヨクがどれだけ非論理的かがわかるよねwww >>493
そういう決めつけってレッテル貼りと何が違うんだ？ >>489
稼働年数を無理矢理延長すればそりゃコストは下がるでしょ ん？ドイツってフランスの原発から電力買ってたよね？それでも足りないん？ >>493
現実見えてるか見えてないかの差でしかないでしょ
現実見えてない奴は全部の原発を今すぐなくせっていう
現実見えてる奴は現状稼動を止めたところで核物質を消滅なんてさせれなくてリスクは一緒だから
止めるくらいならまわしておけばいいと考える >>494
>核燃料サイクルが破綻した以上、核廃棄物の廃棄費用を計算しないといけない
単に現状通り一時保存すればいいだけだよwww と言うか
反原発＝パヨクって訳でも無いだろうに
自民党内の議員でも反原発議員は普通に居るぞ
と言うか河野太郎外相とか普通に反原発な訳だが？
こうやってレッテル貼って議論そのものをしようとしない事を嘆いてるしな >>497
そー言えば、40年趙の福一原発に対して、継続運転を認めたのは菅直人内閣だったよねwww 金出すからと隣国にリスクを負わせる国と
自国でリスクを背負う国
どっちが良いね？ 反原発＝パヨク
ではないが何故かパヨクに反原発が多いイメージはある >>500
核廃棄物はいずれ処理しないといけない以上
廃棄処分費用もコストに入れて原発の発電コストを出さないといけない >>501
河野太郎はトルコに原発売り込んでるぞwww >>505
それは処分場が決定してからでも全然遅く無いwww ヨーロッパの原発0はまやかしだからな
原発使ってない国は隣の原発使ってる国から電気買ってるって言う
こんなの原発0とは言えないだろ >>502
＞そー言えば、40年趙←こんな間違い普通の日本人がするかな？ >>507
将来的に必ず必要となる核廃棄物の処理コストを考えれば
既存の原発であろうと発電コストは安いとは言えなくなる。
それなら天然ガスと再生可能エネルギーで賄った方が経済的だろう。 >>504
日本の国力を下げる為でしょ
なぜか韓国人まで日本で反原発やってるし >>512
危険で高いエネルギーを無理に使う事が国益になるとは思えない 俺は電気代今の2～3倍で構わんくらい恩恵感じてるからいいんだけど
他の連中は原発無くせもっと安くしろと無茶な要求しかせんからあかんな >>511
あのな、イロハとして日本の財政は単年度予算制度なのよw
来年使う予定の予算しか計上できないの。
まだ廃棄場も決まってないうちから、核燃料廃棄のプロセス
など試算すら不可能なのよwww ドイツは原発0だが、フランスから原発由来の電力を購入している
自国内に原発を置かないだけで、しっかり利用はする傲慢な金持ち国家 新規原発作るなって言い分には納得できるけど
少なくとも現役稼動してる原発を止めろ無くせっていう馬鹿とは議論する価値もないってのだけは事実 越
もしかしたら中国の武将か何かを変換してたのかもな >>517
エネルギー政策を決めるなら核廃棄物の処理費用にどの程度掛かるか試算して
それでも原発が経済的なら利用する、経済的でないなら利用しないなど
合理的な判断が必要だろう。 ★原発ゼロが不可能な理由www
何故民主党政権が原発ゼロを公約に掲げられなかったかを知れば良いだけよ！
民主党が原発ゼロ政策を唱えた途端に、フランスとイギリスから「だったら現在
日本から預かっている核廃棄物を全て送り返すからね！」と言われ、困った民主党は
「わかりました。もう原発ゼロとか阿呆な事は言いません」と謝罪し原発ゼロ政策を
撤回したんだよ。日米原子力協定などまだまだ複雑な問題があるのよねwww >>519
既存の原発も核廃棄物処理を考えれば発電コストは安いとは言えない。
エネルギー政策を決めるなら核廃棄物の処理費用にどの程度掛かるか試算して
それでも原発が経済的なら利用する、経済的でないなら利用しないなど
合理的な判断が必要だろう。 フランスから電気買ってるよな
しかもフランスは原発大国
>>4
禿正義によると韓国の原発は絶対安全だから問題ないそうだ >>504
作家の百田さんは反原発だよ
でも右思想な人は率先して反原発活動をしないし
コスト計算もしたりしない
俺も反原発だけどパヨクとは思想が違うから当然デモなんて行かない >>521
遠すぎる未来の話なので試算不可能なのよwww >>519
福一原発事故に関わる全ての費用負担を明言してから主張すればいいよ 現実的に原発なくして電気代上げられたら困る日本人結構いるよな
それだったら問題先送りにしてもいいから原発稼働してていいよ
もしかしたらそのうち低コストで廃棄出来るようになったりするかもだし >>526
それじゃ原発を使う理由が無い
核廃棄物処理費用にどの程度掛かるか分からないのに原発は安いと言う主張もおかしい訳だしな >>523
毎年3〜4兆円も海外から余計なガスやオイル輸入しなくても済む方がはるかに安いぞwww >>530
3.6兆円は事故が起こってすぐの年だろ
足元見られて吹っかけられたから仕方ない
昨年は1兆3000億円まで減らしてる >>506
原発ゼロの会の共同代表なんだぜ
個人では反対だが、外相としては売ってるんだろう
公私混同して無いだけの話 (´・∀・｀)ﾍｰ
ネトウヨってゲンダイの神輿担いでんだ >>529
アホか？遠い未来の技術なら、コストなどほぼゼロという可能性だってあるだろ？www
だから試算自体が無駄って話なんだよwww >>535
逆に世界で環境意識が高まって処理コストが高くなる可能性だってある >>532
原発ゼロの会の連中は皆、河野は矛盾している！と大激怒だが？www
思い切り公私混同してるって話やwww >>523
安いとは言えないじゃなくてな？原発を無くすコストと新しくそれを賄う火力発電を作るだけの投資が
原発を動かし続けることに対してのコストより高いわけねえだろって話じゃん
現状の再生可能エネルギーなんて日本の電力賄えるほどの発電量ねえよ
原発無くせって言う奴は頭悪すぎて話にもならねえ まあいい、
我々反原発派はデータを下に論じているが
原発推進派は算出不可能と言う形でしか議論出来ないならそれで十分だ。 >>536
そそwつまりどーなるか全然わからん遠い未来の問題を試算すること自体がナンセンスって話なのよねwww 電気が足りないのに電気を売ってるとか
おかしな事になってる。 >>527
東電に言えよ
というか福一が爆発した理由は地震そのものではなくてそのあとに来た津波による浸水で電源喪失したからだろうが
そこ理解せずにとりあえず危険とか叫んで無くす方法もないのに無くせって言う馬鹿はもう喋るな >>539
だったらなぜ今だにメルケルは原発を9基も稼働してるの？www
メルケルはデータ読めないのwww >>538
原発の発電コストが高いなら
火力発電所を新たに作って動かしたほうが普通に得になるが。 >>539
データデータ言うなら核物質を安全に処理できる方法確立してから言ってくださいね
発電を止めりゃ安全ってわけじゃないんですから >>547
逆に核廃棄物の処置方法が出来てから原発を動かすべきだ。 >>546
だーかーらー
君の中で原発稼動停止させて無くす原発の解体コストはどこから出てきてんの
核物質を安全に処理して維持管理しないでいい方法が出来てからそれを言えばいい 処理方法ないからうんこし続けちゃえよwとかインド人も吃驚だわ >>549
現状なくて動いてる以上止める意味がないだろ
発電止めた所で核物質の処理なんてできねーんだから 核燃料をプールに保存している限り、原発を停止しようが稼働しようがリスクはほぼ変わらないのよねwww
だったら稼働した方が賢いやん！って単純な話だよねwww 結局は、リスクの考え方なんだよね
その辺は、リアルな数字に置き換えるのは難しい
あくまで概算になる
で、その概算はどうしても幅が広過ぎる
それを過少と見るか過大と見るかで話も違ってくる >>423
フランスとかも海外の採算が合わなくなって撤退してるんだわ、本当に先が読めないやつだな >>549
メルケルやマクロンの悪口はそこまでだ！www >>555
で？自国の原発エネルギーの占有割合は？www 原発は危険云々は置いといて、コスト云々の話も置いといて
そもそもウランってのは世界中に大量にあるけど原発で使える燃えるウランってのはもう殆ど残ってない
現状だとあと100年も持たない
しかも中国やインドはボコボコ原発作ってて、
その他途上国も原発作ってるからそうやって増えていくとあと30年程度で尽きるとも言われてる
シェールオイルみたいに新たに発掘できるようになった！とかは望みが薄い
現状見えてる分でほぼ全て
核燃料サイクルとかどの国も研究辞めちゃったくらい不可能な事だろうし
未来がないエネルギーなんだよ、原発って
そう遠くない将来どの国も使えなくなるから
日本の未来、国力の事を考えるなら、
自然エネルギーか核融合発電に全力を注ぎ込む方がいいかもしれない
自然エネルギーは正直かなり遅れを取っててもう挽回が難しい所まで来てるかもしれないが
核融合は臨界点である1億2000万度まで温度を上昇させるのを日本の研究機関が成功してる
結構良い所まできてるんだよ
ただそれを維持する箱が無いとかまだ課題は多いけど
だから将来的脱原発を推奨する
取り合えず原発作るのもお金かかってるんだから勿体ないし現状ある原発は最後まで使おう
電気どんどん作って貰おう、そんで新しい原発は作らない
これでいいよ ★ドイツの賢さ
・再生エネルギーを可能な限り開発している
・あらゆる想定を考慮し、未だに自国の原発を9基ほど稼働している
・あらゆる想定を考慮し、フランスやチェコ等の原発電力を購入している
反原発だけにこだわる日本のパヨクがどれだけ非論理的かがわかるよねwww 原発ゼロは理想論としては正しいと思うけど現実でできるかとかは別の問題だわな
原発以上に安全でお手軽なエネルギー製造できるもの見つからないと無理やろ >>558
反原発派はこんな当然のことも理解できないから困るんだよ >>450
こいつらが何でも反対するパヨクと言うように、何でも賛成するウヨクだからしょうがない。個別で判断できないんだから言っても無駄だよ。
コスト高くて採算合わんと言ってるのに賛成賛成てもうアホとしか言いようがないわ >>558
>現状だとあと100年も持たない
それ、何十年も前から、あらゆるエネルギーにおいて言われている話www
で、いつまで経っても「あと100年も持たない」という無限ループwww >>562
だからさぁ〜、今だに原発を9基も動かしているメルケルの悪口はそこまでだ！www 原発に反対するか否かで契約を変えて、反対派は電力不足になったら輪番停電って事にしようｗ ドイツはヨーロッパのリーダーであり、原発だけじゃなく借金もゼロにした
もう一方はアジアの鼻つまみもので、原発は事故起こすわ、借金は雪だるま式に膨らむわ >>550
>>552
核廃棄物の処理方法が確立されてない以上、
原発が安いかどうかは分からない。
少なくとも政府の出した1ｗｈ10円より相当高くなるだろう事は分かる。
その上に事故リスクや戦争テロリスクもある。
原発のコスト的な優位性が無い以上、
脱原発して天然ガスを利用しつつ再生エネルギーの普及を進めて行ったほうがいい。
既存の原発を使ったほうが得と言う見方は発電コストがどの程度になるかで変わるが
経済産業省の試算では1ｋｗｈ１円違うと40年で１００兆円ほどコストが違う。
原発のコストは核燃料廃棄物処理費用を考えれば
天然ガスよりは1円以上は高いだろうから
廃炉費用が掛かっても脱原発して天然ガスを利用したほうが経済的に得になる計算になる >>567
フランス原発って汚染水垂れ流し年がら年中やってるんだよな
そこから電気買いながら脱原発ガー環境先進国ガー言ってるドイツ
さすが環境先進国ガー言いながら、排ガス規制の基準値高めて他国車追い出そうとするものの、自分達もクリアできないから排ガス不正してた国ですわ
まぁある意味このずる賢さは見習うべきかもね >>568
>天然ガスを利用しつつ再生エネルギーの普及を進めて行ったほうがいい。
それが実用レベルになるまでは、既存の原発を利用した方が賢いってだけの話だよwww
ホント、ただそれだけの話www >>568
維持コストあるの理解してる？
核廃棄物処理費用がなくなったからって維持管理は徹底しなきゃいけないから毎年数百億を止めてるだけで消えてくの理解できないの？ >>570
既に日本では天然ガスを利用しつつ再生可能エネルギーを普及する形を取っている。
原発はほとんど動いてない >>567
ドイツは未だに原発を9基も稼働し続けているんだがwww >>572
原発動いてないから電気料金上がってるの理解してる？
もしかしてそこを懇意的に無視して喋ってるの >>571
毎年1000億円としても40年で4兆円だ
原発を利用する事で損する100兆円のうち4兆円違うだけだ。 ドイツってCO2排出量とかも絶対ズルしてるだろ
インチキ優等生アピール国 >>574
それはさっき言ったように核燃料廃棄物処理費用を考えてないから
安く見えるだけの話だ。 >>572
安定供給と安定コストの実現が「実用レベル」って話だwww
で、日本の現状は馬鹿高いガスやオイルを海外から購入し、ほぼ火力で賄ってるんだよwww >>573
書き込みに一々草生やしているのは本国からの指示？ じゃけん原発使ってるフランスから電力買いましょうね～
ドイツ国内じゃなくて外国に使わせてるからクリーンでセーフ！www
っていうのがドイツマジックな
メルケルのいう電力統合ってのもこれ、ドイツが頭お花畑理論でオナニー満足するためにEUの他の国が負担しろってこと
移民受け入れと一緒やな >>579
天然ガスを輸入して発電したほうが原発よりコストが安いなら
天然ガスのほうがいいに決まってる。
そして核燃料処理費用を考えると原発よりもコストは安いんだよ。 >>578
じゃー今だに既存原発を9基も稼働しているメルケルはバカなの？www >>1
日本で「電力不足」が発生したのは後にも先にも原発事故後だけなんだが >>582
毎年3〜4兆円もの馬鹿高いコストかけた方が安いの？www >>584
昭和生まれだったら、電力不足による停電など何度も経験してるぞwww >>585
事故後高く買わされて来たのを
交渉して年間1兆3000億程度まで下がってると何度も言ってる筈
今後も交渉を続けてもっと安くすれば良いだろ そもそもEUという仕組み自体がドイツだけにすべての富が集まるような仕組みだからな
一種の中華思想だよ >>481
安倍がなんの犯罪を犯したか具体的におしえてくれ >>563
石油とかは昔からあと100年みたいに言われてたけど、
シェールオイルや超深度採掘とか、今まで取れなかった石油(石油の量としては0として計算されてた物)が技術的に取れるようになったから、
そういう分を加算されてるから年数が余り変わってないんだよ
だから石油や石炭の可採年数はまだ余裕がある
余裕があると言ってもいつか確実に尽きるけどな
でも燃えるウランってのは希少だからもうかなり少ない
新たに発見できる望みはない
それに変わる物もない
作り出す事もできず
リサイクルもできない
数が少ないからどの国も最後の望みである核燃料サイクルの研究を何百億、何千億円ってお金を使って頑張ってたけど、殆どの国が撤退してしまった
これはもう燃えるウランはこれ以上増やしようがないって、残ってる物でほぼ全てって言ってしまったような物なの
終わりの始まりとは正にこの事だよ
だから世界は一斉に自然エネルギーとかほざきだしたの >>587
交渉？？？www世界情勢次第で石油価格やガス価格など
全然予測不可能なのよwww少しはエネルギー安全保障って概念を理解しようなwww 日本も民主党がソーラーパネルゴリ押しして、山削って茨城の大洪水引き起こしたけど
ドイツも中国のソーラーパネルゴリ押しして、自国のソーラーパネル業者破綻させたんだってたな
しかも破綻させておいて、結局よそから電気買ってるとかさぁ… >>591
長期契約や先物ヘッジでその辺はリスク回避できる >>20
お前風力発電の風車って回転力の三分の一が電力って知ってるか？ >>586
オイルショック下でも電力不足なんて起きなかったんですけど
電気もさほど値上がりしなかった 儲けのためにディーゼルで他国の環境悪化もやむなしだし。 いずれにしても原発や火力発電は減少させなければならない
エネルギーの外国依存を減らすためだ
原子力技術は原子力潜水艦やら原子力空母に移転させて技術者を保護しつつだ >>586
電力不足になる状況ってのを分かってないな
そもそも電力不足じたいわかってない
火力発電所を１００％稼働しても供給量が追い付かないじゃなく
電力会社は毎日毎日その日の天候や気温湿度を見て「今日はこの位の供給でいいや」と計算して発電してる
そしてその見込みが間違った時に電力不足が起こる
だからこれは原発を稼働してても起こる現象であって原発を稼働していないから起こる現象ではない 俺は憲法改正に賛成だし、自衛隊ももっと予算を増やしてほしいと思ってる。
左翼とかそんな程度の低い問題じゃないんだよ。金持優遇の自民党の政策にアホの低所得者が騙されてるのがわからんのか？
地震国の日本にはリスクが高すぎて金がかかるんだよ、実際に福島含めてどれだけ金がかかったかわかってんのか？
そりゃ野党みたいな政策もないようなところよりはマシだろうが、貧乏人が自民党の原発政策に賛成てレベルが低すぎるわ。だいたい自民党は右じゃないのわかってるのか？ >>590
ウラン型に限らない（使用しても極小）、新たな技術による低リスクな
原発も開発してるよね！ >>599
だから新しく作る必要はないって理解してるだろ
あの事故があったことによって新規作成は不可能だろう
それでいいし、今ある奴は稼動させればいいってだけ >>599
貧乏人だからこそ安くて安定した電力を求めてるんだがwww
福島瑞穂や坂本龍一のような富裕層は、いくら電気料金上がっても痛くも痒くも無いんだろうがwww 放射能のせいで「安全不足」になった国は、ドイツを見習って欲しい 電力が足りてれば良いって訳じゃないからな
電力が足りるってのはそもそも大前提の話だから
それと同等に「電圧が安定してる」ってのが凄く大事だから
特に日本は最先端の精密機器で成り立ってるような国だから
原発の強みは莫大な電力を作る事に加えてそこにもある
自然エネルギーはここが難しい >>599
>>600
君たちは俺の書いたレスをよく読んでもう少し考え直してみなさい
1kwhのコストが1円違うだけで40年で100兆円違うんだぞ
原発が本当に安いかどうか
もう少し慎重に考えないといけない。 >>598
アホか？www試算も立たないほど物理的にエネルギーが不足してたら
いくら計算が正しくても電力不足になるwww
今は毎年馬鹿高い予算をかけ、海外から莫大なガスやオイルを輸入しているからこそ
物理的な発電能力を保てているってだけの話だwww レス番間違えた
>>601
>>602
君たちは俺の書いたレスをよく読んでもう少し考え直してみなさい
1kwhのコストが1円違うだけで40年で100兆円違うんだぞ
原発が本当に安いかどうか
もう少し慎重に考えないといけない。 >>602
原発って安くて安定した電力だと言えるの？ >>605
40年で100兆円ぽっち？www
今毎年３〜4兆円ほど余分なガスやオイル買ってんだけど？www 電気無しじゃ何にも出来ないもんな。
80年代くらいの生活なら再生エネルギーで賄えそうだけど。 >>608
言えるからこそ、ドイツは未だに原発を9基も稼働してるんだろ？www 安全という嘘がばれたんだから
開き直るのやめてほしい
居直り強盗みたいに >>609
君はいつまで経っても勉強しないな
1兆3000億円まで減ってると言ってるだろ >>614
だから〜その金額も保証されてないって言ってるだろ？www >>498
足りなくなったり余ったりで今一つ安定しない >>606
物理的にエネルギーが足りなくて電力不足が起こったって記事
教えてくれよ確認すっから フランスの原発電力ガンガン買ってるだけじゃん。
20年くらい前から太陽光太陽光ってやっててまだ自然電力100%にならないのかよｗ
日本でも自然電力が単体で使えるなんて考える人間が多いのはこの５ちゃんねるくらいだってのに。 >>422
鬼怒川はそもそも堤防なかったからしゃあない
「お前んちの庭、近道に使ってたのに工事すんんじゃねえよ」と言われてるようなもの
んなもん知ったことかと。 表面化していない費用をない事にしたら安くなるのは当然でしょう >>620
その予算も民主党が仕分けしたんだっけ？www オイルショック以上の電気代値上がりを招いた原因が原発という皮肉 >>620
自然堤防があったんだよそれを削って太陽光パネルを設置した
そしてそこから越水した >>621
つまらん原発事故どころか、原発落とされた広島や長崎は普通に復興してる件www 今の状態で電気料金2倍3倍なんてなったら困るわ
100年先のことなんてどうでもいいしな >>627
出た
こいつ原発事故がつまらんとか書き込んでるぞ >>4
ドイツは二回とも大戦の敗者でもう立ち上がらないように連合国で雁字搦めにされてる
ガスは北欧や東欧に電力はフランスなどに買わされててインフラを完全に抑えられてる
ドイツのクリーンな太陽光発電をパヨクは賛美するけど実態はドイツが他国に左右されない自国産のインフラを整えたかっただけ 福島みずほや坂本龍一のような、電気代値上がりなど痛くも痒くも無い一部の富裕層の口車に乗るなよwww しかしパヨ君のトンチンカンな海外(主にヨーロッパ)信仰は面白いよな
どこどこは平和な中立国だ！見習え → 実は超武闘派で血まみれの国、リスク・リターン釣り合わない/旨味もないから放置されてただけ
どこどこは福祉天国だ！見習え → 地理、人口、税金形態の違いは無視。破綻してきて負担増しまくってるのも知らない
どこどこは移民受け入れしてる！見習え → 失業率、犯罪率の激増、若者を中心とした民族主義・右傾化問題、社会保障費の増加で国政破綻などは無視
どこどこは原発ゼロ推進だ！見習え → 現役で原発バリバリ使ってさらに足りない分はよそに原発使わせて補ってるのは無視
ことごとく現実知ってる人からしたら何いってんだっていうこといってんのが面白い
むしろ彼らって非常識なアホを演じることで、移民とか原発を受け入れないようにするためにピエロを演じてるのではと最近は思えてきた
そう思えば口から泡吹いてファビョってるだけのウヨ君よりマシな存在かもしれない 電力不足にも陥らず電気代上がらないんなら原発ゼロにしてもいいと思うけどなあ >>626
自然堤防ってのは要は結果として堤防になってたってだけ。
獣道とかと同じ。
おまえんちの庭を誰かが勝手に通ってたとして
それを通行できないようにするのは持ち主の自由。
通れなくなったことで文句言われる筋合いはないの。 事故が起きようが表面上だけ安ければ他の事はどうでもいいそうだよ >>634
311の頃は２ちゃんねるのニュース速報でも太陽光発電だけでいいってのが山ほどいたぞｗ >>631
つまらなすぎだろ？www第一放射線障害での死者はゼロだしなwww
一方30万人の死者を出した広島や長崎は原爆を落とされたのに
普通に復興してるのよねwww除染すらして無いのに、昔から広島の牡蠣は
全国的な名産物だしwww このままだと世界はEV車に移行するからEUも脱原発とか言ってられなくなるよ
日本の左派はそこら辺一切考えてないよね
陰謀論ばらまいたりEV車を叩くだけで全て解決すると思ってるという 日本が最もダメなのは、モロチンドイツのバカどももそうなんだけど
原発アレルギーキチガイがキャンキャン吠えまくってて
開発の方が完全に止まってる事
旧式の第二世代ロリ使ってんだろ？
原子炉の更新が出来ない事、新世代ロリに移行できない事が問題 >>636
自然に山となってるから堤防としてたんだろ
自然堤防を削って下流に被害が出てもお咎めなしってのは法の不備だわな
環境アセスメントでもしてれば防げたかもしれないし 国民の殆どは今の自分の生活が大事だろう
特に若者は貧困層が多くて実家暮しでもなければ電気代の値上がりは困る
ニートや富裕層は知らんが >>640
原発事故が更に深刻な事態になった方が良かったんだね
この人どこの国の人だろう？ >>649
構造上、原発事故なんざ深刻になりようが無いんだわwww >>644
大丈夫大丈夫とか根拠もなく言い張って保険車乗り回してたアホが
県ひとつ吹っ飛ばすような致命的な事故を起こしたら免許を没収しろとお前も叫ぶだろ。
事故を起こした原発関連の連中も同じ。
また運転させろとかもはや気違い沙汰。免許没収が妥当。 >>649
そもそも原発事故なんて起きなければ良かったんだがねー
起きちゃった以上は対策してくしかないよね 電力不足で周波数が落ちるとかアホだろ
システムがマヌケなだけ
あと、ドイツの冬は発電所のメンテナンスする季節なんだよ 日本では原発を稼動しない事で毎年１兆円の天然ガスを余計に輸入してるが
福島原発の事故処理費用は７０兆円と言われていて
４０年に１度この規模の事故が起こると仮定すると
年２兆円弱の保険料が必要になる計算になる。
つまり、原発を稼動しないほうが年１兆円ほど特になる計算になる訳だ。
現状では原発を稼動する理由が無いんだよ ウヨ君「ネトウヨなんて言葉存在しない、パヨクのレッテル貼り」
サヨ君「パヨクなんて言葉存在しない、ネトウヨのレッテル貼り」 40年に1度も原発事故起きる計算しちゃうのかワロタw >>655
ヒント：原発には信管も雷管も付いてない件www 原発はオワコン
工作してもムダムダ
再生可能エネルギーが世界の標準 事故起きちゃったことはもうしょうがないから対策練って原発事故が起きないようにすればいいんじゃないの？ ドイツ「原発はダメ。足りない電気はフランスから買おう」
東京「原発はダメ。足りない電気は地方から買おう」 >>657
まだ馬鹿の一つ覚え言ってるわwww
40年に一度ってなんの根拠だよ？www >>647
法の不備じゃないよ行政の怠慢。
他人の山林に勝手に堤防を期待して無為無策で放置してただけ。
有志がボランティアで町内会のゴミ拾いやってくれてたようなもんだよ。
やめたからって文句言われる筋合いなんかない。
文句があるなら行政が買い上げてちゃんと堤防にするか
勝手に他人の山に堤防を期待してタダ乗りしてた後背地の連中が
しっかり自分で金出して整備しろやってだけだよ。 >>665
実績ベースという何よりも強力な根拠があるじゃないですかw >>665
実際に起こった事を元に確率を想定しないといけない 原発反対派も1度も落ちつこう？
今現在いきなり原発を全部止めるのは無理でしょ？なら順序ってものがあるよね？ >>659
その仮説を入れないと、毎年巨額のガスやオイルを余分に輸入している
コストに勝てないからwww 40年に1度は別にええんちゃうの、日本は地震大国だしな
阪神淡路大震災(1995.01)と東日本大震災(2011.03)の間隔みたら激甘査定やぞ
リスクマネジメントってのは起こると仮定して組むもん
人間相手や機械ですら「絶対に起こさない」ってのは無理なのに相手は天災だからな
この場合は40年に1度ってところじゃなくて原発稼働する理由がないってところがツッコミどこだぞ >>665
だよねー
原発事故は今日起こる可能性もあるもんな >>672
いや、原子力基本法は社会党も含めた「全会一致」で可決されたwww >>671
1年以上止まってた実績があるから大丈夫だよ >>676
100年後も起きない可能性もあるよwww >>20
発電効率、安定性、送電ロス
お前が勉強しろ馬鹿。死ね 今の日本国民の生活を苦しめず原発を停止するんなら俺も賛成だけどさあー
ただ反対するだけじゃなくて具体的な対抗策を建てないと今の民進党と同じだよ？ 代替えエネルギー案出せよ
反対だけではヒステリーと変わらん >>671
全原発停止は実現したから無理じゃないよ >>679
実際は40年で事故ったからね
100万年起きない可能性より稼働して明日事故る確率の方が高いだろう >>685
でもずっとは無理じゃね？
原発停止したときだって計画停電とかしてた記憶があったけど このスレとかでもそうだけど、何で脱原発論者ってのはEV車の普及の可能性とかを無視するの？
EUや中国ではもうその流れに備えてるわけで
陰謀論や希望的観測を用いて脱原発の話をするのはやめてほしいわ >>684
原発事故で40兆円かかるらしいけどね
しかももっと増える可能性もあるという >>686
今の日本には既に存在しない、もっとも旧型の欠陥原子炉だったからなwww >>674
原発に掛かる費用を過小計算したら安くなるに決まっているだろ
本当に頭悪いんだな >>690
たった10年分で追い抜かされるやんwww >>692
そうだっけか？
じゃあ電気代上げずに停止できそう？ 人手不足なんだから原子力関連で働いている労働者は他の仕事をあてがえよ
それで規模は縮小、現存のは撤廃、民間管理禁止
国の管理にして豊洲か築地に新しく作るのがいいよ >>693
架空の試算を入れたら安くなるに決まってるやんwww 理想や理念だけじゃどうにもならない
たとえばドイツでも原発に代わる代替エネルギーが開発された話もない このスレではそうだけど、何で原発信者ってのは
EV車の普及の可能性とかを無理やり関連付けようとするの？ >>703
世界情勢次第ではもっと高くつく可能性も余裕であるのよwwwロシアやシリア見てみろwww >>697
うん。
原発推進派だけで事故対策費用を払って
俺らは新電力に切り替える
これでwin-winやね ID:YZMlVvVW0
ねー何でID変えたん？
あと電気代上がることに関しては無視？ パヨクがアホな決定的証拠は、ドイツが今でも9基の原発を動かし続けている
意味を理解していない点だよねwww >>705
原発推進派だけでってのは現実的じゃなくね？
そんなふうに分けられるとは思わないんだけど
まあ分けられるなら新電力派になりますわ >>704
ふーん
じゃあ早いとこ再エネに切り替えないとねー >>687
幼稚園児や小学校低学年のガキみたいなこというなよwww
そんなんだから日本の野党はお遊戯会とか子供のごっこ遊びとか無責任とか政治家として質が低いとか国内だけじゃなくアメリカやらドイツのゴリラ評論家に言われたり
糞みたいな自民党だけど野党に任せるのよりかはマシって国民に言われるんだぞ
自民は腐ったリンゴだけど、野党は毒リンゴなんだよ
んで馬鹿が端金バラまき+マスゴミによる忖度パワーで民主を一回与党にした結果、国民全員が「マジでこいつら無能なアホ揃いだったんだな」って学んじゃったからな
毒リンゴ食って確実に死ぬよりかは、腐ったリンゴ食って腹壊して苦しむほうがマシっていうのが国民の選択 >>709
ズルすぎだろw
炉心抱いて日本海溝に沈んどけ >>710
再エネ大賛成だよwwwそれが実用レベルに達するまでは
ドイツを見習い、安い既存原発利用した方が賢いってだけの話なwww >>714
こちとら生活かかってるんだぞw
電気代上がると破産だぞw >>705
福一原発事故の処理費用も原発推進派だけに負担させるべき >>708
お前がアホな事は分かったがパヨパヨ喚いているのは何でなん？ >>721
実際福一事故で放射線障害はゼロだったなwww >>726
もっと言われたことに具体的に反論しないと... 電力余ってるのに原発動かさないと電気代あげるぞって
脅迫とか恫喝の類だよね ★ドイツの賢さ
・再生エネルギーを可能な限り開発している
・あらゆる想定を考慮し、未だに自国の原発を9基ほど稼働している
・あらゆる想定を考慮し、フランスやチェコ等の原発電力を購入している
反原発だけにこだわる日本のパヨクがどれだけ非論理的かがわかるよねwww メリケル婆さんがなにをしたいのか意味不明
ドイツ人しねしねしねってことけ >>726
お前って小学生なみの反論しかできてないよな >>702
もろに関係あるからだよ
モルガンスタンレーやアナリストのレポートとか何で読まないの？ パヨクや太陽光絶賛の奴らは美味しいこと言って
我田引水してるが、じゃあ電気代下げろよ
太陽光発電1kwh25円は10円以下に
できるんじゃねーのか？ 電力不足に陥ったら反原発の家庭、企業から停電してもらおう。 原発肯定しているのがどう言おうと日本人は原発を否定しているのだからどうでもいいわ >>739
こんなとこに何回も書き込みしてるんだから暇はあるよw リアルタイムで発電量が変化するする太陽光や
風力、潮力なんて産業国家には使えねーよ。
結局ゼロ%<>1?0%までを想定して電力設備用意
しろってことはベース電源設備全く
減らせないどころか
所用電力計算してリアルタイムでベース電源の
発電量を上下させる神技要求される。
多くても少なくてもパンク。アホじゃん >>739
午前中から5chに貼り付いて60以上もの書き込みしてる奴がそんな暇ないのかｗ >>740
日本人が選んだ安倍総理は原発再稼働なwww 福島の原発事故関連費用を電気代に乗せるの止めれば電気代安くなるだろ EUの電力の統合って、早い話が他国の原発はあてにしてるって事だろw
自分は動物を殺さない優しい人間だが、他人が殺した動物の肉は頂きますみたいな話な 日本を弱点だらけにすることは
周辺国にとって良いことだらけだった >>723
よかったな
その調子で炉心の溶融燃料も取り出しにいってくれ >>750
むしろ原発こそ戦争になったら真っ先に攻撃されるじゃん
ピンポイントで狙われたら終わりで県がひとつ消滅だぞ 原発にミサイル飛んできたら県消滅なのかwwwwwwwwwwwwww >>753
原子炉の破壊され具合による
最大で半径250km圏がアウトだろ そもそも原発にミサイル直あては難しいんじゃないっけ？
原発への攻撃は戦時国際法違反となるんだしテロとかでなければそうそう無いと思う 巡航ミサイルなら可能みたいだが北朝鮮が持つような弾道ミサイルでは無理じ わざわざ原発狙うより都市に直接核ミサイル撃ってくるわ >>760
楽観したければするがいい
安全保障は希望的観測はしない 電源狙われる可能性か
津波で電源喪失ならあると思うけど戦争ではどうかね 弾道ミサイルが飛んで来ても
原発壊される前にミサイルから放射性物質をまき散らしてきそうだし
考えても仕方がないという >>752
日本は憲法9条が守ってくれるんだろ？サヨク脳では 原発のこと責めたいんなら戦争のことは離して考えた方がいい
なら地震の可能性のほうを責めた方が効くぞ 原子炉建屋の天井はハンドドリルで穴が開くぐらい薄い
水素爆発で吹き飛びやすくしてある
原子炉は丈夫にできてるが使用済み燃料プールはなんの防御もない そもそも弾道ミサイルでは原発直狙いは無理
アメリカとが責めてきたら原発狙う技術あるかもしれないが国際法で禁止されてる以上賢い国なら狙ってこない >>766
普通に朝鮮人とかが爆弾持って攻めたら終わりだけどそこまで考えないといけないかね？ サヨク脳では、憲法9条があるから日本は外国から攻められないのに
原発にはなぜかミサイルが飛んでくる想定 原発に巡航ミサイルなんか飛ばしたら他の国からの非難轟々で大変なことになるんじゃ...
もしもそんなの気にしないで撃つような戦争状態になったらそれはそれで原発がどうとか言ってられないわな 軍事的に仮想敵国の中国やロシアは精度の良い弾道ミサイル持ってるぞ
中国やロシアと戦争が無いと言い切れるのか？ 日本は火山があるから
本当は地熱やるのが一番効率が良いんだよね。
アイスランドは地熱発電だけで事足りてるというし…
ただ、朝日新聞の息のかかった温泉旅館が猛反対してるせいで
なかなか着手できないのよorz
「日本秘湯を守る会」でググれ
※ちなみに秘湯は朝日新聞の造語 >>769
日本の軍事的野心がなるべく削がれるように弱体化さ
せられているということよ
ようは日本とは平和を愛し野心がない国だと思ってるのは
日本人だけであって、外国は日本に対して何も油断などしない ちなみに北朝鮮は巡航ミサイル持ってないからもし原発狙いで撃って来るなら北朝鮮以外の他国ってことになるけど...
北朝鮮以外にそんな馬鹿なことしてくる国あるか？ >>771
敵に温情期待してる時点で駄目
甘い考えの子供と同じ >>775
それなら軍事費削減してもいいんじゃね？
日本に攻めてくる馬鹿な国はいないんだろ
だったら防衛力も最小限でいい 原発推進するなら防衛力なんて無くていいんだよ
日本に攻めてくる馬鹿な国はいない前提じゃないと原発なんて成り立たないんだから >>776
お前は何と戦ってるんだよw
いくら精度が高いとはいえそもそも弾道ミサイルにピンポイント攻撃能力ないってw 日本に攻めてくる国がいる前提なら原発なんて廃棄するしかないだろ だから原発は狙ってこないってw
いいか戦争にもルールがあるんだぞ そんな可能性のほぼないようなもしものことなんて考え始めたらキリないぞ >>780
中国の誘導ミサイルの精度は誤差10m以内だぞ
中国の弾道ミサイル配備は質・量ともに北朝鮮とは桁違い
tokyoexpress.info/2016/09/23/中国の弾道ミサイル配備は質・量ともに北朝鮮と/ >>782
敵に温情期待してる時点で子供と同じ
考えが甘すぎる >>773
日本もアイスランド並みの地熱発電はあるけどね
電力需要が馬鹿みたいにでかいんだよ 原発派って考えがガキと同じだな
まともなリスク管理の考えを持ってない。 原発にミサイルを打ち込んで放射能汚染させた時点で
打った側は報復として細菌化学兵器の攻撃をされてもしかたないよね >>785
話にならんな...
温情とかそういう話じゃないぞ >>789
日本も日中戦争で化学兵器使ったじゃん
戦争になったら何が起こるか分からんよ
敵に温情を期待するのは甘すぎる 原発派は防衛力の削減を主張しろ
日本に攻めてくるような国はいないんだから
防衛力なんて不要だ
それなら整合性が取れる サヨクはある一部分だけ見ると主張が正しいように見えるけど
全体の主張を合わせると矛盾だらけなんだよなあ
お子様の思考だわ >>761
別に楽観してるワケじゃない
原発狙うより都市を直接攻撃する方が効率的だと言ってんだよ うーんちょっと妄想が強すぎて相手にならんな
むしろ原発推進派に塩を送りたくてわざとやってるのか >>792
それは原発派だな
原発派は防衛力の削減を主張しろ
日本に攻めてくるような国はいないんだから
防衛力なんて不要だ
それなら整合性が取れる >EU国家間の送電線を強化して、電気のやりとりのパイを増やそうということだ。
フランスの原発頼みｗ >>793
都市部に直接攻撃するより
原発破壊して電力供給止めて
生産力削ったほうが戦争継続能力削れて戦争じゃ有利だろ 日本に責めてくる国がいないとは言いきれないが戦争のルールは守るだろうというお話
リスク管理も行き過ぎれば無駄だし考え方が極端すぎじゃないか？ >>231
安定してないのに、それを見習えとかマンセーするとかアホだろ >>795
なんで憲法9条が守ってくれるのに原発だけミサイルがとんでくるの？ >>800
一旦戦争になれば全面戦争にならない法が珍しい
そして戦争になれば電力供給止めて生産能力削る為に原発への攻撃は当然行われる >>793
原発を攻撃するのは敵にとって効率が悪いからありえない
だから無防備でかまわないということか
敵は都市を攻撃するから都市の防備を固めておけばいいと
そしたら敵はどこを狙うんだよ？ >>804
都市だろw迎撃されるの覚悟で都市に撃つと思われる 原発派は本当に甘いな
戦争になったら原発だけは絶対狙われないらしいｗ
敵からすれば最重要破壊ターゲットインフラなのに ジュネーブ諸条約及び追加議定書を見ろよっていうね
これを破った国がどうなるかぐらい考えてみればいい
意図的に虐殺を行った場合はそれこそ世界中の国が黙ってない >>806
なるほど、敵は自分たちが想定する場所を攻撃してくれると
それってまるで太平洋戦争の日本軍みたいな考え方だな >>809
小国になら報復出来ても中国ロシア相手に国際社会は報復は出来ないだろう >>809
リスクを考えたらやるわけないのにな
甘いのはどっちなんだか >>810
戦争で都市や基地を攻撃するのはセオリーだからな
条約読んでから出直してきてね 戦争に参加したこともないやつが戦争のセオリーｗとか言い出したと聞いて >>812
原発派は考えがガキと同じなんだよ
原発と言う重要インフラを攻撃すれば敵の生産能力を削れて
戦争継続能力を大きく低下させられるのに
敵がそんな事は絶対しないと考えてる甘ちゃんな訳で。
お前が司令官で劣勢に立ってる時、絶対に敵の原発は攻撃しないか？ >>816
マウントとりたいだけで何も考えてないんだろうけどもうちょい考えてからレスしてね >>814
やべ間違えた
すまんID:ztwXCwxL0 >>817
劣勢に立たされてるなら尚更原発に攻撃しないだろw
生産能力を落としたいなら初手で原発を攻撃するべきだろw >>792
まずは最終処分場作ろうな
無責任なことしてんな >>821
まあ戦争になれば勝つ為に相手の重要インフラを攻撃するのは当たり前だからな
原発破壊すれば電気が使えなくなって工場で兵器作れる無くなるんだから
そりゃ誰だって攻撃する。 >>811
全く根拠ないよねそれ
それこそそれらの国に日本を攻撃するメリットがあるのかと
日本人を虐殺してまでしてそれらの国が得るものって何？ もうやめようぜ
「パヨク」様に負けたくない一心で会心のレスを
してくださっているみたいだからな 日本はドイツより夏暑く冬寒いんだから使う電気量も多いだろ >>825
パヨクが酒でなんとかしてくれるんだろう？
じゃないと基地周辺とかで暴れるだけの暴徒ということになるが？ >>773
アイスランドって33万人しか人口いないじゃん
たった33万人分の発電ならそりゃ難しくないだろうけどさ >>823
劣勢に立たされてから兵器の生産止めようとするのか（困惑）
君のレスからは日本を守りたいっていう意思が感じられないように感じる
むしろ日本を攻撃してほしい、日本に痛い目にあって欲しいという願望すら伝わってくる というかな
国土は小さい石油が出るわけでもない周りは海ばっか地熱は温泉で観光に使ってる、
そんな日本には原発がちょうどいいわけだが
原発潰して火力とかｗ
戦争前提で言うなら火力こそないわ >>832
そりゃ敵からすれば相手の戦争継続能力を削ればチャンスが生じるんだから
原発だろうが攻撃するだろ。
想定されるリスクを考慮に入れて備えるのが本当の右翼じゃ無いのかね？
お前の見たくない事が戦争になれば起こるんだからさっさと原発なんて廃止したほうがいいんだよ。 >>836
おまえのいう本当の右翼なんざ知らんがね
平和大好きパヨクなら戦争回避に物を言うべきではないのかね？ >>838
じゃあ習金平は日本と戦争になって敗戦しそうになっても
絶対に原発は攻撃しないと信じてるのか？ リッヒリッヒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>840
しないだろうね賢いものなら
てかなんで俺が右翼だと思ったの？
俺は右翼的な発言はしてないが 左翼ってヨーロッパの政策とか大好きだよな
左翼の大学教授の話しはなんでも昔のヨーロッパでは・・・って
いつも同じ流れ >>842
そうやって敵の善意に期待してる時点で子供と同じ
ガキの甘い考え >>845
ならおまえもガキだろ
敵の能書きをなぜ聞いてくれると思った？ >>845
なんで善意になるの？w
むしろ原発攻撃なんてして国際法破ったらまずいことになるんだぞ サヨク脳では一方では平和憲法を守れと言いながら一方では戦争が起こる
もう意味不明 >>847
中国は上海事変で国際法破って日本の民間人相手に攻撃してきた事を忘れたのか？
チベット侵略は国際法守ったのかね？
甘い、考えが甘すぎるんだよ
ガキと同じ >>848
つまるところ、奴らの信条は
「自分の理想と合わない者は全て抹殺するべし」
なんだよな >>849
おまえに考えが甘いとか言われるID:ztwXCwxL0が不憫で仕方ねえよｗ >>849
70年前の事情と今の事情一緒にすんなよw
まあ戦争の前線にいる兵士は守らんかもな
ただミサイル撃つのそんな簡単にポンポン撃てると思ってんの？ 戦争になったら原発狙われる～って言ってる奴は都市を狙って核ミサイル撃たないという敵の善意（笑）に期待しているのか？ てか老朽化した火力とかとっとと廃止して原発動かせと
考えの厳しいパヨク先生は老朽化した火力直す金だしてくれねーんだからさ >>852
チベット侵略は前線の兵士の暴走と言いたいのか？
そりゃ違う
毛沢東が考えて主導して侵略したんだよ
原発は重要な戦略的目標なんだから
国際法がどうとか考えず攻撃してくるに決まってるだろ >>855
あーすまんチベットのほうじゃなくて
どんだけ原発攻撃したいんだよwそれとも戦争の相手はクソバカだってか？ww >>853
大都市も原発も守るための核武装も早く視野に入れるべきだな本邦は。 >>855
それを攻撃するぐらいなら核ミサイル使うわｗ
わざわざ利用できる設備攻撃するか
あほかと >>859
核ミサイルを使っても人間を殺傷出来るだけで生産能力を削れる訳じゃ無いからな
戦争になればまず重要インフラを攻撃して生産能力を削るのが現代の戦争の基本 >>861
時代遅れどころか超越してる戦争の基本だなｗ
論外だ
生産能力を削る？
生産するための材料が日本のどこから出てくるんだよ
馬鹿だろお前 >>862
敵の生産能力を削らないと、どんどん兵器が作られるだろ
いつまでも戦争が続く
そうならないよう敵が兵器を生産出来ないようにするのが戦争の基本
その為には電力を使えないようにするのが最も効果的
そして原発は攻撃しやすいターゲット
狙わない訳が無い >>863
今まで散々国際法破ってきた中ロが国際法を守ると思ってる時点でガキと同じ >>864
だーかーらー。
その生産する材料も輸入便りなんだよ
わざわざ原発攻撃して世間の非難を浴びるぐらいなら生産工場ねらうし、
この生産工場も利用できることからそれ以前に輸入を封じる手を使う
つうかな、原発攻撃した後その地域は使えなくなるんだぞ
もっとも攻撃したくない部分なんだよ、そこ >>867
海上封鎖なんて今の中国には出来ない。
だから日本の生産拠点をミサイルで攻撃する以外ない。
しかし生産工場なんて無数にあるのに全部攻撃できる訳が無い
そもそも日本だってミサイル防衛システム整えてるんだぞ
ミサイル飽和攻撃しかけてくるなら
最も効果的な所を狙わないとミサイルが尽きてしまう。
ミサイル飽和攻撃しかける場所として効果的なのは原発なんだよ >>869
別にメルトダウンしても直ちに死人が出る訳じゃない
その意味では核兵器や化学兵器よりも遥かに劣るものだとしか言いようがない >>869
＞効果的なのは原発なんだよ
ないな
日本をつぶすだけのあほならそうだろうが、つぶした先がある
儲けが出ないと背rんそうの意味がない
原発つぶして効率よく日本をつぶしても儲けが出ないから絶対といっていいほどない アウシュビッツで毒ガス殺しは無かったとインターネットで見たんだが本当なのか？物理的にも証拠品も余りに無理があると。南京事件の嘘の例もあるし。 >>870
日本にある４０基の原発を破壊して
電力使えないようにするだけで生産能力を大幅に減らす事が出来るんだから
狙わない訳が無い >>871
東京大空襲や広島長崎を忘れたのか？
戦争になったらまず相手を降伏させる事が第一目標なんだから
そんな事考える余裕なんて無いんだ >>874
全面戦争になってる以上は殲滅戦なんだから儲けなんて考えは出ない。 >>872だけど、
後。ガス室は伝染病が流行らないように消毒室だったらしい。 ドイツのメルケルとイギリスのメイ、名前は見分け付くけど写真じゃどっちがどっちかわからん 相手を降伏させたいんなら原発狙わんやろて...
降伏させたいんなら東京とか都市部を飽和攻撃するんじゃないか？ >>875
違う
降伏させることではなく利益を出すことが第一目標だ
そして原発つぶしはまったく利益がない >>879
東京は狙わんよ
中国と戦争になったら自国の中国人も多いし
アメリカ人や他の国の人間も多いからな
狙うなら田舎の原発が第一優先 >>873
そういう戦況になったら原発の有無を問わず国家として壊滅的な状況。
それを未然に防ぐために核武装。 >>881
もしかして君中国人？
考えが甘いよ、子供と同じだな >>881
ちがうね
狙うなら生産工場だ
原発はないｗ >>880
利益目的で戦争すると思ってる時点でガキなんだよ
日中戦争は利益目的の戦争でもなんでもないだろ
上海事変の復讐だった >>873
生産能力潰すなら原発じゃなくて送電線と鉄塔狙えば終わりだね
ミサイルが近くにカスっても鉄塔倒れれば終わりだね
ついでに、鉄塔倒れると直すのに総出で半年以上かかったね
http://www.sydrose.com/case100/328/
停電は一瞬？うん、他の経路があるからね
全経路の送電線切れたら復旧まで何年かかるかね？
戦争ならそれで核汚染もなく無力化出来て資源がまるまる手に入るね >>886
ちがうね
利益目的だ
建前と本音もわかんねえほどのガキなのｗ >>885
工場なんて何千、何万もあるのに全部破壊できる訳でもないのにキリが無いだろ
原発は４０基しかない
ミサイル一発２億円掛かる事考えると工場狙うなんて非効率な事は出来ない ついでに、ごく最近鉄塔の土台ボルトが抜かれる「イタズラ」が発生したんだよね
まぁ、テロは静かに準備されるよね >>887
送電網は網の目のように張り巡らされてるから全部破壊するのは困難 >>889
戦争そのものが非効率なのに何言ってんのお前ｗ
なんでわざわざ非効率な手を使うと思ってんだ >>893
非効率だろうが戦争が起きる時は起きるんだよ
それに備えること考えたら原発なんて無いほうがいいだろ >>892
へ？ミサイル飽和でやっと壊せるか分からない原発より、一発で確実にダメージがでて「原発から出てる基幹の送電線」を破壊出来れば原発からの電気全部シャットダウン
馬鹿じゃなきゃここ狙うよね
馬鹿じゃなきゃ ドイツは原発大国であるフランスから電力を大量に輸入している現状について、
フランス国民は「ふざけるなよな、ドイツよ」と激怒しているらしい。 >>897
送電線程度なら
戦時中で復旧に総力投入すれば
3日で復旧する。 >>896
起きないときは起きない
儲けが出ないときは特に起きないｗ
というわけで原発はあったほうが断然よい >>901
戦争リスクに備えるなら原発は無い方がいい。
他にも自然災害やテロの危険だってあるんだからな。 >>900
材料は？
更に集まってきた所にもう一回ミサイル撃てば更に一発で技術者も含めて戦力ダウン！
もう一回言う
馬鹿じゃなきゃ狙うよね。その後も含めて >>881
神奈川は攻撃される危険度が高いと思うが・・・。 >>906
別に鉄塔なんて建てなくても銅線繋げば良いだけだから復旧なんて簡単なんだよ >>903
戦争リスクそのものがない
島国にたいした価値ねえもの
テロの危険なんて言い出したらきりがないしテロ屋にしたところが原発つぶしは意味がない
そっちのリスクのほうが大きいからなｗ >>870
馬鹿すぎる
原子力発電所から放射能が全部出たら原爆器１万発分の放射能が出る
そうなると農産物や工業製品が放射能まみれになり海外に全く売れなくなる
日本は短期間で滅びる >>910
戦争なんて無いなら自衛隊なんて必要ないよな >>909
そんな単純なわけねえだろが
鉄塔いらねじゃんｗｗｗｗ >>913
鉄塔立てるのは安全対策の為だろ
戦時中はそんな余裕は無いから銅線繋げるだけだ >>912
本来はなｗ
現実には自衛隊は活躍してるし原発も必要だけどなｗ >>914
そんなことにならないよう自衛隊を軍に昇格させねえとなｗ >>915
俺は戦争の可能性はあると思うね
尖閣諸島の紛争から全面戦争と言うシナリオも考えられる
備えあれば憂いなしだ
自衛隊も必要だが、戦争になったら致命的なダメージを受けかねない原発も無くすべきだ 日本も原発の代わりに露天掘り環境破壊の粗悪炭の火力発電にして酸性雨を発生させればいいのか？ >>909
もう一回言おう
馬鹿じゃなきゃ狙うよね
だって剥き出しの銅線でしょ？繋いだ瞬間感電で死人がわんさかでメンテナンスも出来なくなっての所へ再度ミサイルー！
一体原発だけで減らせる戦力より技術者や兵力になる人間を確実にピンポイントで殺害できる上に復旧できるからって何度狙っても何度でもピンポイントで戦力を確実に削ぐ超！戦略的ポイントが出来てうっはうは
笑いが止まらない位効率的な攻撃だね
馬鹿じゃなきゃ狙うよね >>917
戦争になったところが原発つぶす理由はないｗ
むしろもっと増やしたほうが戦争という意味では盾にすらなりえると思うわ >>919
いや送電線なんて狙わないね
銅線つなげれば即復旧するような所を何度狙っても意味が無い。
そんなところに1発2億円のミサイルを撃ち込む価値は無い
やはり狙うなら原発だろう >>920
原発が増えれば戦争になればもっと被害を蒙る事になるんだぞ
自殺願望でもあるのかね？ 原発は山ほど入り込んでる工作員が簡単に爆破出来る！
だから正確に当たるかわからないミサイルではない！
そんな事はどうでもよくて
ドイツの原発ゼロは賛成だ！
電力供給が弱まったのは例年とちがう寒波と雪の為で
太陽光発電が弱められたから！
蓄電池の改良もすすめられてるし
大丈夫！
各家庭向けの発電システムと高性能蓄電池が待たれる！ >>922
ふんｗ鼻で笑ったわ
お前いわく戦争とは降伏目的が第一の殲滅戦なんだろ？
降伏目的が第一の殲滅戦に原発の数なんては関係ないと思うがねｗ >>921
こんなにも戦略的ポイントを容易に説明してるのに何故か「発電所」じゃなくて「原発」なんだよね
電気は原発だけじゃ止まらないって自分で言ってるようなものなのに停電だ野菜だ的外ればっかりだよね
戦闘機が高速で突っ込んでもぶっ壊れない原発をミサイルで壊すには何がどう必要なのかね
だったら送電線やら都市やら狙う方が効率的
壊せない対象よりは壊しやすくて戦略的に意味がある対費用効果を考える訳だ
戦闘機がマッハで突っ込んでも壊せない堅牢な原発を壊すミサイルって何かな？ >>927
原発が一つ破壊されるごとにとんでもない被害を蒙る
敗戦した時に山河も残らないようじゃ残った人間は生きていけない >>12
原発で死んでも因果関係が証明出来ないからな
実際にはかなり死んでるだろうに >>932
東海村のバケツ臨界で被害者がどうなるか明確な記録残ってるのに？ >>928
ミサイルの破壊能力は飛行機なんかの何十倍もある
アメリカがシリア攻撃した後の映像見ただろ
建物の後片すら残ってなかった。
これだけの破壊能力があるのに原発が破壊されない訳が無いだろ
原発を破壊すれば電力供給能力は大きく減るのだから
戦略目標として狙わない訳が無い
同時に自国民や関係ない諸国民を死亡させない為にも
都市部への攻撃は出来るだけ避ける >>935
それだけの破壊力があるのになぜわざわざ原発狙うんだよｗ >>936
原発が最も効果的な戦略的目標だからに決まってるだろ >>935
それとな？
都市部ほど攻撃する
復旧させる必要性がほしいからなｗｗｗｗ え、他の原発ある国に頼ってるの？
そういうのって卑怯者って言うんじゃない？ >>935
自分で「原発の後遺症で生き残れない」って語って都市部は生き残る為に攻撃しないって自己矛盾孕んでるって気付いてる？
馬鹿だよねやっぱ
原爆ドームって残ってるね
ついでに「ミサイル攻撃」と「航空機による絨毯爆撃」って違うの分かる？
・・・わかんないよね、馬鹿だもんね >>939
自国民を死傷させかねない都市部を狙う前に原発や電力インフラだろう。
そもそも都市部は電力供給絶たれたら何も出来ないしな >>944
その自国ってのがどこかわからんが、
日本在住のわずかな自国民を降伏第一目標殲滅戦しましょうって連中が気にするわきゃねえだろ
復旧工事で金を回すために生産工場の次は必ず都市を狙う
原発は放置だｗ >>942
原発は田舎にあるから都市部への影響は限定的だろう
お前はミサイルの破壊能力を理解してない
北朝鮮のノドンですら50ｋｔの爆薬積める
50ｋｔの爆薬があれば半径500以内は跡形も無くなる >>947
都市部への攻撃が無いとは言えないが
都市部を狙うのは原発などインフラ攻撃し生産能力を低下させても
戦争続けた場合だろうな
アメリカ軍も大戦中にまず地方の生産インフラの破壊を行って
その後に東京大空襲を行った。 >>951
そさいて原発への攻撃はないｗ
金のめぐりが悪くなるからｗ >>954
まあ安全保障上、原発が無いほうがいいのは間違いない。 >>955
パヨクがアホなのは間違いないｗ
つか大迷惑 東京電力なんだから東京で原発事故が起こってたらまだ納得してたのに まあ、原発はいらん。天然ガスと水素に切り替えていけ 工場に勤めてるけど電気代が月3000万円。使いすぎだよな…。 原発無しでも確実にやってけるな
ていうか原発あったら他国から間違いなくそこ攻撃対象になるからない方がいい パヨクは電気使わない生活してくれ
我らは普通に使う
それでいいだろ
我らを巻き込まず信念を持って原始生活送ってくれ でもＥＶシフトで自滅するのがメルケル、あれは日本並みに電力供給調整できないと無理が出るw 反原発ライブとか言ってバリバリ照明炊いて爆音流して電力無駄にしたこと忘れてないよ
お前らが消えるのが原発ゼロへの一番の近道 もはやドイツを見習えではなく、反面教師だな
同じことをやってはいけない 反原発派は不利な形勢になるとミサイルで攻められると危険とか
ならお前らのご主人様は向こう１０年間で原発２００基新設決めて、今のアメリカの倍とか言っている。
それにはダンマリ決め込んでる。
その危険性は一緒だろ
中国にミサイルでぶち込まれたら国として終わるよって言ってやれ アメリカは滅びたほうがいいから
ていうか確実にキチガイが突っ込む >>967
残念、風向き上終わるのは日本です
って言われてお終いでは？
もしくは「日本がミサイル攻撃するーｗｗｗグンクツガーｗｗｗｗ」って発狂するから相手にするだけ疲れるよ パヨっつーか、放射脳は立派な病気。障害。キチガイ。 福島原発震災の時、国外退避とか本気で言ってた
小沢とか太郎とか、ホント信用ならない奴らと思った。
自分一番、他人(日本人)どうでもいいの典型。
人として卑しさ見苦しさモロ出し >>961
今はだいたいが火力発電だけどなんで使ってるの？ 今は原油も安いし供給も安定しているけど
その他力本願な状況が明日も続くかどうかは
神のみぞ知る
生命線のマルチソース化は重要 誰もドイツがいまだに原発を9基も稼働している事実に反論できるパヨがいないところが真実なのよねwww 左よりの連中ってなんで揃いも揃って反原発なのかな
妙に統一されてて気持ち悪いんだよな ハヨどもは、未だに原発を9基も動かしているドイツはバカだと言ってるわけだがwww >>757
ならそもそも他国に攻め込むこともNGだし
軍隊もいらないな >>977
あほwww原発なんてそもそも信管も雷管もついてないから原爆相当には100％なり得ない上
過疎地にしかないから、虎の子のミサイルで狙う根拠自体が皆無だよねwww
そんなことで報復受けるナンセンスな戦略ないよねwww >>977
原発攻撃されるんだろｗ？
原発守らないと！
どこ攻撃されるかパヨク先生の超推理でわかったんだから軍隊超必要だなｗｗｗ >>779
そうなんだよね
ネトウヨは敵が攻めてくるから防衛力が必要、憲法改正が必要と言いながら
一番の弱点である原発をエネルギー安全保障を理由に推進したがる
矛盾してるわ 過疎地の原発をミサイルで狙っても、誰一人死なないぜwww
同じミサイルなら都市部攻撃するだろ？フツーwww >>782
ルールがあるなら先制攻撃はしてこないよな
陸戦条約批准してない奴らが相手だったらどうするの？ >>783
そう言って無視し続けた結果が原発ぽぽぽぽーんだろ？
学習能力がないのか？ >>980
頭悪いよねwww過疎地の原発を攻撃したところで誰一人死なないしwww 国境近くのフランスの原発から、電力買っているんじゃなかったのか？ >>980
はぁ？
インフラ潰すのが戦争だとか言いながら
原発は危険だにすり替えるパヨクのキチガイぶりほどじゃねえよ
インフラ潰すのが目的なら原発も火力も一緒じゃんｗ
次は原発潰されると汚染ガーだろｗ
そんなとこ誰が攻撃するかアホがｗ >>98
過疎地の原発狙っても被害ゼロだからwww
同じミサイル撃つならふつー都市部だろ？www >>800
他国の領土に攻めてくる敵は想定できるくせに
なんでそいつが原発は攻撃しないなんて言い切れるの？ >>980
全然弱点じゃねーしwww過疎地の原発狙ったところで死者はゼロやんwww
ふつーは都市部を攻撃するだろ？www >>988
原発があるところは過疎地で被害ないからだよwww >>951
侵略を前提とした攻撃の場合は過度なインフラや生産設備への攻撃よりも
居住地域への攻撃を優先するって知らんのか？
室蘭は占領後の接収を見越して製鉄所にはほとんど攻撃しないで
労働者が多く居住した住宅街を艦砲射撃で破壊したんだぞ >>988
チェルノブイリがひきおこした被害地域の広さ知らないのかよ フランスから買ってるんじゃなかったっけ？
不足するってことはフランスがダメなんじゃ？
ドイツ関係あるの？ 原発にミサイルが命中すれば、原爆相当の威力があると思い込んでるバカ左翼がいるみたいだが
原発には信管も雷管もついてねーからなwwwそんなもんで原爆相当の破壊力あったら北チョンも
わざわざこれだけ国際的な非難浴びながら核実験してねーからなwww
パヨクはイロハ程度理解しろwww >>995
チェルノと同じ形式の原発が日本のどこにあるの？wwwとりあえずイロハから勉強しようなwww 原子炉が壊れるレベルの攻撃したら
原子炉が壊れる前に使用済み核燃料保存してる設備がぶっ壊れて
とんでもない範囲が放射能汚染でエライことになるから
人類滅ぼしたい基地外じゃない限り攻撃なんかせんよ ググってもこのマーン以外の記事がないんだけどこの女はどこソースにこんなこといってんだ? このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 24分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
