X



毎日新聞の「男女平等」企画の参加費「男4200円 女3600円は男性差別」と炎上→デマだった、しかも3度目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:11:43.29ID:9GFn5Oma0●?PLT(15931)

先日、「男女平等」をテーマにしたイベントの参加費が不適切であると、Twitterで話題になった。(略)
本記事執筆時点で、リツイートは4万9000件を超え、「いいね」も8万2000件以上に及ぶ。
このツイートには、別の人物による以下のツイートをキャプチャーした画像がある。「『男女平等を考えるフォーラム』 参加費:男性4200円 
女性3600円 − 毎日新聞』」。これを見た人々の一部は、当該のイベントは毎日新聞社の主催であると思い込み、「男女の参加費が
異なるとは、まさに男女不平等だ」と同社を批判した。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2018/04/013.jpg
ところが、これは明らかに事実誤認だ。当サイトが調べたところ、同様の虚偽情報が、過去2回にわたってネット上に大量に広められていたことが
判明した。最初は、2015年の夏である。同年1月、鳥取県が「中国地方輝く女性活躍フォーラムinとっとり」というイベントを開催した。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2018/04/023.jpg
同年8月、イベント後に実施された交流会の参加費が男性と女性で異なるということを、毎日新聞が報じた。「県主催交流会:『共同参画』なのに
参加費に男女差? 鳥取」というタイトルの記事だ。(略)
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2018/04/043.jpg
先述のツイートにあったキャプチャー画像に写っているツイートには、この記事へのリンクがあった。ただし、記事のタイトルがそのまま書かれていた
わけではなかったこともあり、人々は二つの意味で誤解した模様だ。一つは、イベントが毎日新聞社の主催であるという誤解、もう一つは、
交流会ではなくイベントの参加費であるという誤解だ。
こうした誤解に気づかないまま、ネット上で虚偽の情報が広められた。(略)
そして、2017年の夏にも、再び同じ問題が発生した。この時に使われたのも、2015年のツイートをキャプチャーした画像、つまり、先日の
ツイートにあった画像と同じものだ。(略)
当サイトでは、毎日新聞社に連絡を取った。広報の担当者によると、このたびの件については把握していなかったという。(略)
当サイトからの情報に基づいて、詳細を確認するという。

記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteiwatch.com/69878
0002名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:12:58.91ID:HKSRaZIJ0
はい
0004名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:14:16.35ID:PIiMZeKl0
イベントだろうが交流会だろうが言い訳にはならないだろ
0005名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:14:51.27ID:C37vdRLF0
言い分分からんでもないけどさー
男女平等を謳った企画に、男女で料金設定の違う飲食店を利用すんなよ
0006名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:19:22.05ID:sjHrGHHy0
要するに男性差別してる店を選んだだけってことか
0010名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:22:48.81ID:Xp4L7C2U0
つまり朝日新聞が悪い
0011名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:24:37.35ID:9NWiLfUX0
>>9
まだマシな方だよ男だけ6000で女2000の所見たことあるし
0012名無しさん@涙目です。(千葉県) [FI]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:25:48.72ID:wccAIBNw0
ネトウヨどーすんの?
デマで攻撃しておいて責任とるんだよな?
0014名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:27:24.31ID:QxjA5iKB0
>>9
その価格はむしろ女性のハードルを上げてる部類だ
0015名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:27:25.84ID:Fb+qmbDl0
仮に差があったとしても「平均賃金の差」を持ち出して正当化するよ。
0018名無しさん@涙目です。(庭) [SE]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:29:06.12ID:Qo1YqGof0
釣り堀楽しそう
0019名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:35:51.50ID:C37vdRLF0
>>17
男女各15名、な
0020名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CN]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:37:41.43ID:STWmJjqk0
>>13
そうだね、そもそも平等の定義付けすら出来ていないんだから
0021名無しさん@涙目です。(禿) [IN]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:40:50.98ID:yL5AGx6a0
>>13
いや、生物学的な差を無視して完全に平等にしようというとるんや。
少なくとも、社会的には。

しかし、プライベートでは、男は女を守れ、養え、優しくしろ、男は女に頼るな、ということや。
0022名無しさん@涙目です。(群馬県) [SI]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:41:00.61ID:mpF+6D590
マンコ「このハゲー!」
パワハラだ
マンコ「」

事務次官「オッパイ触って良い?」
パワハラだ
マンコ「パワハラだ マンコ「パワハラだ  マンコ「パワハラだ
マンコ「パワハラだ




0023名無しさん@涙目です。(群馬県) [SI]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:43:41.70ID:mpF+6D590
マンコ「このハゲー!」
パワハラだ
マンコ「」

事務次官「オッパイ触って良い?」
セクハラだ
マンコA「セクハラだ」 マンコB「セクハラだ」  マンコC「セクハラだ」
マンコD「セクハラだ」
0026名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 13:59:00.30ID:4O0jzvuP0
>>24
「毎日が主催者」てのがデマ
0027名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]
垢版 |
2018/04/25(水) 14:00:44.66ID:A/37dADL0
はいはい、ギリギリセーフ、ギリギリセーフ
0029名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 14:26:52.87ID:wFkm6LJz0
デマ要素どこ?
最初の画像からデマ要素が見当たらないんだが
ろくに中身も見ないアホが騒いだだけじゃない?
0030名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 14:28:18.76ID:Hc58nagx0
毎日新聞の慰安婦の映画はひどいデマだった

慰安婦の映画で右翼が騒いだ→嘘でした→慰安婦のお婆さんに説き伏せられ出ていった→嘘でした→本当は映画の中の一シーンでした→それも嘘でした
0031名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 14:31:05.76ID:4O0jzvuP0
>>28
>>29が書いてる通り
あとはまとめブログなんかがやらかした
0033名無しさん@涙目です。(千葉県) [CA]
垢版 |
2018/04/25(水) 14:40:05.45ID:FeDfWCfX0
男女「平等」という文脈ってなんだろうね?
性別の尊厳を尊重することだとしても、恋愛で感情論抜きの同じ扱いはできない
カタログスペックだけでは「公平」な判断はできない
0035名無しさん@涙目です。(千葉県) [CA]
垢版 |
2018/04/25(水) 15:09:39.41ID:FeDfWCfX0
男が相手しなかったら居場所がないわけでね
女同士の集団ではマウントとイジメの繰り返しで、セクハラより辛いだろう
なぜか、女はそれを訴えない
0036名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 15:37:53.78ID:4O0jzvuP0
>>34
逆に金額の部分しかあってない
0037名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 15:58:34.56ID:7JpQtlx00
>>9
こんなん良心的だぞ
前に参加したことあるやつは最大8000円差があったぞ
0038名無しさん@涙目です。(地震なし) [AR]
垢版 |
2018/04/25(水) 16:57:05.47ID:pomR/++E0
僕も
0041名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 17:58:28.12ID:nyDtXP5Z0
デマ?まんまじゃん
0043名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 22:05:01.71ID:4O0jzvuP0
>>39 >>41
どう見てもデマだろ
0044名無しさん@涙目です。(長屋) [ヌコ]
垢版 |
2018/04/25(水) 22:09:00.59ID:dCF7JkVr0
文科省大臣の行ったキャバヨガも男女値段がだいぶ違っていたな
0045名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]
垢版 |
2018/04/25(水) 22:10:09.78ID:fDg97vPE0
以前、同窓会の案内に男性15000円、女性7000円とか書いてあったのを
見て誰が行くかと思ったのを思い出した
0047名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2018/04/25(水) 23:04:29.17ID:IBbwp9Ve0
>>46
これに関しては毎日に非はないだろ
0048名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/04/25(水) 23:53:54.24ID:4O0jzvuP0
>>45
それはいくらなんでもひどいw
0049名無しさん@涙目です。(愛知県) [TR]
垢版 |
2018/04/26(木) 16:43:48.54ID:3xMOwQ6P0
鳥取が男女共同参画イベントの会場に性別で価格差のあるレストランを採用し、その経緯をあえて伏せたことに変わりはないんだろ?
0050名無しさん@涙目です。(空) [CN]
垢版 |
2018/04/27(金) 00:15:15.81ID:9oz/q2s60
もう25年以上前になるけど、当時女性8000円男性4000円の婚活パーティーに毎月参加してた
女性向け結婚情報誌の読者向けお見合いパーティーなもんで、女性側は読者が申し込むわけだけど、男性はおいらみたいなのが頼まれて参加
なにせ結婚情報誌の読者が応募して参加してるもんで、その日のうちに喰うのは簡単だったし、スマホも携帯も無い時代だったから、切るのも簡単だった
とはいえ当時はまだまだ女性の貞操観念が高かったから、口説きのテクが磨かれたはw
0051名無しさん@涙目です。(東日本) [US]
垢版 |
2018/04/27(金) 00:19:05.09ID:fHPSlESv0
でも実際のところ、女って飲まないし食わないよな。少しは差をつけてあげても
いい気がする時はある。飲み会とかで。飲む奴は飲むけどな。女でも。
0052名無しさん@涙目です。(茸) [ID]
垢版 |
2018/04/28(土) 05:36:42.84ID:6/qdH6Ub0
変態新聞って誰が読んでるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況