【画像・動画】閉鎖の旅館が倒壊寸前「景観が悪い」客らがクレーム 会津若松の東山温泉街
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
壁は崩れて屋根も大きく傾くなど、いつ倒壊してもおかしくない状態だ。5年前から休業し、そのまま放置されてきた旅館だ。
近隣の宿泊施設では、客から「景観が悪い」などとクレームが続出していた。
住民らから不安の声が上がっているのは、福島県会津若松市の東山温泉。年間70万人以上の観光客が訪れることもあるという温泉街で一体、何が…。
築140年以上という元旅館。地上3階の地下1階、延べ床面積約870平方メートルの木造の建物だ。至る所が崩れ、道路には倒壊の危険を告げる看板が。
建物の一部は雪の重みなどで倒壊。危険があるとして、がれきを撤去した。さらに、建物の中も至る所が崩れてがれきが散乱している。
5年前から休業しているこの旅館。県や市は危険があるとして所有者に改善を求めてきた。しかし、所有者は修繕することなく放置してきた。
問題は倒壊の危険だけではない。近くの旅館では思いもよらない事態が…。
客が部屋でくつろごうと思いきや、窓から見える景色がこのありさまではクレームが続出するのも不思議ではない。
こうしたなか、誰もすぐに撤去できないというのならと立ち上がったのが景観の問題で悩んでいた向かい側の旅館だ。
市などと協定を結び、撤去費用を負担することにした近くの旅館。温泉街全体のイメージアップにつながればと考えている。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000125834.html
http://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000125834_640.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Pt9Udk0lZLs ・・だ。
・・だ。
ってまともな記者かこれ
気持ち悪い文章だな お金がないから休館するんだし、そいつらに改善求めて何も出来るはずないだろうに 戦前からの旅館とか、お宝発掘隊がかなり不法侵入してそうだな 撤去費用を出すのはいいとして、かってに撤去していいのか?
撤去費用出してくれるなら好きにしてどうぞなんていう身勝手な所有者なのかな?(まぁ撤去しない時点で身勝手ともいえるが) >>11
ほんとだよなあ。
無い袖は振れないってやつだ なるほど
記事をよく読んだら雪の重みで崩壊したのか
いくら寂れていたとはいえ五年でこうなるかと思ってしまった 勝手にぶっ壊してやれ 許可など真面目な話など関係ない >>22
最近は自治体によるかもしらんが、酷い建物は自治体が撤去できるようになったよ >>1には築140年って書いてあるけど、>>24には築75年ってなってるな >>24
フラッシュたいてこれだから
実際は物凄く怖そう >>24
「気の弱い方はこの先を見るのをオススメ出来ません」
たかが旅館でんなアホな!w
・・やべぇ、マジで怖ぇ > TBS Nスタさん
コメントいただきありがとうございます!
僕のブログ記事の画像でよければ、ぜひ使ってください。
悲運の高橋館の供養にもなるでしょうから。。。
>悲運の高橋館の供養にもなるでしょうから。。。
何があったんだ・・・ ええねん、行政代執行して
所有者に費用請求すればええねん。
と思ったが
やっぱりこういう場合、請求しても
差し押さえかけてもどうにもなんないものなのか?
教えて法学部生! 震災の影響で補強部分が歪んで雨漏りで一気に腐食したんかな。
(´・ω・`)実家の屋根の状態が不安だからドローン買って見てみようかな… これでは危険過ぎてヤンキーも入らないわな
「夜露死苦」って書いてるうちに潰されてはかなわんw 古材買い取り業者がいっぱいいるだろ
そいつらに全部持ってってもらえばいいだけじゃないの?
たけしのニッポンのミカタ!: テレビ東京 2017年5月19日 https://vimeo.com/218318630?ref=em-share 廃墟は好きだがコンクリート物件に限る
木造は廃墟っていうか廃屋だ
テンション上がらん >>54
分かる
中城高原ホテル跡が最高に楽しかった 古くからある温泉街に行くと大概廃墟があるよな
度重なる建て増しで迷宮みたいな旅館も結構ある 持ち主ゲスイな
維持出来ないで迷惑かkぇるなら原価でも売るなりしろよ >>22
所有者が本来は撤去する義務があるだろ。崩れてきたら他人に迷惑かけるのは明らかだし。しかし、撤去するにもお金はかかる。それだけの貯金も無いからそのまま放置。ただで撤去ならうれしいだろ。 >>26
崩れ落ちて他人に被害を与える危険性が高ければ当然だろ。被害者の補償だってできないだろうし。本来は所有者が管理しなければならない義務があるのに放棄してるからな。 >>44
更地になれば土地は売れるだろ。撤去費用出せなければ土地を取り上げるだけ。 ニュースで見たけど、屋根ないがな。
5年前まで営業って、5年でこないにボロなるか?
この地方はハリケーンが来るのか? 今月始めにNHKローカルで特集したときは解体費用が3000万って言ってたな
費用出したホテルの支配人はお客から苦情の来ない日は無いってぼやいてた。かわいそう。
ふいんき()のいい宿だったし
一度自慢の岩風呂とやらに入ってみたかったが唯一訪ねた時に留守で入れなかったのが悔やまれる >>23
この土地を売れば撤去費用なんか余裕で出せるだろ >>77
旅館がやっていけないような土地を誰が買うんだ? 所有者は土地と建物を市に寄付
解体費用は川の向かい側にあるくつろぎ宿が全額負担
解体後の土地は市が東山温泉観光協会に無償で貸与
くつろぎ宿だけが金出す理由は如何に 何階建てかの1番上が崩れてるのか?
景観が悪いってこの温泉街見渡すようなとこでもあるんかな
温泉利用者なんか近づかなきゃいいだけじゃね >>85
大きな温泉地はどこもそうだろうけど
東山にはこれよりも解体費用のかかる廃ホテルが複数ある
同じ会津若松市には芦の牧温泉もあってこちらも同様
一度解体費用に行政がお金を出すときりがなくなるんだろう。観光業だけ助成して、普通の建物は出さないのはおかしいとかなるだろうし 市にいったん寄付してるのも権利関係のクリアと贈与税の回避かね
協会が受け取っても贈与と見なされるし固定資産税も発生する。そんな体力無いだろうし
ホテル側は今後発生する機会損失を考えたら3000万出す方がまだマシって言ってたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています